Nouvelles tendances législatives sur les stablecoins : Analyse comparative des règles de régulation entre Hong Kong et les États-Unis.

robot
Création du résumé en cours

Législation sur les stablecoins : Équilibre entre innovation et régulation

Récemment, Hong Kong et les États-Unis ont successivement adopté des lois concernant les stablecoins, suscitant un large intérêt sur le marché. Cet article proposera une brève analyse de ces deux lois et examinera les revendications des différentes parties dans le développement des stablecoins ainsi que leur impact potentiel sur la politique monétaire.

I. Points clés du projet de loi sur les stablecoins à Hong Kong

Le "projet" de Hong Kong définit clairement le stablecoin, qui comprend principalement :

  1. Exprimé sous forme d'unité de compte ou de valeur économique
  2. Utilisé pour le paiement, le règlement des dettes, l'investissement et l'achat-vente
  3. Stockage et transfert électroniques
  4. Opérations sur le grand livre distribué
  5. Ancrer un actif unique ou un panier d'actifs

En ce qui concerne la régulation, le "projet de loi" stipule :

  • L'émetteur doit être une entreprise, avec un capital minimum de 25 millions de dollars de Hong Kong.
  • La valeur marchande des actifs de réserve ne doit pas être inférieure à la valeur nominale des stablecoins non rachetés.
  • Les actifs de réserve doivent être isolés, de haute qualité et soumis à un audit régulier.
  • Répondre rapidement aux demandes de paiement, établir un système KYC et AML
  • Ne peut pas payer d'intérêts, ne peut opérer que des activités de stablecoin

II. Points clés de la loi sur les normes unifiées des stablecoins aux États-Unis

La "loi" américaine et le "projet" hongkongais ont une logique générale similaire, mais il existe quelques différences :

  • La régulation est divisée en deux niveaux : régulation fédérale pour les entreprises d'une capitalisation boursière supérieure à 10 milliards de dollars, régulation étatique optionnelle en dessous.
  • Préciser les types d'actifs de réserve ( tels que les obligations du Trésor américain )
  • Établir un "comité d'examen de certification des stablecoins"

Les deux projets de loi des pays mettent en avant les attributs des stablecoins en tant qu'outils de paiement et renforcent la gestion des actifs de réserve et la divulgation d'informations.

Trois, similarités entre les stablecoins et les billets de banque

Les règles d'émission et de gestion des stablecoins sont fondamentalement les mêmes que celles des billets à ordre bancaires.

  • Le client échange une monnaie équivalente contre le même montant de billets/ stablecoin
  • Peut être utilisé pour payer, rembourser des dettes, échanger contre de l'argent
  • L'émetteur paie à vue un montant équivalent en monnaie.

Les stablecoins peuvent être considérés comme une forme de monnaie sous des conditions de monnaie fiduciaire.

Quatrième, les revendications des parties prenantes des stablecoins

  1. Payer : Plus rapide et pratique, sans coûts financiers, coût total plus bas

  2. Bénéficiaire : facile à échanger, peut être échangé 1:1 contre de la monnaie fiduciaire, peut être utilisé pour d'autres paiements.

  3. Émetteur : revenus raisonnables, tels que les frais de conversion, les revenus des investissements en actifs de réserve, etc.

  4. Partenaire de support technique : obtenir une rémunération correspondante

  5. Réglementation gouvernementale : promouvoir l'économie, maintenir la stabilité de la monnaie fiduciaire, garantir la sécurité financière

L'équilibre des revendications de chaque partie déterminera les perspectives de développement des stablecoins.

Cinq, l'impact des stablecoins sur la politique monétaire

Les stablecoins, en tant que quasi-monnaie, peuvent influencer la masse monétaire :

  • Tout est utilisé pour les prêts, équivalant à une augmentation de l'émission de monnaie en quantité égale.
  • Investir dans des actifs de haute qualité, augmenter une partie de l'émission de monnaie.
  • Tout comme réserve, sans augmenter l'émission monétaire

La taille d'émission des stablecoins et les modèles de régulation doivent être pris en compte dans la politique monétaire.

Six, sept suggestions pour la Chine

  1. Maintenir une neutralité technologique, encourager les applications innovantes

  2. Comprendre la demande réelle des stablecoins

  3. Légiférer sur les stablecoins, promouvoir l'innovation et prévenir les risques

  4. Soumettre les stablecoins en RMB étrangers à la réglementation

  5. Émettre des stablecoins en yuan, pour élargir les scénarios du yuan numérique

  6. Construction d'un système de paiement en stablecoin intégré aux comptes bancaires

  7. L'émission de stablecoins en renminbi doit avoir pour objectif principal de servir les nouvelles économies et l'internationalisation du renminbi.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Partager
Commentaire
0/400
SleepTradervip
· 07-15 15:31
Voyons qui peut tenir jusqu'à la fin.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabondvip
· 07-12 19:56
Vous vous occupez de la régulation, n'est-ce pas ? L'univers de la cryptomonnaie est encore dans le pétrin.
Voir l'originalRépondre0
OneBlockAtATimevip
· 07-12 19:33
Qui va s'occuper de la régulation de ces pièges ?
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlackervip
· 07-12 19:28
D'où viennent autant de règles, ça m'a rendu confus.
Voir l'originalRépondre0
GweiObservervip
· 07-12 19:22
Ah, c'est toujours moi, Hong Kong, qui sait s'amuser.
Voir l'originalRépondre0
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)