Blockchain: la double voie du développement entre crédibilité et disponibilité
Le développement de la technologie Blockchain présente deux voies parallèles : l'une recherche la crédibilité décentralisée, l'autre penche vers la disponibilité centralisée. L'existence de ces deux besoins entraîne des bifurcations constantes dans le domaine de la Blockchain.
La disponibilité fait référence à des caractéristiques faciles à utiliser et rapidement maîtrisées, similaires à nos produits internet et appareils électroniques quotidiens. La fiabilité concerne l'expansion des frontières de la connaissance humaine, par exemple, le Bitcoin tente de résoudre la question de la création d'une confiance universelle.
Ethereum, tout en maintenant l'esprit de décentralisation, fait également face au défi de la facilité d'utilisation. Certains projets de blockchain de consortium ont fait des compromis sur l'utilisabilité pour faire face aux limitations d'Ethereum dans les applications réelles. Lorsque la logique complexe des contrats intelligents est introduite dans la Blockchain, les avantages des consortiums en matière d'efficacité de calcul, de stockage et de communication deviennent évidents.
Dans l'ensemble de l'industrie de la Blockchain, la validation est l'étape la plus cruciale et la plus difficile. Il existe principalement trois mécanismes de validation : la garantie, le jeu cumulatif ( qui s'approche progressivement de ) et l'hypothèse de marché efficace intégrée. Le Bitcoin utilise la validation par rapprochement, les solutions Layer2 utilisent des preuves à divulgation nulle de connaissance, tandis que certains systèmes se disant décentralisés n'ont en réalité pas mis en œuvre la validation.
L'attrait véritable du Bitcoin réside dans son potentiel en tant qu'actif décentralisé, plutôt qu'en tant que monnaie au sens traditionnel. Il construit un système de jeu non coopératif mondial, où les mineurs participent au minage en fonction de leur puissance de calcul, formant un équilibre spontané. Ce mécanisme ne nécessite pas d'établissement de relations de confiance, mais réalise la distribution de valeur par le biais d'échanges marchands.
Les projets tels que BTC, ETH et NEST tentent de construire des systèmes de jeux non coopératifs, et en découlent des actifs décentralisés. Les caractéristiques de risque et de rendement de ces actifs sont radicalement différentes de celles des grandes classes d'actifs traditionnelles, montrant des avantages uniques en termes de transparence de l'information et de stabilité.
Bien que le prix du Bitcoin soit très volatil, sa puissance de calcul et ses données de transaction sont entièrement publiques, ce qui signifie que l'incertitude est en réalité inférieure à celle des actifs de crédit traditionnels et des actions. Cependant, à l'heure actuelle, le volume des transactions en monnaie fiduciaire du Bitcoin sur les échanges a largement dépassé le jeu sur sa propre chaîne.
La blockchain n'est pas simplement un système de services linéaires, elle manque de fonctions telles que la communication automatique. Lors du développement de services financiers DeFi, comment capturer efficacement la valeur et maintenir un avantage concurrentiel est une question clé à considérer à l'avance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
9
Partager
Commentaire
0/400
AirdropBuffet
· 07-11 22:31
Les avantages de la centralisation sont évidents.
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· 07-11 15:17
On peut dire que je suis resté proche d'eth, mais pourquoi suis-je toujours aussi nerveux ?
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· 07-10 20:14
Encore faire ces faux, parlons de savoir si les transferts peuvent être instantanément crédités.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 07-09 11:10
Une nouvelle vague de sacrifices pour une véritable Décentralisation est à venir.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· 07-09 11:10
eth a quoi c'est amusant Consortium Blockchain est l'avenir
Voir l'originalRépondre0
TokenEconomist
· 07-09 11:09
en fait, c'est un problème classique d'équilibre de Nash dans l'architecture blockchain...
Voir l'originalRépondre0
CryptoTherapist
· 07-09 11:09
déballons la résistance psychologique à la véritable décentralisation... on dirait une anxiété de masse déguisée en préoccupations d'UX pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· 07-09 11:05
l'univers de la cryptomonnaie pigeons une fois de plus à prendre les gens pour des idiots au plus bas
Dilemme du développement de la Blockchain : comment équilibrer la crédibilité et l'utilisabilité.
Blockchain: la double voie du développement entre crédibilité et disponibilité
Le développement de la technologie Blockchain présente deux voies parallèles : l'une recherche la crédibilité décentralisée, l'autre penche vers la disponibilité centralisée. L'existence de ces deux besoins entraîne des bifurcations constantes dans le domaine de la Blockchain.
La disponibilité fait référence à des caractéristiques faciles à utiliser et rapidement maîtrisées, similaires à nos produits internet et appareils électroniques quotidiens. La fiabilité concerne l'expansion des frontières de la connaissance humaine, par exemple, le Bitcoin tente de résoudre la question de la création d'une confiance universelle.
Ethereum, tout en maintenant l'esprit de décentralisation, fait également face au défi de la facilité d'utilisation. Certains projets de blockchain de consortium ont fait des compromis sur l'utilisabilité pour faire face aux limitations d'Ethereum dans les applications réelles. Lorsque la logique complexe des contrats intelligents est introduite dans la Blockchain, les avantages des consortiums en matière d'efficacité de calcul, de stockage et de communication deviennent évidents.
Dans l'ensemble de l'industrie de la Blockchain, la validation est l'étape la plus cruciale et la plus difficile. Il existe principalement trois mécanismes de validation : la garantie, le jeu cumulatif ( qui s'approche progressivement de ) et l'hypothèse de marché efficace intégrée. Le Bitcoin utilise la validation par rapprochement, les solutions Layer2 utilisent des preuves à divulgation nulle de connaissance, tandis que certains systèmes se disant décentralisés n'ont en réalité pas mis en œuvre la validation.
L'attrait véritable du Bitcoin réside dans son potentiel en tant qu'actif décentralisé, plutôt qu'en tant que monnaie au sens traditionnel. Il construit un système de jeu non coopératif mondial, où les mineurs participent au minage en fonction de leur puissance de calcul, formant un équilibre spontané. Ce mécanisme ne nécessite pas d'établissement de relations de confiance, mais réalise la distribution de valeur par le biais d'échanges marchands.
Les projets tels que BTC, ETH et NEST tentent de construire des systèmes de jeux non coopératifs, et en découlent des actifs décentralisés. Les caractéristiques de risque et de rendement de ces actifs sont radicalement différentes de celles des grandes classes d'actifs traditionnelles, montrant des avantages uniques en termes de transparence de l'information et de stabilité.
Bien que le prix du Bitcoin soit très volatil, sa puissance de calcul et ses données de transaction sont entièrement publiques, ce qui signifie que l'incertitude est en réalité inférieure à celle des actifs de crédit traditionnels et des actions. Cependant, à l'heure actuelle, le volume des transactions en monnaie fiduciaire du Bitcoin sur les échanges a largement dépassé le jeu sur sa propre chaîne.
La blockchain n'est pas simplement un système de services linéaires, elle manque de fonctions telles que la communication automatique. Lors du développement de services financiers DeFi, comment capturer efficacement la valeur et maintenir un avantage concurrentiel est une question clé à considérer à l'avance.