Construire des super applications Web3 : de l'évolution des protocoles lourds aux applications lourdes
Le concept de protocole gras a été proposé en 2016, avec de bonnes performances en tant que thème d'investissement, mais pour les protocoles qui créent la majorité de la valeur, ce concept semble encore insuffisant. Cet article propose le concept d'application grasse (FAPP) et suppose :
Les applications offrant une large gamme de produits accumuleront la plus grande valeur.
Les applications dominantes dans le domaine du Web2 commencent généralement par un domaine spécialisé, et une fois qu'elles ont acquis une position dominante, elles offrent une série de produits différents pour exploiter les effets de réseau et tirer pleinement parti des avantages des utilisateurs :
"Attirer les utilisateurs avec des outils, retenir les utilisateurs avec le réseau."
Les applications et produits de type killer dans le domaine de la cryptographie se distinguent dans plusieurs domaines. Une plateforme d'échange en est un exemple typique, ne négligeant aucun utilisateur et offrant progressivement tous les produits liés à la cryptographie sur sa plateforme de garde.
Dès le départ, les principales applications Web 2.1 étaient des échanges offrant une multitude de services, qui semblaient constituer un portail vers le Web3. Nous pensons que la même logique s'applique également aux produits purement Web3 basés sur la chaîne.
C'est le nouveau "changement de paradigme"; les accumulateurs de valeur passent du protocole à l'application ( ou à une application spécifique ? ). Ironiquement, les échanges ne sont pas des applications Web3. Ce sont des Web2 à part entière, nécessitant des autorisations et centralisés, mais ils s'approprient une grande partie de la valeur de tout l'écosystème.
À l'avenir, sur le champ de bataille de la lutte pour la valeur, nous pensons que le protocole pourrait perdre face aux applications nativement Web3, et il pourrait y avoir deux chemins possibles :
Appchains (
Super application omniprésente
Nous définissons une super application comme "le WeChat du domaine de la cryptographie". Cela peut sembler un peu effrayant, mais cette vision dystopique a en effet des chances de se réaliser. Internet suit un modèle de longue traîne : au début, un ou deux leaders de niveau Amazon, suivis d'une multitude de petits acteurs luttant pour conquérir le reste des parts de marché.
![Transfert de paradigme : l'ère des super applications Web3 est-elle arrivée ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fdfa43eaa937b5ebc483e4219c4b32f6.webp(
Revue historique
Beaucoup de gens comparent la blockchain à une ville, et Ethereum à un Manhattan moderne. Nous avons des opinions différentes. La construction actuelle est encore assez primitive ; nous comparerions la blockchain à une religion et les applications à des villes.
Nous pensons que les applications d'aujourd'hui ressemblent aux villes médiévales, dont la position historique reste relativement fragile par rapport à un Manhattan moderne. Dans notre analogie, la blockchain est la religion, et Ethereum est le Vatican médiéval.
Les villes médiévales étaient établies sur la base d'un protocole pontifical, n'ayant qu'une moitié de l'autonomie, le pouvoir du pape étant suprême. Le pape participait à l'élaboration des politiques fiscales et des directives, la Bible étant la principale référence du droit fiscal, et divers frais affluaient vers Rome.
En termes simples, un développeur nommé Martin est apparu par la suite et a cloué un livre blanc sur la porte de l'église, contenant 95 lignes de code. Quelques années plus tard, un hard fork a eu lieu. Certains validateurs ont rejoint le nouveau protocole issu du fork, tandis que d'autres ont décidé de rester.
Ainsi, les applications ) des villes et des duchés ( sont devenues plus indépendantes. Pendant des siècles, l'influence du Saint-Siège sur le flux des frais a progressivement diminué. Le Saint-Siège joue encore un certain rôle, mais le grand public commence à accepter les idéaux des États-nations et du laïcisme, donnant naissance à de nouveaux modèles économiques.
Ce que nous voulons dire, c'est que le concept de protocole obèse n'a pas échoué, car nous sommes encore au début de l'ère blockchain ), c'est-à-dire Web3(. En tant qu'applications urbaines, elles peuvent s'organiser et devenir de puissantes entités d'accumulation de valeur, affaiblissant ainsi la capacité de facturation des clercs ) de la blockchain (.
En d'autres termes, au fil du temps, les applications, principalement les super applications ou les chaînes d'applications, accumuleront davantage de valeur.
![Transfert de paradigme : l'ère des super applications Web3 est-elle arrivée ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-75bd35c065e62de6c7b5ac082bddc079.webp(
Chaîne d'application et super application
Le concept de chaîne d'application n'est pas nouveau, il est apparu pour la première fois dans le livre blanc d'un projet blockchain en 2016. Il a proposé l'idée de chaînes hétérogènes partageant la sécurité par un ensemble de validateurs générique. Un autre projet blockchain a proposé une autre approche de chaîne hétérogène : chaque chaîne fonctionne de manière autonome, unifiée uniquement par le biais d'un SDK.
Par la suite, la plupart des gens ont adopté l'idée de la sécurité partagée. Ce dernier a également changé de direction. Les gens en sont arrivés à la conclusion qu'il n'est pas facile de constituer un ensemble de validateurs de qualité dès le départ, et que cela pourrait être inutile avant que le produit ne trouve son marché. Il est clair que l'espace de bloc de mauvaise qualité est comme un parasite, il gaspille les ressources des validateurs, et il n'existe souvent pas de cas d'utilisation réel.
Les chaînes d'application sont sur mesure : la chaîne principale sera optimisée pour les cas d'utilisation existants et futurs qui s'y trouvent. Par exemple, une chaîne de liquidité peut soutenir les applications de finance décentralisée grâce à divers conceptions spécifiques. De telles chaînes d'application ne rivaliseront pas avec d'autres applications pour l'espace de bloc et pourront faire avancer l'exécution et la logique des frais les plus adaptées à leur cas d'utilisation.
Nous pensons que la meilleure chaîne d'application pour ) est de devenir un candidat pour une super application. Le parcours de développement est probablement le suivant :
Lancer une application sur le réseau principal d'une chaîne universelle, réaliser une preuve de concept et démontrer si le produit correspond au marché. Cibler un groupe d'utilisateurs connu.
Après avoir réussi, étendre vers plusieurs chaînes, voire lancer sa propre chaîne d'application d'environnement d'exécution (, afin d'exercer un plus grand contrôle et d'obtenir plus de valeur. Une plateforme de trading est actuellement un exemple qui a atteint cette étape.
Éliminer toutes les traces sur la chaîne et l'environnement d'exécution, offrant une expérience d'application super sans couture. Attirer les utilisateurs de manière progressive, en ajoutant des fonctionnalités qui incitent les gens à investir plus de temps et d'argent dans le produit.
Félicitations pour devenir une super application.
Par exemple, un certain protocole de prêt décentralisé semble tenter de construire une super application fusionnant le social et le financier. Cette fusion pourrait former une puissante barrière de protection ) pensez aux cotes de crédit/sociales pour les prêts non garantis (. Un certain projet d'options semble également se diriger dans cette direction, ayant personnalisé son propre rollup et marché de prêts pour s'adapter aux produits d'options existants. Le point clé de ces deux projets est le prêt non complètement garanti, ce qui pourrait débloquer le véritable DeFi 2.0.
Certain DEX et certaine plateforme d'échange NFT sont actuellement les plus grandes applications en termes de frais. Elles ont toutes deux commencé par un cas d'utilisation unique dans lequel elles excellaient, accumulant ainsi un nombre clé d'utilisateurs ) et de robots (, prêts à payer des ETH pour utiliser ces applications. Elles ont ensuite toutes deux acquis des agrégateurs NFT pour consolider leur produit central ou réaliser une expansion horizontale des produits.
Peu importe qui est venu en premier, l'œuf ou la poule, tant qu'il y a de la liquidité, on peut attirer des utilisateurs, et tant qu'il y a des utilisateurs, on peut leur offrir plus de produits et d'expériences personnalisées. L'une des méthodes consiste à fournir à la communauté d'utilisateurs votre propre portefeuille de produits, et à améliorer l'expérience utilisateur ), non seulement avec une meilleure UI/UX, mais aussi avec des fonctionnalités de portefeuille sur mesure pour les produits (. La capacité à lancer avec succès un ensemble de produits ), une plateforme ( et des applications orientées consommateur qui absorbent les utilisateurs de manière transparente se démarquera.
Si l'on considère que ce ne sont pas seulement les divers cas d'utilisation financière, la liquidité n'est pas non plus la clé de l'essor de toutes les super applications, mais même ainsi, elle doit s'appuyer sur d'autres choses. Prenons le jeu comme exemple, il faut un gameplay captivant et une économie de joueurs dynamique.
![Transfert de paradigme : l'ère des super applications Web3 est-elle arrivée ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
Middleware de cheval de Troie
Le texte ci-dessus décrit une approche de développement d'applications super centrées sur l'utilisateur. Des applications DeFi simples ayant une expérience utilisateur exceptionnelle peuvent conquérir des parts de marché, améliorer les moyens de profit et établir une barrière à l'entrée en s'intégrant horizontalement avec des produits financiers traditionnels et/ou d'autres produits sur la chaîne. Sur le plan technique, ces applications évolueront d'interfaces de contrats intelligents simples vers des applications super matures possédant leur propre chaîne d'applications.
Le middleware de cheval de Troie est une autre option, il peut passer par la porte d'entrée de l'application sous les acclamations, offrant une meilleure expérience développeur et diverses fonctionnalités avancées telles que l'abstraction de compte, la protection contre l'anticipation et le cashback MEV. Le middleware de cheval de Troie est la mémoire tampon de transaction de premier plan )mempool(, qui peut dominer la construction de blocs en accédant au flux de commandes provenant des applications.
Grâce à la construction de la blockchain, le middleware Trojan peut fournir des fonctionnalités que l'application elle-même ne peut pas reproduire facilement, telles que l'exécution d'échanges abstraits en chaîne. En fin de compte, en créant une expérience exceptionnelle de portefeuille/magasin d'applications, il est possible d'assurer le contrôle des points de contact. Certains constructeurs de blockchain ont déjà démontré leur capacité à accéder à des flux d'ordres exclusifs, sur cette base il est possible de construire ce dont nous parlons :
![Transfert de paradigme : l'ère des super applications Web3 est-elle arrivée ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
Mais en plus d'être trompé par le cheval de Troie, il y a une autre option. Nous pensons que l'état final de toute super application ambitieuse est de devenir le principal constructeur de blocs. Cela peut offrir la meilleure expérience aux utilisateurs de la super application et garantir la meilleure exécution des transactions de la manière jugée appropriée par la super application.
Dans le domaine du Web2, les principales entreprises consommatrices cherchent à créer leurs propres canaux de paiement afin d'éviter une dépendance excessive à un unique fournisseur. De même, les super applications Web3 chercheront à exercer un contrôle sur les opérations financières des utilisateurs.
Les super applications devraient finalement devenir des emballages pour Ethereum et d'autres blockchains, tout en hébergeant tous les futurs "applications" terminales, ces "applications" devenant chacune une fonctionnalité des super applications. Même maintenant, les échanges peuvent être considérés comme des applications encapsulant la blockchain pour offrir une meilleure expérience utilisateur. La plupart des utilisateurs n'ont pas besoin de quitter une plateforme d'échange pour accéder à une multitude de contenus.
Si les applications natives de cryptographie peuvent s'étendre sur toutes les couches de base raisonnables et réaliser des ponts transparents, cela peut aboutir à une homogénéisation extrême de l'espace des blocs, c'est-à-dire à une marchandisation. Le meilleur chemin pour une exécution optimale se produira naturellement, et les utilisateurs ne sauront même pas quelle est la trajectoire d'exécution spécifique. Bien sûr, il y a aussi des limitations. Cela dépend de la qualité de la blockchain déployée ) et du niveau de sécurité ( qui doit être suffisamment élevé.
Dans ce sens, une super application nécessite différents blockchains pour fournir des services. De plus, une chaîne d'application est juste une autre façon d'améliorer le contrôle d'exécution. Mais dans ce sens, la super application sera finalement un lieu centralisé.
Les utilisateurs et les développeurs peuvent accéder directement à la blockchain, mais les super applications, en tant qu'abstractions de la blockchain, surpassent de nombreux aspects :
Frais de transaction moins élevés
Un processus de développement d'applications plus fluide
Meilleure expérience utilisateur
Les super applications deviendront Amazon, en plus de cela, les utilisateurs pourront toujours utiliser directement un grand nombre de blockchains, tout comme les fournisseurs et les acheteurs utilisent Shopify.
![Transfert de paradigme : l'ère des super applications Web3 est-elle arrivée ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2e741677239df5b0275dba9be39da259.webp(
La guerre de l'espace blockchain des années 2020
La lutte pour le pouvoir entre les applications et la couche de base est inévitable. La couche de base obtient de la valeur à travers les frais de transaction ) même si les frais eux-mêmes sont en train de s'évaporer, la prime monétaire devient de plus en plus difficile à maintenir (, et elle offre sécurité et base d'utilisateurs en retour.
Les applications réussies ayant une base d'utilisateurs fidèles chercheront également des moyens d'acquérir de la valeur pour elles-mêmes et exerceront un plus grand contrôle sur la meilleure façon de servir leurs utilisateurs. En d'autres termes, les applications souhaitent partager la base du succès de la blockchain : cela se traduit par une prime monétaire reflétée dans la demande de jetons natifs.
Ce puzzle contient quelques éléments clés : où la transaction a-t-elle lieu ) point de départ ( ? Qui contrôle le processus de construction des blocs ) transforme les externalités en capture de valeur ( ? Quelle est l'intention des utilisateurs ? Et qui établit les règles monétaires ?
Les transactions créant de la valeur pour la blockchain commencent par l'application ) ou le portefeuille (. Ce que les utilisateurs recherchent, ce sont des applications, et non pas la blockchain, car ils ne sont pas des idéalistes, mais principalement des pragmatistes. Cette dynamique mènera inévitablement à une situation où les blockchains spécialement conçues pour les applications deviendront une option d'exécution.
Cela offre une capacité d'acquisition de valeur plus large, permettant de mieux faire des compromis dans la conception, ce qui peut mieux répondre aux besoins des utilisateurs que la couche de normalisation. La couche de base ne dispose actuellement d'un avantage que dans le dernier facteur, à savoir les règles monétaires. Et cet avantage est également temporaire. Regardez un autre passage historique :
De plusieurs manières, nous pouvons comparer la couche de base à l'Empire britannique et à la livre sterling. À la fin du XVIIIe siècle, les colonies américaines se sont soulevées contre les dirigeants britanniques en raison de taxes excessives. Cela a conduit au Boston Tea Party et à la guerre d'indépendance américaine, le plus grand "super application" de l'histoire mondiale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrying
· 07-07 00:28
Je sens que le jeton n'est pas encore assez cher~
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· 07-07 00:27
Encore une fois, on vient prendre les gens pour des idiots avec l'Airdrop.
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· 07-07 00:27
Être gros, c'est manger le gros de l'utilisateur ?
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller69
· 07-07 00:25
C'est encore un concept joué par le cercle des capitaux.
Voir l'originalRépondre0
BlockDetective
· 07-07 00:23
Encore un concept à la mode, je suis fatigué de le voir.
L'émergence des super applications Web3 : l'évolution du protocole vers des applications plus lourdes.
Construire des super applications Web3 : de l'évolution des protocoles lourds aux applications lourdes
Le concept de protocole gras a été proposé en 2016, avec de bonnes performances en tant que thème d'investissement, mais pour les protocoles qui créent la majorité de la valeur, ce concept semble encore insuffisant. Cet article propose le concept d'application grasse (FAPP) et suppose :
Les applications offrant une large gamme de produits accumuleront la plus grande valeur.
Les applications dominantes dans le domaine du Web2 commencent généralement par un domaine spécialisé, et une fois qu'elles ont acquis une position dominante, elles offrent une série de produits différents pour exploiter les effets de réseau et tirer pleinement parti des avantages des utilisateurs :
"Attirer les utilisateurs avec des outils, retenir les utilisateurs avec le réseau."
Les applications et produits de type killer dans le domaine de la cryptographie se distinguent dans plusieurs domaines. Une plateforme d'échange en est un exemple typique, ne négligeant aucun utilisateur et offrant progressivement tous les produits liés à la cryptographie sur sa plateforme de garde.
Dès le départ, les principales applications Web 2.1 étaient des échanges offrant une multitude de services, qui semblaient constituer un portail vers le Web3. Nous pensons que la même logique s'applique également aux produits purement Web3 basés sur la chaîne.
C'est le nouveau "changement de paradigme"; les accumulateurs de valeur passent du protocole à l'application ( ou à une application spécifique ? ). Ironiquement, les échanges ne sont pas des applications Web3. Ce sont des Web2 à part entière, nécessitant des autorisations et centralisés, mais ils s'approprient une grande partie de la valeur de tout l'écosystème.
À l'avenir, sur le champ de bataille de la lutte pour la valeur, nous pensons que le protocole pourrait perdre face aux applications nativement Web3, et il pourrait y avoir deux chemins possibles :
Appchains (
Super application omniprésente
Nous définissons une super application comme "le WeChat du domaine de la cryptographie". Cela peut sembler un peu effrayant, mais cette vision dystopique a en effet des chances de se réaliser. Internet suit un modèle de longue traîne : au début, un ou deux leaders de niveau Amazon, suivis d'une multitude de petits acteurs luttant pour conquérir le reste des parts de marché.
![Transfert de paradigme : l'ère des super applications Web3 est-elle arrivée ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fdfa43eaa937b5ebc483e4219c4b32f6.webp(
Revue historique
Beaucoup de gens comparent la blockchain à une ville, et Ethereum à un Manhattan moderne. Nous avons des opinions différentes. La construction actuelle est encore assez primitive ; nous comparerions la blockchain à une religion et les applications à des villes.
Nous pensons que les applications d'aujourd'hui ressemblent aux villes médiévales, dont la position historique reste relativement fragile par rapport à un Manhattan moderne. Dans notre analogie, la blockchain est la religion, et Ethereum est le Vatican médiéval.
Les villes médiévales étaient établies sur la base d'un protocole pontifical, n'ayant qu'une moitié de l'autonomie, le pouvoir du pape étant suprême. Le pape participait à l'élaboration des politiques fiscales et des directives, la Bible étant la principale référence du droit fiscal, et divers frais affluaient vers Rome.
En termes simples, un développeur nommé Martin est apparu par la suite et a cloué un livre blanc sur la porte de l'église, contenant 95 lignes de code. Quelques années plus tard, un hard fork a eu lieu. Certains validateurs ont rejoint le nouveau protocole issu du fork, tandis que d'autres ont décidé de rester.
Ainsi, les applications ) des villes et des duchés ( sont devenues plus indépendantes. Pendant des siècles, l'influence du Saint-Siège sur le flux des frais a progressivement diminué. Le Saint-Siège joue encore un certain rôle, mais le grand public commence à accepter les idéaux des États-nations et du laïcisme, donnant naissance à de nouveaux modèles économiques.
Ce que nous voulons dire, c'est que le concept de protocole obèse n'a pas échoué, car nous sommes encore au début de l'ère blockchain ), c'est-à-dire Web3(. En tant qu'applications urbaines, elles peuvent s'organiser et devenir de puissantes entités d'accumulation de valeur, affaiblissant ainsi la capacité de facturation des clercs ) de la blockchain (.
En d'autres termes, au fil du temps, les applications, principalement les super applications ou les chaînes d'applications, accumuleront davantage de valeur.
![Transfert de paradigme : l'ère des super applications Web3 est-elle arrivée ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-75bd35c065e62de6c7b5ac082bddc079.webp(
Chaîne d'application et super application
Le concept de chaîne d'application n'est pas nouveau, il est apparu pour la première fois dans le livre blanc d'un projet blockchain en 2016. Il a proposé l'idée de chaînes hétérogènes partageant la sécurité par un ensemble de validateurs générique. Un autre projet blockchain a proposé une autre approche de chaîne hétérogène : chaque chaîne fonctionne de manière autonome, unifiée uniquement par le biais d'un SDK.
Par la suite, la plupart des gens ont adopté l'idée de la sécurité partagée. Ce dernier a également changé de direction. Les gens en sont arrivés à la conclusion qu'il n'est pas facile de constituer un ensemble de validateurs de qualité dès le départ, et que cela pourrait être inutile avant que le produit ne trouve son marché. Il est clair que l'espace de bloc de mauvaise qualité est comme un parasite, il gaspille les ressources des validateurs, et il n'existe souvent pas de cas d'utilisation réel.
Les chaînes d'application sont sur mesure : la chaîne principale sera optimisée pour les cas d'utilisation existants et futurs qui s'y trouvent. Par exemple, une chaîne de liquidité peut soutenir les applications de finance décentralisée grâce à divers conceptions spécifiques. De telles chaînes d'application ne rivaliseront pas avec d'autres applications pour l'espace de bloc et pourront faire avancer l'exécution et la logique des frais les plus adaptées à leur cas d'utilisation.
Nous pensons que la meilleure chaîne d'application pour ) est de devenir un candidat pour une super application. Le parcours de développement est probablement le suivant :
Lancer une application sur le réseau principal d'une chaîne universelle, réaliser une preuve de concept et démontrer si le produit correspond au marché. Cibler un groupe d'utilisateurs connu.
Après avoir réussi, étendre vers plusieurs chaînes, voire lancer sa propre chaîne d'application d'environnement d'exécution (, afin d'exercer un plus grand contrôle et d'obtenir plus de valeur. Une plateforme de trading est actuellement un exemple qui a atteint cette étape.
Éliminer toutes les traces sur la chaîne et l'environnement d'exécution, offrant une expérience d'application super sans couture. Attirer les utilisateurs de manière progressive, en ajoutant des fonctionnalités qui incitent les gens à investir plus de temps et d'argent dans le produit.
Félicitations pour devenir une super application.
Par exemple, un certain protocole de prêt décentralisé semble tenter de construire une super application fusionnant le social et le financier. Cette fusion pourrait former une puissante barrière de protection ) pensez aux cotes de crédit/sociales pour les prêts non garantis (. Un certain projet d'options semble également se diriger dans cette direction, ayant personnalisé son propre rollup et marché de prêts pour s'adapter aux produits d'options existants. Le point clé de ces deux projets est le prêt non complètement garanti, ce qui pourrait débloquer le véritable DeFi 2.0.
Certain DEX et certaine plateforme d'échange NFT sont actuellement les plus grandes applications en termes de frais. Elles ont toutes deux commencé par un cas d'utilisation unique dans lequel elles excellaient, accumulant ainsi un nombre clé d'utilisateurs ) et de robots (, prêts à payer des ETH pour utiliser ces applications. Elles ont ensuite toutes deux acquis des agrégateurs NFT pour consolider leur produit central ou réaliser une expansion horizontale des produits.
Peu importe qui est venu en premier, l'œuf ou la poule, tant qu'il y a de la liquidité, on peut attirer des utilisateurs, et tant qu'il y a des utilisateurs, on peut leur offrir plus de produits et d'expériences personnalisées. L'une des méthodes consiste à fournir à la communauté d'utilisateurs votre propre portefeuille de produits, et à améliorer l'expérience utilisateur ), non seulement avec une meilleure UI/UX, mais aussi avec des fonctionnalités de portefeuille sur mesure pour les produits (. La capacité à lancer avec succès un ensemble de produits ), une plateforme ( et des applications orientées consommateur qui absorbent les utilisateurs de manière transparente se démarquera.
Si l'on considère que ce ne sont pas seulement les divers cas d'utilisation financière, la liquidité n'est pas non plus la clé de l'essor de toutes les super applications, mais même ainsi, elle doit s'appuyer sur d'autres choses. Prenons le jeu comme exemple, il faut un gameplay captivant et une économie de joueurs dynamique.
![Transfert de paradigme : l'ère des super applications Web3 est-elle arrivée ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
Middleware de cheval de Troie
Le texte ci-dessus décrit une approche de développement d'applications super centrées sur l'utilisateur. Des applications DeFi simples ayant une expérience utilisateur exceptionnelle peuvent conquérir des parts de marché, améliorer les moyens de profit et établir une barrière à l'entrée en s'intégrant horizontalement avec des produits financiers traditionnels et/ou d'autres produits sur la chaîne. Sur le plan technique, ces applications évolueront d'interfaces de contrats intelligents simples vers des applications super matures possédant leur propre chaîne d'applications.
Le middleware de cheval de Troie est une autre option, il peut passer par la porte d'entrée de l'application sous les acclamations, offrant une meilleure expérience développeur et diverses fonctionnalités avancées telles que l'abstraction de compte, la protection contre l'anticipation et le cashback MEV. Le middleware de cheval de Troie est la mémoire tampon de transaction de premier plan )mempool(, qui peut dominer la construction de blocs en accédant au flux de commandes provenant des applications.
Grâce à la construction de la blockchain, le middleware Trojan peut fournir des fonctionnalités que l'application elle-même ne peut pas reproduire facilement, telles que l'exécution d'échanges abstraits en chaîne. En fin de compte, en créant une expérience exceptionnelle de portefeuille/magasin d'applications, il est possible d'assurer le contrôle des points de contact. Certains constructeurs de blockchain ont déjà démontré leur capacité à accéder à des flux d'ordres exclusifs, sur cette base il est possible de construire ce dont nous parlons :
![Transfert de paradigme : l'ère des super applications Web3 est-elle arrivée ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
Mais en plus d'être trompé par le cheval de Troie, il y a une autre option. Nous pensons que l'état final de toute super application ambitieuse est de devenir le principal constructeur de blocs. Cela peut offrir la meilleure expérience aux utilisateurs de la super application et garantir la meilleure exécution des transactions de la manière jugée appropriée par la super application.
Dans le domaine du Web2, les principales entreprises consommatrices cherchent à créer leurs propres canaux de paiement afin d'éviter une dépendance excessive à un unique fournisseur. De même, les super applications Web3 chercheront à exercer un contrôle sur les opérations financières des utilisateurs.
Les super applications devraient finalement devenir des emballages pour Ethereum et d'autres blockchains, tout en hébergeant tous les futurs "applications" terminales, ces "applications" devenant chacune une fonctionnalité des super applications. Même maintenant, les échanges peuvent être considérés comme des applications encapsulant la blockchain pour offrir une meilleure expérience utilisateur. La plupart des utilisateurs n'ont pas besoin de quitter une plateforme d'échange pour accéder à une multitude de contenus.
Si les applications natives de cryptographie peuvent s'étendre sur toutes les couches de base raisonnables et réaliser des ponts transparents, cela peut aboutir à une homogénéisation extrême de l'espace des blocs, c'est-à-dire à une marchandisation. Le meilleur chemin pour une exécution optimale se produira naturellement, et les utilisateurs ne sauront même pas quelle est la trajectoire d'exécution spécifique. Bien sûr, il y a aussi des limitations. Cela dépend de la qualité de la blockchain déployée ) et du niveau de sécurité ( qui doit être suffisamment élevé.
Dans ce sens, une super application nécessite différents blockchains pour fournir des services. De plus, une chaîne d'application est juste une autre façon d'améliorer le contrôle d'exécution. Mais dans ce sens, la super application sera finalement un lieu centralisé.
Les utilisateurs et les développeurs peuvent accéder directement à la blockchain, mais les super applications, en tant qu'abstractions de la blockchain, surpassent de nombreux aspects :
Frais de transaction moins élevés
Un processus de développement d'applications plus fluide
Meilleure expérience utilisateur
Les super applications deviendront Amazon, en plus de cela, les utilisateurs pourront toujours utiliser directement un grand nombre de blockchains, tout comme les fournisseurs et les acheteurs utilisent Shopify.
![Transfert de paradigme : l'ère des super applications Web3 est-elle arrivée ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2e741677239df5b0275dba9be39da259.webp(
La guerre de l'espace blockchain des années 2020
La lutte pour le pouvoir entre les applications et la couche de base est inévitable. La couche de base obtient de la valeur à travers les frais de transaction ) même si les frais eux-mêmes sont en train de s'évaporer, la prime monétaire devient de plus en plus difficile à maintenir (, et elle offre sécurité et base d'utilisateurs en retour.
Les applications réussies ayant une base d'utilisateurs fidèles chercheront également des moyens d'acquérir de la valeur pour elles-mêmes et exerceront un plus grand contrôle sur la meilleure façon de servir leurs utilisateurs. En d'autres termes, les applications souhaitent partager la base du succès de la blockchain : cela se traduit par une prime monétaire reflétée dans la demande de jetons natifs.
Ce puzzle contient quelques éléments clés : où la transaction a-t-elle lieu ) point de départ ( ? Qui contrôle le processus de construction des blocs ) transforme les externalités en capture de valeur ( ? Quelle est l'intention des utilisateurs ? Et qui établit les règles monétaires ?
Les transactions créant de la valeur pour la blockchain commencent par l'application ) ou le portefeuille (. Ce que les utilisateurs recherchent, ce sont des applications, et non pas la blockchain, car ils ne sont pas des idéalistes, mais principalement des pragmatistes. Cette dynamique mènera inévitablement à une situation où les blockchains spécialement conçues pour les applications deviendront une option d'exécution.
Cela offre une capacité d'acquisition de valeur plus large, permettant de mieux faire des compromis dans la conception, ce qui peut mieux répondre aux besoins des utilisateurs que la couche de normalisation. La couche de base ne dispose actuellement d'un avantage que dans le dernier facteur, à savoir les règles monétaires. Et cet avantage est également temporaire. Regardez un autre passage historique :
De plusieurs manières, nous pouvons comparer la couche de base à l'Empire britannique et à la livre sterling. À la fin du XVIIIe siècle, les colonies américaines se sont soulevées contre les dirigeants britanniques en raison de taxes excessives. Cela a conduit au Boston Tea Party et à la guerre d'indépendance américaine, le plus grand "super application" de l'histoire mondiale.