Explorer l'avenir du développement du chiffrement économique d'un point de vue technique

L'économie du chiffrement n'est pas simplement une transformation technique, elle implique également des cycles de marché complexes et des risques d'investissement. De nombreux praticiens et passionnés ont du mal à s'adapter à ce domaine, principalement en raison de sa volatilité extrême. En période de marché haussier, les investisseurs ordinaires ont la possibilité de réaliser des rendements décuples voire centuplés ; mais en période de marché baissier, les pertes peuvent également être très lourdes. Quiconque entre dans ce domaine doit acquérir des connaissances en investissement.

La principale raison du marché baissier actuel est la hausse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale et le resserrement des capitaux. Les rendements des principaux protocoles de prêt sont généralement inférieurs à 2 %, tandis que les rendements des obligations d'État américaines dans le monde réel ont dépassé 3 %. Cela a incité les investisseurs institutionnels et les projets de stablecoins à transférer des fonds vers les marchés financiers traditionnels pour acheter des obligations d'État.

Les données historiques montrent que le cycle de hausse des taux de la Réserve fédérale dure généralement de 1 à 3 ans, avec un nombre moyen de hausses atteignant jusqu'à 10 fois. Plus la vitesse de la hausse est lente, moins l'effet est bon, et plus l'inflation est difficile à contrôler. Par exemple, le cycle de hausse des taux de 2015 à 2018 a été relativement lent, entraînant une augmentation des prix des matières premières, représentées par le pétrole brut. Actuellement, le prix du pétrole brut continue d'augmenter, ce qui pourrait inciter la Réserve fédérale à maintenir une politique de hausse des taux stricte. Par conséquent, en 2023, les marchés boursiers mondiaux et le marché des chiffrement pourraient continuer à faire face à la pression du retrait des fonds institutionnels, le fond du marché baissier n'étant pas encore atteint, et il ne serait pas judicieux de tenter d'acheter à bas prix.

Perspectives des solutions zkRollup sur Ethereum

Bien que les perspectives du marché global soient médiocres, d'un point de vue d'innovation technologique, Ethereum et ses solutions d'extension zkRollup, en particulier celles basées sur la nouvelle génération de zkEVM, méritent encore d'être surveillées.

Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a souligné que le prochain point focal d'Ethereum après la fusion est l'évolutivité. Les zkRollups réalisent l'extensibilité en regroupant un grand nombre de transactions et en vérifiant toutes les transactions dans une tâche unique. Par rapport à l'Optimistic Rollup, le zkRollup utilise la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance, offrant ainsi davantage d'avantages techniques.

Cependant, l'EVM n'a pas été conçu pour prendre en charge la preuve à connaissance nulle, ce qui rend difficile la construction d'une machine virtuelle compatible avec Solidity et prenant en charge la preuve à connaissance nulle. Pour résoudre ce problème, plusieurs équipes développent un zkEVM compatible avec Solidity et prenant en charge le calcul à connaissance nulle.

La re-conception de zkEVM

Bien qu'il existe plusieurs solutions zkEVM, elles rencontrent encore des problèmes d'efficacité dans les applications pratiques. Par exemple, certaines zkEVM sur des réseaux de test prennent des dizaines de minutes pour traiter quelques transactions. Pour cela, certaines équipes ont rédesigné des versions plus efficaces en optimisant la structure de zkEVM. Les principales améliorations incluent l'adoption d'une structure hiérarchique, la compression de l'espace redondant dans les circuits, la réduction de la taille des polynômes soumis, etc., afin de réduire le temps nécessaire à la génération des preuves.

Preuve à connaissance nulle plus rapide

L'efficacité de la preuve à connaissance nulle est cruciale pour zkEVM. Bien que STARK soit plus rapide que SNARK, le nouveau schéma FOAKS est encore meilleur en termes de vitesse. FOAKS est le premier schéma de preuve à connaissance nulle à réaliser un temps de preuve linéaire et un temps de vérification sub-linéaire, atteignant les limites théoriques. Il ne nécessite pas de configuration de confiance, maintenant ainsi le plus haut niveau de sécurité. De plus, FOAKS utilise des techniques récursives pour réduire la taille des preuves à 1/7 de celles des schémas existants, réduisant considérablement le coût pour les utilisateurs utilisant les services Layer 2.

La nécessité d'une couche de données indépendante

Actuellement, le zkRollup se concentre principalement sur la réduction de la charge de calcul pour la vérification des transactions, mais les nœuds Ethereum doivent toujours stocker les données de transaction brutes. Ce n'est pas idéal, car Ethereum est mieux adapté en tant que couche de consensus plutôt qu'en tant que couche de stockage. Par conséquent, Ethereum a besoin d'une couche de disponibilité des données indépendante pour stocker ces données de transaction brutes, afin d'éviter le gel des contrats intelligents en raison de pannes des serveurs zkRollup ou des nœuds Ethereum. Plus important encore, cela découplera le coût de la couche 2 de celui de la couche 1, réduisant ainsi davantage le coût des transactions zkRollup basé sur zkEVM.