La plainte de la SEC contre Consensys provoque des secousses dans l'industrie, les perspectives de Web3 suscitent un suivi
Récemment, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté une action en justice formelle contre la société de technologie blockchain Consensys, l'accusant de violer la loi sur les valeurs mobilières avec les fonctionnalités Swap et de staking de son produit MetaMask. La SEC a également mentionné que les jetons de staking liquide stETH et rETH de Lido et Rocket Pool sont des "valeurs mobilières" non enregistrées.
Cette nouvelle a suscité une énorme réaction dans l'industrie. Les données montrent que les indicateurs de sentiment du marché de Lido et de MetaMask ont tous deux connu une forte baisse. L'indicateur de Lido est passé de 21 à -9, tandis que MetaMask a chuté de 33 à -69, le sentiment du marché passant d'une position positive à une position extrêmement négative.
Le prix des pièces fluctue également. Le jour de l'annonce de la poursuite, le prix de Lido est passé d'un sommet de 2,43 dollars à un creux de 1,86 dollars, avec une baisse de plus de 23 %.
En tant que l'un des portefeuilles les plus utilisés dans le domaine du Web3, la poursuite de MetaMask et de sa société mère Consensys aura sans aucun doute un impact profond sur le développement de l'ensemble de l'industrie. Dans le même temps, en tant qu'élément important de l'écosystème de staking ETH, Lido fera également face à plus d'incertitudes.
Ce procès n'est pas le premier affrontement entre la SEC et Consensys. Dès avril, Consensys a intenté une action en justice contre la SEC dans le district nord du Texas, car la SEC tentait de qualifier l'Ethereum de sécurité. Consensys estime que cette démarche de la SEC contredit non seulement sa position antérieure, mais dépasse également sa compétence légale.
Les accusations de la SEC se concentrent principalement sur deux aspects : d'une part, la suspicion d'émission de titres non enregistrés, et d'autre part, la possibilité de comportements trompeurs envers les investisseurs. Si le tribunal décide finalement que l'Ethereum est un titre, cela aura des répercussions profondes sur l'ensemble de l'écosystème des cryptomonnaies, y compris le fonctionnement des échanges, les positions institutionnelles et l'approbation des ETF sur l'ETH.
Bien que les détails de l'affaire soient encore en cours de divulgation, ce litige met sans aucun doute en évidence les défis auxquels l'industrie de la cryptomonnaie est confrontée en matière de conformité réglementaire. Trouver un équilibre entre innovation et réglementation sera la question clé pour le développement futur de l'ensemble du secteur.
Avec la fusion de Web3 et du monde réel de plus en plus étroite, l'amélioration des politiques et réglementations associées est devenue une tendance inévitable. Nous espérons que cette affaire pourra fournir des enseignements utiles pour le développement sain de l'industrie, tout en maintenant la confiance dans l'avenir de Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
7
Partager
Commentaire
0/400
DaisyUnicorn
· 07-07 06:16
Une autre licorne tremble dans la tempête réglementaire~
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHermit
· 07-05 12:40
Mauvaise chance, cela n'augmente que la panique sur le marché.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· 07-04 22:19
Peut-on faire encore pire ?
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 07-04 22:17
On y va, on y va~ Encore une vague de régulations !
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· 07-04 22:17
Pourquoi se soucier de tant de choses, il suffit de se battre pour ses rêves.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTrader
· 07-04 22:06
Allons-y, la SEC revient encore chercher des ennuis.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlan
· 07-04 21:58
Il est presque temps de prendre les gens pour des idiots avec les pigeons.
La SEC poursuit Consensys, une tempête de régulation dans le secteur du chiffrement.
La plainte de la SEC contre Consensys provoque des secousses dans l'industrie, les perspectives de Web3 suscitent un suivi
Récemment, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté une action en justice formelle contre la société de technologie blockchain Consensys, l'accusant de violer la loi sur les valeurs mobilières avec les fonctionnalités Swap et de staking de son produit MetaMask. La SEC a également mentionné que les jetons de staking liquide stETH et rETH de Lido et Rocket Pool sont des "valeurs mobilières" non enregistrées.
Cette nouvelle a suscité une énorme réaction dans l'industrie. Les données montrent que les indicateurs de sentiment du marché de Lido et de MetaMask ont tous deux connu une forte baisse. L'indicateur de Lido est passé de 21 à -9, tandis que MetaMask a chuté de 33 à -69, le sentiment du marché passant d'une position positive à une position extrêmement négative.
Le prix des pièces fluctue également. Le jour de l'annonce de la poursuite, le prix de Lido est passé d'un sommet de 2,43 dollars à un creux de 1,86 dollars, avec une baisse de plus de 23 %.
En tant que l'un des portefeuilles les plus utilisés dans le domaine du Web3, la poursuite de MetaMask et de sa société mère Consensys aura sans aucun doute un impact profond sur le développement de l'ensemble de l'industrie. Dans le même temps, en tant qu'élément important de l'écosystème de staking ETH, Lido fera également face à plus d'incertitudes.
Ce procès n'est pas le premier affrontement entre la SEC et Consensys. Dès avril, Consensys a intenté une action en justice contre la SEC dans le district nord du Texas, car la SEC tentait de qualifier l'Ethereum de sécurité. Consensys estime que cette démarche de la SEC contredit non seulement sa position antérieure, mais dépasse également sa compétence légale.
Les accusations de la SEC se concentrent principalement sur deux aspects : d'une part, la suspicion d'émission de titres non enregistrés, et d'autre part, la possibilité de comportements trompeurs envers les investisseurs. Si le tribunal décide finalement que l'Ethereum est un titre, cela aura des répercussions profondes sur l'ensemble de l'écosystème des cryptomonnaies, y compris le fonctionnement des échanges, les positions institutionnelles et l'approbation des ETF sur l'ETH.
Bien que les détails de l'affaire soient encore en cours de divulgation, ce litige met sans aucun doute en évidence les défis auxquels l'industrie de la cryptomonnaie est confrontée en matière de conformité réglementaire. Trouver un équilibre entre innovation et réglementation sera la question clé pour le développement futur de l'ensemble du secteur.
Avec la fusion de Web3 et du monde réel de plus en plus étroite, l'amélioration des politiques et réglementations associées est devenue une tendance inévitable. Nous espérons que cette affaire pourra fournir des enseignements utiles pour le développement sain de l'industrie, tout en maintenant la confiance dans l'avenir de Web3.