Pump.fun : Réflexions sur l'évaluation de 4 milliards de dollars dans l'industrie
Récemment, la valorisation exorbitante d'une plateforme de lancement de MEME a suscité de vives discussions dans l'industrie. Il semble que cette plateforme prévoit d'émettre des jetons avec une valorisation de 4 milliards de dollars, levant ainsi 1 milliard de dollars de fonds. Cette valorisation dépasse de loin celle de la plupart des protocoles DeFi de premier plan, ce qui amène à réfléchir sur sa rationalité. Voici quelques perspectives pour examiner ce phénomène :
1. Le problème de la bulle de valorisation du marché
En tant que plus grand bénéficiaire de ce super cycle MEME, cette plateforme a enregistré des revenus mensuels de plusieurs dizaines de millions de dollars. Cependant, cet effet de "création de richesse" repose en réalité sur la quête irrationnelle du marché pour les MEME coins, qui est essentiellement un modèle de monétisation du trafic motivé par le "jeu".
La durabilité de ce modèle économique est remise en question. Une fois que la frénésie des MEME s'estompe ou que le marché retrouve la raison, le modèle de revenus de la plateforme pourrait s'effondrer rapidement. Quel message la plateforme souhaite-t-elle transmettre en choisissant d'émettre des jetons au moment où la tendance des MEME s'affaiblit ?
2. La vulnérabilité du modèle commercial
Le succès de cette plateforme repose sur la capture des avantages technologiques à haute performance et à faible coût, ainsi que sur l'opportunité offerte par la popularité de la culture MEME. Cependant, il reste à débattre de la question de savoir si cet "avantage de premier arrivé" peut construire une solide barrière à l'entrée. D'un point de vue technologique, des plateformes similaires peuvent être rapidement copiées ; d'un point de vue opérationnel, la plateforme de lancement de MEME, en tant qu'entreprise de trafic, fait face à un faible coût de migration des utilisateurs.
Il est également important de noter la forte dépendance de la plateforme à l'égard de certains écosystèmes de chaînes publiques. Dès qu'un changement majeur se produit dans cet écosystème, la vulnérabilité du modèle commercial de la plateforme sera pleinement exposée. Un modèle commercial basé sur l'infrastructure des autres est, en essence, difficile à soutenir avec une valorisation indépendante aussi élevée.
3. Défis de la transformation des outils vers l'écosystème
Actuellement, bien que cette plateforme ait une forte rentabilité, elle reste essentiellement un "outil de création de jetons". Pour soutenir une valorisation de marché de 4 milliards de dollars, il est nécessaire de construire un vaste écosystème économique MEME. Cependant, il existe une contradiction inhérente à la transformation d'une simple plateforme de création de jetons en un complexe écosystème économique MEME : le cœur de la culture MEME réside dans la simplicité, la directivité et la viralité, et une surcharge fonctionnelle pourrait faire perdre à la plateforme son attrait d'origine.
En fait, il n'est pas facile de trouver un équilibre entre la caractéristique "court, rapide et efficace" de MEME et l'accumulation de valeur à long terme de la plateforme. De nombreux produits qui tentent d'évoluer d'un outil vers une plateforme se perdent souvent dans leur quête d'être "grand et complet", finissant par devenir une sorte de mélange incohérent.
4. Distorsion potentielle orientée vers la valeur de l'industrie
La valorisation extrêmement élevée de cette plateforme envoie un signal dangereux à toute l'industrie : dans l'écosystème crypto actuel, la valeur de "l'agrégation de trafic + la monétisation spéculative" pourrait surpasser celle de "l'innovation technologique + la construction d'infrastructures". Cette orientation de valeur pourrait déclencher une série de réactions en chaîne négatives :
Plus de capitaux et de talents pourraient affluer vers la construction d'infrastructures liées aux MEME.
La tendance à l'"entertainment" dans l'industrie pourrait s'intensifier, et la véritable innovation technologique pourrait être marginalisée.
Dans l'ensemble, cet événement de financement pourrait à la fois marquer la maturation de l'économie MEME et présager une certaine dégradation des valeurs de l'industrie. La clé est de savoir si cette plateforme peut utiliser ce montant colossal pour construire une véritable barrière commerciale durable. Sinon, cette évaluation déformée pourrait causer une catastrophe d'innovation pour toute l'industrie, annonçant un avenir des cryptomonnaies plus utilitariste, myope et éloigné des racines technologiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
6
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinAnxiety
· 07-07 13:36
Encore une grande opération pour prendre les pigeons dans l'univers de la cryptomonnaie
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· 07-07 03:47
Battez du tambour, attrapez-le en frottant.
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· 07-04 14:08
la saison des memepump devient vraiment incontrôlable... je ne sais pas mec, quelque chose doit céder
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· 07-04 14:04
Encore un exemple vivant de se faire prendre pour des cons
Pump.fun est évalué à 4 milliards de dollars, suscitant une réflexion approfondie de l'industrie sur l'économie MEME.
Pump.fun : Réflexions sur l'évaluation de 4 milliards de dollars dans l'industrie
Récemment, la valorisation exorbitante d'une plateforme de lancement de MEME a suscité de vives discussions dans l'industrie. Il semble que cette plateforme prévoit d'émettre des jetons avec une valorisation de 4 milliards de dollars, levant ainsi 1 milliard de dollars de fonds. Cette valorisation dépasse de loin celle de la plupart des protocoles DeFi de premier plan, ce qui amène à réfléchir sur sa rationalité. Voici quelques perspectives pour examiner ce phénomène :
1. Le problème de la bulle de valorisation du marché
En tant que plus grand bénéficiaire de ce super cycle MEME, cette plateforme a enregistré des revenus mensuels de plusieurs dizaines de millions de dollars. Cependant, cet effet de "création de richesse" repose en réalité sur la quête irrationnelle du marché pour les MEME coins, qui est essentiellement un modèle de monétisation du trafic motivé par le "jeu".
La durabilité de ce modèle économique est remise en question. Une fois que la frénésie des MEME s'estompe ou que le marché retrouve la raison, le modèle de revenus de la plateforme pourrait s'effondrer rapidement. Quel message la plateforme souhaite-t-elle transmettre en choisissant d'émettre des jetons au moment où la tendance des MEME s'affaiblit ?
2. La vulnérabilité du modèle commercial
Le succès de cette plateforme repose sur la capture des avantages technologiques à haute performance et à faible coût, ainsi que sur l'opportunité offerte par la popularité de la culture MEME. Cependant, il reste à débattre de la question de savoir si cet "avantage de premier arrivé" peut construire une solide barrière à l'entrée. D'un point de vue technologique, des plateformes similaires peuvent être rapidement copiées ; d'un point de vue opérationnel, la plateforme de lancement de MEME, en tant qu'entreprise de trafic, fait face à un faible coût de migration des utilisateurs.
Il est également important de noter la forte dépendance de la plateforme à l'égard de certains écosystèmes de chaînes publiques. Dès qu'un changement majeur se produit dans cet écosystème, la vulnérabilité du modèle commercial de la plateforme sera pleinement exposée. Un modèle commercial basé sur l'infrastructure des autres est, en essence, difficile à soutenir avec une valorisation indépendante aussi élevée.
3. Défis de la transformation des outils vers l'écosystème
Actuellement, bien que cette plateforme ait une forte rentabilité, elle reste essentiellement un "outil de création de jetons". Pour soutenir une valorisation de marché de 4 milliards de dollars, il est nécessaire de construire un vaste écosystème économique MEME. Cependant, il existe une contradiction inhérente à la transformation d'une simple plateforme de création de jetons en un complexe écosystème économique MEME : le cœur de la culture MEME réside dans la simplicité, la directivité et la viralité, et une surcharge fonctionnelle pourrait faire perdre à la plateforme son attrait d'origine.
En fait, il n'est pas facile de trouver un équilibre entre la caractéristique "court, rapide et efficace" de MEME et l'accumulation de valeur à long terme de la plateforme. De nombreux produits qui tentent d'évoluer d'un outil vers une plateforme se perdent souvent dans leur quête d'être "grand et complet", finissant par devenir une sorte de mélange incohérent.
4. Distorsion potentielle orientée vers la valeur de l'industrie
La valorisation extrêmement élevée de cette plateforme envoie un signal dangereux à toute l'industrie : dans l'écosystème crypto actuel, la valeur de "l'agrégation de trafic + la monétisation spéculative" pourrait surpasser celle de "l'innovation technologique + la construction d'infrastructures". Cette orientation de valeur pourrait déclencher une série de réactions en chaîne négatives :
Dans l'ensemble, cet événement de financement pourrait à la fois marquer la maturation de l'économie MEME et présager une certaine dégradation des valeurs de l'industrie. La clé est de savoir si cette plateforme peut utiliser ce montant colossal pour construire une véritable barrière commerciale durable. Sinon, cette évaluation déformée pourrait causer une catastrophe d'innovation pour toute l'industrie, annonçant un avenir des cryptomonnaies plus utilitariste, myope et éloigné des racines technologiques.