L'homme se réveille en sursaut dans son rêve, le clown n'est-il autre que moi ?
En réalité, la raison pour laquelle tout le monde sait que c'est un ponzi mais continue à participer, c'est à cause de ce qu'ils appellent la "transparence" et "l'équité". Au début, l'effet d'enrichissement des points a peut-être commencé à devenir suspect dès que l'expansion des points a commencé. En ce qui concerne le cycle de retour sur investissement, les utilisateurs qui ont investi tôt dans virtual ont déjà récupéré leur mise, et certains "mains de papier" ont même gagné des sommes considérables après avoir participé à des projets à haut multiplicateur. Actuellement, les utilisateurs qui investissent dans virtual ont besoin de trois mois ou même plus pour récupérer leur mise. En ce qui concerne le staking de virtual et le staking de $VADER, la plupart des utilisateurs choisissent de staker en suivant le rythme de la communauté. Ce staking est en fait une forme de confiance, tout le monde espère que la communauté se porte bien. Au moins, personne ne souhaite que la roue s'arrête.
Franchement, je pense que ce qui est bien fait actuellement, c'est que l'équipe du projet apporte des modifications. Du retour des avis de la communauté à la correction rapide des erreurs, le temps de résolution des problèmes est en effet très efficace. Ils peuvent généralement faire face aux préoccupations de la communauté. Cela satisfait la plupart des gens. Cependant, des facteurs opaques subsistent. Tout le monde sait que la part des points de Yapping a récemment diminué progressivement. Dans le processus de "gonflement" des points, la part la plus importante est en fait celle des points DAB. Nous savons bien qu'il faut de la liquidité, mais la liquidité ne consiste pas seulement à immobiliser les utilisateurs. Les petits investisseurs avec un faible niveau de liquidité et un fort staking ne vont pas faire s'effondrer le marché, mais le fait que le prix des pièces continue de baisser pose toujours problème.
Je pense qu'il vaudrait mieux, au lieu de parler d'"inflation" selon le modèle actuel, envisager un système de déflation basé sur des quotas. Chaque jour, des points fixes sont attribués, classés en différentes catégories selon leur poids, et les scores sont remis à zéro à la fin de chaque période. Chacun pourrait obtenir un peu moins, mais dans un contexte où la proportion des scores sur une période donnée reste constante, cela pourrait améliorer la situation actuelle. La proportion totale est également relativement facile à calculer, et les points restants des projets au cours de la période seraient plus "transparents". De plus, il serait possible d'ajouter des gains en points LP, afin que les tokens de son propre projet ne soient pas seulement en staking, mais que l'ajout de liquidité contribue à réduire le risque systémique. Cela épaissirait le fond de la piscine et stabiliserait les prix. Après tout, le temps de blocage pour passer du staking au déblocage est de 14 jours. Pendant cette période, personne ne peut prédire ce qui va se passer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'homme se réveille en sursaut dans son rêve, le clown n'est-il autre que moi ?
En réalité, la raison pour laquelle tout le monde sait que c'est un ponzi mais continue à participer, c'est à cause de ce qu'ils appellent la "transparence" et "l'équité". Au début, l'effet d'enrichissement des points a peut-être commencé à devenir suspect dès que l'expansion des points a commencé. En ce qui concerne le cycle de retour sur investissement, les utilisateurs qui ont investi tôt dans virtual ont déjà récupéré leur mise, et certains "mains de papier" ont même gagné des sommes considérables après avoir participé à des projets à haut multiplicateur. Actuellement, les utilisateurs qui investissent dans virtual ont besoin de trois mois ou même plus pour récupérer leur mise. En ce qui concerne le staking de virtual et le staking de $VADER, la plupart des utilisateurs choisissent de staker en suivant le rythme de la communauté. Ce staking est en fait une forme de confiance, tout le monde espère que la communauté se porte bien. Au moins, personne ne souhaite que la roue s'arrête.
Franchement, je pense que ce qui est bien fait actuellement, c'est que l'équipe du projet apporte des modifications. Du retour des avis de la communauté à la correction rapide des erreurs, le temps de résolution des problèmes est en effet très efficace. Ils peuvent généralement faire face aux préoccupations de la communauté. Cela satisfait la plupart des gens.
Cependant, des facteurs opaques subsistent. Tout le monde sait que la part des points de Yapping a récemment diminué progressivement. Dans le processus de "gonflement" des points, la part la plus importante est en fait celle des points DAB. Nous savons bien qu'il faut de la liquidité, mais la liquidité ne consiste pas seulement à immobiliser les utilisateurs. Les petits investisseurs avec un faible niveau de liquidité et un fort staking ne vont pas faire s'effondrer le marché, mais le fait que le prix des pièces continue de baisser pose toujours problème.
Je pense qu'il vaudrait mieux, au lieu de parler d'"inflation" selon le modèle actuel, envisager un système de déflation basé sur des quotas. Chaque jour, des points fixes sont attribués, classés en différentes catégories selon leur poids, et les scores sont remis à zéro à la fin de chaque période. Chacun pourrait obtenir un peu moins, mais dans un contexte où la proportion des scores sur une période donnée reste constante, cela pourrait améliorer la situation actuelle. La proportion totale est également relativement facile à calculer, et les points restants des projets au cours de la période seraient plus "transparents". De plus, il serait possible d'ajouter des gains en points LP, afin que les tokens de son propre projet ne soient pas seulement en staking, mais que l'ajout de liquidité contribue à réduire le risque systémique. Cela épaissirait le fond de la piscine et stabiliserait les prix. Après tout, le temps de blocage pour passer du staking au déblocage est de 14 jours. Pendant cette période, personne ne peut prédire ce qui va se passer.