Un juge fédéral en Floride a rejeté la plupart des réclamations juridiques déposées contre des célébrités de haut niveau et des YouTubers qui ont aidé à promouvoir la plateforme d'échange de cryptomonnaies FTX, selon un dossier judiciaire de mercredi.
La décision permet à des personnes comme Tom Brady, Gisele Bündchen, Steph Curry et Kevin O’Leary d'échapper à un procès qui les accusait d'avoir aidé à promouvoir une entreprise qui a volé des milliards à des clients avant son effondrement en novembre 2022.
Le juge, K. Michael Moore, a statué que les investisseurs derrière le procès n'avaient pas fourni suffisamment de preuves que ces célébrités étaient réellement au courant de la fraude se déroulant à l'intérieur de FTX ou qu'elles comprenaient ce que Sam Bankman-Fried, l'ancien PDG de la plateforme d'échange, faisait lorsqu'elles ont accepté de promouvoir la plateforme.
Les célébrités avaient été payées des sommes énormes pour apparaître dans des publicités et des campagnes, mais n'avaient pas informé le public de ces paiements. Pourtant, le tribunal a déclaré que cela ne suffisait pas à établir une responsabilité légale à leur encontre.
Le juge dit que les endorsements de FTX ne signifient pas responsabilité
Dans son ordonnance, Michael Moore a écrit que les plaignants n'avaient pas réussi à prouver que Brady, Gisele, Curry ou O’Leary avaient « une connaissance réelle » des actes répréhensibles se déroulant en coulisses.
Le tribunal a également rejeté presque toutes les réclamations contre les soi-disant Défendeurs YouTuber, qui étaient accusés d'utiliser leurs chaînes pour promouvoir FTX auprès de millions de followers.
Le procès faisait partie d'un énorme effort de litige multidistrict qui liait plusieurs endorsements de célébrités et d'influenceurs à l'effondrement de l'entreprise.
Les plaignants ont déclaré que les stars avaient aidé à instaurer la confiance du public dans une plateforme qui s'est révélée être une arnaque. Ils ont accusé les promoteurs de promouvoir des titres non enregistrés et de violer les lois sur la publicité en ne divulguant pas leurs accords. Mais le juge n'y croyait pas.
Michael Moore a clairement indiqué que, à moins que quelqu'un ne soit à l'intérieur de FTX ou n'ait un accès réel à ce que Sam Bankman-Fried faisait, ces personnes ne pouvaient pas être tenues responsables simplement d'apparaître dans des publicités. Il a déclaré que les plaintes ne montraient pas assez de faits pour relier ces personnes à la fraude.
Cryptopolitan Academy : Arrivée prochaine - Une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le juge rejette les réclamations de FTX contre Tom Brady, Gisele, Steph Curry et Kevin O'Leary
Un juge fédéral en Floride a rejeté la plupart des réclamations juridiques déposées contre des célébrités de haut niveau et des YouTubers qui ont aidé à promouvoir la plateforme d'échange de cryptomonnaies FTX, selon un dossier judiciaire de mercredi.
La décision permet à des personnes comme Tom Brady, Gisele Bündchen, Steph Curry et Kevin O’Leary d'échapper à un procès qui les accusait d'avoir aidé à promouvoir une entreprise qui a volé des milliards à des clients avant son effondrement en novembre 2022.
Le juge, K. Michael Moore, a statué que les investisseurs derrière le procès n'avaient pas fourni suffisamment de preuves que ces célébrités étaient réellement au courant de la fraude se déroulant à l'intérieur de FTX ou qu'elles comprenaient ce que Sam Bankman-Fried, l'ancien PDG de la plateforme d'échange, faisait lorsqu'elles ont accepté de promouvoir la plateforme.
Les célébrités avaient été payées des sommes énormes pour apparaître dans des publicités et des campagnes, mais n'avaient pas informé le public de ces paiements. Pourtant, le tribunal a déclaré que cela ne suffisait pas à établir une responsabilité légale à leur encontre.
Le juge dit que les endorsements de FTX ne signifient pas responsabilité
Dans son ordonnance, Michael Moore a écrit que les plaignants n'avaient pas réussi à prouver que Brady, Gisele, Curry ou O’Leary avaient « une connaissance réelle » des actes répréhensibles se déroulant en coulisses.
Le tribunal a également rejeté presque toutes les réclamations contre les soi-disant Défendeurs YouTuber, qui étaient accusés d'utiliser leurs chaînes pour promouvoir FTX auprès de millions de followers.
Le procès faisait partie d'un énorme effort de litige multidistrict qui liait plusieurs endorsements de célébrités et d'influenceurs à l'effondrement de l'entreprise.
Les plaignants ont déclaré que les stars avaient aidé à instaurer la confiance du public dans une plateforme qui s'est révélée être une arnaque. Ils ont accusé les promoteurs de promouvoir des titres non enregistrés et de violer les lois sur la publicité en ne divulguant pas leurs accords. Mais le juge n'y croyait pas.
Michael Moore a clairement indiqué que, à moins que quelqu'un ne soit à l'intérieur de FTX ou n'ait un accès réel à ce que Sam Bankman-Fried faisait, ces personnes ne pouvaient pas être tenues responsables simplement d'apparaître dans des publicités. Il a déclaré que les plaintes ne montraient pas assez de faits pour relier ces personnes à la fraude.
Cryptopolitan Academy : Arrivée prochaine - Une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus