Depuis que le président des États-Unis, Donald Trump, a dévoilé des plans pour établir une Réserve Stratégique de Bitcoin, il y a eu des spéculations sur la possibilité que d'autres nations adoptent cette stratégie.
Notamment, le secrétaire économique du Trésor britannique a clarifié que le Royaume-Uni ne suivra pas les États-Unis dans la mise en place d'une réserve nationale de Bitcoin.
Le Royaume-Uni exclut les plans de réserve nationale de crypto-monnaie
Lors de son intervention au Financial Times Digital Asset Summit à Londres, Emma Reynolds, députée, a déclaré que l'accumulation de cryptomonnaies comme Bitcoin n'est "pas notre plan."
«Nous ne pensons pas que ce soit approprié pour notre marché», a déclaré Reynolds. «Nous comprenons que c'est ce que vise les États-Unis, mais ce n'est pas le plan pour nous», a-t-elle affirmé.
Bien qu'une réserve d'actifs numériques au Royaume-Uni soit hors de question, elle a souligné la nécessité de collaboration entre les nations sur la réglementation des cryptomonnaies. Elle a cité des réunions récentes entre le chancelier de l'Échiquier britannique et le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent, ainsi que la création d'un « groupe de travail de niveau officiel supérieur entre le Royaume-Uni et les États-Unis.
Selon Reynolds, le forum réglementaire se réunira en juin pour discuter de la coopération sur les actifs numériques. Elle estime que cette coopération est cruciale compte tenu du changement significatif par rapport à l'administration Biden précédente dans sa vision des crypto-monnaies sous le régime Trump.
Alors que Reynolds a rejeté l'idée d'une réserve crypto nationale au Royaume-Uni, le pays envisage d'émettre de la dette souveraine en utilisant des technologies de registre distribué. Le secrétaire économique a révélé que le processus d'approvisionnement avait déjà commencé, et le gouvernement espère nommer un fournisseur d'ici la fin de l'été 2025.
Le Royaume-Uni se concentre sur l'alignement avec les réglementations financières traditionnelles.
Pendant ce temps, beaucoup se tournent vers le Royaume-Uni pour faire des progrès dans la réglementation du marché des cryptomonnaies, alors que d'autres grandes nations comme l'Union européenne établissent leurs régimes de cryptomonnaies et que les États-Unis avancent avec un Trump pro-cryptomonnaie.
Mais Reynolds a révélé que le Royaume-Uni ne prévoit pas de reproduire la législation sur les marchés des actifs cryptographiques de l'UE (MiCA).
« Nous avons décidé de ne pas emprunter cette voie particulière », a-t-elle noté, indiquant que la tradition législative du Royaume-Uni est « beaucoup moins semblable à celle de l'UE en ce sens que nous nous concentrons sur les résultats. »
De plus, elle a reconnu que certains aspects de la crypto, en particulier la nature entièrement décentralisée du Bitcoin, échappent à la capacité de régulation des gouvernements.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
‘Ce n’est pas le plan pour nous’ : le ministre britannique des Finances rejette une réserve nationale de Crypto à l’américaine.
Depuis que le président des États-Unis, Donald Trump, a dévoilé des plans pour établir une Réserve Stratégique de Bitcoin, il y a eu des spéculations sur la possibilité que d'autres nations adoptent cette stratégie.
Notamment, le secrétaire économique du Trésor britannique a clarifié que le Royaume-Uni ne suivra pas les États-Unis dans la mise en place d'une réserve nationale de Bitcoin.
Le Royaume-Uni exclut les plans de réserve nationale de crypto-monnaie
Lors de son intervention au Financial Times Digital Asset Summit à Londres, Emma Reynolds, députée, a déclaré que l'accumulation de cryptomonnaies comme Bitcoin n'est "pas notre plan."
«Nous ne pensons pas que ce soit approprié pour notre marché», a déclaré Reynolds. «Nous comprenons que c'est ce que vise les États-Unis, mais ce n'est pas le plan pour nous», a-t-elle affirmé.
Bien qu'une réserve d'actifs numériques au Royaume-Uni soit hors de question, elle a souligné la nécessité de collaboration entre les nations sur la réglementation des cryptomonnaies. Elle a cité des réunions récentes entre le chancelier de l'Échiquier britannique et le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent, ainsi que la création d'un « groupe de travail de niveau officiel supérieur entre le Royaume-Uni et les États-Unis.
Selon Reynolds, le forum réglementaire se réunira en juin pour discuter de la coopération sur les actifs numériques. Elle estime que cette coopération est cruciale compte tenu du changement significatif par rapport à l'administration Biden précédente dans sa vision des crypto-monnaies sous le régime Trump.
Alors que Reynolds a rejeté l'idée d'une réserve crypto nationale au Royaume-Uni, le pays envisage d'émettre de la dette souveraine en utilisant des technologies de registre distribué. Le secrétaire économique a révélé que le processus d'approvisionnement avait déjà commencé, et le gouvernement espère nommer un fournisseur d'ici la fin de l'été 2025.
Le Royaume-Uni se concentre sur l'alignement avec les réglementations financières traditionnelles.
Pendant ce temps, beaucoup se tournent vers le Royaume-Uni pour faire des progrès dans la réglementation du marché des cryptomonnaies, alors que d'autres grandes nations comme l'Union européenne établissent leurs régimes de cryptomonnaies et que les États-Unis avancent avec un Trump pro-cryptomonnaie.
Mais Reynolds a révélé que le Royaume-Uni ne prévoit pas de reproduire la législation sur les marchés des actifs cryptographiques de l'UE (MiCA).
« Nous avons décidé de ne pas emprunter cette voie particulière », a-t-elle noté, indiquant que la tradition législative du Royaume-Uni est « beaucoup moins semblable à celle de l'UE en ce sens que nous nous concentrons sur les résultats. »
De plus, elle a reconnu que certains aspects de la crypto, en particulier la nature entièrement décentralisée du Bitcoin, échappent à la capacité de régulation des gouvernements.