Les dirigeants de NPR et de PBS ont annoncé le 4 mai qu'ils contesteraient l'ordre exécutif du président Donald Trump visant à réduire les subventions publiques accordées aux deux organisations, affirmant qu'il était « manifestement illégal ». Trump a signé l'ordre jeudi soir, alléguant un « biais » dans le reportage des diffuseurs.
Les PDG de NPR et PBS ont déclaré qu'ils examinaient des options pour contester l'administration Trump suite à l'ordre exécutif du président de couper le financement public aux organisations de presse et de médias. Trump et les républicains du Congrès ont menacé de couper le financement des organisations pendant des mois, les deux dirigeants de PBS et NPR ayant témoigné devant le panel DOGE de la Chambre en mars pour défendre leur financement fédéral.
Patricia Harrison, la directrice générale de la Corporation for Public Broadcasting, a déclaré que la Maison Blanche n'avait aucune autorité légale sur les entreprises, alors que NPR a juré de contester l'ordre, le qualifiant d'« affront au Premier Amendement ». En mars, Trump a émis un décret exécutif cherchant à vider de son contenu la Voix de l'Amérique (VOA) — une autre organisation médiatique indépendante financée par le gouvernement que le président accuse depuis longtemps de partialité — mais un juge a depuis bloqué cet ordre.
Les médias américains s'unissent pour résister aux coupes budgétaires proposées par Donald Trump.
PBS PDG : L'administration Trump s'en prend à nous de différentes manières
Paula Kerger : "C'est différent. Ils nous attaquent de plusieurs façons différentes… Donc nous n'avons jamais vu une circonstance comme celle-ci, et évidemment nous allons riposter très fortement, parce que ce qui est en jeu… pic.twitter.com/ZiWtgbWDxF
— M. Producteur (@RichSementa) 4 mai 2025
La PDG de NPR, Katherine Maher, et la PDG de PBS, Paula Kerger, ont déclaré qu'elles envisageaient toutes deux des options juridiques après que Donald Trump a signé un ordre exécutif la semaine dernière pour réduire les subventions publiques pour les deux organisations. Elles ont également expliqué pourquoi son ordre se distinguait des tentatives précédentes de réduire leur financement gouvernemental.
Maher a déclaré que les réductions de financement potentielles toucheraient le plus durement les stations locales et leurs audiences, ajoutant que NPR comptait 246 organisations membres avec des rédactions dans chaque État. Kerger de PBS a également ajouté que l'ordre exécutif 'manifestement illégal' de Trump, émis au milieu de la nuit, menaçait la capacité de son organisation médiatique à servir le public américain avec des programmes éducatifs comme elle l'a fait pendant plus de cinq décennies.
« Nous examinons toutes les options qui s'offrent à nous... Je pense qu'il est un peu prématuré pour nous de pouvoir parler des stratégies spécifiques que nous pourrions adopter. »
~ Katherine Maher, PDG de NPR
Kerger a également déclaré que l'industrie n'avait jamais rencontré une telle situation, ajoutant que les deux organisations allaient « évidemment » réagir « très fermement » parce que les stations américaines, la télévision publique et les stations de radio publiques à travers le pays étaient en danger.
Trump dit qu'il aimerait « dépenser moins » pour NPR et PBS.
Trump a déclaré le 29 avril qu'il aimerait « dépenser moins » pour NPR et PBS, affirmant que le gouvernement gaspillait tellement d'argent pour « tout ce groupe », ce qui était « très injuste » et « très biaisé ». Trump et ses alliés ont continuellement attaqué NPR et PBS pour ce qu'ils ont prétendument appelé « un biais de gauche » financé par le gouvernement. Trump a tenté plusieurs fois de réduire le budget de la radiodiffusion publique pendant son premier mandat, allant jusqu'à qualifier NPR de « machine de désinformation libérale » l'année dernière.
Trump a déclaré que le paysage médiatique était rempli d'options d'informations abondantes, diversifiées et innovantes, et que le financement gouvernemental des médias d'information dans cet environnement était obsolète, inutile et corrosif pour l'apparence de l'indépendance journalistique.
Cependant, Maher de NPR a déclaré que les corporations de médias publics défendront vigoureusement leur droit à fournir des nouvelles essentielles, des informations et des services vitaux au public américain. En même temps, Kerger de PBS a souligné que les médias américains contesteront le récent décret exécutif de Trump "en utilisant tous les moyens disponibles."
L'administration actuelle a — en quelques mois — exclu l'Associated Press (AP) de la couverture des événements de la Maison Blanche, dépouillé les médias, y compris NPR et POLITICO, de leurs espaces de travail traditionnels au Pentagone, fermé la Voix de l'Amérique financée par le gouvernement, et rouvert des enquêtes sur des chaînes de télévision pour de multiples infractions alléguées — beaucoup ayant trait à la promotion de la "diversité, de l'équité et de l'inclusion."
KEY Difference Wire aide les marques crypto à percer et à dominer les gros titres rapidement
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les dirigeants de NPR et PBS promettent de contester les coupes de financement fédéral de l'administration Trump.
Les dirigeants de NPR et de PBS ont annoncé le 4 mai qu'ils contesteraient l'ordre exécutif du président Donald Trump visant à réduire les subventions publiques accordées aux deux organisations, affirmant qu'il était « manifestement illégal ». Trump a signé l'ordre jeudi soir, alléguant un « biais » dans le reportage des diffuseurs.
Les PDG de NPR et PBS ont déclaré qu'ils examinaient des options pour contester l'administration Trump suite à l'ordre exécutif du président de couper le financement public aux organisations de presse et de médias. Trump et les républicains du Congrès ont menacé de couper le financement des organisations pendant des mois, les deux dirigeants de PBS et NPR ayant témoigné devant le panel DOGE de la Chambre en mars pour défendre leur financement fédéral.
Patricia Harrison, la directrice générale de la Corporation for Public Broadcasting, a déclaré que la Maison Blanche n'avait aucune autorité légale sur les entreprises, alors que NPR a juré de contester l'ordre, le qualifiant d'« affront au Premier Amendement ». En mars, Trump a émis un décret exécutif cherchant à vider de son contenu la Voix de l'Amérique (VOA) — une autre organisation médiatique indépendante financée par le gouvernement que le président accuse depuis longtemps de partialité — mais un juge a depuis bloqué cet ordre.
Les médias américains s'unissent pour résister aux coupes budgétaires proposées par Donald Trump.
PBS PDG : L'administration Trump s'en prend à nous de différentes manières
Paula Kerger : "C'est différent. Ils nous attaquent de plusieurs façons différentes… Donc nous n'avons jamais vu une circonstance comme celle-ci, et évidemment nous allons riposter très fortement, parce que ce qui est en jeu… pic.twitter.com/ZiWtgbWDxF
— M. Producteur (@RichSementa) 4 mai 2025
La PDG de NPR, Katherine Maher, et la PDG de PBS, Paula Kerger, ont déclaré qu'elles envisageaient toutes deux des options juridiques après que Donald Trump a signé un ordre exécutif la semaine dernière pour réduire les subventions publiques pour les deux organisations. Elles ont également expliqué pourquoi son ordre se distinguait des tentatives précédentes de réduire leur financement gouvernemental.
Maher a déclaré que les réductions de financement potentielles toucheraient le plus durement les stations locales et leurs audiences, ajoutant que NPR comptait 246 organisations membres avec des rédactions dans chaque État. Kerger de PBS a également ajouté que l'ordre exécutif 'manifestement illégal' de Trump, émis au milieu de la nuit, menaçait la capacité de son organisation médiatique à servir le public américain avec des programmes éducatifs comme elle l'a fait pendant plus de cinq décennies.
« Nous examinons toutes les options qui s'offrent à nous... Je pense qu'il est un peu prématuré pour nous de pouvoir parler des stratégies spécifiques que nous pourrions adopter. »
~ Katherine Maher, PDG de NPR
Kerger a également déclaré que l'industrie n'avait jamais rencontré une telle situation, ajoutant que les deux organisations allaient « évidemment » réagir « très fermement » parce que les stations américaines, la télévision publique et les stations de radio publiques à travers le pays étaient en danger.
Trump dit qu'il aimerait « dépenser moins » pour NPR et PBS.
Trump a déclaré le 29 avril qu'il aimerait « dépenser moins » pour NPR et PBS, affirmant que le gouvernement gaspillait tellement d'argent pour « tout ce groupe », ce qui était « très injuste » et « très biaisé ». Trump et ses alliés ont continuellement attaqué NPR et PBS pour ce qu'ils ont prétendument appelé « un biais de gauche » financé par le gouvernement. Trump a tenté plusieurs fois de réduire le budget de la radiodiffusion publique pendant son premier mandat, allant jusqu'à qualifier NPR de « machine de désinformation libérale » l'année dernière.
Trump a déclaré que le paysage médiatique était rempli d'options d'informations abondantes, diversifiées et innovantes, et que le financement gouvernemental des médias d'information dans cet environnement était obsolète, inutile et corrosif pour l'apparence de l'indépendance journalistique.
Cependant, Maher de NPR a déclaré que les corporations de médias publics défendront vigoureusement leur droit à fournir des nouvelles essentielles, des informations et des services vitaux au public américain. En même temps, Kerger de PBS a souligné que les médias américains contesteront le récent décret exécutif de Trump "en utilisant tous les moyens disponibles."
L'administration actuelle a — en quelques mois — exclu l'Associated Press (AP) de la couverture des événements de la Maison Blanche, dépouillé les médias, y compris NPR et POLITICO, de leurs espaces de travail traditionnels au Pentagone, fermé la Voix de l'Amérique financée par le gouvernement, et rouvert des enquêtes sur des chaînes de télévision pour de multiples infractions alléguées — beaucoup ayant trait à la promotion de la "diversité, de l'équité et de l'inclusion."
KEY Difference Wire aide les marques crypto à percer et à dominer les gros titres rapidement