Près de 30 groupes de défense des Cryptoactifs, dirigés par le comité d'innovation en chiffrement (CCI), ont demandé à la SEC de fournir des orientations réglementaires claires sur le staking et les services de staking liés aux Cryptoactifs. Le groupe d'attestation de la CCI (POSA) a souligné dans une lettre adressée le 30 avril à Hester Peirce, membre de la SEC et responsable du groupe de travail sur le chiffrement, que l'attestation est fondamentalement un processus technique, et non une activité d'investissement.
L'alliance appelle la SEC à soutenir l'intégration responsable des fonctions de stake dans les produits négociés en bourse (ETP) et à "éviter d'établir des règles trop strictes, car ces règles pourraient paralyser la structure du marché et étouffer l'innovation dans le domaine du stake". L'organisation estime que, puisque les stakers conservent la propriété de leurs actifs, le stake ne correspond pas à la définition du test Howey pour les "contrats d'investissement".
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L'organisation américaine des cryptoactifs exhorte la SEC à clarifier les règles de stake.
Près de 30 groupes de défense des Cryptoactifs, dirigés par le comité d'innovation en chiffrement (CCI), ont demandé à la SEC de fournir des orientations réglementaires claires sur le staking et les services de staking liés aux Cryptoactifs. Le groupe d'attestation de la CCI (POSA) a souligné dans une lettre adressée le 30 avril à Hester Peirce, membre de la SEC et responsable du groupe de travail sur le chiffrement, que l'attestation est fondamentalement un processus technique, et non une activité d'investissement. L'alliance appelle la SEC à soutenir l'intégration responsable des fonctions de stake dans les produits négociés en bourse (ETP) et à "éviter d'établir des règles trop strictes, car ces règles pourraient paralyser la structure du marché et étouffer l'innovation dans le domaine du stake". L'organisation estime que, puisque les stakers conservent la propriété de leurs actifs, le stake ne correspond pas à la définition du test Howey pour les "contrats d'investissement".