> En cas de succès, des milliers de chaînes regardent vers le haut ; en cas d'échec, les héros vieillissent.
Rédigé par : Fairy, ChainCatcher
Éditeur : TB, ChainCatcher
Cette année marque le dixième anniversaire de la création d'Ethereum.
Au cours de la dernière décennie, elle a soutenu la prospérité de la DeFi et a déclenché la vague des NFT. D'innombrables développeurs et idéalistes se sont croisés, heurtés et ont construit sur cette chaîne, écrivant une série de récits cryptographiques.
Mais au cours de cette dixième année, Ethereum se trouve à un carrefour de son destin. De nouvelles chaînes publiques émergent sans cesse, le pouvoir narratif se disperse fréquemment, et le prix perd son élan au cours d'un long ajustement.
Après dix ans de tempêtes, Ethereum peut-il encore connaître un énorme « pump » ?
La concentration des jetons, Ethereum est-il en train de "changer de mains" ?
Le discours sur le « swap bancaire » d’Ethereum circule en fait depuis l’année dernière. Il y a un point de vue selon lequel les anciens OG de l’industrie qui détenaient de l’ETH dans les premiers jours se retirent progressivement, et les puces sont discrètement prises en charge par des institutions telles que Wall Street. Cette transformation est-elle réelle ou est-ce une histoire à se raconter ?
Selon l'analyste on-chain @Murphychen888, l'indice Herfindahl de l'ETH (qui mesure la concentration de capital) a continuellement diminué depuis 2016, indiquant que le capital se disperse vers les petits investisseurs. Jusqu'à ce qu'il atteigne un creux en mars 2023, puis il a soudainement augmenté à partir de décembre 2024, indiquant que des fonds se concentrent à nouveau. Que ce soit par des achats actifs ou des recharges passives, les mouvements des baleines font augmenter la concentration.
Indice de Herfindahl d'Ethereum : c'est-à-dire la concentration des jetons. Un indice élevé indique que quelques grands détenteurs dominent le marché, tandis qu'un indice bas indique que la distribution des jetons est plus uniforme.
Cependant, il s’agit d’un processus extrêmement lent, car il y a encore de grands acteurs qui continuent d’expédier, ce qui réduit la tendance à la concentration. Bien que cette augmentation de la concentration contribue à la tendance à la hausse du marché, il s’agit d’un processus lent et l’attente peut être longue et tortueuse pour les acteurs du marché.
De plus, selon les données de glassnode, l'RSI (indice de force relative) des "acheteurs de foi" d'ETH a constamment atteint 80 depuis la fin mars, tandis que les vendeurs en perte ont rapidement diminué après avoir atteint un pic à la mi-avril. Cela indique que, malgré une forte correction des prix, il y a toujours des acheteurs déterminés qui continuent à acheter, sans interruption depuis le 26 mars.
!
L'RSI est utilisé pour mesurer le surachat ou le survente du marché. Il varie de 0 à 100. En général, un RSI > 70 indique un surachat, et un RSI < 30 indique une survente.
Il n'y a pas encore de conclusion définitive sur la question de savoir si Ethereum est vraiment en train de "changer de main", mais les données sur la chaîne montrent une tendance à la reconcentration des jetons, ce qui pourrait cacher derrière cela une stratégie à long terme de gros capitaux et la fidélité des acheteurs croyants.
Proposition "Heart Swap" d'Ethereum : la couche d'exécution prévue pour la plus grande mise à niveau
Le 20 avril, Vitalik a publié une proposition majeure, suggérant de remplacer la machine virtuelle Ethereum (EVM) actuelle par l'architecture de jeu d'instructions open source RISC-V, en tant qu'orientation d'évolution à long terme pour la couche d'exécution Layer 1 d'Ethereum.
Selon la conception, les contrats EVM existants continueront de fonctionner et réaliseront une compatibilité bidirectionnelle avec la nouvelle architecture. Le modèle de compte, les appels entre contrats, le stockage et d'autres abstractions clés seront également entièrement préservés. Les anciens codes d'opération tels que SLOAD, SSTORE, BALANCE, CALL, etc., seront mappés en tant qu'appels système RISC-V. La nouvelle architecture prend en charge l'écriture de contrats dans des langages comme Rust, tout en s'adaptant aux langages existants comme Solidity et Vyper, l'expérience des développeurs ne sera donc pas fondamentalement affectée.
Si cela se produit, cela révolutionnera le fonctionnement des contrats intelligents Ethereum et jettera les bases techniques de son évolutivité pour les décennies à venir. Le KOL crypto Daewoo a souligné que si la proposition est retenue, la vitesse du réseau principal Ethereum peut être multipliée par 100, les frais de transaction peuvent être réduits de plus de 1 000 fois et la valeur de la couche 2 peut diminuer.
Bien que cette proposition soit actuellement confrontée à des risques tels que l'opposition de la communauté, son apparition a déjà envoyé un signal fort : Ethereum remet l'accent sur la valeur de sa propre chaîne principale. Comme le souligne le commentaire de l'utilisateur de la communauté @shmula, les propositions de Vitalik ont toujours conduit à ce qu'Ethereum Layer 1 soit "abandonné", mais cette proposition pourrait lui redonner de la valeur.
Le « choix par défaut » de la finance traditionnelle ?
Les institutions traditionnelles semblent également préférer Ethereum. La Bank of New York Mellon, l'une des plus grandes banques de garde au monde, a récemment lancé un outil de données en chaîne sur Ethereum appelé Digital Asset Data Insights, tandis que le fonds tokenisé de BlackRock, BUIDL, a également déployé plus de 2,3 milliards de dollars de fonds sur Ethereum.
Données : Defillama, distribution des fonds sur chaque chaîne BUIDL
Cela signifie-t-il que les institutions traditionnelles commencent à s'engager activement avec l'écosystème Ethereum et à expérimenter autour de sa sécurité, de sa transparence et de sa composabilité ? Le KOL crypto Blue Fox a également proposé une vision prospective : les grandes institutions financières construiront-elles à l'avenir des L2 ou des chaînes privées exclusives au-dessus de la couche de sécurité d'Ethereum ?
L'opinion de brucexu.eth, le fondateur de LXDAO, pourrait nous donner quelques inspirations. Il a déclaré que certaines institutions financières de Hong Kong et des projets d'assets sur blockchain récemment rencontrés choisissent généralement Ethereum comme plateforme sous-jacente, car à ce stade, c'est presque la seule option privilégiée. Il a souligné : « En termes de fonctionnalité, le Bitcoin manque de flexibilité d'évolutivité ; en termes de stabilité et de neutralité, les institutions financières ne peuvent pas accepter une blockchain publique qui pourrait être sujette à des interventions gouvernementales ou à des risques de défaillance ; tandis que les nouvelles blockchains n'ont pas encore été éprouvées par le temps et la sécurité, leur maturité doit encore être vérifiée. »
Ces premières actions ne sont peut-être que le prologue. Cependant, à court terme, la capacité d'Ethereum à réaliser une valorisation est très importante pour l'explosion de la couche d'application.
Les chaînes de blocs regardent vers le ciel, ou sont-elles des héros en déclin ?
Depuis le remplacement de l'équipe dirigeante de la Fondation Ethereum en février de cette année jusqu'à la récente proposition de soutien à la machine virtuelle RISC-V, Ethereum montre une posture de « correction proactive ». Le directeur exécutif de la Fondation Ethereum, Tomasz K. Stańczak, a récemment admis que l'« objectif secondaire » d'Ethereum est de devenir l'infrastructure privilégiée des institutions, en remportant des marchés tels que les RWA et les stablecoins.
Les développements ne sont pas pessimistes, et même les aspects techniques commencent à s’améliorer. Selon Trend Research, l’ETH occupe une position clé dans le swap de support, et s’il franchit, il pourrait inaugurer un renversement de tendance favorable. L’ETH a connu une longue baisse de 5 mois depuis décembre 2024, le nombre d’adresses rentables tombant à un niveau inférieur dans le marché baissier, continuant d’être survendu et entrant maintenant dans une fourchette de swap de support clé avec la reprise du marché des crypto-monnaies.
Adresse de profit
Trend Research indique que plusieurs indicateurs techniques libèrent également des signaux potentiels de formation de base. La forme des bougies d'ETH, les moyennes mobiles, le MACD ainsi que le Momentum, le RSI et le MFI, tous ces indicateurs suggèrent la possibilité d'un retournement haussier ou baissier à court terme. Le prix actuel est également proche de la limite supérieure du canal baissier et d'un niveau de résistance horizontal, et il tente de le franchir.
Il semble qu'Ethereum soit en train de vivre sa "période critique", mais comme le dit un proverbe chinois, "avant de penser à la victoire, il faut d'abord penser à la défaite". Même si la situation montre enfin une lueur d'espoir, il est inévitable de se poser la question : si tout devait finalement échouer, que se passerait-il ? Si ces efforts ne parviennent toujours pas à surmonter les goulets d'étranglement en matière de performance, si le développement de l'écosystème stagne ou si la confiance en prix n'est pas rétablie, Ethereum risque-t-il de devenir le "char de l'apocalypse" de la nouvelle ère ?
Dix ans, c'est un jalon dans le temps, et aussi un test de foi. La roue de l'époque avance inexorablement, en cas de succès, des milliers de chaînes lèvent les yeux, en cas d'échec, les héros vieillissent.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Ethereum dix ans de défis : le "grand pump" va-t-il arriver ?
> En cas de succès, des milliers de chaînes regardent vers le haut ; en cas d'échec, les héros vieillissent.
Rédigé par : Fairy, ChainCatcher
Éditeur : TB, ChainCatcher
Cette année marque le dixième anniversaire de la création d'Ethereum.
Au cours de la dernière décennie, elle a soutenu la prospérité de la DeFi et a déclenché la vague des NFT. D'innombrables développeurs et idéalistes se sont croisés, heurtés et ont construit sur cette chaîne, écrivant une série de récits cryptographiques.
Mais au cours de cette dixième année, Ethereum se trouve à un carrefour de son destin. De nouvelles chaînes publiques émergent sans cesse, le pouvoir narratif se disperse fréquemment, et le prix perd son élan au cours d'un long ajustement.
Après dix ans de tempêtes, Ethereum peut-il encore connaître un énorme « pump » ?
La concentration des jetons, Ethereum est-il en train de "changer de mains" ?
Le discours sur le « swap bancaire » d’Ethereum circule en fait depuis l’année dernière. Il y a un point de vue selon lequel les anciens OG de l’industrie qui détenaient de l’ETH dans les premiers jours se retirent progressivement, et les puces sont discrètement prises en charge par des institutions telles que Wall Street. Cette transformation est-elle réelle ou est-ce une histoire à se raconter ?
Selon l'analyste on-chain @Murphychen888, l'indice Herfindahl de l'ETH (qui mesure la concentration de capital) a continuellement diminué depuis 2016, indiquant que le capital se disperse vers les petits investisseurs. Jusqu'à ce qu'il atteigne un creux en mars 2023, puis il a soudainement augmenté à partir de décembre 2024, indiquant que des fonds se concentrent à nouveau. Que ce soit par des achats actifs ou des recharges passives, les mouvements des baleines font augmenter la concentration.
Indice de Herfindahl d'Ethereum : c'est-à-dire la concentration des jetons. Un indice élevé indique que quelques grands détenteurs dominent le marché, tandis qu'un indice bas indique que la distribution des jetons est plus uniforme.
Cependant, il s’agit d’un processus extrêmement lent, car il y a encore de grands acteurs qui continuent d’expédier, ce qui réduit la tendance à la concentration. Bien que cette augmentation de la concentration contribue à la tendance à la hausse du marché, il s’agit d’un processus lent et l’attente peut être longue et tortueuse pour les acteurs du marché.
De plus, selon les données de glassnode, l'RSI (indice de force relative) des "acheteurs de foi" d'ETH a constamment atteint 80 depuis la fin mars, tandis que les vendeurs en perte ont rapidement diminué après avoir atteint un pic à la mi-avril. Cela indique que, malgré une forte correction des prix, il y a toujours des acheteurs déterminés qui continuent à acheter, sans interruption depuis le 26 mars.
!
L'RSI est utilisé pour mesurer le surachat ou le survente du marché. Il varie de 0 à 100. En général, un RSI > 70 indique un surachat, et un RSI < 30 indique une survente.
Il n'y a pas encore de conclusion définitive sur la question de savoir si Ethereum est vraiment en train de "changer de main", mais les données sur la chaîne montrent une tendance à la reconcentration des jetons, ce qui pourrait cacher derrière cela une stratégie à long terme de gros capitaux et la fidélité des acheteurs croyants.
Proposition "Heart Swap" d'Ethereum : la couche d'exécution prévue pour la plus grande mise à niveau
Le 20 avril, Vitalik a publié une proposition majeure, suggérant de remplacer la machine virtuelle Ethereum (EVM) actuelle par l'architecture de jeu d'instructions open source RISC-V, en tant qu'orientation d'évolution à long terme pour la couche d'exécution Layer 1 d'Ethereum.
Selon la conception, les contrats EVM existants continueront de fonctionner et réaliseront une compatibilité bidirectionnelle avec la nouvelle architecture. Le modèle de compte, les appels entre contrats, le stockage et d'autres abstractions clés seront également entièrement préservés. Les anciens codes d'opération tels que SLOAD, SSTORE, BALANCE, CALL, etc., seront mappés en tant qu'appels système RISC-V. La nouvelle architecture prend en charge l'écriture de contrats dans des langages comme Rust, tout en s'adaptant aux langages existants comme Solidity et Vyper, l'expérience des développeurs ne sera donc pas fondamentalement affectée.
Si cela se produit, cela révolutionnera le fonctionnement des contrats intelligents Ethereum et jettera les bases techniques de son évolutivité pour les décennies à venir. Le KOL crypto Daewoo a souligné que si la proposition est retenue, la vitesse du réseau principal Ethereum peut être multipliée par 100, les frais de transaction peuvent être réduits de plus de 1 000 fois et la valeur de la couche 2 peut diminuer.
Bien que cette proposition soit actuellement confrontée à des risques tels que l'opposition de la communauté, son apparition a déjà envoyé un signal fort : Ethereum remet l'accent sur la valeur de sa propre chaîne principale. Comme le souligne le commentaire de l'utilisateur de la communauté @shmula, les propositions de Vitalik ont toujours conduit à ce qu'Ethereum Layer 1 soit "abandonné", mais cette proposition pourrait lui redonner de la valeur.
Le « choix par défaut » de la finance traditionnelle ?
Les institutions traditionnelles semblent également préférer Ethereum. La Bank of New York Mellon, l'une des plus grandes banques de garde au monde, a récemment lancé un outil de données en chaîne sur Ethereum appelé Digital Asset Data Insights, tandis que le fonds tokenisé de BlackRock, BUIDL, a également déployé plus de 2,3 milliards de dollars de fonds sur Ethereum.
Données : Defillama, distribution des fonds sur chaque chaîne BUIDL
Cela signifie-t-il que les institutions traditionnelles commencent à s'engager activement avec l'écosystème Ethereum et à expérimenter autour de sa sécurité, de sa transparence et de sa composabilité ? Le KOL crypto Blue Fox a également proposé une vision prospective : les grandes institutions financières construiront-elles à l'avenir des L2 ou des chaînes privées exclusives au-dessus de la couche de sécurité d'Ethereum ?
L'opinion de brucexu.eth, le fondateur de LXDAO, pourrait nous donner quelques inspirations. Il a déclaré que certaines institutions financières de Hong Kong et des projets d'assets sur blockchain récemment rencontrés choisissent généralement Ethereum comme plateforme sous-jacente, car à ce stade, c'est presque la seule option privilégiée. Il a souligné : « En termes de fonctionnalité, le Bitcoin manque de flexibilité d'évolutivité ; en termes de stabilité et de neutralité, les institutions financières ne peuvent pas accepter une blockchain publique qui pourrait être sujette à des interventions gouvernementales ou à des risques de défaillance ; tandis que les nouvelles blockchains n'ont pas encore été éprouvées par le temps et la sécurité, leur maturité doit encore être vérifiée. »
Ces premières actions ne sont peut-être que le prologue. Cependant, à court terme, la capacité d'Ethereum à réaliser une valorisation est très importante pour l'explosion de la couche d'application.
Les chaînes de blocs regardent vers le ciel, ou sont-elles des héros en déclin ?
Depuis le remplacement de l'équipe dirigeante de la Fondation Ethereum en février de cette année jusqu'à la récente proposition de soutien à la machine virtuelle RISC-V, Ethereum montre une posture de « correction proactive ». Le directeur exécutif de la Fondation Ethereum, Tomasz K. Stańczak, a récemment admis que l'« objectif secondaire » d'Ethereum est de devenir l'infrastructure privilégiée des institutions, en remportant des marchés tels que les RWA et les stablecoins.
Les développements ne sont pas pessimistes, et même les aspects techniques commencent à s’améliorer. Selon Trend Research, l’ETH occupe une position clé dans le swap de support, et s’il franchit, il pourrait inaugurer un renversement de tendance favorable. L’ETH a connu une longue baisse de 5 mois depuis décembre 2024, le nombre d’adresses rentables tombant à un niveau inférieur dans le marché baissier, continuant d’être survendu et entrant maintenant dans une fourchette de swap de support clé avec la reprise du marché des crypto-monnaies.
Adresse de profit
Trend Research indique que plusieurs indicateurs techniques libèrent également des signaux potentiels de formation de base. La forme des bougies d'ETH, les moyennes mobiles, le MACD ainsi que le Momentum, le RSI et le MFI, tous ces indicateurs suggèrent la possibilité d'un retournement haussier ou baissier à court terme. Le prix actuel est également proche de la limite supérieure du canal baissier et d'un niveau de résistance horizontal, et il tente de le franchir.
Il semble qu'Ethereum soit en train de vivre sa "période critique", mais comme le dit un proverbe chinois, "avant de penser à la victoire, il faut d'abord penser à la défaite". Même si la situation montre enfin une lueur d'espoir, il est inévitable de se poser la question : si tout devait finalement échouer, que se passerait-il ? Si ces efforts ne parviennent toujours pas à surmonter les goulets d'étranglement en matière de performance, si le développement de l'écosystème stagne ou si la confiance en prix n'est pas rétablie, Ethereum risque-t-il de devenir le "char de l'apocalypse" de la nouvelle ère ?
Dix ans, c'est un jalon dans le temps, et aussi un test de foi. La roue de l'époque avance inexorablement, en cas de succès, des milliers de chaînes lèvent les yeux, en cas d'échec, les héros vieillissent.