Dans un récent post sur X, Levi Rietveld, une figure éminente de Crypto Crusaders, a partagé une vidéo comparant Bitcoin et XRP, accompagnée de commentaires du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse.
Le post est accompagné de la légende "Bitcoin par rapport à XRP" et d'un appel direct aux spectateurs disant "Si vous ne connaissez pas XRP Army, vous devriez vraiment jeter un œil". La vidéo se concentre principalement sur les préoccupations environnementales liées à l'exploitation minière de Bitcoin et présente le mécanisme de consensus de XRP comme une alternative plus économique en énergie.
Garlinghouse critique la consommation d'énergie de Bitcoin
La vidéo montre Garlinghouse faisant référence à la demande énergétique considérable nécessaire pour l'exploitation de Bitcoin, qui, selon lui, consomme actuellement environ un pour cent de la consommation énergétique mondiale. Il décrit ce chiffre comme un "moment horrible", soulignant l'échelle de la consommation d'énergie de Bitcoin, surtout dans le contexte d'une prise de conscience environnementale croissante, ce qui devrait être un sujet de réflexion sérieuse.
Garlinghouse souligne la différence entre l'exploitation minière de Bitcoin et les efforts incessants des militants et des organisations environnementales pour trouver des solutions plus respectueuses de l'environnement. Il remet en question la logique derrière la poursuite de l'expansion de l'empreinte énergétique de Bitcoin, affirmant que cette activité est "totalement absurde" dans le contexte des attentes environnementales modernes.
XRP Ledger a été construit pour éviter le gaspillage d'énergie
Le PDG de Ripple reconnaît que la vision environnementale derrière XRP Ledger existait avant qu'il ne rejoigne l'entreprise. Il souligne que les premiers architectes de XRP Ledger avaient réalisé l'orbite non durable des modèles de preuve de travail.
Selon lui, ces ingénieurs avaient anticipé la demande d'énergie exponentielle liée à l'extraction par preuve de travail et avaient délibérément choisi de mettre en œuvre un algorithme de consensus qui ne nécessite pas beaucoup d'énergie pour valider les transactions.
Garlinghouse explique que la conception de Bitcoin nécessite un effort de calcul croissant à mesure que l'on s'approche de la limite rigide de 21 millions de jetons. À mesure que le nombre de jetons extraits augmente, la difficulté augmente, entraînant une demande énergétique plus importante. Il décrit cette demande énergétique cumulative comme une caractéristique structurelle de Bitcoin que le grand livre XRP a été spécialement conçu pour éviter.
Mécanisme de consensus de remplacement mis en avant
Selon la déclaration de Garlinghouse, le XRP Ledger utilise un modèle de consensus différent, nettement plus efficace. Il décrit ce modèle de manière simple mais souligne que l'impact énergétique est une décision de conception importante dès le départ. Le mécanisme de consensus que le XRP Ledger utilise ne dépend pas de l'exploitation minière ; par conséquent, il ne nécessite pas une quantité d'énergie énorme pour valider et régler les transactions.
Rietveld Met en Lumière le Débat Croissant sur la Durabilité des Cryptomonnaies
La décision de partager le clip de Rietveld semble viser à mettre en lumière la position de XRP dans le débat plus large sur la durabilité des cryptomonnaies. En soutenant les déclarations de Garlinghouse, Rietveld a attiré l'attention sur le contraste entre le mécanisme de consensus de XRP et le processus énergivore associé à Bitcoin.
Cette vidéo vise à renforcer le point de vue ancien dans la communauté des cryptomonnaies selon lequel XRP fournit une infrastructure évolutive et écologique pour les paiements numériques, surtout par rapport aux anciens systèmes de preuve de travail.
Alors que Bitcoin est toujours défendu par ses partisans comme un réseau monétaire décentralisé et anti-censure, les préoccupations soulevées dans la vidéo se recentrent sur le débat en cours concernant l'impact environnemental de la technologie blockchain.
Les commentaires de Garlinghouse, partagés par Rietveld, soulignent l'effort continu de Ripple et de ses partisans pour positionner XRP et XRP Ledger comme des éléments durables et tournés vers l'avenir de l'écosystème des actifs numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, souligne l'avantage de XRP par rapport à Bitcoin.
Dans un récent post sur X, Levi Rietveld, une figure éminente de Crypto Crusaders, a partagé une vidéo comparant Bitcoin et XRP, accompagnée de commentaires du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse. Le post est accompagné de la légende "Bitcoin par rapport à XRP" et d'un appel direct aux spectateurs disant "Si vous ne connaissez pas XRP Army, vous devriez vraiment jeter un œil". La vidéo se concentre principalement sur les préoccupations environnementales liées à l'exploitation minière de Bitcoin et présente le mécanisme de consensus de XRP comme une alternative plus économique en énergie. Garlinghouse critique la consommation d'énergie de Bitcoin La vidéo montre Garlinghouse faisant référence à la demande énergétique considérable nécessaire pour l'exploitation de Bitcoin, qui, selon lui, consomme actuellement environ un pour cent de la consommation énergétique mondiale. Il décrit ce chiffre comme un "moment horrible", soulignant l'échelle de la consommation d'énergie de Bitcoin, surtout dans le contexte d'une prise de conscience environnementale croissante, ce qui devrait être un sujet de réflexion sérieuse. Garlinghouse souligne la différence entre l'exploitation minière de Bitcoin et les efforts incessants des militants et des organisations environnementales pour trouver des solutions plus respectueuses de l'environnement. Il remet en question la logique derrière la poursuite de l'expansion de l'empreinte énergétique de Bitcoin, affirmant que cette activité est "totalement absurde" dans le contexte des attentes environnementales modernes. XRP Ledger a été construit pour éviter le gaspillage d'énergie Le PDG de Ripple reconnaît que la vision environnementale derrière XRP Ledger existait avant qu'il ne rejoigne l'entreprise. Il souligne que les premiers architectes de XRP Ledger avaient réalisé l'orbite non durable des modèles de preuve de travail. Selon lui, ces ingénieurs avaient anticipé la demande d'énergie exponentielle liée à l'extraction par preuve de travail et avaient délibérément choisi de mettre en œuvre un algorithme de consensus qui ne nécessite pas beaucoup d'énergie pour valider les transactions. Garlinghouse explique que la conception de Bitcoin nécessite un effort de calcul croissant à mesure que l'on s'approche de la limite rigide de 21 millions de jetons. À mesure que le nombre de jetons extraits augmente, la difficulté augmente, entraînant une demande énergétique plus importante. Il décrit cette demande énergétique cumulative comme une caractéristique structurelle de Bitcoin que le grand livre XRP a été spécialement conçu pour éviter. Mécanisme de consensus de remplacement mis en avant Selon la déclaration de Garlinghouse, le XRP Ledger utilise un modèle de consensus différent, nettement plus efficace. Il décrit ce modèle de manière simple mais souligne que l'impact énergétique est une décision de conception importante dès le départ. Le mécanisme de consensus que le XRP Ledger utilise ne dépend pas de l'exploitation minière ; par conséquent, il ne nécessite pas une quantité d'énergie énorme pour valider et régler les transactions. Rietveld Met en Lumière le Débat Croissant sur la Durabilité des Cryptomonnaies La décision de partager le clip de Rietveld semble viser à mettre en lumière la position de XRP dans le débat plus large sur la durabilité des cryptomonnaies. En soutenant les déclarations de Garlinghouse, Rietveld a attiré l'attention sur le contraste entre le mécanisme de consensus de XRP et le processus énergivore associé à Bitcoin. Cette vidéo vise à renforcer le point de vue ancien dans la communauté des cryptomonnaies selon lequel XRP fournit une infrastructure évolutive et écologique pour les paiements numériques, surtout par rapport aux anciens systèmes de preuve de travail. Alors que Bitcoin est toujours défendu par ses partisans comme un réseau monétaire décentralisé et anti-censure, les préoccupations soulevées dans la vidéo se recentrent sur le débat en cours concernant l'impact environnemental de la technologie blockchain. Les commentaires de Garlinghouse, partagés par Rietveld, soulignent l'effort continu de Ripple et de ses partisans pour positionner XRP et XRP Ledger comme des éléments durables et tournés vers l'avenir de l'écosystème des actifs numériques.