Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation des annonces
Selon les commentaires récents de l'ancien ministre du Brexit Jacob Rees‑Mogg sur sa chaîne YouTube, la Banque d'Angleterre risque de ébranler la confiance du public dans la livre si elle continue avec les nouveaux designs de billets.
Lecture connexe : Réseau crypto illégal découvert au Royaume-Uni : Dispositions de distributeurs automatiques, Arrestations effectuéesIl soutient que la confiance dans l'argent fiduciaire est fondée sur une croyance partagée plutôt que sur une valeur intrinsèque. Son avertissement intervient alors que la Banque prévoit de lancer des billets avec des images modernes à la place de figures familières.
Histoire de l'argent solide
Rees‑Mogg a retracé la monnaie papier jusqu'en Chine au 11e siècle, lorsque les premiers billets sont apparus. Il a souligné que de 1660 à 1914, le pouvoir d'achat de la livre britannique a à peine bougé, grâce à son lien avec l'or.
En revanche, le papier non adossé a un historique d'inflation. Il a déclaré que les gouvernements imprimant plus d'argent constituent une taxe cachée sur les épargnants et les détenteurs d'obligations.
L'Illusion De La Valeur
Selon des rapports, Rees‑Mogg a tenu un jeton moderne à côté d'un shilling en argent de l'époque de Charles I. Il a noté que les jetons plus anciens conservaient de la valeur grâce à leur contenu en métal, tandis que les pièces en métal de base d'aujourd'hui dépendent entièrement de la confiance.
Il a averti que "croire que l'argent papier a une valeur inhérente est une illusion dangereuse", puisque les billets et les jetons n'ont aucune valeur en dehors du système qui les accepte.
Image : Experian
Bitcoin et Or Comparés
Rees-Mogg a tracé une ligne de l'histoire longue de l'or à l'offre fixe de Bitcoin. L'or augmente d'environ 1 à 2 % par an grâce à l'exploitation minière, et Bitcoin ne peut pas dépasser 21 millions de jetons.
Il a suggéré que cette rareté confère aux deux actifs une "valeur réelle". Le protocole décentralisé du Bitcoin ne laisse aucune place pour des jetons supplémentaires, contrairement aux monnaies fiduciaires, que les gouvernements peuvent inonder de nouveaux billets à volonté - surtout après la crise financière de 2008.
Image : Blueberry Markets
Psychologie du design
Il soutient que l'apparence et la sensation de l'argent sont importantes. Remplacer des monarques familiers par de l'art abstrait, a-t-il dit, affaiblit la continuité et peut éroder la confiance.
Il a averti que lorsque la confiance s'effondre, la monnaie s'effondre également, en pointant du doigt l'hyperinflation en Allemagne de Weimar et au Zimbabwe comme de tristes exemples de ce qui se passe lorsque les gens cessent de croire.
BTCUSD se négocie actuellement à 118 967 $. Graphique : TradingView### Réaction de la communauté Crypto
D'après les publications sur les réseaux sociaux, nombreux sont ceux dans le monde de la cryptomonnaie qui ont salué son allusion à la "solidité" du Bitcoin. Bien que Rees-Mogg n'ait pas qualifié la cryptomonnaie de meilleure alternative, son accent sur la rareté résonne avec les arguments de longue date des défenseurs des actifs numériques.
Lecture connexe : Le patron de l'Ether Machine snobe le Bitcoin et soutient l'Ethereum comme meilleur pari. Ses commentaires ajoutent une voix grand public aux débats sur la question de savoir si le Bitcoin peut servir de couverture contre l'inflation et les excès des banques centrales.
L'avertissement de Rees-Mogg rappelle aux lecteurs que la force de l'argent va au-delà de son design. La confiance au quotidien dépend de la performance de l'économie et de la clarté de la communication des banques centrales.
Image de présentation de Bitpapa, graphique de TradingView
Processus Éditorial pour bitcoinist est centré sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes de sourcing strictes, et chaque page subit un examen minutieux par notre équipe des meilleurs experts en technologie et éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ce n'est pas 'juste du battage' — le Bitcoin a une véritable valeur, déclare un homme politique britannique
Lecture connexe : Réseau crypto illégal découvert au Royaume-Uni : Dispositions de distributeurs automatiques, Arrestations effectuéesIl soutient que la confiance dans l'argent fiduciaire est fondée sur une croyance partagée plutôt que sur une valeur intrinsèque. Son avertissement intervient alors que la Banque prévoit de lancer des billets avec des images modernes à la place de figures familières.
Histoire de l'argent solide
Rees‑Mogg a retracé la monnaie papier jusqu'en Chine au 11e siècle, lorsque les premiers billets sont apparus. Il a souligné que de 1660 à 1914, le pouvoir d'achat de la livre britannique a à peine bougé, grâce à son lien avec l'or.
En revanche, le papier non adossé a un historique d'inflation. Il a déclaré que les gouvernements imprimant plus d'argent constituent une taxe cachée sur les épargnants et les détenteurs d'obligations.
L'Illusion De La Valeur
Selon des rapports, Rees‑Mogg a tenu un jeton moderne à côté d'un shilling en argent de l'époque de Charles I. Il a noté que les jetons plus anciens conservaient de la valeur grâce à leur contenu en métal, tandis que les pièces en métal de base d'aujourd'hui dépendent entièrement de la confiance.
Il a averti que "croire que l'argent papier a une valeur inhérente est une illusion dangereuse", puisque les billets et les jetons n'ont aucune valeur en dehors du système qui les accepte.
Image : Experian
Bitcoin et Or Comparés
Rees-Mogg a tracé une ligne de l'histoire longue de l'or à l'offre fixe de Bitcoin. L'or augmente d'environ 1 à 2 % par an grâce à l'exploitation minière, et Bitcoin ne peut pas dépasser 21 millions de jetons.
Il a suggéré que cette rareté confère aux deux actifs une "valeur réelle". Le protocole décentralisé du Bitcoin ne laisse aucune place pour des jetons supplémentaires, contrairement aux monnaies fiduciaires, que les gouvernements peuvent inonder de nouveaux billets à volonté - surtout après la crise financière de 2008.
Image : Blueberry Markets
Psychologie du design
Il soutient que l'apparence et la sensation de l'argent sont importantes. Remplacer des monarques familiers par de l'art abstrait, a-t-il dit, affaiblit la continuité et peut éroder la confiance.
Il a averti que lorsque la confiance s'effondre, la monnaie s'effondre également, en pointant du doigt l'hyperinflation en Allemagne de Weimar et au Zimbabwe comme de tristes exemples de ce qui se passe lorsque les gens cessent de croire.
D'après les publications sur les réseaux sociaux, nombreux sont ceux dans le monde de la cryptomonnaie qui ont salué son allusion à la "solidité" du Bitcoin. Bien que Rees-Mogg n'ait pas qualifié la cryptomonnaie de meilleure alternative, son accent sur la rareté résonne avec les arguments de longue date des défenseurs des actifs numériques.
Lecture connexe : Le patron de l'Ether Machine snobe le Bitcoin et soutient l'Ethereum comme meilleur pari. Ses commentaires ajoutent une voix grand public aux débats sur la question de savoir si le Bitcoin peut servir de couverture contre l'inflation et les excès des banques centrales.
L'avertissement de Rees-Mogg rappelle aux lecteurs que la force de l'argent va au-delà de son design. La confiance au quotidien dépend de la performance de l'économie et de la clarté de la communication des banques centrales.
Image de présentation de Bitpapa, graphique de TradingView