Le responsable de l'agence de surveillance nucléaire des Nations Unies a déclaré que les résultats de l'enquête ne devraient pas servir de base à des actions militaires.
Selon le bot d'actualités Gate, d'après un rapport de CNN, le directeur de l'Agence internationale de l'énergie atomique, Rafael Grossi, a déclaré jeudi que les preuves recueillies concernant le programme nucléaire iranien "sont difficiles à servir de base à toute action militaire". Rafael a déclaré : "Quelles que soient les actions militaires prises, c'est une décision politique qui n'a rien à voir avec ce que nous disons."
Après avoir lancé la première vague d'attaques contre l'Iran, Israël a souligné qu'un rapport récent de l'Agence internationale de l'énergie atomique reconnaissait que le niveau d'enrichissement de l'uranium en Iran était supérieur à celui des autres pays sans programme nucléaire, violant ainsi ses obligations de non-prolifération nucléaire.
Mais Grossi a dit à Cooper qu'il n'y avait aucune preuve que l'Iran "avait un plan systématique pour produire des armes nucléaires."
Cette semaine, le président américain Donald Trump, qui a longtemps pesé le pour et le contre de la participation des États-Unis à ce conflit, a déclaré qu'il pensait que l'Iran "est très proche" de posséder des armes nucléaires.
Israël a besoin de l'aide des États-Unis pour détruire l'installation nucléaire de Fordo, profondément enfouie dans les montagnes iraniennes, car seule l'armée américaine dispose de grandes "bombes à bunker", qui, selon les informations, peuvent frapper efficacement des cibles souterraines à cette profondeur.
Lorsque Cooper a demandé à Grossi s'il était inquiet des conséquences possibles d'une attaque américaine contre Fordo, Grossi a répondu que "la diplomatie est la voie à suivre". "La structure matérielle peut être détruite, mais la connaissance ne peut pas être détruite. Les progrès technologiques, les avancées qu'un pays réalise, ne peuvent pas être détruits," a déclaré Grossi.
Quelques jours après avoir mené sa première attaque contre l'Iran, l'armée israélienne a affirmé avoir "éliminé" neuf scientifiques nucléaires iraniens. L'Iran a reconnu qu'Israël avait tué neuf scientifiques nucléaires lors de l'attaque, mais n'a pas divulgué de chiffres précis.
Grossi a rejeté cette semaine les allégations de l'Iran selon lesquelles l'Agence internationale de l'énergie atomique aurait fait des "déclarations trompeuses" concernant son programme nucléaire, et a déclaré que l'organisation était prête à "surveiller et évaluer de près les attaques israéliennes contre les installations nucléaires".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le responsable de l'agence de surveillance nucléaire des Nations Unies a déclaré que les résultats de l'enquête ne devraient pas servir de base à des actions militaires.
Selon le bot d'actualités Gate, d'après un rapport de CNN, le directeur de l'Agence internationale de l'énergie atomique, Rafael Grossi, a déclaré jeudi que les preuves recueillies concernant le programme nucléaire iranien "sont difficiles à servir de base à toute action militaire". Rafael a déclaré : "Quelles que soient les actions militaires prises, c'est une décision politique qui n'a rien à voir avec ce que nous disons."
Après avoir lancé la première vague d'attaques contre l'Iran, Israël a souligné qu'un rapport récent de l'Agence internationale de l'énergie atomique reconnaissait que le niveau d'enrichissement de l'uranium en Iran était supérieur à celui des autres pays sans programme nucléaire, violant ainsi ses obligations de non-prolifération nucléaire.
Mais Grossi a dit à Cooper qu'il n'y avait aucune preuve que l'Iran "avait un plan systématique pour produire des armes nucléaires."
Cette semaine, le président américain Donald Trump, qui a longtemps pesé le pour et le contre de la participation des États-Unis à ce conflit, a déclaré qu'il pensait que l'Iran "est très proche" de posséder des armes nucléaires.
Israël a besoin de l'aide des États-Unis pour détruire l'installation nucléaire de Fordo, profondément enfouie dans les montagnes iraniennes, car seule l'armée américaine dispose de grandes "bombes à bunker", qui, selon les informations, peuvent frapper efficacement des cibles souterraines à cette profondeur.
Lorsque Cooper a demandé à Grossi s'il était inquiet des conséquences possibles d'une attaque américaine contre Fordo, Grossi a répondu que "la diplomatie est la voie à suivre". "La structure matérielle peut être détruite, mais la connaissance ne peut pas être détruite. Les progrès technologiques, les avancées qu'un pays réalise, ne peuvent pas être détruits," a déclaré Grossi.
Quelques jours après avoir mené sa première attaque contre l'Iran, l'armée israélienne a affirmé avoir "éliminé" neuf scientifiques nucléaires iraniens. L'Iran a reconnu qu'Israël avait tué neuf scientifiques nucléaires lors de l'attaque, mais n'a pas divulgué de chiffres précis.
Grossi a rejeté cette semaine les allégations de l'Iran selon lesquelles l'Agence internationale de l'énergie atomique aurait fait des "déclarations trompeuses" concernant son programme nucléaire, et a déclaré que l'organisation était prête à "surveiller et évaluer de près les attaques israéliennes contre les installations nucléaires".