Les sénateurs américains introduisent le projet de loi No Fakes pour interdire les répliques d'IA
TL; DR
Les sénateurs des États-Unis ont présenté un projet de loi intitulé Nurture Originals, Foster Art et Keep Entertainment Safe Act de 2023 pour protéger les individus contre les répliques numériques non autorisées.
La loi No Fakes permettra aux personnes affectées de poursuivre en justice l’auteur.
Les deepfakes sont des images ou des vidéos qui mettent en scène des personnes dont le visage, la voix ou le corps ont été modifiés pour ressembler à quelqu’un d’autre ou dire autre chose.
Introduction
L’intelligence artificielle, l’un des développements technologiques les plus transformateurs de la décennie, a apporté des avantages et des menaces. Si l’intelligence artificielle (IA) est utilisée correctement, elle améliore la productivité et la transparence, entre autres valeurs. Néanmoins, si elle est mal utilisée, elle peut entraîner des conséquences désastreuses dans notre vie sociale, politique et économique.
Afin d’éviter les dangers potentiels que l’IA représente, plusieurs sénateurs américains ont proposé un projet de loi visant à réglementer l’utilisation de la technologie d’intelligence artificielle dans la production de contrefaçons d’IA non autorisées.
Cet article discutera du but et des objectifs de la No Fake Bill aux États-Unis. Il abordera également les avantages et les dangers des répliques d’IA.
Dispositions relatives à la Loi interdisant les faux billets
Les sénateurs américains, Amy Klobuchar (D-MN), les sénateurs Chris Coons (D-DE), Thom Tillis et Marsha Blackburn (R-TN) parrainent la loi No Fakes Act, également appelée The Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe Act de 2023, qui interdit l’utilisation non autorisée des noms, des visages ou des voix d’autres personnes pour produire des répliques numériques.
Si le projet de loi No Fakes est approuvé, toute organisation ou individu utilisant des noms, voix ou visages non autorisés pour produire des répliques numériques sera passible de poursuites. Les parties lésées peuvent également poursuivre les plateformes hébergeant de telles répliques non autorisées.
Même si la personne utilise les voix, noms et visages de personnes décédées, elle fera toujours l’objet de poursuites judiciaires si elle n’a pas l’autorisation de le faire. Cela signifie que si une personne souhaite utiliser l’image ou la voix de personnes décédées, elle doit obtenir l’approbation des parties concernées telles que les proches autorisés. La peine minimale pour violation de la loi sera de 5 000 $ par violation.
Il est important de noter que la loi No Fakes Act sera une loi fédérale. Ted Kalo de la campagne Human Artistry a expliqué plus en détail. Il a dit,
Il s’agira d’une loi fédérale qui crée un système uniforme à travers le conseil. Et ce n’est pas un droit de label. Ce n’est pas un droit d’éditeur. Il s’agit d’un droit d’artiste appartenant à un artiste qu’il peut faire valoir.
Les droits consacrés dans le projet de loi No Fakes s’appliqueront à toute personne vivante et pendant 70 ans après leur mort. Ce projet de loi arrive à un moment où il y a beaucoup de chansons générées par l’IA qui émulent les voix des artistes, dont beaucoup sont hébergées sur YouTube. C’est pourquoi le sénateur Blackburn a déclaré que le projet de loi est un “…
bon premier pas” pour protéger les auteurs-compositeurs, les acteurs et les créatifs américains qui “méritent le droit de posséder leur nom, leur image et leur ressemblance (NIL).”
Lire aussi: Pourquoi les cryptomonnaies axées sur l’IA surpassent-elles le Bitcoin ?
Le but de la loi No Fakes
L’objectif global de la loi No Fakes est d’empêcher la production de répliques numériques «sans le consentement des personnes concernées ou des titulaires de droits». Les gens… utiliser l’intelligence artificielle (IA)”) pour générer des répliques d’IA. La loi créera le cadre réglementaire permettant aux personnes concernées de rechercher un recours légal.
Selon le projet de loi, toute personne dont la voix ou l’image a été illégalement reproduite peut poursuivre le créateur et la plateforme qui héberge et distribue la recréation non autorisée alimentée par l’intelligence artificielle. Cela signifie que les plateformes de développement de contenu comme Tik Tok, YouTube et Spotify sont passibles de poursuites si elles hébergent du contenu généré par une IA non autorisée.
Le but principal de la loi sera de « prévenir une personne de produire ou de distribuer une réplique générée par une intelligence artificielle non autorisée d’une personne pour apparaître dans un enregistrement audio-visuel ou sonore sans le consentement de la personne répliquée. »
Actualités connexes: Les meilleures pièces et jetons d’intelligence artificielle (IA) par capitalisation boursière Coins & Tokens par capitalisation boursière »)
Le principal problème du contenu généré par l’IA
Des artistes comme les musiciens sont ceux qui sont le plus touchés par les répliques d’IA. Duncan Crabtree-Ireland a déclaré : « L’explosion de la popularité et de la capacité de l’intelligence artificielle générative a inondé Internet de chansons, de vidéos et d’enregistrements vocaux créés par l’IA qui exploitent les ressemblances de nos membres sans consentement ni compensation. »
Comme vous le notez, la communauté créative talentueuse est préjudiciée du potentiel de revenus qu’elle devrait gagner si d’autres personnes reproduisent leurs performances. En dehors de cela, certaines personnes peuvent créer des répliques d’IA pour les utiliser à des fins malveillantes.
Par exemple, certains fraudeurs peuvent créer de fausses vidéos générées par l’IA pour voler des organisations telles que des banques. Les fraudeurs peuvent utiliser les voix imitées pour communiquer avec les institutions financières.
Certaines personnes ou organisations peuvent utiliser des deepfakes pour propager de fausses informations qui peuvent nuire à l’intégrité d’autres personnes. De plus, ils peuvent créer du matériel pornographique en utilisant des images modifiées de personnalités populaires.
De plus, ils peuvent utiliser un contenu similaire pour menacer, saper et dénigrer d’autres personnes. Malheureusement, dans certains cas, des acteurs malveillants peuvent créer de fausses publicités qu’ils peuvent utiliser pour escroquer des citoyens innocents.
Lire aussi : La banque centrale indienne explore l’IA pour les paiements instantanés
Partis qui soutiennent la loi anti-contrefaçon
De nombreuses organisations et particuliers soutiennent le projet de loi No Fake. Tout d’abord, l’Association de l’industrie de l’enregistrement américaine (RIAA) soutient le projet de loi car il protège les artistes. Selon la RIAA, l’art AI souffrira énormément si le secteur reste non réglementé. En effet, les modèles AI génératifs portent souvent atteinte aux droits des artistes.
La campagne Human Artistry et SAG-AFTRA appellent à une forte protection des droits des artistes interprètes. Il a déclaré,
« La voix et l’apparence d’un artiste font partie de leur essence unique, et il n’est pas acceptable de les utiliser sans leur permission. Le consentement est essentiel. »
De plus, l’ensemble de la communauté artistique composée d’auteurs, de journalistes, de photographes, de compositeurs et de performeurs soutient la création d’un cadre juridique qui protège leurs droits.
Lire aussi: Les jetons d’IA défient le marché des cryptomonnaies, les données du marché Gate.io montrent
Maintenir un équilibre entre la liberté d’expression, l’expression artistique et l’abus de répliques d’IA
La loi Ne pas de Fakes n’interdit pas indistinctement les contrefaçons d’IA non autorisées. Il y a quelques exceptions. Par exemple, il autorise le contenu généré par l’IA pour les actualités, les documentaires ainsi que pour les œuvres historiques ou biographiques. Il autorise également les répliques d’IA créées pour la satire, la critique et la parodie.
Par conséquent, le contenu généré par l’IA qui ne nuit pas, ne dénigre pas les autres personnes ou ne les préjudicie pas en termes de gains financiers peut être légalement accepté. Ainsi, le projet de loi dispose d’une marge de manœuvre pour promouvoir la créativité et l’innovation.
À cet égard, le sénateur Coons a déclaré : « Le Congrès doit trouver le bon équilibre pour défendre les droits individuels, respecter le premier amendement et favoriser l’innovation et la créativité de l’IA. »
Autres utilisations des répliques de l’IA
Les répliques d’IA ont de nombreuses fonctions dans les communautés américaines. Par exemple, les deepfakes, qui sont des images ou des vidéos mettant en scène des personnes dont le visage, la voix ou le corps ont été modifiés pour ressembler à quelqu’un d’autre ou dire autre chose, peuvent être utilisés pour réaliser des présentations commerciales.
Les gens peuvent mettre de fausses paroles dans la bouche de personnalités importantes pour enseigner quelque chose d’important à la société. Par exemple, les créateurs de contenu peuvent simuler une situation où le président des États-Unis, Joe Bidden, conscientise les citoyens sur les dangers de la toxicomanie.
Conclusion
Le sénateur des États-Unis a présenté un projet de loi, Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe Act of 2023, visant à protéger les individus contre les répliques numériques non autorisées qui pourraient les rabaisser, les intimider ou les déstabiliser. S’il est approuvé, il permet aux personnes affectées de prendre des recours juridiques contre les créateurs de deepfakes et les plateformes d’hébergement comme YouTube.
