Singapour Temasek Nom dans FTX au milieu des difficultés
En résumé;
Temasek, Sino Global, Sequoia Capital, Softbank et d’autres sociétés de capital-risque sont confrontées à une action en justice aux États-Unis pour avoir soutenu FTX malgré son mauvais bilan en matière de gestion financière.
Temasek a déclaré qu’elle avait perdu confiance en Sam Bankman-Fried lorsqu’elle a investi dans la bourse de crypto FTX.
La plupart des sociétés de capital-risque qui ont investi dans FTX ont subi de lourdes pertes.
Introduction
Presque dix mois après l’effondrement de la plateforme d’échange de crypto FTX Il y a encore plusieurs batailles juridiques en cours. Les poursuites actuelles ont impliqué plusieurs personnes et entreprises. Cet article discutera de la façon dont Temasek et plusieurs projets d’investissement crypto ont été impliqués dans… assistance FTX dans ses transactions illégales.
Action en justice contre Temasek et plusieurs sociétés de capital-risque
Temasek, une entreprise d’État singapourienne, et d’autres sociétés de capital-risque (VC), dont Sino Global de Hong Kong, Sequoia Capital et Softbank du Japon, sont des défendeurs dans un recours collectif intenté devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie pour avoir collaboré avec la bourse de crypto-monnaie FTX, désormais en faillite, dans ses activités illégales.
Le procès affirme que la société Temasek et les sociétés de capital-risque citées ont fait différentes déclarations trompeuses qui ont incité de nombreux clients à investir dans les cryptomonnaies sur FTX. Le plaignant a déclaré que l’objectif principal de ces sociétés de cryptomonnaies était d’attirer les particuliers et les institutions à investir dans FTX pour leurs propres gains.
Lire aussi : L’effondrement de FTX a affecté une large section transversale de l’écosystème crypto
L’une des principales bases de l’action en justice est que : « Les défendeurs VC multinationaux ont également fait de nombreuses déclarations trompeuses et trompeuses sur leurs propres activités, finances, opérations et perspectives commerciales de FTX dans le but d’inciter les clients à investir, à trader et/ou à déposer des actifs auprès de FTX. »
Essentiellement, le plaignant demande une indemnisation pour les pertes financières qu’il a subies lorsque l’échange a fermé et réclame des mesures punitives contre les défendeurs.
Pendant ses campagnes publicitaires, FTX a cité un “soutien financier et public significatif” de la part de capitaux-risque et d’autres grands partenaires commerciaux tels que Temasek. Par conséquent, le plaignant affirme que “sans les grands groupes de capitaux-risque multinationaux, la plus grande fraude financière de l’histoire des États-Unis n’aurait pas eu lieu.”
Compte tenu de ces faits, les défendeurs ont activement participé à la « fraude mondiale massive de plusieurs milliards de dollars du groupe FTX ». En d’autres termes, ils ont « perpétré, conspiré pour perpétrer et/ou aidé et encouragé les fraudes de plusieurs milliards de dollars du groupe FTX pour leur propre gain financier et professionnel. »
Le procès FTX indique également que les vérifications diligentes effectuées par les défendeurs leur ont permis d’identifier diverses omissions, détournements de fonds d’investisseurs et comportements mensongers, mais qu’ils ne les ont pas rendus publics. Il est donc très probable que les accusés étaient au courant que Sam Bankman-Fried et son équipe détournent leurs dépôts.
La principale accusation contre Temasek et plusieurs sociétés de capital-risque est que, alors que la bourse FTX volait les fonds des clients et violait plusieurs lois sur les valeurs mobilières, ces organisations commerciales le soutenaient en prétendant avoir effectué des vérifications préalables avant d’investir.
Lisez aussi : FTX poursuit Sam Bankman-Fried et d’anciens cadres pour 1 milliard de dollars
Temasek
Il y a une bonne raison de porter plainte contre Temasek, étant donné qu’il a prétendu avoir effectué un audit financier de huit mois de la bourse de crypto FTX en 2021. De plus, il a fortement prétendu qu’il n’avait trouvé aucun problème préoccupant.
Malheureusement, Temasek a perdu 275 millions de dollars d’investissement en raison de l’effondrement de FTX. En guise de mesure punitive, il a réduit les compensations de ses cadres supérieurs responsables de l’investissement dans la bourse de crypto-monnaie. Cependant, la société a clairement admis qu’elle avait placé sa confiance de manière erronée en Sam Bankman-fried.
Son porte-parole a déclaré « Il est évident de cet investissement que notre croyance en les actions, le jugement et le leadership de Sam Bankman-Fried, formée à partir de nos interactions avec lui et des opinions exprimées lors de nos discussions avec d’autres, semble avoir été mal placée. »
Nous attendons des entreprises dans lesquelles nous investissons qu’elles se conforment à leurs obligations en vertu des lois et règlements des juridictions dans lesquelles elles ont des investissements ou des opérations, respectent une bonne gouvernance d’entreprise, et surtout agissent toujours de manière éthique.
Néanmoins, Temasek est resté fidèle à sa parole selon laquelle il a mené une enquête approfondie audit et investigation de FTX avant d’investir Elle prétendait avoir évalué la conformité juridique et la cybersécurité de FTX. Elle a également demandé des conseils à divers spécialistes, notamment des experts en cybersécurité et des conseillers juridiques externes. De plus, elle a mené des entretiens avec d’autres investisseurs, des experts de l’industrie et l’équipe de direction de l’entreprise.
En fin de compte, le porte-parole de Temasek a conclu : « Nous reconnaissons que, bien que nos processus de diligence raisonnable puissent atténuer certains risques, il n’est pas praticable d’éliminer tous les risques.
Il est important de noter que les autres sociétés de capital-risque ont perdu des milliards de dollars lorsque FTX s’est effondré dans l’une des plus grandes fraudes cryptographiques de l’histoire. Par exemple, Sino Global a déposé une demande de 67,3 millions de dollars contre l’échange.
Conclusion
Dans une plainte déposée le 7 août, le plaignant accuse Temasek et plusieurs sociétés de capital-risque d’avoir trompé le public sur les méfaits financiers de FTX. D’autre part, Temasek et d’autres sociétés d’investissement en capital-risque ont déclaré avoir placé leur confiance en Sam Bankman-Fried, ce qui a entraîné la perte de leurs fonds. Cependant, Temasek maintient qu’il a fait preuve de diligence avant d’investir dans la bourse FTX.
Lire aussi: Événement FTX et ses effets domino
FAQ sur Temasek
Temasek a-t-il investi dans la crypto?
Temasek, une entreprise d’État singapourienne, n’a aucun investissement dans les cryptomonnaies. Son dernier investissement dans les cryptomonnaies a été dans l’échange FTX où elle a perdu plus de 275 millions de dollars de fonds d’investissement lorsque l’échange s’est effondré en novembre 2022.
Combien Temasek a-t-il perdu en cryptomonnaie?
Temasek a perdu 275 millions de dollars lorsque l’échange FTX s’est effondré en novembre 2022. Elle n’a pas récupéré cette somme. Depuis lors, Temasek n’a plus investi dans les crypto-monnaies.
Est-ce que Temasek détient du bitcoin?
Temasek ne possède pas Bitcoin ou toute autre cryptomonnaie. Actuellement, elle n’a aucun plan d’investissement dans les cryptomonnaies en raison de l’incertitude réglementaire dans le secteur.
Pourquoi Temasek a-t-il investi dans FTX?
Temasek a investi dans FTX car elle anticipait un retour sur investissement élevé. Avant d’investir dans l’entreprise, elle a audité les performances financières de FTX, sa sécurité ainsi que sa conformité légale. De plus, elle faisait confiance à son fondateur et PDG, Sam Bankman-Fried.
