Autor: Ignas, DeFi Research; Compilador: Bai Ze Research Institute
> "Después de un estudio exhaustivo de las criptomonedas, cualquier persona con conocimientos puede llegar a una conclusión: debe destruirse por completo porque es una gran estafa".
>
> —— Stephen Diel, crítico de criptomonedas con 60K seguidores en Twitter
>
>
Como entusiastas de las criptomonedas, a menudo solo vemos cosas positivas sobre las criptomonedas en Twitter y, seamos honestos, la mayoría de las criptomonedas en estos días son tokens financieros, lo que también atrae a los estafadores.
Entonces, la triste verdad es que a muchas personas no les gustan las criptomonedas tanto como a nosotros, sino que piensan que "las criptomonedas son una estafa".
Hay muchas razones para esto, y en este artículo, decidí explorar diferentes perspectivas críticas y tratar de entender por qué algunas personas llaman a las criptomonedas (y DeFi) la mayor estafa de la historia.
Criptomoneda: cambiando el orden monetario mundial <> la mayor estafa del mundo
A medida que las criptomonedas han crecido, también lo han hecho las críticas. Creo que nosotros, los entusiastas de las criptomonedas, somos minoría en este momento.
Molly White es una conocida crítica de criptomonedas que inició el sitio web irónicamente titulado "Web3 va genial" (Web3 va genial), que documenta los eventos catastróficos en el espacio de criptomonedas, DeFi y NFT.
Esta es una evidencia del creciente escepticismo de la gente sobre las criptomonedas.
Pero lo que realmente me impulsó a escribir este artículo fue un video de James Jani llamado "Criptomonedas: la estafa más grande del mundo" que cubría todos los puntos críticos sobre las criptomonedas.
El video acumuló 2,9 millones de visitas en Youtube e incluso fue nombrado "Mejor video de 2023" por mi bloguero de alta tecnología favorito, Marques Brownlee.
Sin embargo, todo comenzó con críticas a Bitcoin.
Bitcoin: moneda digital revolucionaria<>moneda fallida
Bitcoin, una moneda digital no controlada por gobiernos o instituciones, surgió durante la crisis financiera de 2008 cuando atrajo a un pequeño grupo de primeros usuarios que desconfiaban del sistema financiero tradicional.
Sin embargo, el valor de Bitcoin atrajo rápidamente a inversores de alto perfil, cambiando su uso de una moneda negociada globalmente a la especulación. Por ejemplo, los gemelos Winklevoss, conocidos inversores, han estado acumulando bitcoins desde los primeros días y, en 2013, poseían alrededor del 1 % del total de bitcoins en circulación.
De hecho, el 34,4% del suministro de BTC está en manos de ballenas (entidades con más de 1000 BTC). Sin embargo, esta concentración ha ido disminuyendo lentamente y la cantidad de billeteras pequeñas que contienen pequeñas cantidades de BTC está aumentando.
Aún así, el propósito de esta publicación no es contrarrestar todas las críticas, sino escuchar y comprender lo que los críticos tienen que decir.
El profesor de la Universidad de Nueva York, Nouriel Roubini, famoso por predecir la crisis de las hipotecas subprime de EE. UU. de 2008 y la posterior crisis financiera mundial, criticó el ecosistema de Bitcoin como completamente corrupto, que consta de siete C: Oculto, Corrupto, Ladrones, Criminales (criminales), Estafadores ( tramposos), Carnival barkers (vendedores de carnaval) y Cult (culto).
Los críticos de Bitcoin argumentan que el diseño de Bitcoin tiene fallas profundas. Su naturaleza deflacionaria se deriva de su oferta fija de 21 millones, lo que fomenta el atesoramiento en lugar del comercio, lo que socava su función como moneda global.
Además, las limitaciones técnicas de Bitcoin son cada vez más evidentes. Solo puede procesar siete transacciones por segundo, lo que es muy lento en comparación con las redes de pago tradicionales como Visa y Mastercard, que pueden procesar miles de transacciones por segundo.
Bitcoin también es bastante costoso de usar, especialmente cuando la moda BRC-20 obstruye la cadena de bloques.
También es problemático el modelo de consenso de prueba de trabajo (PoW) de uso intensivo de energía de Bitcoin. Los críticos argumentan que este modelo ha desatado una carrera para construir plataformas mineras más poderosas para extraer más bitcoins, lo que resulta en un consumo masivo de energía sin un aumento en las tasas de transacción.
En última instancia, Bitcoin fracasará como moneda global. Los críticos son notablemente unánimes en este argumento.
Otros críticos notables:
El premio Nobel Paul Krugman argumenta que Bitcoin es inútil, ineficiente y en gran medida un esquema Ponzi. — “La comunidad de Bitcoin atrae a los inversores al combinar la tecnología con el libertarismo, utilizando parte del flujo de efectivo para hacer subir el precio, lo que atrae a más inversores”.
Warren Buffett piensa que Bitcoin es "veneno para ratas al cuadrado" y dice que no tendrá ningún efecto.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, dice que todas las criptomonedas son "vendedores ambulantes, estafadores, mentirosos".
A pesar de esto, Bitcoin ha sobrevivido 14 años y ahora es el activo de inversión más dominante que se negocia en bolsas centralizadas.
Pero los críticos creen que esa es una de las razones por las que el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, desapareció repentinamente, dejando atrás un invento que estaba muy alejado de su propósito original.
Ethereum: Blockchain 2.0 Revolution <> conduce a estafas
El debate en curso sobre Ethereum, una cadena de bloques que permite programar contratos inteligentes, me lleva a mí (y probablemente a usted) a creer que ofrecerá casos de uso revolucionarios en el mundo de las criptomonedas.
Irónicamente, sin embargo, el primer caso de uso importante de Ethereum fue la creación de más tokens criptográficos, lo que condujo a la era de la moda de la oferta inicial de monedas (ICO).
Las empresas comienzan a crear sus propios tokens, publican libros blancos que explican los objetivos de sus proyectos y luego venden esos tokens al público. Algunos tokens son imitaciones y otros son estafas flagrantes, pero eso no ha impedido que las personas inviertan con la esperanza de venderlos para obtener ganancias después de que el valor del token haya aumentado.
Por ejemplo, "Jesus Coin" (Moneda de Jesús), que pretende llamar a la descentralización del poder de Jesús, y espera convertirse en la moneda adoptada por todos los cristianos.
La locura de las ICO también ha provocado "alianzas" entre el mundo de las criptomonedas y las celebridades del mundo real. Se pagó a celebridades influyentes como Floyd Mayweather y DJ Khaled para promocionar el token de Centra Tech, pero más tarde se demostró que el programa era una estafa.
Recaudaron $ 32 millones a pesar de que el director ejecutivo ni siquiera era una persona real.
A pesar del aumento de las estafas, los entusiastas de las criptomonedas buscan constantemente nuevos casos de uso potenciales para demostrar que el valor de las criptomonedas seguirá aumentando. **
Esto es NFT.
NFT: una nueva era de arte digital <> una nueva era de estafas
Los NFT a menudo se consideran una nueva forma para que los artistas digitales moneticen sus obras en la cadena de bloques. En teoría, la propiedad de las obras de arte se puede verificar a través de la cadena de bloques.
El ejemplo más famoso es el artista digital Michael Winkelmann (también conocido como Beeple), quien vendió un collage NFT de sus primeros 5000 trabajos diarios, titulado Everydays: The First 5000 Days, por 69,3 millones de dólares. La subasta es una de las más grandes en la historia del arte digital.
Sin embargo, es posible que no hayas oído hablar de esta parte:
El comprador de la obra de arte NFT es Vignesh Sundaresan, un empresario de criptomonedas que previamente cofundó una empresa de inversión en criptomonedas llamada Metapurse con Beeple.
Metapurse ha utilizado más de $2,2 millones para comprar más NFT de Beeple antes de gastar $69,3 millones en NFT. Posteriormente, Metapurse juntó el NFT de Beeple, lo colocó en el museo virtual y emitió un token llamado B20, que representa su propiedad parcial del museo virtual.
Los críticos creen que el precio altísimo de 69,3 millones de dólares es principalmente un truco de marketing para inflar el valor de los tokens B20, manipulando así el mercado.
De hecho, el precio del B20 ha bajado actualmente un 99,66 % y la cuenta de Twitter de Metapurse está en silencio.
El mercado de NFT también ha sido criticado por ser altamente especulativo, ya que la mayoría de los NFT son esencialmente solo un conjunto de datos en la cadena de bloques que contienen enlaces a imágenes a las que cualquier otra persona puede acceder.
Los críticos argumentan que esto no es propiedad real y que los NFT se utilizan principalmente como especulación, lo que genera más dinero en el mercado de criptomonedas.
David Gerard, en su libro "Por qué las criptomonedas son malas", resume la naturaleza fraudulenta de las NFT:
Le dijo al artista que hay mucho dinero por ganar.
Dígales a los artistas que necesitan tener criptomonedas como tarifa de manejo para ganar dinero
Algunos artistas ganan dinero con NFT
Pero probablemente no seas tú quien gane dinero
DeFi: revolucionando el destino de las finanzas tradicionales<> "Mirage" descentralizado
En 2020, llega DeFi Summer, y el campo DeFi ha logrado un crecimiento sustancial, pero muchas partes lo han criticado por su falta de descentralización real y vulnerabilidad. Los críticos incluyen al fundador de Litecoin LTC, Charlie Lee, y el Banco de Pagos Internacionales (BIS), entre otros.
La paradoja DeFi
Todavía recuerdo en 2020, Lee tuiteó que no creía en DeFi. Lee señaló que DeFi carece de una verdadera descentralización, que es el principio básico de la cadena de bloques, y resolver los frecuentes ataques de piratería en el campo DeFi requiere una mayor centralización.
De hecho, DeFi enfrenta algunas limitaciones técnicas en 2020-2021, lo que hace que la desconexión entre la visión y la realidad se vuelva cada vez más evidente:
DeFi enfrenta el problema de las altas tarifas de gas, lo que reduce su atractivo para los usuarios de bajo capital
El nivel de De (descentralización) en DeFi es cada vez más cuestionable, ya que en todos los protocolos los equipos controlan de forma centralizada el desarrollo y las actualizaciones.
Más importante aún, los protocolos DeFi y su gobernanza están dominados por una pequeña cantidad de "ballenas de monedas" ricas, la mayoría de las cuales son fundadores de protocolos.
Todo está sobrecolateralizado, lo que aumenta el costo de oportunidad de los fondos
En términos de transacciones, apalancamiento y activos sintéticos, DeFi está muy por detrás de las plataformas centralizadas que quiere reemplazar
La inmutabilidad de la cadena de bloques significa que los errores cometidos por los usuarios que interactúan con los protocolos DeFi son irreversibles y costosos.
En los siguientes tres años de desarrollo de DeFi, muchos protocolos nuevos están tratando de cambiar estos problemas.
Pero lo interesante es que DeFi, que originalmente tenía la misión de "desbancarizar a los bancarizados", ahora parece priorizar la búsqueda de mayores rendimientos en lugar de su propósito original.
Fantasía de descentralización
BIS, una institución financiera internacional que presta servicios a los bancos centrales de varios países, también cuestionó el nivel de descentralización de DeFi en su informe trimestral de 2021.
El grupo cree que la descentralización completa de DeFi es una ilusión:
Debido a la inevitable necesidad de un gobierno centralizado y la tendencia del poder centralizado en el mecanismo de consenso de blockchain, existe una "ilusión de descentralización" en DeFi
La estructura de gobierno inherente de DeFi es un punto de entrada natural para la política pública (resulta que varios DAO han sido demandados)
DeFi es vulnerable debido al alto apalancamiento, el desajuste de liquidez, la interconexión inherente y la falta de resiliencia.
BIS cree que estos tres aspectos hacen que el ecosistema DeFi sea particularmente vulnerable a la inestabilidad financiera.
Apalancamiento en DeFi: una espada de doble filo
Si bien la mayoría de DeFi aboga por la garantía excesiva, el uso del apalancamiento por parte de los usuarios de DeFi ha generado preocupaciones. (Los fondos prestados en una transacción DeFi pueden reutilizarse como garantía en otras transacciones)
Esto permite a los inversores aumentar la exposición a una cierta cantidad de garantía que, si bien es beneficiosa en un mercado alcista, puede generar pérdidas significativas durante un mercado bajista o un mercado bajista.
"Las criptomonedas son un culto"
Además, la cultura de la comunidad de criptomonedas a menudo se compara con "cultos", con facciones como los maximalistas de Bitcoin y los entusiastas de Ethereum que predican sus diferentes visiones, por ejemplo.
El artículo de Bloomberg "A Tale of Crypto Winter" describe cómo la comunidad de criptomonedas se mantiene entusiasta durante un mercado bajista.
La investigadora de criptomonedas Molly White calificó a la comunidad de criptomonedas como "depredadora" y Fame Lady Squad NFT, anunciado como un "proyecto dirigido exclusivamente por mujeres", en realidad fue creado por tres hombres blancos.
Jemima Kelly, columnista del Financial Times, ha llamado repetidamente a las criptomonedas un "culto":
En la comunidad de criptomonedas, todo está lleno de optimismo para mantenerte en el frenesí.
Palabras de moda con las que seguramente estará familiarizado, como "Hodl" y "Wagmi" (que alientan a los poseedores de criptomonedas a conservar sus tokens sin importar el clima) pueden sonar un poco extraños para los extraños.
Algunos tenedores aseguran a otros tenedores que no han perdido su oportunidad de enriquecerse diciendo "estamos adelantados".
Aquellos que tienen tokens a pesar de que tienen una razón para venderlos son elogiados por tener "manos de diamante".
En la comunidad de criptomonedas, las críticas a menudo se descartan como "FUD" (miedo, incertidumbre, duda) o se descartan con afirmaciones como "simplemente no lo entiendes".
Los críticos a menudo fueron rechazados rotundamente y se les dijo que "tengan el placer de ser pobres".
Estafa, ¿no es una estafa? Depende del futuro
En general, el "movimiento anticriptomonedas" tiene muchos seguidores, es decir, los críticos de las criptomonedas van en aumento. Por ejemplo, el subreddit Buttcoin de Reddit tiene 159 000 miembros que se unieron para celebrar el último fracaso de las criptomonedas. Su lema: "Buttcoin: ¡es una estafa y somos honestos al respecto!"
Curiosamente, tanto los entusiastas de las criptomonedas como los críticos están de acuerdo en cuestiones como las estafas, la centralización y el pump and dump.
¿Estafa, no es una estafa? La diferencia está en el futuro.
Como partidario de las criptomonedas, creo que podemos dar forma a un ecosistema más saludable y convencer a los críticos de que blockchain tiene beneficios únicos para el mejoramiento de la sociedad.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Son las criptomonedas la mayor estafa de la historia? Diez años de agravios y agravios entre amantes y críticos
Autor: Ignas, DeFi Research; Compilador: Bai Ze Research Institute
> "Después de un estudio exhaustivo de las criptomonedas, cualquier persona con conocimientos puede llegar a una conclusión: debe destruirse por completo porque es una gran estafa". > > —— Stephen Diel, crítico de criptomonedas con 60K seguidores en Twitter > >
Como entusiastas de las criptomonedas, a menudo solo vemos cosas positivas sobre las criptomonedas en Twitter y, seamos honestos, la mayoría de las criptomonedas en estos días son tokens financieros, lo que también atrae a los estafadores.
Entonces, la triste verdad es que a muchas personas no les gustan las criptomonedas tanto como a nosotros, sino que piensan que "las criptomonedas son una estafa".
Hay muchas razones para esto, y en este artículo, decidí explorar diferentes perspectivas críticas y tratar de entender por qué algunas personas llaman a las criptomonedas (y DeFi) la mayor estafa de la historia.
Criptomoneda: cambiando el orden monetario mundial <> la mayor estafa del mundo
A medida que las criptomonedas han crecido, también lo han hecho las críticas. Creo que nosotros, los entusiastas de las criptomonedas, somos minoría en este momento.
Molly White es una conocida crítica de criptomonedas que inició el sitio web irónicamente titulado "Web3 va genial" (Web3 va genial), que documenta los eventos catastróficos en el espacio de criptomonedas, DeFi y NFT.
Esta es una evidencia del creciente escepticismo de la gente sobre las criptomonedas.
Pero lo que realmente me impulsó a escribir este artículo fue un video de James Jani llamado "Criptomonedas: la estafa más grande del mundo" que cubría todos los puntos críticos sobre las criptomonedas.
El video acumuló 2,9 millones de visitas en Youtube e incluso fue nombrado "Mejor video de 2023" por mi bloguero de alta tecnología favorito, Marques Brownlee.
Sin embargo, todo comenzó con críticas a Bitcoin.
Bitcoin: moneda digital revolucionaria<>moneda fallida
Bitcoin, una moneda digital no controlada por gobiernos o instituciones, surgió durante la crisis financiera de 2008 cuando atrajo a un pequeño grupo de primeros usuarios que desconfiaban del sistema financiero tradicional.
Sin embargo, el valor de Bitcoin atrajo rápidamente a inversores de alto perfil, cambiando su uso de una moneda negociada globalmente a la especulación. Por ejemplo, los gemelos Winklevoss, conocidos inversores, han estado acumulando bitcoins desde los primeros días y, en 2013, poseían alrededor del 1 % del total de bitcoins en circulación.
De hecho, el 34,4% del suministro de BTC está en manos de ballenas (entidades con más de 1000 BTC). Sin embargo, esta concentración ha ido disminuyendo lentamente y la cantidad de billeteras pequeñas que contienen pequeñas cantidades de BTC está aumentando.
Aún así, el propósito de esta publicación no es contrarrestar todas las críticas, sino escuchar y comprender lo que los críticos tienen que decir.
El profesor de la Universidad de Nueva York, Nouriel Roubini, famoso por predecir la crisis de las hipotecas subprime de EE. UU. de 2008 y la posterior crisis financiera mundial, criticó el ecosistema de Bitcoin como completamente corrupto, que consta de siete C: Oculto, Corrupto, Ladrones, Criminales (criminales), Estafadores ( tramposos), Carnival barkers (vendedores de carnaval) y Cult (culto).
Los críticos de Bitcoin argumentan que el diseño de Bitcoin tiene fallas profundas. Su naturaleza deflacionaria se deriva de su oferta fija de 21 millones, lo que fomenta el atesoramiento en lugar del comercio, lo que socava su función como moneda global.
Además, las limitaciones técnicas de Bitcoin son cada vez más evidentes. Solo puede procesar siete transacciones por segundo, lo que es muy lento en comparación con las redes de pago tradicionales como Visa y Mastercard, que pueden procesar miles de transacciones por segundo.
Bitcoin también es bastante costoso de usar, especialmente cuando la moda BRC-20 obstruye la cadena de bloques.
También es problemático el modelo de consenso de prueba de trabajo (PoW) de uso intensivo de energía de Bitcoin. Los críticos argumentan que este modelo ha desatado una carrera para construir plataformas mineras más poderosas para extraer más bitcoins, lo que resulta en un consumo masivo de energía sin un aumento en las tasas de transacción.
En última instancia, Bitcoin fracasará como moneda global. Los críticos son notablemente unánimes en este argumento.
Otros críticos notables:
A pesar de esto, Bitcoin ha sobrevivido 14 años y ahora es el activo de inversión más dominante que se negocia en bolsas centralizadas.
Pero los críticos creen que esa es una de las razones por las que el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, desapareció repentinamente, dejando atrás un invento que estaba muy alejado de su propósito original.
Ethereum: Blockchain 2.0 Revolution <> conduce a estafas
El debate en curso sobre Ethereum, una cadena de bloques que permite programar contratos inteligentes, me lleva a mí (y probablemente a usted) a creer que ofrecerá casos de uso revolucionarios en el mundo de las criptomonedas.
Irónicamente, sin embargo, el primer caso de uso importante de Ethereum fue la creación de más tokens criptográficos, lo que condujo a la era de la moda de la oferta inicial de monedas (ICO).
Las empresas comienzan a crear sus propios tokens, publican libros blancos que explican los objetivos de sus proyectos y luego venden esos tokens al público. Algunos tokens son imitaciones y otros son estafas flagrantes, pero eso no ha impedido que las personas inviertan con la esperanza de venderlos para obtener ganancias después de que el valor del token haya aumentado.
Por ejemplo, "Jesus Coin" (Moneda de Jesús), que pretende llamar a la descentralización del poder de Jesús, y espera convertirse en la moneda adoptada por todos los cristianos.
La locura de las ICO también ha provocado "alianzas" entre el mundo de las criptomonedas y las celebridades del mundo real. Se pagó a celebridades influyentes como Floyd Mayweather y DJ Khaled para promocionar el token de Centra Tech, pero más tarde se demostró que el programa era una estafa.
Recaudaron $ 32 millones a pesar de que el director ejecutivo ni siquiera era una persona real.
A pesar del aumento de las estafas, los entusiastas de las criptomonedas buscan constantemente nuevos casos de uso potenciales para demostrar que el valor de las criptomonedas seguirá aumentando. **
Esto es NFT.
NFT: una nueva era de arte digital <> una nueva era de estafas
Los NFT a menudo se consideran una nueva forma para que los artistas digitales moneticen sus obras en la cadena de bloques. En teoría, la propiedad de las obras de arte se puede verificar a través de la cadena de bloques.
El ejemplo más famoso es el artista digital Michael Winkelmann (también conocido como Beeple), quien vendió un collage NFT de sus primeros 5000 trabajos diarios, titulado Everydays: The First 5000 Days, por 69,3 millones de dólares. La subasta es una de las más grandes en la historia del arte digital.
Sin embargo, es posible que no hayas oído hablar de esta parte:
El comprador de la obra de arte NFT es Vignesh Sundaresan, un empresario de criptomonedas que previamente cofundó una empresa de inversión en criptomonedas llamada Metapurse con Beeple.
Metapurse ha utilizado más de $2,2 millones para comprar más NFT de Beeple antes de gastar $69,3 millones en NFT. Posteriormente, Metapurse juntó el NFT de Beeple, lo colocó en el museo virtual y emitió un token llamado B20, que representa su propiedad parcial del museo virtual.
Los críticos creen que el precio altísimo de 69,3 millones de dólares es principalmente un truco de marketing para inflar el valor de los tokens B20, manipulando así el mercado.
De hecho, el precio del B20 ha bajado actualmente un 99,66 % y la cuenta de Twitter de Metapurse está en silencio.
El mercado de NFT también ha sido criticado por ser altamente especulativo, ya que la mayoría de los NFT son esencialmente solo un conjunto de datos en la cadena de bloques que contienen enlaces a imágenes a las que cualquier otra persona puede acceder.
Los críticos argumentan que esto no es propiedad real y que los NFT se utilizan principalmente como especulación, lo que genera más dinero en el mercado de criptomonedas.
David Gerard, en su libro "Por qué las criptomonedas son malas", resume la naturaleza fraudulenta de las NFT:
DeFi: revolucionando el destino de las finanzas tradicionales<> "Mirage" descentralizado
En 2020, llega DeFi Summer, y el campo DeFi ha logrado un crecimiento sustancial, pero muchas partes lo han criticado por su falta de descentralización real y vulnerabilidad. Los críticos incluyen al fundador de Litecoin LTC, Charlie Lee, y el Banco de Pagos Internacionales (BIS), entre otros.
La paradoja DeFi
Todavía recuerdo en 2020, Lee tuiteó que no creía en DeFi. Lee señaló que DeFi carece de una verdadera descentralización, que es el principio básico de la cadena de bloques, y resolver los frecuentes ataques de piratería en el campo DeFi requiere una mayor centralización.
De hecho, DeFi enfrenta algunas limitaciones técnicas en 2020-2021, lo que hace que la desconexión entre la visión y la realidad se vuelva cada vez más evidente:
En los siguientes tres años de desarrollo de DeFi, muchos protocolos nuevos están tratando de cambiar estos problemas.
Pero lo interesante es que DeFi, que originalmente tenía la misión de "desbancarizar a los bancarizados", ahora parece priorizar la búsqueda de mayores rendimientos en lugar de su propósito original.
Fantasía de descentralización
BIS, una institución financiera internacional que presta servicios a los bancos centrales de varios países, también cuestionó el nivel de descentralización de DeFi en su informe trimestral de 2021.
El grupo cree que la descentralización completa de DeFi es una ilusión:
BIS cree que estos tres aspectos hacen que el ecosistema DeFi sea particularmente vulnerable a la inestabilidad financiera.
Apalancamiento en DeFi: una espada de doble filo
Si bien la mayoría de DeFi aboga por la garantía excesiva, el uso del apalancamiento por parte de los usuarios de DeFi ha generado preocupaciones. (Los fondos prestados en una transacción DeFi pueden reutilizarse como garantía en otras transacciones)
Esto permite a los inversores aumentar la exposición a una cierta cantidad de garantía que, si bien es beneficiosa en un mercado alcista, puede generar pérdidas significativas durante un mercado bajista o un mercado bajista.
"Las criptomonedas son un culto"
Además, la cultura de la comunidad de criptomonedas a menudo se compara con "cultos", con facciones como los maximalistas de Bitcoin y los entusiastas de Ethereum que predican sus diferentes visiones, por ejemplo.
El artículo de Bloomberg "A Tale of Crypto Winter" describe cómo la comunidad de criptomonedas se mantiene entusiasta durante un mercado bajista.
La investigadora de criptomonedas Molly White calificó a la comunidad de criptomonedas como "depredadora" y Fame Lady Squad NFT, anunciado como un "proyecto dirigido exclusivamente por mujeres", en realidad fue creado por tres hombres blancos.
Jemima Kelly, columnista del Financial Times, ha llamado repetidamente a las criptomonedas un "culto":
En la comunidad de criptomonedas, todo está lleno de optimismo para mantenerte en el frenesí.
Palabras de moda con las que seguramente estará familiarizado, como "Hodl" y "Wagmi" (que alientan a los poseedores de criptomonedas a conservar sus tokens sin importar el clima) pueden sonar un poco extraños para los extraños.
Algunos tenedores aseguran a otros tenedores que no han perdido su oportunidad de enriquecerse diciendo "estamos adelantados".
Aquellos que tienen tokens a pesar de que tienen una razón para venderlos son elogiados por tener "manos de diamante".
En la comunidad de criptomonedas, las críticas a menudo se descartan como "FUD" (miedo, incertidumbre, duda) o se descartan con afirmaciones como "simplemente no lo entiendes".
Los críticos a menudo fueron rechazados rotundamente y se les dijo que "tengan el placer de ser pobres".
Estafa, ¿no es una estafa? Depende del futuro
En general, el "movimiento anticriptomonedas" tiene muchos seguidores, es decir, los críticos de las criptomonedas van en aumento. Por ejemplo, el subreddit Buttcoin de Reddit tiene 159 000 miembros que se unieron para celebrar el último fracaso de las criptomonedas. Su lema: "Buttcoin: ¡es una estafa y somos honestos al respecto!"
Curiosamente, tanto los entusiastas de las criptomonedas como los críticos están de acuerdo en cuestiones como las estafas, la centralización y el pump and dump.
¿Estafa, no es una estafa? La diferencia está en el futuro.
Como partidario de las criptomonedas, creo que podemos dar forma a un ecosistema más saludable y convencer a los críticos de que blockchain tiene beneficios únicos para el mejoramiento de la sociedad.