Autor original: Glimmer @Glimmerllx, William, Hankester @0x;Hankester
Mentores: Jademont, Elaine, Bill @Waterdrip Capital
Bitcoin (Bitcoin), conocido como BTC, es un sistema de moneda cifrada de código abierto basado en el consenso descentralizado de blockchain y la aplicación de comunicación de red entre pares. Es mantenido conjuntamente por redes informáticas y nodos distribuidos en todo el mundo. . El libro blanco de BTC; fue publicado por Satoshi Nakamoto el 2008; 10; mes; 31; día, después del cual el 2009; año; 1; mes; 3; día, la cadena de consenso de BTC; produjo el primer bloque. Sin embargo, con la creciente prosperidad de la comunidad de encriptación y la ecología, la primera tecnología "BTC" no ha podido satisfacer las necesidades de escalabilidad del sistema de criptomonedas de los usuarios. Mejora directa; BTC; la complejidad del protocolo subyacente es alta y la resistencia de la comunidad es alta, lo que aumentará; BTC; el riesgo del sistema, lo que lleva a bifurcaciones duras y divisiones de la comunidad. Una solución más adecuada es "BTC Layer 2", que consiste en crear una nueva capa basada en "BTC" sin realizar cambios en "BTC" para que sea compatible con "BTC" y, al mismo tiempo, satisfacer las necesidades de escalabilidad de los usuarios. Este artículo investiga "BTC Layer 2", expone exhaustivamente el estado de "BTC", los problemas, las soluciones técnicas y las ventajas y desventajas de "BTC Layer 2", y espera su futuro.
BTC; Resumen técnico
El núcleo de BTC es la tecnología de contabilidad distribuida, que utiliza blockchain para almacenar datos de transacciones. La cadena de bloques se basa en una estructura de lista enlazada de puntero hash.Cada sección de la lista enlazada es un bloque de datos, que contiene el valor hash, datos de transacción, datos de tiempo, parámetros de minería e información de versión de protocolo del bloque anterior. En la red BTC, el poder de escritura de la nueva cadena de bloques, es decir, el derecho de contabilidad, lo obtienen los nodos siguiendo el mecanismo de prueba de trabajo (Proof of Work, PoW) y apoyándose en la competencia de poder de cómputo. Después de que el nodo que obtuvo el derecho de contabilidad escriba con éxito un nuevo bloque, recibirá una cierta cantidad de tokens de Bitcoin como recompensa, por lo que este proceso también se denomina minería.
BTC; estructura de datos de bloque, fuente de imagen:
BTC; fuente de imagen del flujo de trabajo de contabilidad:
BTC; adopta un esquema de libro mayor basado en transacciones basado en registros de transferencia, solo registra información de transferencia en la cadena de bloques y no mantiene saldos de cuenta. Por lo tanto, para evitar ataques de doble gasto, el nodo debe mantener un conjunto de datos de salida de transacciones no gastadas (Salidas de transacciones no gastadas, UTXO) localmente, y la fuente de fondos debe proporcionarse cuando se transfiere la cuenta, para que el node puede verificar la legitimidad de la transacción.
cuenta única; UTXO; diagrama esquemático, fuente de la imagen:
BTC; utiliza cifrado asimétrico y algoritmos hash para organizar cuentas, asegurar y verificar transacciones. Una cuenta incluye la clave privada de la cuenta y la clave pública de la cuenta. La clave privada de la cuenta es una clave privada generada aleatoriamente, y la clave pública de la cuenta se genera al procesar la clave privada a través de la multiplicación de curvas elípticas. Además, la dirección de la cuenta se genera después de procesar la clave pública con un algoritmo hash. Una vez que la clave privada firma la transacción, se transmite a los nodos a través de la red peer-to-peer. El nodo utiliza la clave pública correspondiente para verificar la transacción y, una vez que la verificación es exitosa, la transacción se empaqueta en un nuevo bloque.
BTC; firma y verificación de la clave privada y la clave pública de la cuenta, fuente de la imagen: Nakamoto, Satoshi. "Informe técnico de Bitcoin".
El mecanismo de consenso de BTC es; PoW. Todos los nodos construyen cada uno un nuevo encabezado de bloque de modo que su valor hash sea menor o igual que un valor objetivo dado. El nodo que encuentra primero el encabezado del bloque elegible tiene derecho a la contabilidad del siguiente bloque. Al ajustar el tamaño del valor objetivo, el tiempo de generación del bloque se puede ajustar indirectamente. Cuanto mayor sea el valor objetivo, más simple será la minería y más corto el tiempo de generación de bloques; cuanto menor sea el valor objetivo, más difícil será la minería y más largo será el tiempo de generación de bloques. BTC; espera que el tiempo de bloque de cada bloque sea; 10; minutos, por lo tanto, BTC; cada; 2016; los bloques reajustarán el valor objetivo, es decir, ajustarán la dificultad de extracción.
Prueba de trabajo; ejemplo de proceso, fuente de imagen:
BTC; situación actual y problemas encontrados
BTC; es el primer sistema de moneda digital ampliamente reconocido por la comunidad mundial de criptomonedas. Desde 2013, el valor de mercado de BTC ha representado más de la mitad del valor de mercado total de las criptomonedas a lo largo del año, y es un merecido líder en criptomonedas.
BTC; relación de valor de mercado, fuente:
Durante mucho tiempo, BTC; ha sido buscado por los usuarios por su estado pionero y alta seguridad. Sin embargo, con el crecimiento de los usuarios de criptomonedas, BTC; la diversidad de activos y la diversidad de aplicaciones son demandas cada vez mayores. A largo plazo, la proporción del valor de mercado de BTC con respecto al valor de mercado total de las criptomonedas está disminuyendo lentamente. En comparación con la ecología próspera de Ethereum, Solana, tarifas bajas y TPS (Transacciones por segundo) altas y otras cadenas públicas con sus propios méritos, BTC parece no tener otra competitividad central excepto la popularidad y la seguridad, y enfrenta los siguientes problemas:
La velocidad de transacción es lenta, el tiempo de confirmación es largo y no es lo suficientemente conveniente: BTC; la capacidad de cada bloque es; 1; M, y los datos de cada transacción son aproximadamente; 250; B, por lo que cada bloque contiene como máximo; 4000; transacciones . De acuerdo con el tiempo de bloque esperado; 10; cálculo de minutos, BTC; TPS; solo; 7; más o menos. Transacciones en BTC; deben esperar 6 bloques para una confirmación creíble, lo que da como resultado un tiempo de confirmación final de aproximadamente 1 hora. Además, la transferencia en línea BTC solo puede transferir todo el saldo a la vez. Para el cambio, debe declarar la transferencia a su propia dirección, de lo contrario, será recompensada a los mineros. Esto no puede satisfacer las necesidades de los usuarios en cuanto a la comodidad y el instante de las transacciones.
Altas tarifas de transacción: cuando los usuarios usan ;BTC; para realizar transacciones, deben pagar una tarifa para atraer mineros para empaquetar la transacción. Cuanto mayor sea la tarifa, más rápida será la confirmación de la transacción. Cuando la transacción está congestionada, la tarifa de manejo se volverá más cara y llegará a más de $60 en 2021. Desde; 2020; Mayo; Mes; 14; Día hasta; 2023; Año; Mayo; Mes; 15; Día, la tarifa promedio por transacción de Bitcoin debe ser; Este costo de la tarifa impide que muchos usuarios usen; BTC.
No admite programación de contratos inteligentes: BTC; no admite la construcción directa de aplicaciones complejas, solo desde la capa de protocolo. Sin embargo, el costo de desarrollar aplicaciones desde la capa de protocolo es mucho más alto que el de los contratos inteligentes estandarizados. Esto limita el desarrollo de varias aplicaciones y activos de "BTC".
BTC; comisión, fuente:
Mejora;BTC;resistencia y;capa 2;esquema
Dificultad técnica: Los problemas encontrados por BTC provienen del hecho de que las antiguas soluciones técnicas no pueden satisfacer las necesidades actuales. Incluso si el ajuste fino se realiza directamente en BTC, los problemas no se pueden resolver por completo, pero las nuevas se derivarán problemas. Si se expande "BTC", y cada bloque se incrementa de "1;M" a "100;M", y "TPS" se incrementa a "700;", resultará en una nueva generación de casi;5;T; datos de libro mayor grandes y pequeños cada año, elevan el umbral para los nodos operativos, afectan el grado de descentralización del sistema y aumentan el riesgo del sistema. Incluso sin considerar el tamaño de los datos del libro mayor, según el ancho de banda medio de Internet; 13 Mbps, el tamaño de cada transacción en el bloque es; 250 B; para calcular, BTC; TPS; el límite superior es; 13; Mbps/8 ;Mb /250 B ≈ 6815;, incapaz de competir con cadenas públicas como; Polkadot, Solana; que pueden soportar decenas de miles o incluso cientos de miles de; TPS;. Bitcoin Cash (BCH) expande el tamaño del bloque de BTC, lo que aumenta el tamaño del bloque de BTC, sin embargo, el riesgo de BCH. En 2019, para luchar contra los atacantes que explotaron la vulnerabilidad del código "BCH", el grupo de minería BCH lanzó un ataque "51%; para modificar los datos de transacciones".
Resistencia de la comunidad: Entre seguridad y escalabilidad, BTC; la comunidad prioriza la seguridad. BTC: los desarrolladores principales son cautelosos con respecto a los riesgos técnicos, por lo que son muy conservadores en la sugerencia de una expansión directa de BTC; La extensión más sencilla, es aumentar; BTC; el tamaño de cada bloque. Desde 2015, la propuesta de aumentar la capacidad de bloques de BTC ha ganado el apoyo de muchos usuarios, mineros y desarrolladores. Al aumentar la capacidad del bloque, los usuarios pueden obtener velocidades de transacción más rápidas y los mineros pueden cobrar más tarifas de transacción. Sin embargo, algunos desarrolladores encabezados por Wladimir van der Laan, jefe del equipo de desarrolladores de BTC, no están de acuerdo con este método de expansión y admiten soluciones como Segregated Witness y Lightning Network. El debate sobre la expansión de bloques condujo a la división de la comunidad BTC y, finalmente, después de la introducción de la tecnología de actualización de aislamiento en BTC, algunas personas rechazaron esta actualización tecnológica, lo que resultó en la bifurcación dura de BTC en agosto de 2017. ;BCH. BCH; Después de la bifurcación dura, el límite superior del bloque se incrementó a; 8; M, y luego aumentó a; 32; M, el promedio; TPS; alrededor de; 120; Además, la comunidad de BCH se dividió nuevamente en 2018 debido a las diferencias en la ruta de actualización de la tecnología y se separó de BSV (Bitcoin Satoshi Vision). Esta bifurcación provocó la caída en picado de la potencia informática total de la red BCH, y no ha alcanzado el nivel de potencia informática antes de la bifurcación. BSV; el límite de tamaño de bloque se ha aumentado a; 4; G, pero la falta de mineros y usuarios, mucho menos que; BTC; seguridad.
BTC; historia de la bifurcación, fuente de la imagen:
BCH; historial de la potencia informática total de toda la red, fuente de la imagen:
Esquema de capa;2: De hecho, modificar directamente; BTC; tiene una alta complejidad y resistencia de la comunidad, y el esquema más aceptado por la comunidad se basa en; BTC; construyendo una nueva capa, que es compatible y no afecta ; BTC; Al mismo tiempo, se resuelven los problemas anteriores. BTC; tiene una seguridad extremadamente alta, usando; BTC; como la capa central, confiando en; BTC; bloque de datos y usando; BTC; programa de script, los desarrolladores pueden construir compatible; BTC; Una gran cantidad de transacciones se ejecutan fuera de "BTC" , y solo los datos de estado final se escriben en "BTC". Este tipo de esquema se denomina "BTC Layer 2".
BTC; El objetivo y la historia de desarrollo de la segunda capa
BTC Layer;2 se refiere a la tecnología de expansión de segunda capa de Bitcoin (BTC).Este tipo de tecnología tiene como objetivo aumentar la velocidad de transacción de Bitcoin, reducir las tarifas de manejo, aumentar la escalabilidad y resolver una serie de problemas que enfrenta "BTC".
Capa; 2; objetivos de desarrollo:
**Mejorar la velocidad de transacción:**Layer;2;Intentar mejorar la velocidad de transacción de Bitcoin optimizando el método de procesamiento de transacciones, procesar transacciones por lotes en la cadena y utilizar la última tecnología para sincronizar y verificar cada transacción en la cadena, de modo que que Expandan la aplicación y promoción de Bitcoin a escala global.
**Reducción de los costos de transacción: **Capa;2;Al procesar transacciones por lotes en la cadena;BTC;solo se escribe en BTC el estado final una vez que se completa la transacción, las transacciones intermedias y los estados en el estado final y el el estado inicial es entonces No hay sincronización "BTC" debajo de la cadena, lo que reduce la tarifa de transacción y reduce la carga en la cadena de bloques subyacente de Bitcoin.
**Aumentar la escalabilidad: **Capa;2; La introducción de la tecnología tiene como objetivo aliviar el problema de escalabilidad de la cadena de bloques subyacente de Bitcoin, haciéndola más capaz de hacer frente al futuro crecimiento del volumen de transacciones.
En los últimos años, Layer;2; es uno de los temas de inversión más importantes en la industria "crypto", pero en la mayoría de los escenarios se refiere específicamente al plan de expansión "Layer;2" de Ethereum, sin embargo, el plan de expansión de BTC; es mucho más Anterior Desde que salió la propuesta de expansión de Ethereum, incluso se creó Ethereum porque se rechazó la propuesta de mejora de Vitalik Buterin a BTC.
En 2012, se propuso por primera vez el concepto de Pegged Sidechains, derivado de Two-way Peg, que permite que los activos se transfieran sin problemas entre las dos cadenas. Esta propuesta sentó las bases para la tecnología de cadena lateral posterior.
En 2014, se estableció Blockstream y comenzó a investigar y desarrollar tecnología de cadena lateral para mejorar la escalabilidad de Bitcoin.
En 2015, se publicó el libro blanco de Lightning Network, y Tadge Dryja y Joseph Poon fueron los autores del libro blanco. Lightning Network es una solución que separa las transacciones pequeñas de la cadena principal. Al crear un canal de pago bidireccional, no es necesario registrar transacciones intermedias en la cadena de bloques, solo el estado final debe registrarse en "BTC".
Dado que el diseño de "BTC" es relativamente simple y no tiene una escalabilidad flexible, es difícil que el esquema inicial "BTC Layer; 2" se incruste en Bitcoin, por lo que no despertó grandes repercusiones.
Hasta "2017", se actualizó y activó SegWit (Segregated Witness), lo que resolvió el problema de la plasticidad de las transacciones en la cadena de bloques de Bitcoin y brindó la posibilidad de desarrollar la tecnología Layer;2.
Desde 2018, los desarrolladores comenzaron gradualmente a implementar nodos de Lightning Network y ganaron ciertos usuarios y soporte. Según bitcoinvisuals; estadísticas del sitio web, a partir de; 2023; año; 6; mes; 4; día, la cantidad de nodos de la red lightning ha excedido; 1; millón; la capacidad excede; 5000; bitcoins, y el valor excede; 1; millones de dólares estadounidenses.
Recientemente, la aparición del estándar de token BRC-20 ha enriquecido aún más la ecología relacionada de Bitcoin y, al mismo tiempo, ha permitido que la "Capa 2 de BTC" entre en el ojo público. Hay bastantes proyectos que construyen "BTC Layer;2", siendo el más conocido Lightning Network.
Red relámpago
Lightning Network fue propuesta por primera vez en 2015 por Joseph Poon y Thaddeus Dryja en su libro blanco. Lightning Network utiliza tecnología de canal de micropagos para colocar una gran cantidad de transacciones fuera de la cadena de bloques de Bitcoin y solo coloca enlaces clave en la cadena para su confirmación. El proceso de transacción es el siguiente: un usuario que necesita operar abre una sala para transacciones fuera de línea. Al ingresar a la sala, el usuario promete la moneda para obtener una factura y usa la nueva factura para distribuir la moneda comprometida de ambas partes. Después la transacción se completa, cuando la habitación está fuera, la transacción se liquida La última moneda de redención de notas.
Introducción técnica de Lightning Network
Para construir un canal de micropagos seguro y confiable, Lightning Network adopta el contrato de vencimiento de secuencia recuperable (RSMC) y el contrato de bloqueo de tiempo (contrato de bloqueo de tiempo hash, HTLC) como tecnologías clave.
RSMC; proporciona funciones de compromiso y liquidación, es decir, un grupo de fondos de billetera de múltiples firmas. Ambas partes de la transacción depositan previamente una parte de los fondos en el grupo de fondos. En el caso inicial, el plan de distribución de ambas partes es igual a la cantidad pre-almacenada. Cada vez que ocurre una transacción, es necesario confirmar conjuntamente los resultados de la distribución de fondos generados después de la transacción y firmar al mismo tiempo para invalidar la versión anterior del plan de distribución. Cuando alguna de las partes necesita retirar efectivo, puede escribir el resultado de la transacción firmado por ambas partes en la red de la cadena de bloques para que se confirme. A partir de este proceso, podemos ver que la transacción "BTC" solo se requiere al retirar efectivo. La parte que primero inicia el retiro es 1000 bloques más tarde que la otra parte, y la otra parte puede refutar dentro de este período de tiempo.
El proceso de transacción de Lightning Network, fuente de la imagen:
HTLC; establece un canal de negociación para ambas partes, análogo a una sala de negociación, establece un período de validez y liquida automáticamente cuando expira el período de validez. Al mismo tiempo, "HTLC" también acuerda las reglas de transacción entre canales para facilitar el enrutamiento de transacciones: en Lightning Network, el establecimiento de canales de transacción requiere un costo y es posible que no haya canales de transacción existentes entre dos usuarios. En este momento , se pueden utilizar transacciones con otras personas Los canales actúan como intermediarios para las transacciones.
Canales de pago y enrutamiento de Lightning Network, fuente de la imagen:
Sin embargo, los primeros Lightning Network tenían los siguientes problemas:
Cada transacción requiere que ambas partes operen: en el canal, cada transacción requiere que ambas partes confirmen la firma, y no es posible la transferencia unilateral
Requiere un juego entre los dos lados de la transacción: si "A" y "B" realizan una transacción, A usa el resultado de la transacción anterior para iniciar un retiro y B solo puede enviar una versión actualizada de la transacción resultado dentro del bloque de tiempo "1000" como una refutación. De lo contrario, A; el retiro tendrá efecto
Gestión del estado del canal: los usuarios deben sincronizar dinámicamente y hacer una copia de seguridad del estado del canal; de lo contrario, si se envía un estado antiguo, la contraparte puede iniciar una refutación fraudulenta, solicitar una reclamación y obtener todos los activos del canal.
De hecho, las primeras versiones de Lightning Network requerían que los usuarios ejecutaran billeteras de nodo completo o usaran billeteras de custodia total debido a los problemas antes mencionados. Las billeteras de nodo completo requieren que los usuarios administren manualmente las claves privadas temporales y el estado del canal, y la experiencia de transacción no es buena. Y las billeteras totalmente administradas, como Chivo que se usa en El Salvador, tienen un umbral de uso bajo y el custodio reemplaza automáticamente las operaciones del usuario, pero el custodio tiene control sobre la clave privada de la cuenta del usuario y la seguridad es preocupante. Con el desarrollo continuo de Lightning Network por parte de los desarrolladores, los problemas anteriores se están resolviendo gradualmente y se ha desarrollado una Lightning Network con funciones más completas e instalaciones de apoyo, como OmniBOLT y Lightning Network Wallet "OBAndroid" desarrollada por su equipo.
OmniBOLT Omni; significa completo y todo, y BOTL es la abreviatura de Basis of Lightning Technology. OmniBOLT; basado en; BTC; y; Omni Layer, propone un conjunto completo del protocolo Lightning Network, al mismo tiempo que amplía las funciones de pago de Lightning Network; BTC; también puede emitir y comercializar activos diversificados basados en; Omni Layer; y admite la automatización El mercado El mecanismo de creación (AMM: creadores de mercado automatizados) permite a los usuarios utilizar el conjunto de fondos del canal de pago como liquidez en Lightning Network para crear y utilizar intercambios descentralizados. OmniBOTL tiene una gran visión, pero en la actualidad, la tecnología es compleja, involucra múltiples protocolos y sistemas, puede haber riesgos de vulnerabilidades y se necesita más tiempo para probar su seguridad.
OmniBOLT; arquitectura de protocolo, fuente de imagen:
OBAndroid es una billetera móvil de nodo completo de Lightning Network con todas las funciones. En esta billetera, si bien el usuario tiene derecho a controlar la clave privada, puede monitorear automáticamente las transacciones, sincronizar rápidamente los datos de nodo completo y admitir el estado del canal de respaldo local y en la nube. Además, OBAndroid; también admite; Omnilayer; activos a través de; OmniBOTL; para transacciones. OBAndroid; hace que la experiencia comercial de Lightning Network sea aceptable para los usuarios y reduce el umbral para usar Lightning Network.
OBAndroid; billetera de nodo completo, fuente de la imagen:
Otro; BTC Capa 2; Artículos
Además de Lightning Network, hay otros; BTC Layer 2; proyectos en desarrollo:
Syscoin está bifurcado por el equipo de SYSLab; BTC; código fuente para el desarrollo, con el objetivo de aprovechar la seguridad de "BTC", compatible con el ecosistema Ethereum. Actualmente, el equipo de SYSLab ha lanzado NEVM (Network-Enhanced Virtual Machine), una máquina virtual construida utilizando la seguridad de PoW de "BTC" y compatible con los contratos inteligentes de Ethereum. Además, el equipo de SYSLab también planea lanzar proyectos como; ZK; y; Optimistic; Rollup, Prueba de datos en la cadena; Validium; y otros proyectos. Syscoin; la información del proyecto es escasa y es difícil evaluar sus ventajas y desventajas técnicamente, pero su biblioteca de código fuente se actualiza con frecuencia y aún se encuentra en un desarrollo estable.
Syscoin; hoja de ruta, fuente:
RGB (Really Good for Bitcoin) es un;BTC;sistema de contrato inteligente integrado con Lightning Network, propuesto por;Giacomo Zucco; y;Peter Todd;en;2016;. RGB; aprovecha; BTC; para mantener la resistencia a la censura y combatir los ataques de doble gasto. En;RGB;, todas las transacciones de token y el trabajo de verificación se colocan fuera de la cadena, y solo la parte que recibe el pago debe realizar la verificación del cliente. El cliente verifica la fuente de fondos del pagador en "BTC", y luego de confirmar que es una transacción válida, modifica directamente el "UTXO" de ambas partes sin escribir los datos de la transacción en la cadena de bloques, que tiene la característica de proteger la privacidad. . Además, el cliente puede introducir directamente la función del contrato inteligente para juzgar las reglas de la transacción, y debido a que no se requiere el consenso del estado global, no es necesario cargar los datos del contrato inteligente en la cadena, y el También se puede garantizar la función de privacidad. RGB; La comunidad ha desarrollado una máquina virtual de contrato inteligente completa de Turing; AluVM (VM de unidad lógica algorítmica), que tiene muy buena escalabilidad, seguridad y protección de la privacidad.
Comparación de transacciones en RGB; y transacciones en; BTC; fuente:
AluVM; comparación con otros modos de programación, fuente:
Capa BTC;2;Resumen y Outlook
Aunque Bitcoin es la red blockchain más antigua, segura, conocida y valorada del mundo, su desarrollo ecológico ha seguido profundizándose. Por ejemplo, la capacidad del canal de su red de segunda capa más grande, Lightning Network, continúa creciendo, Taproot; la actualización mejora la eficiencia y la privacidad de Bitcoin, y el; Taro; protocolo introduce pagos de moneda estable y en cadena nativos del Red relámpago; NFT. Sin embargo, en comparación con la cantidad de Bitcoins en la cadena Ethereum, la capacidad de Bitcoin de Lightning Network es relativamente baja y, debido a la sincronización completa de los datos del nodo y la gestión del estado del canal, el umbral de uso de Lightning Network es alto y el usuario La escala no es tan buena como la de Ethereum, pero este statu quo puede indicar un gran potencial de crecimiento. Con el mayor desarrollo de la ecología relacionada con Lightning Network, similar a; OmniBOLT; versión mejorada del protocolo Lightning Network y umbral de uso más bajo; OBAndroid; billetera desarrollo continuo, para que Lightning Network finalmente tenga buena seguridad Sexualidad, escalabilidad y facilidad de uso, aceptado por los usuarios, puede hacer que el valor de mercado de "BTC" a un nivel superior.
Al mismo tiempo, también debemos prestar atención al desarrollo de otros proyectos de "Capa 2", como el esquema "RGB" con protección de privacidad natural y el "Syscoin" compatible con la ecología Ethereum. Estos proyectos no son tan famosos como Lightning Network, pero también pueden resolver los problemas que enfrenta "BTC" y tienen ventajas que otras soluciones no pueden igualar. Sin embargo, en comparación con los proyectos de extensión de segunda capa de Ethereum, estos proyectos no son lo suficientemente conocidos, han recibido menos inversión y no obtienen el apoyo del equipo de desarrollo central "BTC" como Lightning Network. Su expansión de "BTC" probablemente tendrá éxito más tarde que la expansión de Ethereum, como el esquema "Rollup" de "Syscoin". En cuanto a la ecología de "Capa 2", parece que la ecología de Ethereum tiene un mejor círculo virtuoso y es más favorecida por los inversores.
En el futuro, podemos ver una expansión acelerada del ecosistema Bitcoin. A medida que la infraestructura de Lightning Network mejora y atrae más y más atención, los proyectos basados en Lightning Network son similares; OmniBOLT y RGB pueden beneficiarse de ello, obteniendo una mejor base de desarrollo, más usuarios e incluso más inversión. Y "Syscoin" compatible con Ethereum, como los proyectos "BTC Layer 2", también se beneficiarán del rápido desarrollo de la ecología de segunda capa de Ethereum y acelerarán el progreso de su hoja de ruta. Además, la discusión sobre el esquema de expansión "BTC" no se detiene: John Light; propuesto en "2022" basado en Bitcoin; zk-rollups; la red de dos niveles puede traer más funciones a Bitcoin, mayor escalabilidad y mejor privacidad mientras manteniendo su naturaleza descentralizada; la compañía liderada por el ex-Twitter; el CEO Jack Dorsey; el ecosistema Bitcoin abrirá una nueva vía fuera de los pagos, DeFi, NFT; y otros campos para cubrir a más usuarios.
[;2;] Poon, Joseph y Thaddeus Dryja. "La red relámpago de bitcoin: pagos instantáneos escalables fuera de la cadena". (;2016).
[;3;] "Arquitecturas de cliente de Lightning Network". URL:;
[;4;] Lin, Jian-Hong, et al. "Lightning network: un segundo camino hacia la centralización de la economía bitcoin". Nueva revista de física 22.8 (;2020): 083022.
[;5;] Aumento de ;BTC; debate sobre el tamaño del bloque:
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Discusión en profundidad sobre el pasado, presente y futuro de BTC Layer2
Autor original: Glimmer @Glimmerllx, William, Hankester @0x;Hankester
Mentores: Jademont, Elaine, Bill @Waterdrip Capital
Bitcoin (Bitcoin), conocido como BTC, es un sistema de moneda cifrada de código abierto basado en el consenso descentralizado de blockchain y la aplicación de comunicación de red entre pares. Es mantenido conjuntamente por redes informáticas y nodos distribuidos en todo el mundo. . El libro blanco de BTC; fue publicado por Satoshi Nakamoto el 2008; 10; mes; 31; día, después del cual el 2009; año; 1; mes; 3; día, la cadena de consenso de BTC; produjo el primer bloque. Sin embargo, con la creciente prosperidad de la comunidad de encriptación y la ecología, la primera tecnología "BTC" no ha podido satisfacer las necesidades de escalabilidad del sistema de criptomonedas de los usuarios. Mejora directa; BTC; la complejidad del protocolo subyacente es alta y la resistencia de la comunidad es alta, lo que aumentará; BTC; el riesgo del sistema, lo que lleva a bifurcaciones duras y divisiones de la comunidad. Una solución más adecuada es "BTC Layer 2", que consiste en crear una nueva capa basada en "BTC" sin realizar cambios en "BTC" para que sea compatible con "BTC" y, al mismo tiempo, satisfacer las necesidades de escalabilidad de los usuarios. Este artículo investiga "BTC Layer 2", expone exhaustivamente el estado de "BTC", los problemas, las soluciones técnicas y las ventajas y desventajas de "BTC Layer 2", y espera su futuro.
BTC; Resumen técnico
El núcleo de BTC es la tecnología de contabilidad distribuida, que utiliza blockchain para almacenar datos de transacciones. La cadena de bloques se basa en una estructura de lista enlazada de puntero hash.Cada sección de la lista enlazada es un bloque de datos, que contiene el valor hash, datos de transacción, datos de tiempo, parámetros de minería e información de versión de protocolo del bloque anterior. En la red BTC, el poder de escritura de la nueva cadena de bloques, es decir, el derecho de contabilidad, lo obtienen los nodos siguiendo el mecanismo de prueba de trabajo (Proof of Work, PoW) y apoyándose en la competencia de poder de cómputo. Después de que el nodo que obtuvo el derecho de contabilidad escriba con éxito un nuevo bloque, recibirá una cierta cantidad de tokens de Bitcoin como recompensa, por lo que este proceso también se denomina minería.
BTC; estructura de datos de bloque, fuente de imagen:
BTC; fuente de imagen del flujo de trabajo de contabilidad:
BTC; adopta un esquema de libro mayor basado en transacciones basado en registros de transferencia, solo registra información de transferencia en la cadena de bloques y no mantiene saldos de cuenta. Por lo tanto, para evitar ataques de doble gasto, el nodo debe mantener un conjunto de datos de salida de transacciones no gastadas (Salidas de transacciones no gastadas, UTXO) localmente, y la fuente de fondos debe proporcionarse cuando se transfiere la cuenta, para que el node puede verificar la legitimidad de la transacción.
cuenta única; UTXO; diagrama esquemático, fuente de la imagen:
BTC; utiliza cifrado asimétrico y algoritmos hash para organizar cuentas, asegurar y verificar transacciones. Una cuenta incluye la clave privada de la cuenta y la clave pública de la cuenta. La clave privada de la cuenta es una clave privada generada aleatoriamente, y la clave pública de la cuenta se genera al procesar la clave privada a través de la multiplicación de curvas elípticas. Además, la dirección de la cuenta se genera después de procesar la clave pública con un algoritmo hash. Una vez que la clave privada firma la transacción, se transmite a los nodos a través de la red peer-to-peer. El nodo utiliza la clave pública correspondiente para verificar la transacción y, una vez que la verificación es exitosa, la transacción se empaqueta en un nuevo bloque.
BTC; firma y verificación de la clave privada y la clave pública de la cuenta, fuente de la imagen: Nakamoto, Satoshi. "Informe técnico de Bitcoin".
El mecanismo de consenso de BTC es; PoW. Todos los nodos construyen cada uno un nuevo encabezado de bloque de modo que su valor hash sea menor o igual que un valor objetivo dado. El nodo que encuentra primero el encabezado del bloque elegible tiene derecho a la contabilidad del siguiente bloque. Al ajustar el tamaño del valor objetivo, el tiempo de generación del bloque se puede ajustar indirectamente. Cuanto mayor sea el valor objetivo, más simple será la minería y más corto el tiempo de generación de bloques; cuanto menor sea el valor objetivo, más difícil será la minería y más largo será el tiempo de generación de bloques. BTC; espera que el tiempo de bloque de cada bloque sea; 10; minutos, por lo tanto, BTC; cada; 2016; los bloques reajustarán el valor objetivo, es decir, ajustarán la dificultad de extracción.
Prueba de trabajo; ejemplo de proceso, fuente de imagen:
BTC; situación actual y problemas encontrados
BTC; es el primer sistema de moneda digital ampliamente reconocido por la comunidad mundial de criptomonedas. Desde 2013, el valor de mercado de BTC ha representado más de la mitad del valor de mercado total de las criptomonedas a lo largo del año, y es un merecido líder en criptomonedas.
BTC; relación de valor de mercado, fuente:
Durante mucho tiempo, BTC; ha sido buscado por los usuarios por su estado pionero y alta seguridad. Sin embargo, con el crecimiento de los usuarios de criptomonedas, BTC; la diversidad de activos y la diversidad de aplicaciones son demandas cada vez mayores. A largo plazo, la proporción del valor de mercado de BTC con respecto al valor de mercado total de las criptomonedas está disminuyendo lentamente. En comparación con la ecología próspera de Ethereum, Solana, tarifas bajas y TPS (Transacciones por segundo) altas y otras cadenas públicas con sus propios méritos, BTC parece no tener otra competitividad central excepto la popularidad y la seguridad, y enfrenta los siguientes problemas:
BTC; comisión, fuente:
Mejora;BTC;resistencia y;capa 2;esquema
Dificultad técnica: Los problemas encontrados por BTC provienen del hecho de que las antiguas soluciones técnicas no pueden satisfacer las necesidades actuales. Incluso si el ajuste fino se realiza directamente en BTC, los problemas no se pueden resolver por completo, pero las nuevas se derivarán problemas. Si se expande "BTC", y cada bloque se incrementa de "1;M" a "100;M", y "TPS" se incrementa a "700;", resultará en una nueva generación de casi;5;T; datos de libro mayor grandes y pequeños cada año, elevan el umbral para los nodos operativos, afectan el grado de descentralización del sistema y aumentan el riesgo del sistema. Incluso sin considerar el tamaño de los datos del libro mayor, según el ancho de banda medio de Internet; 13 Mbps, el tamaño de cada transacción en el bloque es; 250 B; para calcular, BTC; TPS; el límite superior es; 13; Mbps/8 ;Mb /250 B ≈ 6815;, incapaz de competir con cadenas públicas como; Polkadot, Solana; que pueden soportar decenas de miles o incluso cientos de miles de; TPS;. Bitcoin Cash (BCH) expande el tamaño del bloque de BTC, lo que aumenta el tamaño del bloque de BTC, sin embargo, el riesgo de BCH. En 2019, para luchar contra los atacantes que explotaron la vulnerabilidad del código "BCH", el grupo de minería BCH lanzó un ataque "51%; para modificar los datos de transacciones".
Resistencia de la comunidad: Entre seguridad y escalabilidad, BTC; la comunidad prioriza la seguridad. BTC: los desarrolladores principales son cautelosos con respecto a los riesgos técnicos, por lo que son muy conservadores en la sugerencia de una expansión directa de BTC; La extensión más sencilla, es aumentar; BTC; el tamaño de cada bloque. Desde 2015, la propuesta de aumentar la capacidad de bloques de BTC ha ganado el apoyo de muchos usuarios, mineros y desarrolladores. Al aumentar la capacidad del bloque, los usuarios pueden obtener velocidades de transacción más rápidas y los mineros pueden cobrar más tarifas de transacción. Sin embargo, algunos desarrolladores encabezados por Wladimir van der Laan, jefe del equipo de desarrolladores de BTC, no están de acuerdo con este método de expansión y admiten soluciones como Segregated Witness y Lightning Network. El debate sobre la expansión de bloques condujo a la división de la comunidad BTC y, finalmente, después de la introducción de la tecnología de actualización de aislamiento en BTC, algunas personas rechazaron esta actualización tecnológica, lo que resultó en la bifurcación dura de BTC en agosto de 2017. ;BCH. BCH; Después de la bifurcación dura, el límite superior del bloque se incrementó a; 8; M, y luego aumentó a; 32; M, el promedio; TPS; alrededor de; 120; Además, la comunidad de BCH se dividió nuevamente en 2018 debido a las diferencias en la ruta de actualización de la tecnología y se separó de BSV (Bitcoin Satoshi Vision). Esta bifurcación provocó la caída en picado de la potencia informática total de la red BCH, y no ha alcanzado el nivel de potencia informática antes de la bifurcación. BSV; el límite de tamaño de bloque se ha aumentado a; 4; G, pero la falta de mineros y usuarios, mucho menos que; BTC; seguridad.
BTC; historia de la bifurcación, fuente de la imagen:
BCH; historial de la potencia informática total de toda la red, fuente de la imagen:
Esquema de capa;2: De hecho, modificar directamente; BTC; tiene una alta complejidad y resistencia de la comunidad, y el esquema más aceptado por la comunidad se basa en; BTC; construyendo una nueva capa, que es compatible y no afecta ; BTC; Al mismo tiempo, se resuelven los problemas anteriores. BTC; tiene una seguridad extremadamente alta, usando; BTC; como la capa central, confiando en; BTC; bloque de datos y usando; BTC; programa de script, los desarrolladores pueden construir compatible; BTC; Una gran cantidad de transacciones se ejecutan fuera de "BTC" , y solo los datos de estado final se escriben en "BTC". Este tipo de esquema se denomina "BTC Layer 2".
BTC; El objetivo y la historia de desarrollo de la segunda capa
BTC Layer;2 se refiere a la tecnología de expansión de segunda capa de Bitcoin (BTC).Este tipo de tecnología tiene como objetivo aumentar la velocidad de transacción de Bitcoin, reducir las tarifas de manejo, aumentar la escalabilidad y resolver una serie de problemas que enfrenta "BTC".
Capa; 2; objetivos de desarrollo:
**Mejorar la velocidad de transacción:**Layer;2;Intentar mejorar la velocidad de transacción de Bitcoin optimizando el método de procesamiento de transacciones, procesar transacciones por lotes en la cadena y utilizar la última tecnología para sincronizar y verificar cada transacción en la cadena, de modo que que Expandan la aplicación y promoción de Bitcoin a escala global.
**Reducción de los costos de transacción: **Capa;2;Al procesar transacciones por lotes en la cadena;BTC;solo se escribe en BTC el estado final una vez que se completa la transacción, las transacciones intermedias y los estados en el estado final y el el estado inicial es entonces No hay sincronización "BTC" debajo de la cadena, lo que reduce la tarifa de transacción y reduce la carga en la cadena de bloques subyacente de Bitcoin.
**Aumentar la escalabilidad: **Capa;2; La introducción de la tecnología tiene como objetivo aliviar el problema de escalabilidad de la cadena de bloques subyacente de Bitcoin, haciéndola más capaz de hacer frente al futuro crecimiento del volumen de transacciones.
En los últimos años, Layer;2; es uno de los temas de inversión más importantes en la industria "crypto", pero en la mayoría de los escenarios se refiere específicamente al plan de expansión "Layer;2" de Ethereum, sin embargo, el plan de expansión de BTC; es mucho más Anterior Desde que salió la propuesta de expansión de Ethereum, incluso se creó Ethereum porque se rechazó la propuesta de mejora de Vitalik Buterin a BTC.
En 2012, se propuso por primera vez el concepto de Pegged Sidechains, derivado de Two-way Peg, que permite que los activos se transfieran sin problemas entre las dos cadenas. Esta propuesta sentó las bases para la tecnología de cadena lateral posterior.
En 2014, se estableció Blockstream y comenzó a investigar y desarrollar tecnología de cadena lateral para mejorar la escalabilidad de Bitcoin.
En 2015, se publicó el libro blanco de Lightning Network, y Tadge Dryja y Joseph Poon fueron los autores del libro blanco. Lightning Network es una solución que separa las transacciones pequeñas de la cadena principal. Al crear un canal de pago bidireccional, no es necesario registrar transacciones intermedias en la cadena de bloques, solo el estado final debe registrarse en "BTC".
Dado que el diseño de "BTC" es relativamente simple y no tiene una escalabilidad flexible, es difícil que el esquema inicial "BTC Layer; 2" se incruste en Bitcoin, por lo que no despertó grandes repercusiones.
Hasta "2017", se actualizó y activó SegWit (Segregated Witness), lo que resolvió el problema de la plasticidad de las transacciones en la cadena de bloques de Bitcoin y brindó la posibilidad de desarrollar la tecnología Layer;2.
Desde 2018, los desarrolladores comenzaron gradualmente a implementar nodos de Lightning Network y ganaron ciertos usuarios y soporte. Según bitcoinvisuals; estadísticas del sitio web, a partir de; 2023; año; 6; mes; 4; día, la cantidad de nodos de la red lightning ha excedido; 1; millón; la capacidad excede; 5000; bitcoins, y el valor excede; 1; millones de dólares estadounidenses.
Recientemente, la aparición del estándar de token BRC-20 ha enriquecido aún más la ecología relacionada de Bitcoin y, al mismo tiempo, ha permitido que la "Capa 2 de BTC" entre en el ojo público. Hay bastantes proyectos que construyen "BTC Layer;2", siendo el más conocido Lightning Network.
Red relámpago
Lightning Network fue propuesta por primera vez en 2015 por Joseph Poon y Thaddeus Dryja en su libro blanco. Lightning Network utiliza tecnología de canal de micropagos para colocar una gran cantidad de transacciones fuera de la cadena de bloques de Bitcoin y solo coloca enlaces clave en la cadena para su confirmación. El proceso de transacción es el siguiente: un usuario que necesita operar abre una sala para transacciones fuera de línea. Al ingresar a la sala, el usuario promete la moneda para obtener una factura y usa la nueva factura para distribuir la moneda comprometida de ambas partes. Después la transacción se completa, cuando la habitación está fuera, la transacción se liquida La última moneda de redención de notas.
Introducción técnica de Lightning Network
Para construir un canal de micropagos seguro y confiable, Lightning Network adopta el contrato de vencimiento de secuencia recuperable (RSMC) y el contrato de bloqueo de tiempo (contrato de bloqueo de tiempo hash, HTLC) como tecnologías clave.
RSMC; proporciona funciones de compromiso y liquidación, es decir, un grupo de fondos de billetera de múltiples firmas. Ambas partes de la transacción depositan previamente una parte de los fondos en el grupo de fondos. En el caso inicial, el plan de distribución de ambas partes es igual a la cantidad pre-almacenada. Cada vez que ocurre una transacción, es necesario confirmar conjuntamente los resultados de la distribución de fondos generados después de la transacción y firmar al mismo tiempo para invalidar la versión anterior del plan de distribución. Cuando alguna de las partes necesita retirar efectivo, puede escribir el resultado de la transacción firmado por ambas partes en la red de la cadena de bloques para que se confirme. A partir de este proceso, podemos ver que la transacción "BTC" solo se requiere al retirar efectivo. La parte que primero inicia el retiro es 1000 bloques más tarde que la otra parte, y la otra parte puede refutar dentro de este período de tiempo.
El proceso de transacción de Lightning Network, fuente de la imagen:
HTLC; establece un canal de negociación para ambas partes, análogo a una sala de negociación, establece un período de validez y liquida automáticamente cuando expira el período de validez. Al mismo tiempo, "HTLC" también acuerda las reglas de transacción entre canales para facilitar el enrutamiento de transacciones: en Lightning Network, el establecimiento de canales de transacción requiere un costo y es posible que no haya canales de transacción existentes entre dos usuarios. En este momento , se pueden utilizar transacciones con otras personas Los canales actúan como intermediarios para las transacciones.
Canales de pago y enrutamiento de Lightning Network, fuente de la imagen:
Sin embargo, los primeros Lightning Network tenían los siguientes problemas:
De hecho, las primeras versiones de Lightning Network requerían que los usuarios ejecutaran billeteras de nodo completo o usaran billeteras de custodia total debido a los problemas antes mencionados. Las billeteras de nodo completo requieren que los usuarios administren manualmente las claves privadas temporales y el estado del canal, y la experiencia de transacción no es buena. Y las billeteras totalmente administradas, como Chivo que se usa en El Salvador, tienen un umbral de uso bajo y el custodio reemplaza automáticamente las operaciones del usuario, pero el custodio tiene control sobre la clave privada de la cuenta del usuario y la seguridad es preocupante. Con el desarrollo continuo de Lightning Network por parte de los desarrolladores, los problemas anteriores se están resolviendo gradualmente y se ha desarrollado una Lightning Network con funciones más completas e instalaciones de apoyo, como OmniBOLT y Lightning Network Wallet "OBAndroid" desarrollada por su equipo.
OmniBOLT Omni; significa completo y todo, y BOTL es la abreviatura de Basis of Lightning Technology. OmniBOLT; basado en; BTC; y; Omni Layer, propone un conjunto completo del protocolo Lightning Network, al mismo tiempo que amplía las funciones de pago de Lightning Network; BTC; también puede emitir y comercializar activos diversificados basados en; Omni Layer; y admite la automatización El mercado El mecanismo de creación (AMM: creadores de mercado automatizados) permite a los usuarios utilizar el conjunto de fondos del canal de pago como liquidez en Lightning Network para crear y utilizar intercambios descentralizados. OmniBOTL tiene una gran visión, pero en la actualidad, la tecnología es compleja, involucra múltiples protocolos y sistemas, puede haber riesgos de vulnerabilidades y se necesita más tiempo para probar su seguridad.
OmniBOLT; arquitectura de protocolo, fuente de imagen:
OBAndroid es una billetera móvil de nodo completo de Lightning Network con todas las funciones. En esta billetera, si bien el usuario tiene derecho a controlar la clave privada, puede monitorear automáticamente las transacciones, sincronizar rápidamente los datos de nodo completo y admitir el estado del canal de respaldo local y en la nube. Además, OBAndroid; también admite; Omnilayer; activos a través de; OmniBOTL; para transacciones. OBAndroid; hace que la experiencia comercial de Lightning Network sea aceptable para los usuarios y reduce el umbral para usar Lightning Network.
OBAndroid; billetera de nodo completo, fuente de la imagen:
Otro; BTC Capa 2; Artículos
Además de Lightning Network, hay otros; BTC Layer 2; proyectos en desarrollo:
Syscoin está bifurcado por el equipo de SYSLab; BTC; código fuente para el desarrollo, con el objetivo de aprovechar la seguridad de "BTC", compatible con el ecosistema Ethereum. Actualmente, el equipo de SYSLab ha lanzado NEVM (Network-Enhanced Virtual Machine), una máquina virtual construida utilizando la seguridad de PoW de "BTC" y compatible con los contratos inteligentes de Ethereum. Además, el equipo de SYSLab también planea lanzar proyectos como; ZK; y; Optimistic; Rollup, Prueba de datos en la cadena; Validium; y otros proyectos. Syscoin; la información del proyecto es escasa y es difícil evaluar sus ventajas y desventajas técnicamente, pero su biblioteca de código fuente se actualiza con frecuencia y aún se encuentra en un desarrollo estable.
Syscoin; hoja de ruta, fuente:
RGB (Really Good for Bitcoin) es un;BTC;sistema de contrato inteligente integrado con Lightning Network, propuesto por;Giacomo Zucco; y;Peter Todd;en;2016;. RGB; aprovecha; BTC; para mantener la resistencia a la censura y combatir los ataques de doble gasto. En;RGB;, todas las transacciones de token y el trabajo de verificación se colocan fuera de la cadena, y solo la parte que recibe el pago debe realizar la verificación del cliente. El cliente verifica la fuente de fondos del pagador en "BTC", y luego de confirmar que es una transacción válida, modifica directamente el "UTXO" de ambas partes sin escribir los datos de la transacción en la cadena de bloques, que tiene la característica de proteger la privacidad. . Además, el cliente puede introducir directamente la función del contrato inteligente para juzgar las reglas de la transacción, y debido a que no se requiere el consenso del estado global, no es necesario cargar los datos del contrato inteligente en la cadena, y el También se puede garantizar la función de privacidad. RGB; La comunidad ha desarrollado una máquina virtual de contrato inteligente completa de Turing; AluVM (VM de unidad lógica algorítmica), que tiene muy buena escalabilidad, seguridad y protección de la privacidad.
Comparación de transacciones en RGB; y transacciones en; BTC; fuente:
AluVM; comparación con otros modos de programación, fuente:
Capa BTC;2;Resumen y Outlook
Aunque Bitcoin es la red blockchain más antigua, segura, conocida y valorada del mundo, su desarrollo ecológico ha seguido profundizándose. Por ejemplo, la capacidad del canal de su red de segunda capa más grande, Lightning Network, continúa creciendo, Taproot; la actualización mejora la eficiencia y la privacidad de Bitcoin, y el; Taro; protocolo introduce pagos de moneda estable y en cadena nativos del Red relámpago; NFT. Sin embargo, en comparación con la cantidad de Bitcoins en la cadena Ethereum, la capacidad de Bitcoin de Lightning Network es relativamente baja y, debido a la sincronización completa de los datos del nodo y la gestión del estado del canal, el umbral de uso de Lightning Network es alto y el usuario La escala no es tan buena como la de Ethereum, pero este statu quo puede indicar un gran potencial de crecimiento. Con el mayor desarrollo de la ecología relacionada con Lightning Network, similar a; OmniBOLT; versión mejorada del protocolo Lightning Network y umbral de uso más bajo; OBAndroid; billetera desarrollo continuo, para que Lightning Network finalmente tenga buena seguridad Sexualidad, escalabilidad y facilidad de uso, aceptado por los usuarios, puede hacer que el valor de mercado de "BTC" a un nivel superior.
Al mismo tiempo, también debemos prestar atención al desarrollo de otros proyectos de "Capa 2", como el esquema "RGB" con protección de privacidad natural y el "Syscoin" compatible con la ecología Ethereum. Estos proyectos no son tan famosos como Lightning Network, pero también pueden resolver los problemas que enfrenta "BTC" y tienen ventajas que otras soluciones no pueden igualar. Sin embargo, en comparación con los proyectos de extensión de segunda capa de Ethereum, estos proyectos no son lo suficientemente conocidos, han recibido menos inversión y no obtienen el apoyo del equipo de desarrollo central "BTC" como Lightning Network. Su expansión de "BTC" probablemente tendrá éxito más tarde que la expansión de Ethereum, como el esquema "Rollup" de "Syscoin". En cuanto a la ecología de "Capa 2", parece que la ecología de Ethereum tiene un mejor círculo virtuoso y es más favorecida por los inversores.
En el futuro, podemos ver una expansión acelerada del ecosistema Bitcoin. A medida que la infraestructura de Lightning Network mejora y atrae más y más atención, los proyectos basados en Lightning Network son similares; OmniBOLT y RGB pueden beneficiarse de ello, obteniendo una mejor base de desarrollo, más usuarios e incluso más inversión. Y "Syscoin" compatible con Ethereum, como los proyectos "BTC Layer 2", también se beneficiarán del rápido desarrollo de la ecología de segunda capa de Ethereum y acelerarán el progreso de su hoja de ruta. Además, la discusión sobre el esquema de expansión "BTC" no se detiene: John Light; propuesto en "2022" basado en Bitcoin; zk-rollups; la red de dos niveles puede traer más funciones a Bitcoin, mayor escalabilidad y mejor privacidad mientras manteniendo su naturaleza descentralizada; la compañía liderada por el ex-Twitter; el CEO Jack Dorsey; el ecosistema Bitcoin abrirá una nueva vía fuera de los pagos, DeFi, NFT; y otros campos para cubrir a más usuarios.
[;1;] Nakamoto, Satoshi. "Informe técnico de Bitcoin". URL: . org/bitcoin. pdf-(: 17.07.2019) (;2008).
[;2;] Poon, Joseph y Thaddeus Dryja. "La red relámpago de bitcoin: pagos instantáneos escalables fuera de la cadena". (;2016).
[;3;] "Arquitecturas de cliente de Lightning Network". URL:;
[;4;] Lin, Jian-Hong, et al. "Lightning network: un segundo camino hacia la centralización de la economía bitcoin". Nueva revista de física 22.8 (;2020): 083022.
[;5;] Aumento de ;BTC; debate sobre el tamaño del bloque: