Hoy (28) en la sesión asiática, el precio de PumpFun (PUMP) continúa cayendo, reportando temporalmente 0.002752 dólares, con una caída diaria de más del 4%. Después de su emisión el 15 de julio, PUMP alcanzó un pico de alrededor de 0.007 dólares, seguido de una tendencia a la baja. El precio de emisión de 0.004 dólares no logró detener efectivamente la caída, y hoy PUMP incluso cayó por debajo de 0.003 dólares, golpeando la confianza de los inversores en PUMP.
Sin embargo, lo que es aún más sorprendente es que hay informes que indican que uno de los cofundadores de PumpFun, Dylan Kerler, supuestamente manipuló un plan de ICO a la edad de 16 años, llevando a cabo un "Rug Pull". Esta acusación contrasta fuertemente con la "visión anti-maldad" que PumpFun afirma tener, lo que ha generado dudas en el mercado sobre su integridad.
La "historia oscura" de Dylan Kerler, fundador de PumpFun
PumpFun, la mayor fábrica de Memecoin del mundo, permite a cualquiera crear su propia criptomoneda. Sin embargo, hace varios años, antes de que se lanzara la plataforma, una persona con el mismo nombre que el cofundador Dylan Kerler ya había ganado una pequeña fortuna a través de la emisión y venta de su propio token.
Según una investigación de WIRED, una persona llamada Dylan Kerler emitió ocho tipos de tokens en 2017. En ese momento, el cofundador de PumpFun, Dylan Kerler, solo tenía 16 años. Dos de los tokens, eBitcoinCash y EthereumCash, recibieron atención en foros de criptomonedas, pero luego su precio cayó drásticamente, y los inversores acusaron a los desarrolladores de llevar a cabo un Rug Pull.
Según el análisis de la empresa de seguridad en blockchain CertiK, este desarrollador que utiliza el nombre Dylan Kerler, ganó hasta 75,000 dólares en criptomonedas solo con la venta de eBitcoinCash y EthereumCash en 2017; estimando el valor de esos activos en aproximadamente 400,000 dólares según los precios actuales del mercado. Wang Tielei, director de seguridad de CertiK, afirmó: "Después de esperar el aumento de la participación en el mercado y el precio, rápidamente hicieron cash out para salir del juego." "Sospechamos firmemente que EthereumCash es una herramienta diseñada por el desarrollador para un Rug Pull."
El significado de la existencia de PumpFun, según su cofundador, es proteger a los inversores de los actos de los comportamientos poco éticos a través de un método de emisión estandarizado de tokens. Sin embargo, ya hay evidencia que muestra que Dylan Kerler fue precisamente el tipo de desarrollador que la plataforma intentaba prevenir en sus inicios. Hasta el momento de la publicación, ni PumpFun ni Dylan Kerler han respondido a múltiples solicitudes de comentarios.
El auge de PumpFun y su misterioso fundador
PumpFun fue fundado en enero de 2024 por tres emprendedores en sus veintes: Noah Tweedale, Alon Cohen y Dylan Kerler. La plataforma se convirtió rápidamente en el lugar preferido para la incubación y el comercio de Memecoins. Este tipo de criptomonedas experimenta una gran volatilidad y se crea principalmente para la especulación. Según estadísticas de terceros, en solo 15 meses, PumpFun ha generado más de 600 millones de dólares a través de un 1% de comisión por transacción.
Estos tres cofundadores rara vez hacen pública su identidad, ubicación o estructura empresarial. Tweedale dijo en una entrevista con WIRED el año pasado que este anonimato se debe a consideraciones de "seguridad personal" para prevenir que los enormes activos criptográficos gestionados por PumpFun provoquen extorsiones o ataques.
Entre los tres, la información pública sobre Kerler es la más escasa. Los documentos de Companies House, el registro de empresas del Reino Unido, lo mencionan como director, pero prácticamente no tiene ninguna conexión pública con PumpFun. Tweedale ha declarado a WIRED que Kerler es responsable de liderar al equipo de desarrollo en la redacción del código de la plataforma y en las iteraciones de funciones. Aparte de una cuenta de X llamada @outdoteth, Kerler tiene una huella casi inexistente en la red.
Sin embargo, una serie de "pistas digitales" dejadas en rincones de la red como GitHub, YouTube, LinkedIn y Medium, todavía relacionan este nombre con las sospechosas operaciones de rug pull de eBitcoinCash y EthereumCash.
Huella digital: rastrear la promoción temprana de tokens y los modelos de fraude
En 2017, los dos tokens eBitcoinCash y EthereumCash fueron promovidos inicialmente por dos cuentas en el foro de criptomonedas BitcoinTalk: DOMAINBROKER y ninjagod, ambas pertenecientes al mismo usuario. En una publicación del foro que promovía eBitcoinCash, DOMAINBROKER proporcionó una dirección de correo electrónico que contenía el nombre de Dylan Kerler y la llamó "correo personal"; mientras que en otro hilo iniciado por ninjagod sobre EthereumCash, varios usuarios del foro se refirieron directamente a Dylan Kerler como el desarrollador del proyecto.
Al mismo tiempo, hay múltiples pistas que indican que Dylan Kerler, cofundador de PumpFun, y los desarrolladores de eBitcoinCash y EthereumCash se encontraban en la misma área; el último mencionó en un antiguo grupo de Telegram que estaba ubicado en Brighton, Reino Unido. Los registros de registro de votantes revisados por WIRED muestran que Kerler al menos estaba registrado en una dirección en el área de Brighton y Hove, Reino Unido, en 2024. Cuando un periodista visitó esa dirección el 15 de abril, un residente que respondió a través del intercomunicador se negó a revelar su identidad, pero afirmó que Kerler "ya no vive aquí", lo que corroboró la precisión del registro de votantes. Los documentos de registro de la empresa muestran que una empresa física bajo PumpFun estaba registrada en la misma propiedad en Brighton y Hove. Esta dirección también es compartida por otras dos empresas, las cuales tienen a Kee Fatt Phoon, de 62 años, como director. Además, Phoon también está registrado como votante en esa dirección.
Alias y relación: ¿Dylan Kerler o Dylan Phoon? Dylan Kerler parece haber usado el alias "Dylan Phoon", cuyo apellido es el mismo que el de Kee Fatt Phoon, sugiriendo que podría haber una relación familiar entre ambos. Hasta hace poco, una cuenta de GitHub que usaba el apodo "outdoteth" todavía mantenía un antiguo repositorio de código que contenía un correo de Gmail nombrado como Dylan Phoon; la imagen de perfil utilizada en dicho correo también apareció en una cuenta de Medium llamada DylanKerler1, así como en las cuentas de LinkedIn y YouTube bajo el nombre de Dylan Phoon. La mencionada cuenta de YouTube subió un video sobre la criptomoneda Skycoin. Aunque el proyecto fue creado por otra persona, su logotipo también había aparecido en la cuenta de BitcoinTalk de ninjagod, lo que puede considerarse una pista indirecta de que ambos son la misma persona. Otra cuenta de YouTube llamada @dylankerler4130 publicó un video sobre el proyecto "Equis", cuyo lema es "transformar radicalmente la industria del juego". Equis también fue promovido por ninjagod en BitcoinTalk, y su código es idéntico al de eBitcoinCash y EthereumCash.
En resumen, los dos nombres utilizados por el cofundador de PumpFun, Dylan Kerler y Dylan Phoon, se pueden rastrear hasta cuentas relacionadas que promovieron EthereumCash y eBitcoinCash en BitcoinTalk.
Burbuja de ICO y el modelo temprano de Rug Pull: eBitcoinCash y EthereumCash fueron lanzados durante el pico de la ola de ICO por desarrolladores que usaban el nombre de Dylan Kerler. Durante ese tiempo, cientos de proyectos de tokens recaudaron miles de millones de dólares de los inversores a través del modelo de ICO. Los ICO fueron muy populares entre las startups de criptomonedas porque no requerían dilución de acciones. Los analistas señalan que, aunque algunos proyectos financiados a través de ICO, como Ethereum(, todavía están en operación, la mayoría de los ICO fueron manipulados, exagerados o incluso un fraude total, lo que llevó a un endurecimiento de la regulación. Muchos desarrolladores exageraron el uso de los proyectos, manipularon los precios para crear entusiasmo e incluso inventaron tasas de retorno.
"Los desarrolladores promocionan fervientemente la fantasía de altos retornos," dijo Nicolai Søndergaard, analista de investigación de la empresa de análisis de blockchain Nansen, "y esa es precisamente la raíz de la psicología FOMO." La cacofonía del auge de las ICO llevó a muchos inversores crédulos a casi no realizar la debida diligencia )Due Dilligence( mientras perseguían ganancias, un fenómeno que se asemeja al comportamiento de hoy en día al invertir en monedas meme dudosas. "La locura de las memes tiene muchas similitudes con las ICO," señaló Søndergaard, "vender una historia al público es muy fácil, y luego cosechar rápidamente."
El auge y la caída de EthereumCash: Un desarrollador que usaba el seudónimo de Dylan Kerler comenzó a promover su token más popular, EthereumCash, a principios de octubre de 2017. Este desarrollador continuó con el guion estándar anterior: acuñando tokens en Ethereum, creando un sitio web y lanzando campañas en BitcoinTalk, Twitter y Telegram. Para generar entusiasmo, distribuyeron tokens de forma gratuita a través de lo que se conoce como "airdrop" y prometieron publicar un libro blanco. En ese momento, el libro blanco se consideraba un símbolo de legitimidad, lo que podría impulsar el aumento de precios.
El análisis de CertiK muestra que Dylan Kerler distribuyó millones de EthereumCash a carteras bajo su control unos días después de la creación del token. Una de las carteras que comienza con 0x7f3E2 fue utilizada posteriormente para vender en grandes cantidades el token en el mercado. Durante el período del 19 al 21 de octubre, 0x7f3E2 vendió cientos de lotes de EthereumCash en la plataforma de intercambio peer-to-peer EtherDelta. Estas ventas coincidieron con una caída catastrófica en el precio de este activo, con una disminución del 87.9%.
En Telegram y BitcoinTalk, el pánico comenzó a extenderse. Un usuario, probablemente buscando un poco de diversión, comenzó a llamar a ese token "ECRASH". Otros acusaron a los desarrolladores de ser completamente responsables. Otro usuario de Telegram que participó en el airdrop de EthereumCash le dijo a WIRED: "Todos están muy enojados." "Creo que esta es la primera vez que experimento un Rug Pull." El tan esperado libro blanco nunca apareció, y finalmente, el desarrollador llamado Dylan Kerler desapareció de los hilos de BitcoinTalk y de los grupos de Telegram. Hace unos días, él había escrito: "Puedo asegurarles a todos que el plan está avanzando a buen ritmo."
En tres transacciones realizadas el 20 y 21 de octubre, la billetera del desarrollador retiró un total de 240 Ethereum de EtherDelta, )ETH(, obteniendo un beneficio de aproximadamente 75,000 dólares en ese momento. Después de cada retiro, estos ETH fueron transferidos inmediatamente a otra dirección de billetera )0xc8ae1(, que luego se dispersaron en tres billeteras: 0x7EAbb, 0x31728 y 0x952F3. Finalmente, estos ETH fueron transferidos a cuentas de plataformas de intercambio centralizadas como Binance, Bity y la ahora cerrada Cryptopia, que suelen ser utilizadas para cambiar criptomonedas por moneda fiat.
WIRED identificó al menos 20 billeteras utilizadas por un desarrollador autodenominado Dylan Kerler, que se utilizaron para la emisión, airdrops o venta de eBitcoinCash y EthereumCash, o para transferir ingresos relacionados a plataformas de intercambio centralizadas. "El efecto de este procesamiento por capas es ocultar las trazas del flujo de fondos," dijo Søndergaard, "si no tienes nada que ocultar, en realidad no hay necesidad de hacerlo. Eso ya es sospechoso por sí mismo." A pesar de que algunos inversores aún tienen fantasías sobre su regreso —el 24 de octubre, alguien bromeó diciendo "siento el olor del libro blanco"—, todos los signos ya han indicado el resultado final. En un post de BitcoinTalk a principios de octubre, un desarrollador escribió: "Esto será como un Pump and Dump, una ronda de elevación y salida, los primeros inversores podrán recuperar su costo." "Lamento ser tan directo, pero esa es la verdad."
Creación de riqueza y olvido: La esencia del mercado de monedas Meme
Hasta el día de hoy, el pump de PumpFun aún no se detiene. Según estadísticas de terceros, sus ingresos diarios alcanzan los 1 millón de dólares. La riqueza de los fundadores ha crecido enormemente, dejando atrás a eBitcoinCash y EthereumCash. Mientras esta "máquina de hacer dinero" sigue funcionando, el Rug Pull, que va en contra de su propósito inicial, también continúa sucediendo, casi sin que nadie lo note.
En noviembre del año pasado, un joven inició una transmisión en vivo en PumpFun, y en solo unos minutos creó y vendió un token, ganando netamente 30,000 dólares. Gritando palabras obscenas, levantó los dedos medio hacia la cámara: este momento, tal vez, es la verdadera anotación que pertenece a esta era.
Conclusión:
La plataforma PumpFun y su fundador Dylan Kerler tienen antecedentes por manipulación de ICO y Rug Pull, lo que ha encendido una alarma en el actual mercado dinámico de las monedas Meme. A pesar de que PumpFun afirma tener como objetivo proteger a los inversores de los actores inmorales, la experiencia pasada de su fundador está en desacuerdo con esta visión. Esto no solo genera dudas entre los inversores sobre el futuro del token PUMP, sino que también nos recuerda nuevamente que al perseguir monedas Meme de alto riesgo y alta recompensa, es imprescindible realizar una debida diligencia adecuada y estar alerta ante los riesgos de fraude potencial. Mientras la "máquina de hacer riqueza" sigue funcionando, también debemos reflexionar sobre si la esencia de este mercado es la innovación o simplemente un juego de "pump and dump" que se repite constantemente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿PumpFun y sus fundadores estuvieron involucrados en la manipulación de ICO, con antecedentes de Rug Pull en el mercado?
Hoy (28) en la sesión asiática, el precio de PumpFun (PUMP) continúa cayendo, reportando temporalmente 0.002752 dólares, con una caída diaria de más del 4%. Después de su emisión el 15 de julio, PUMP alcanzó un pico de alrededor de 0.007 dólares, seguido de una tendencia a la baja. El precio de emisión de 0.004 dólares no logró detener efectivamente la caída, y hoy PUMP incluso cayó por debajo de 0.003 dólares, golpeando la confianza de los inversores en PUMP.
Sin embargo, lo que es aún más sorprendente es que hay informes que indican que uno de los cofundadores de PumpFun, Dylan Kerler, supuestamente manipuló un plan de ICO a la edad de 16 años, llevando a cabo un "Rug Pull". Esta acusación contrasta fuertemente con la "visión anti-maldad" que PumpFun afirma tener, lo que ha generado dudas en el mercado sobre su integridad.
La "historia oscura" de Dylan Kerler, fundador de PumpFun
PumpFun, la mayor fábrica de Memecoin del mundo, permite a cualquiera crear su propia criptomoneda. Sin embargo, hace varios años, antes de que se lanzara la plataforma, una persona con el mismo nombre que el cofundador Dylan Kerler ya había ganado una pequeña fortuna a través de la emisión y venta de su propio token.
Según una investigación de WIRED, una persona llamada Dylan Kerler emitió ocho tipos de tokens en 2017. En ese momento, el cofundador de PumpFun, Dylan Kerler, solo tenía 16 años. Dos de los tokens, eBitcoinCash y EthereumCash, recibieron atención en foros de criptomonedas, pero luego su precio cayó drásticamente, y los inversores acusaron a los desarrolladores de llevar a cabo un Rug Pull.
Según el análisis de la empresa de seguridad en blockchain CertiK, este desarrollador que utiliza el nombre Dylan Kerler, ganó hasta 75,000 dólares en criptomonedas solo con la venta de eBitcoinCash y EthereumCash en 2017; estimando el valor de esos activos en aproximadamente 400,000 dólares según los precios actuales del mercado. Wang Tielei, director de seguridad de CertiK, afirmó: "Después de esperar el aumento de la participación en el mercado y el precio, rápidamente hicieron cash out para salir del juego." "Sospechamos firmemente que EthereumCash es una herramienta diseñada por el desarrollador para un Rug Pull."
El significado de la existencia de PumpFun, según su cofundador, es proteger a los inversores de los actos de los comportamientos poco éticos a través de un método de emisión estandarizado de tokens. Sin embargo, ya hay evidencia que muestra que Dylan Kerler fue precisamente el tipo de desarrollador que la plataforma intentaba prevenir en sus inicios. Hasta el momento de la publicación, ni PumpFun ni Dylan Kerler han respondido a múltiples solicitudes de comentarios.
El auge de PumpFun y su misterioso fundador
PumpFun fue fundado en enero de 2024 por tres emprendedores en sus veintes: Noah Tweedale, Alon Cohen y Dylan Kerler. La plataforma se convirtió rápidamente en el lugar preferido para la incubación y el comercio de Memecoins. Este tipo de criptomonedas experimenta una gran volatilidad y se crea principalmente para la especulación. Según estadísticas de terceros, en solo 15 meses, PumpFun ha generado más de 600 millones de dólares a través de un 1% de comisión por transacción.
Estos tres cofundadores rara vez hacen pública su identidad, ubicación o estructura empresarial. Tweedale dijo en una entrevista con WIRED el año pasado que este anonimato se debe a consideraciones de "seguridad personal" para prevenir que los enormes activos criptográficos gestionados por PumpFun provoquen extorsiones o ataques.
Entre los tres, la información pública sobre Kerler es la más escasa. Los documentos de Companies House, el registro de empresas del Reino Unido, lo mencionan como director, pero prácticamente no tiene ninguna conexión pública con PumpFun. Tweedale ha declarado a WIRED que Kerler es responsable de liderar al equipo de desarrollo en la redacción del código de la plataforma y en las iteraciones de funciones. Aparte de una cuenta de X llamada @outdoteth, Kerler tiene una huella casi inexistente en la red.
Sin embargo, una serie de "pistas digitales" dejadas en rincones de la red como GitHub, YouTube, LinkedIn y Medium, todavía relacionan este nombre con las sospechosas operaciones de rug pull de eBitcoinCash y EthereumCash.
Huella digital: rastrear la promoción temprana de tokens y los modelos de fraude
En 2017, los dos tokens eBitcoinCash y EthereumCash fueron promovidos inicialmente por dos cuentas en el foro de criptomonedas BitcoinTalk: DOMAINBROKER y ninjagod, ambas pertenecientes al mismo usuario. En una publicación del foro que promovía eBitcoinCash, DOMAINBROKER proporcionó una dirección de correo electrónico que contenía el nombre de Dylan Kerler y la llamó "correo personal"; mientras que en otro hilo iniciado por ninjagod sobre EthereumCash, varios usuarios del foro se refirieron directamente a Dylan Kerler como el desarrollador del proyecto.
Al mismo tiempo, hay múltiples pistas que indican que Dylan Kerler, cofundador de PumpFun, y los desarrolladores de eBitcoinCash y EthereumCash se encontraban en la misma área; el último mencionó en un antiguo grupo de Telegram que estaba ubicado en Brighton, Reino Unido. Los registros de registro de votantes revisados por WIRED muestran que Kerler al menos estaba registrado en una dirección en el área de Brighton y Hove, Reino Unido, en 2024. Cuando un periodista visitó esa dirección el 15 de abril, un residente que respondió a través del intercomunicador se negó a revelar su identidad, pero afirmó que Kerler "ya no vive aquí", lo que corroboró la precisión del registro de votantes. Los documentos de registro de la empresa muestran que una empresa física bajo PumpFun estaba registrada en la misma propiedad en Brighton y Hove. Esta dirección también es compartida por otras dos empresas, las cuales tienen a Kee Fatt Phoon, de 62 años, como director. Además, Phoon también está registrado como votante en esa dirección.
Alias y relación: ¿Dylan Kerler o Dylan Phoon? Dylan Kerler parece haber usado el alias "Dylan Phoon", cuyo apellido es el mismo que el de Kee Fatt Phoon, sugiriendo que podría haber una relación familiar entre ambos. Hasta hace poco, una cuenta de GitHub que usaba el apodo "outdoteth" todavía mantenía un antiguo repositorio de código que contenía un correo de Gmail nombrado como Dylan Phoon; la imagen de perfil utilizada en dicho correo también apareció en una cuenta de Medium llamada DylanKerler1, así como en las cuentas de LinkedIn y YouTube bajo el nombre de Dylan Phoon. La mencionada cuenta de YouTube subió un video sobre la criptomoneda Skycoin. Aunque el proyecto fue creado por otra persona, su logotipo también había aparecido en la cuenta de BitcoinTalk de ninjagod, lo que puede considerarse una pista indirecta de que ambos son la misma persona. Otra cuenta de YouTube llamada @dylankerler4130 publicó un video sobre el proyecto "Equis", cuyo lema es "transformar radicalmente la industria del juego". Equis también fue promovido por ninjagod en BitcoinTalk, y su código es idéntico al de eBitcoinCash y EthereumCash.
En resumen, los dos nombres utilizados por el cofundador de PumpFun, Dylan Kerler y Dylan Phoon, se pueden rastrear hasta cuentas relacionadas que promovieron EthereumCash y eBitcoinCash en BitcoinTalk.
Burbuja de ICO y el modelo temprano de Rug Pull: eBitcoinCash y EthereumCash fueron lanzados durante el pico de la ola de ICO por desarrolladores que usaban el nombre de Dylan Kerler. Durante ese tiempo, cientos de proyectos de tokens recaudaron miles de millones de dólares de los inversores a través del modelo de ICO. Los ICO fueron muy populares entre las startups de criptomonedas porque no requerían dilución de acciones. Los analistas señalan que, aunque algunos proyectos financiados a través de ICO, como Ethereum(, todavía están en operación, la mayoría de los ICO fueron manipulados, exagerados o incluso un fraude total, lo que llevó a un endurecimiento de la regulación. Muchos desarrolladores exageraron el uso de los proyectos, manipularon los precios para crear entusiasmo e incluso inventaron tasas de retorno.
"Los desarrolladores promocionan fervientemente la fantasía de altos retornos," dijo Nicolai Søndergaard, analista de investigación de la empresa de análisis de blockchain Nansen, "y esa es precisamente la raíz de la psicología FOMO." La cacofonía del auge de las ICO llevó a muchos inversores crédulos a casi no realizar la debida diligencia )Due Dilligence( mientras perseguían ganancias, un fenómeno que se asemeja al comportamiento de hoy en día al invertir en monedas meme dudosas. "La locura de las memes tiene muchas similitudes con las ICO," señaló Søndergaard, "vender una historia al público es muy fácil, y luego cosechar rápidamente."
El auge y la caída de EthereumCash: Un desarrollador que usaba el seudónimo de Dylan Kerler comenzó a promover su token más popular, EthereumCash, a principios de octubre de 2017. Este desarrollador continuó con el guion estándar anterior: acuñando tokens en Ethereum, creando un sitio web y lanzando campañas en BitcoinTalk, Twitter y Telegram. Para generar entusiasmo, distribuyeron tokens de forma gratuita a través de lo que se conoce como "airdrop" y prometieron publicar un libro blanco. En ese momento, el libro blanco se consideraba un símbolo de legitimidad, lo que podría impulsar el aumento de precios.
El análisis de CertiK muestra que Dylan Kerler distribuyó millones de EthereumCash a carteras bajo su control unos días después de la creación del token. Una de las carteras que comienza con 0x7f3E2 fue utilizada posteriormente para vender en grandes cantidades el token en el mercado. Durante el período del 19 al 21 de octubre, 0x7f3E2 vendió cientos de lotes de EthereumCash en la plataforma de intercambio peer-to-peer EtherDelta. Estas ventas coincidieron con una caída catastrófica en el precio de este activo, con una disminución del 87.9%.
En Telegram y BitcoinTalk, el pánico comenzó a extenderse. Un usuario, probablemente buscando un poco de diversión, comenzó a llamar a ese token "ECRASH". Otros acusaron a los desarrolladores de ser completamente responsables. Otro usuario de Telegram que participó en el airdrop de EthereumCash le dijo a WIRED: "Todos están muy enojados." "Creo que esta es la primera vez que experimento un Rug Pull." El tan esperado libro blanco nunca apareció, y finalmente, el desarrollador llamado Dylan Kerler desapareció de los hilos de BitcoinTalk y de los grupos de Telegram. Hace unos días, él había escrito: "Puedo asegurarles a todos que el plan está avanzando a buen ritmo."
En tres transacciones realizadas el 20 y 21 de octubre, la billetera del desarrollador retiró un total de 240 Ethereum de EtherDelta, )ETH(, obteniendo un beneficio de aproximadamente 75,000 dólares en ese momento. Después de cada retiro, estos ETH fueron transferidos inmediatamente a otra dirección de billetera )0xc8ae1(, que luego se dispersaron en tres billeteras: 0x7EAbb, 0x31728 y 0x952F3. Finalmente, estos ETH fueron transferidos a cuentas de plataformas de intercambio centralizadas como Binance, Bity y la ahora cerrada Cryptopia, que suelen ser utilizadas para cambiar criptomonedas por moneda fiat.
WIRED identificó al menos 20 billeteras utilizadas por un desarrollador autodenominado Dylan Kerler, que se utilizaron para la emisión, airdrops o venta de eBitcoinCash y EthereumCash, o para transferir ingresos relacionados a plataformas de intercambio centralizadas. "El efecto de este procesamiento por capas es ocultar las trazas del flujo de fondos," dijo Søndergaard, "si no tienes nada que ocultar, en realidad no hay necesidad de hacerlo. Eso ya es sospechoso por sí mismo." A pesar de que algunos inversores aún tienen fantasías sobre su regreso —el 24 de octubre, alguien bromeó diciendo "siento el olor del libro blanco"—, todos los signos ya han indicado el resultado final. En un post de BitcoinTalk a principios de octubre, un desarrollador escribió: "Esto será como un Pump and Dump, una ronda de elevación y salida, los primeros inversores podrán recuperar su costo." "Lamento ser tan directo, pero esa es la verdad."
Creación de riqueza y olvido: La esencia del mercado de monedas Meme
Hasta el día de hoy, el pump de PumpFun aún no se detiene. Según estadísticas de terceros, sus ingresos diarios alcanzan los 1 millón de dólares. La riqueza de los fundadores ha crecido enormemente, dejando atrás a eBitcoinCash y EthereumCash. Mientras esta "máquina de hacer dinero" sigue funcionando, el Rug Pull, que va en contra de su propósito inicial, también continúa sucediendo, casi sin que nadie lo note.
En noviembre del año pasado, un joven inició una transmisión en vivo en PumpFun, y en solo unos minutos creó y vendió un token, ganando netamente 30,000 dólares. Gritando palabras obscenas, levantó los dedos medio hacia la cámara: este momento, tal vez, es la verdadera anotación que pertenece a esta era.
Conclusión:
La plataforma PumpFun y su fundador Dylan Kerler tienen antecedentes por manipulación de ICO y Rug Pull, lo que ha encendido una alarma en el actual mercado dinámico de las monedas Meme. A pesar de que PumpFun afirma tener como objetivo proteger a los inversores de los actores inmorales, la experiencia pasada de su fundador está en desacuerdo con esta visión. Esto no solo genera dudas entre los inversores sobre el futuro del token PUMP, sino que también nos recuerda nuevamente que al perseguir monedas Meme de alto riesgo y alta recompensa, es imprescindible realizar una debida diligencia adecuada y estar alerta ante los riesgos de fraude potencial. Mientras la "máquina de hacer riqueza" sigue funcionando, también debemos reflexionar sobre si la esencia de este mercado es la innovación o simplemente un juego de "pump and dump" que se repite constantemente.