Nueva propuesta de contratos inteligentes de Bitcoin: similitudes y diferencias entre OP_NET y Arch
Recientemente, en la red principal de Bitcoin han aparecido dos nuevas soluciones de implementación de contratos inteligentes: OP_NET y Arch, lo que ha suscitado una amplia discusión en la industria. Aunque ambos nombres son similares, en realidad existen diferencias significativas en la implementación técnica y la posición.
Primero, es necesario aclarar que OP_NET no es lo mismo que el opcode OP_CAT, que ha sido objeto de gran atención anteriormente. OP_CAT es un opcode nativo de Bitcoin, que fue deshabilitado en 2010 por Satoshi Nakamoto por razones de seguridad, y recientemente ha habido llamados para reactivarlo. En comparación, OP_NET pertenece a un protocolo emergente, y su forma de implementación no está relacionada con los opcodes de Bitcoin.
Análisis de OP_NET
El marco técnico de OP_NET incluye principalmente dos partes: la red principal de Bitcoin como "capa de iniciación de acciones" y "capa de confirmación final", así como la "capa de ejecución" compuesta por OP_VM y nodos de OP_NET.
Los usuarios inician transacciones en la red principal de Bitcoin al incluir la cadena "BSI" en el campo de datos para identificar la interacción con el contrato OP_NET. Una vez confirmada la transacción, OP_VM ejecuta la operación del contrato y actualiza el estado, el nodo OP_NET realiza la confirmación y finalmente proporciona el resultado a la aplicación de Bitcoin.
OP_NET utiliza un mecanismo de tarifas especial, que además de la tarifa básica de la red Bitcoin, incluye la tarifa de transacción de OP_NET. Esta parte de la tarifa se compone de una tarifa de ejecución y una tarifa de prioridad, ambas pagadas en Bitcoin. Cuando la tarifa de transacción de OP_NET supera 0.0025 Bitcoin, 330 Satoshis serán "quemados", y la parte restante se otorga como recompensa a los operadores de nodos.
Es importante señalar que el equipo detrás de OP_NET está relacionado con el popular proyecto BRC-20 del año pasado, y su filosofía de diseño se inclina más hacia el modelo de "nuevos protocolos, nuevos activos".
Resumen de Arch
A diferencia de OP_NET, Arch ha obtenido una financiación de ronda semilla de 7 millones de dólares con la participación de varias instituciones de inversión reconocidas. Arch lanzará su propio token, que se utilizará como tarifa de Gas y como token de staking para los validadores de la red PoS.
Arch se posiciona como "capa de contratos inteligentes sobre la red principal de Bitcoin" o "capa 1.5 de Bitcoin". Su flujo de trabajo incluye: los usuarios inician transacciones desde la red principal de Bitcoin, los nodos de Arch detectan y procesan las transacciones, y el nodo líder es responsable de establecer bloques en la red Arch y enviar las transacciones confirmadas de vuelta a la red principal de Bitcoin.
En los detalles técnicos, Arch utiliza el esquema de firma "FROST + ROAST"; siempre que el 51% de los miembros de la red mantengan una cooperación honesta, se puede mantener la seguridad de la red. A pesar de que Arch tiene su propio token como tarifa de Gas, los usuarios aún pueden pagar con Bitcoin, y el backend realizará automáticamente la conversión de tarifas.
Comparación entre ambos
OP_NET y Arch tienen similitudes en su implementación técnica, ambos ven la red principal de Bitcoin como "punto de inicio" y "capa de confirmación", mientras que ellos mismos actúan como "capa de ejecución". Sin embargo, su posicionamiento es completamente diferente: OP_NET se asemeja más a un protocolo, mientras que Arch es una solución de "capa 1.5 de Bitcoin".
Ambos enfrentan el desafío de un tiempo de bloque más largo en la red principal de Bitcoin, lo que podría afectar la eficiencia de las aplicaciones que funcionan sobre ella. A pesar de esto, estas exploraciones siguen siendo de gran importancia para el desarrollo del ecosistema de Bitcoin.
Es importante destacar que Arch planea realizar un evento de generación de tokens (TGE) en el primer trimestre del próximo año. Para los usuarios interesados, seguir las posibles actividades de prueba que Arch podría lanzar en el futuro o las aplicaciones basadas en su plataforma podría ser beneficioso. En comparación, OP_NET actualmente no tiene oportunidades de participación evidentes, y su desarrollo podría depender más de la mejora general de la temperatura del ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCry
· hace16h
No entiendo, solo es caro, caro, caro.
Ver originalesResponder0
LucidSleepwalker
· hace16h
¿Quién hizo esto tan complicado? Me está agotando.
Nuevo ecosistema de contratos inteligentes de Bitcoin: análisis comparativo de OP_NET y la solución Arch
Nueva propuesta de contratos inteligentes de Bitcoin: similitudes y diferencias entre OP_NET y Arch
Recientemente, en la red principal de Bitcoin han aparecido dos nuevas soluciones de implementación de contratos inteligentes: OP_NET y Arch, lo que ha suscitado una amplia discusión en la industria. Aunque ambos nombres son similares, en realidad existen diferencias significativas en la implementación técnica y la posición.
Primero, es necesario aclarar que OP_NET no es lo mismo que el opcode OP_CAT, que ha sido objeto de gran atención anteriormente. OP_CAT es un opcode nativo de Bitcoin, que fue deshabilitado en 2010 por Satoshi Nakamoto por razones de seguridad, y recientemente ha habido llamados para reactivarlo. En comparación, OP_NET pertenece a un protocolo emergente, y su forma de implementación no está relacionada con los opcodes de Bitcoin.
Análisis de OP_NET
El marco técnico de OP_NET incluye principalmente dos partes: la red principal de Bitcoin como "capa de iniciación de acciones" y "capa de confirmación final", así como la "capa de ejecución" compuesta por OP_VM y nodos de OP_NET.
Los usuarios inician transacciones en la red principal de Bitcoin al incluir la cadena "BSI" en el campo de datos para identificar la interacción con el contrato OP_NET. Una vez confirmada la transacción, OP_VM ejecuta la operación del contrato y actualiza el estado, el nodo OP_NET realiza la confirmación y finalmente proporciona el resultado a la aplicación de Bitcoin.
OP_NET utiliza un mecanismo de tarifas especial, que además de la tarifa básica de la red Bitcoin, incluye la tarifa de transacción de OP_NET. Esta parte de la tarifa se compone de una tarifa de ejecución y una tarifa de prioridad, ambas pagadas en Bitcoin. Cuando la tarifa de transacción de OP_NET supera 0.0025 Bitcoin, 330 Satoshis serán "quemados", y la parte restante se otorga como recompensa a los operadores de nodos.
Es importante señalar que el equipo detrás de OP_NET está relacionado con el popular proyecto BRC-20 del año pasado, y su filosofía de diseño se inclina más hacia el modelo de "nuevos protocolos, nuevos activos".
Resumen de Arch
A diferencia de OP_NET, Arch ha obtenido una financiación de ronda semilla de 7 millones de dólares con la participación de varias instituciones de inversión reconocidas. Arch lanzará su propio token, que se utilizará como tarifa de Gas y como token de staking para los validadores de la red PoS.
Arch se posiciona como "capa de contratos inteligentes sobre la red principal de Bitcoin" o "capa 1.5 de Bitcoin". Su flujo de trabajo incluye: los usuarios inician transacciones desde la red principal de Bitcoin, los nodos de Arch detectan y procesan las transacciones, y el nodo líder es responsable de establecer bloques en la red Arch y enviar las transacciones confirmadas de vuelta a la red principal de Bitcoin.
En los detalles técnicos, Arch utiliza el esquema de firma "FROST + ROAST"; siempre que el 51% de los miembros de la red mantengan una cooperación honesta, se puede mantener la seguridad de la red. A pesar de que Arch tiene su propio token como tarifa de Gas, los usuarios aún pueden pagar con Bitcoin, y el backend realizará automáticamente la conversión de tarifas.
Comparación entre ambos
OP_NET y Arch tienen similitudes en su implementación técnica, ambos ven la red principal de Bitcoin como "punto de inicio" y "capa de confirmación", mientras que ellos mismos actúan como "capa de ejecución". Sin embargo, su posicionamiento es completamente diferente: OP_NET se asemeja más a un protocolo, mientras que Arch es una solución de "capa 1.5 de Bitcoin".
Ambos enfrentan el desafío de un tiempo de bloque más largo en la red principal de Bitcoin, lo que podría afectar la eficiencia de las aplicaciones que funcionan sobre ella. A pesar de esto, estas exploraciones siguen siendo de gran importancia para el desarrollo del ecosistema de Bitcoin.
Es importante destacar que Arch planea realizar un evento de generación de tokens (TGE) en el primer trimestre del próximo año. Para los usuarios interesados, seguir las posibles actividades de prueba que Arch podría lanzar en el futuro o las aplicaciones basadas en su plataforma podría ser beneficioso. En comparación, OP_NET actualmente no tiene oportunidades de participación evidentes, y su desarrollo podría depender más de la mejora general de la temperatura del ecosistema.