Los validadores de Solana enfrentan un dilema entre eficiencia y rentabilidad
Recientemente, ha surgido un fenómeno notable en la red Solana: el tiempo medio de bloque ha aumentado significativamente, y la velocidad de procesamiento de transacciones de la red se ha ralentizado. Esta tendencia se debe a que algunos validadores han adoptado nuevas estrategias, es decir, retrasar la generación de bloques para obtener mayores ganancias.
En la red Solana, cada bloque es creado y transmitido por un validador. Los validadores obtienen tarifas al procesar transacciones, por lo que pueden inclinarse a esperar más tiempo para recopilar más transacciones, maximizando así sus ganancias. Este comportamiento ha llevado a un aumento en la longitud de los ciclos de Solana, lo que va en contra de su objetivo de transacciones rápidas.
La red ofrece el mecanismo de "tick de gracia", que permite a los validadores enviar bloques con un cierto retraso. Esto fue diseñado para atender a los validadores remotos, pero también ha sido aprovechado por algunos validadores para retrasar deliberadamente el envío de bloques. Un cliente alternativo recientemente lanzado ha introducido un programador de maximización de ingresos, lo que ha hecho que esta estrategia sea más común en Solana.
Los datos muestran que el tiempo medio de bloque de algunos grandes validadores ha superado los 570 milisegundos, muy por encima del tiempo de bloque nominal de 400 milisegundos de Solana. Este comportamiento ha generado una fuerte oposición en la comunidad, y algunos de los principales proveedores de pools de staking están considerando incluir a los validadores lentos en una lista negra o discutir medidas de castigo relacionadas a través de propuestas de gobernanza.
Al mismo tiempo, las soluciones a nivel de protocolo también están en progreso. Hay propuestas que sugieren acortar el período de gracia, y la reforma del mecanismo de consenso de Solana, Alpenglow, también espera abordar este problema mediante la introducción de la función de omitir votaciones.
Este fenómeno destaca el dilema de equilibrio entre la eficiencia y los beneficios en la red blockchain. Aunque la generación de bloques con retraso puede traer más beneficios, también puede perjudicar el rendimiento de la red y la experiencia del usuario. En el futuro, la comunidad de Solana necesita trabajar conjuntamente en los niveles técnico y de gobernanza para encontrar la mejor solución que equilibre eficiencia y beneficios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Compartir
Comentar
0/400
ValidatorViking
· 07-26 14:28
validadores típicos... siempre persiguiendo ganancias sobre la resiliencia del protocolo smh
Ver originalesResponder0
MissingSats
· 07-26 14:17
Los verdaderos validadores son egoístas, no digas más.
La latencia de los validadores de Solana en el Bloquear provoca una disputa sobre la eficiencia y los beneficios.
Los validadores de Solana enfrentan un dilema entre eficiencia y rentabilidad
Recientemente, ha surgido un fenómeno notable en la red Solana: el tiempo medio de bloque ha aumentado significativamente, y la velocidad de procesamiento de transacciones de la red se ha ralentizado. Esta tendencia se debe a que algunos validadores han adoptado nuevas estrategias, es decir, retrasar la generación de bloques para obtener mayores ganancias.
En la red Solana, cada bloque es creado y transmitido por un validador. Los validadores obtienen tarifas al procesar transacciones, por lo que pueden inclinarse a esperar más tiempo para recopilar más transacciones, maximizando así sus ganancias. Este comportamiento ha llevado a un aumento en la longitud de los ciclos de Solana, lo que va en contra de su objetivo de transacciones rápidas.
La red ofrece el mecanismo de "tick de gracia", que permite a los validadores enviar bloques con un cierto retraso. Esto fue diseñado para atender a los validadores remotos, pero también ha sido aprovechado por algunos validadores para retrasar deliberadamente el envío de bloques. Un cliente alternativo recientemente lanzado ha introducido un programador de maximización de ingresos, lo que ha hecho que esta estrategia sea más común en Solana.
Los datos muestran que el tiempo medio de bloque de algunos grandes validadores ha superado los 570 milisegundos, muy por encima del tiempo de bloque nominal de 400 milisegundos de Solana. Este comportamiento ha generado una fuerte oposición en la comunidad, y algunos de los principales proveedores de pools de staking están considerando incluir a los validadores lentos en una lista negra o discutir medidas de castigo relacionadas a través de propuestas de gobernanza.
Al mismo tiempo, las soluciones a nivel de protocolo también están en progreso. Hay propuestas que sugieren acortar el período de gracia, y la reforma del mecanismo de consenso de Solana, Alpenglow, también espera abordar este problema mediante la introducción de la función de omitir votaciones.
Este fenómeno destaca el dilema de equilibrio entre la eficiencia y los beneficios en la red blockchain. Aunque la generación de bloques con retraso puede traer más beneficios, también puede perjudicar el rendimiento de la red y la experiencia del usuario. En el futuro, la comunidad de Solana necesita trabajar conjuntamente en los niveles técnico y de gobernanza para encontrar la mejor solución que equilibre eficiencia y beneficios.