El presidente de EE. UU. Donald Trump firmó tres decretos relacionados con la inteligencia artificial. Incluyen diversas prácticas y estrategias para crear un entorno de desarrollo tecnológico más inclusivo.
El primer documento PREVENTING WOKE AI IN THE FEDERAL GOVERNMENT afirma que el gobierno federal está obligado a renunciar al uso de modelos de IA que "sacrifican la verdad y la precisión en aras de objetivos ideológicos".
«Los LLM deben ser herramientas neutrales e imparciales que no distorsionen las respuestas en favor de doctrinas ideológicas como DEI», dice el texto.
A los desarrolladores se les prohíbe integrar intencionadamente evaluaciones ideológicas en las respuestas de la inteligencia artificial, a menos que esto esté previsto en la solicitud del usuario.
«De una vez por todas, nos deshacemos de lo “woke”. Firmaré un decreto que prohíbe al gobierno federal adquirir tecnologías de IA que contengan enfoques partidistas o ideológicos como la teoría crítica de la raza — esto es un absurdo. A partir de este momento, el gobierno de EE. UU. solo utilizará IA que aspire a la verdad, la justicia y una estricta imparcialidad», declaró Trump.
Se observa que la IA se está aplicando cada vez más en la vida cotidiana de los estadounidenses y juega un papel importante en la obtención de conocimientos e información. En este contexto, la veracidad de las conclusiones que formula adquiere una importancia especial.
Entre otras iniciativas:
un decreto dirigido a estimular la innovación y el desarrollo de tecnologías mediante la eliminación de las llamadas «normas federales onerosas que obstaculizan el desarrollo y la implementación de la IA»;
el tercer documento está destinado a la creación e implementación de la "Programa estadounidense de exportación de inteligencia artificial" para apoyar el desarrollo e implementación de la pila tecnológica de IA estadounidense en el extranjero.
¿Qué es imparcial y objetivo?
El profesor titular de lingüística aplicada en la Open University, Philip Sargent, señaló que nada puede ser realmente objetivo.
«Uno de los principios fundamentales de la sociolingüística es que el lenguaje nunca es neutral. Así que la idea de alcanzar una objetividad pura es una fantasía», dijo él.
La ideología de la administración de Donald Trump no siempre refleja las creencias y valores de todos los estadounidenses. El presidente ha intentado en varias ocasiones recortar la financiación de iniciativas climáticas, educación, radiodifusión pública, investigación científica, programas sociales, apoyo a comunidades rurales y cuidados afirmativos de género, a menudo presentando estas iniciativas como ejemplos de "woke".
«Todo lo que [a la administración de Trump] no le gusta, se envía de inmediato a la categoría despectiva de “woke”», declaró Rumman Chowdhury, especialista en datos, directora de la organización sin fines de lucro Humane Intelligence y exenviada especial de EE. UU. para IA.
Bajo "la búsqueda de la verdad" se entiende que los modelos LLM "priorizan la precisión histórica, la búsqueda científica y la objetividad", y bajo "neutralidad ideológica" se entiende que los modelos son "instrumentos neutrales y no partidistas que no distorsionan las respuestas en favor de dogmas ideológicos, como DEI".
Elon Musk posiciona a Grok como una alternativa al enfoque "woke" — menos sesgada y orientada a la búsqueda de la verdad. Los mensajes sistemáticos del modelo recomiendan evitar referencias a los medios de comunicación convencionales y fuentes oficiales, buscar puntos de vista opuestos, incluyendo aquellos políticamente incorrectos, así como considerar la posición del propio empresario sobre temas controvertidos.
Últimamente, Grok ha estado envuelto en escándalos debido a declaraciones antisemitas y otras provocaciones.
«Es evidente que la orden está dirigida a la discriminación por opiniones, dado que [el gobierno] acaba de firmar un contrato con Grok, también conocido como “MechaHitler”», señaló el profesor de derecho en la Universidad de Stanford, Mark Lemley.
El Departamento de Defensa de EE. UU. ha asignado $200 millones a startups de IA estadounidenses.
Junto con la financiación del Ministerio de Defensa, xAI también anunció que "Grok for Government" ha sido añadido a la lista de la Administración de Servicios Generales. Esto significa que los productos de xAI ahora están disponibles para su compra por todas las agencias y departamentos federales.
La pregunta correcta es: ¿prohibirán a Grok — la IA con la que acaban de firmar un gran contrato — por haber sido conscientemente diseñada para dar respuestas políticamente sesgadas? Si no, entonces es claramente un intento de suprimir un cierto punto de vista”, señaló Lemley.
La principal preocupación de Choudhury está relacionada con el hecho de que, debido al decreto de la empresa, podrían modificar intencionadamente los conjuntos de datos de entrenamiento para cumplir con la política de la administración. Recordó las declaraciones de Musk unas semanas antes del lanzamiento de Grok 4, donde afirmaba que xAI "reescribirá todo el corpus del conocimiento humano, añadiendo información faltante y eliminando errores".
Los expertos señalaron que no existe una única verdad objetiva. Es imposible alcanzar resultados completamente imparciales o neutrales, especialmente en el mundo moderno, donde incluso los hechos se convierten en objeto de disputas políticas.
«Si la IA da un resultado que la ciencia climática es correcta, ¿se considera un sesgo de izquierda? Algunos dicen que se deben presentar ambos lados del argumento para ser objetivos, incluso si uno de los lados no tiene ningún valor científico», pregunta Sirgent.
Plan para ganar la carrera de IA
Las medidas son parte de la iniciativa de la administración "Ganando la carrera de IA: Plan de acción de EE. UU. sobre IA" (Winning the AI Race: America’s AI Action Plan). Incluye 90 políticas federales, divididas en tres áreas: acelerar la innovación, crear infraestructura y liderazgo en la diplomacia internacional y la seguridad.
«América es actualmente el líder mundial en la construcción de centros de datos, rendimiento de hardware y creación de modelos de IA. Es extremadamente importante que EE.UU. utilice esta ventaja para formar una alianza global sostenible, sin permitir que nuestros oponentes se beneficien de nuestras innovaciones e inversiones», dice el documento.
Se menciona la necesidad de endurecer el control sobre la exportación de chips de IA a través de "enfoques creativos" y se presentan dos propuestas políticas:
llamado a las organizaciones gubernamentales a colaborar con la industria de IA en funciones de verificación de la ubicación de los chips;
recomendación para crear un mecanismo de control del cumplimiento de las futuras restricciones a la exportación.
El plan fue elaborado por el equipo de la administración de tecnologías e IA, que incluye a representantes de Silicon Valley, como el director de la Oficina de Ciencia y Tecnología, Michael Kratsios, el curador de IA y criptomonedas, David Sacks, y el asistente del presidente para la seguridad nacional, Marco Rubio. Más de 10,000 partes interesadas enviaron sus comentarios, los cuales fueron tomados en cuenta al redactar el documento.
Las principales direcciones del plan:
desarrollo a gran escala de la infraestructura de IA: construcción de centros de datos, fábricas de producción de chips y fuentes de energía, uso de tierras federales, eludir las restricciones ambientales;
desregulación: limitación de la regulación de la IA a nivel estatal, vinculación de la financiación federal a la renuncia a las regulaciones, encuestas a empresas y a la sociedad sobre normas que obstaculizan;
protección de la libertad de expresión y lucha contra el «IA sesgada»: exclusión de DEI, desinformación y clima de las evaluaciones de riesgos gubernamentales, exigencia de objetividad de los modelos en las contrataciones públicas;
apoyo a modelos abiertos: expansión del acceso a capacidades de computación para startups e investigadores, asociación con grandes desarrolladores, apoyo a proyectos como Meta, Hugging Face y AI2;
seguridad de la IA: investigaciones sobre la interpretabilidad, sistemas de control y resistencia a ataques, hackatones en el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Energía para identificar vulnerabilidades, evaluación de riesgos del uso de la tecnología en ciberataques y creación de armas, colaboración de desarrolladores con organismos gubernamentales para evaluar amenazas;
restricciones sobre China: identificación de modelos de IA que reflejan la censura del partido, recopilación de inteligencia sobre desarrollos en países "hostiles", contrarrestar la entrada de chips y otros productos de la República Popular China en Estados Unidos;
seguridad nacional: integración de la inteligencia artificial en las estructuras de defensa y de inteligencia de EE. UU., construcción de centros de datos para el Departamento de Defensa, capacitación de personal, automatización de procesos, acceso prioritario a capacidades computacionales en crisis.
Recordemos que en julio, la administración de Trump cambió su postura respecto a la importación de chips de IA a China. Permitió a Nvidia vender procesadores, ya que la compañía "no transfiere las mejores tecnologías".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
En EE. UU. se presentó un plan a gran escala para ganar la carrera de IA.
El presidente de EE. UU. Donald Trump firmó tres decretos relacionados con la inteligencia artificial. Incluyen diversas prácticas y estrategias para crear un entorno de desarrollo tecnológico más inclusivo.
El primer documento PREVENTING WOKE AI IN THE FEDERAL GOVERNMENT afirma que el gobierno federal está obligado a renunciar al uso de modelos de IA que "sacrifican la verdad y la precisión en aras de objetivos ideológicos".
A los desarrolladores se les prohíbe integrar intencionadamente evaluaciones ideológicas en las respuestas de la inteligencia artificial, a menos que esto esté previsto en la solicitud del usuario.
Se observa que la IA se está aplicando cada vez más en la vida cotidiana de los estadounidenses y juega un papel importante en la obtención de conocimientos e información. En este contexto, la veracidad de las conclusiones que formula adquiere una importancia especial.
Entre otras iniciativas:
¿Qué es imparcial y objetivo?
El profesor titular de lingüística aplicada en la Open University, Philip Sargent, señaló que nada puede ser realmente objetivo.
La ideología de la administración de Donald Trump no siempre refleja las creencias y valores de todos los estadounidenses. El presidente ha intentado en varias ocasiones recortar la financiación de iniciativas climáticas, educación, radiodifusión pública, investigación científica, programas sociales, apoyo a comunidades rurales y cuidados afirmativos de género, a menudo presentando estas iniciativas como ejemplos de "woke".
Bajo "la búsqueda de la verdad" se entiende que los modelos LLM "priorizan la precisión histórica, la búsqueda científica y la objetividad", y bajo "neutralidad ideológica" se entiende que los modelos son "instrumentos neutrales y no partidistas que no distorsionan las respuestas en favor de dogmas ideológicos, como DEI".
Elon Musk posiciona a Grok como una alternativa al enfoque "woke" — menos sesgada y orientada a la búsqueda de la verdad. Los mensajes sistemáticos del modelo recomiendan evitar referencias a los medios de comunicación convencionales y fuentes oficiales, buscar puntos de vista opuestos, incluyendo aquellos políticamente incorrectos, así como considerar la posición del propio empresario sobre temas controvertidos.
Últimamente, Grok ha estado envuelto en escándalos debido a declaraciones antisemitas y otras provocaciones.
Junto con la financiación del Ministerio de Defensa, xAI también anunció que "Grok for Government" ha sido añadido a la lista de la Administración de Servicios Generales. Esto significa que los productos de xAI ahora están disponibles para su compra por todas las agencias y departamentos federales.
La principal preocupación de Choudhury está relacionada con el hecho de que, debido al decreto de la empresa, podrían modificar intencionadamente los conjuntos de datos de entrenamiento para cumplir con la política de la administración. Recordó las declaraciones de Musk unas semanas antes del lanzamiento de Grok 4, donde afirmaba que xAI "reescribirá todo el corpus del conocimiento humano, añadiendo información faltante y eliminando errores".
Los expertos señalaron que no existe una única verdad objetiva. Es imposible alcanzar resultados completamente imparciales o neutrales, especialmente en el mundo moderno, donde incluso los hechos se convierten en objeto de disputas políticas.
Plan para ganar la carrera de IA
Las medidas son parte de la iniciativa de la administración "Ganando la carrera de IA: Plan de acción de EE. UU. sobre IA" (Winning the AI Race: America’s AI Action Plan). Incluye 90 políticas federales, divididas en tres áreas: acelerar la innovación, crear infraestructura y liderazgo en la diplomacia internacional y la seguridad.
Se menciona la necesidad de endurecer el control sobre la exportación de chips de IA a través de "enfoques creativos" y se presentan dos propuestas políticas:
El plan fue elaborado por el equipo de la administración de tecnologías e IA, que incluye a representantes de Silicon Valley, como el director de la Oficina de Ciencia y Tecnología, Michael Kratsios, el curador de IA y criptomonedas, David Sacks, y el asistente del presidente para la seguridad nacional, Marco Rubio. Más de 10,000 partes interesadas enviaron sus comentarios, los cuales fueron tomados en cuenta al redactar el documento.
Las principales direcciones del plan:
Recordemos que en julio, la administración de Trump cambió su postura respecto a la importación de chips de IA a China. Permitió a Nvidia vender procesadores, ya que la compañía "no transfiere las mejores tecnologías".