La SEC, el organismo regulador de valores de EE. UU., acaba de hacer algo bastante "dramático":
La SEC dio su aprobación recientemente, y no pasó mucho tiempo antes de que surgieran problemas.
Aunque parece un poco cambiante, en realidad este es uno de los procesos internos de la SEC: primero se da una aprobación preliminar y luego, a través de una norma llamada Rule 431(e), se suspende temporalmente su ejecución para que todo el comité lo reevalúe. Por lo tanto, en sentido estricto, no es "arrepentirse", sino "aún no está decidido".
A corto plazo, realmente ha sido un jarro de agua fría para el mercado. Pero a largo plazo, en realidad esta es una señal: la SEC ya está pensando seriamente en cómo permitir estos productos.
Desde el ETF de Bitcoin y Ethereum hasta el actual "ETF de combinación", están avanzando capa por capa. Solo quiero asegurarme de que no sea un enfoque aleatorio, que tenga fundamento.
Creo que la clave del futuro está en "normas y estándares". Muchas personas (incluidos analistas de ETF y grandes influenciadores de la industria) están esperando regulaciones similares a la "Clarity Act". En otras palabras, quieren aclarar qué monedas pueden entrar en un ETF y cuáles no se pueden tocar.
Por lo tanto, el verdadero punto de inflexión en el futuro no es en qué fondo es aprobado, sino cuando la SEC esté dispuesta a presentar un conjunto de "reglas del juego para los ETF de criptomonedas", ese será el momento en que el mercado realmente despegará.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La SEC, el organismo regulador de valores de EE. UU., acaba de hacer algo bastante "dramático":
La SEC dio su aprobación recientemente, y no pasó mucho tiempo antes de que surgieran problemas.
Aunque parece un poco cambiante, en realidad este es uno de los procesos internos de la SEC: primero se da una aprobación preliminar y luego, a través de una norma llamada Rule 431(e), se suspende temporalmente su ejecución para que todo el comité lo reevalúe.
Por lo tanto, en sentido estricto, no es "arrepentirse", sino "aún no está decidido".
A corto plazo, realmente ha sido un jarro de agua fría para el mercado.
Pero a largo plazo, en realidad esta es una señal: la SEC ya está pensando seriamente en cómo permitir estos productos.
Desde el ETF de Bitcoin y Ethereum hasta el actual "ETF de combinación", están avanzando capa por capa. Solo quiero asegurarme de que no sea un enfoque aleatorio, que tenga fundamento.
Creo que la clave del futuro está en "normas y estándares". Muchas personas (incluidos analistas de ETF y grandes influenciadores de la industria) están esperando regulaciones similares a la "Clarity Act". En otras palabras, quieren aclarar qué monedas pueden entrar en un ETF y cuáles no se pueden tocar.
Por lo tanto, el verdadero punto de inflexión en el futuro no es en qué fondo es aprobado, sino cuando la SEC esté dispuesta a presentar un conjunto de "reglas del juego para los ETF de criptomonedas", ese será el momento en que el mercado realmente despegará.