Estrategia Micro de ETH: La nueva tendencia de las empresas de EE. UU.
A partir de 2025, cuatro empresas que cotizan en la bolsa de EE. UU., representadas por SharpLink Gaming, Bitmine Immersion Tech, Bit Digital y BTCS Inc., construirán un "microestrategia de ETH" al adquirir masivamente ETH e invertirlo en staking en la cadena, estableciendo un paradigma diferente al de la tenencia de Bitcoin. Esta estrategia no solo reconfigura la estructura del balance de las empresas, sino que también impulsa la narrativa de Ethereum en los mercados de capital. Este artículo aborda diez preguntas clave y sistematiza la lógica central de las cuatro empresas en aspectos como el flujo de fondos, la implementación en la cadena, los motivos estratégicos y la gobernanza de riesgos.
1. Las empresas que cotizan en la bolsa de EE. UU. con más tenencias de ETH
Hasta julio de 2025, las empresas estadounidenses con mayor cantidad de tenencias de ETH son:
SharpLink Gaming: aproximadamente 358K ETH
Bitmine Immersion Tech: aproximadamente 300.7K ETH
Bit Digital: aproximadamente 120.3K ETH
BTCS Inc.: 31.9K枚ETH
Una plataforma de intercambio posee aproximadamente 137.3K ETH, pero principalmente por necesidades operativas, no se incluye en la categoría de "microestrategia". Las cuatro empresas mencionadas constituyen el actual grupo representativo de la tendencia de "microestrategia" de Ethereum en el mercado de valores de EE. UU.
2. Antecedentes de la empresa y líderes estratégicos
Las cuatro empresas tienen antecedentes comerciales diferentes, y la estrategia actual de micro Ethereum es liderada por el actual CEO o miembros clave de la junta directiva de la empresa.
SharpLink Gaming: Originalmente un proveedor de tecnología de predicción deportiva y juegos interactivos. El presidente de la junta, Joseph Lubin(, cofundador de ETH), es visto como el impulsor clave de esta transformación estratégica.
Bitmine Immersion Tech: Originalmente una empresa de infraestructura blockchain, se especializa en la operación de sitios de minería de Bitcoin y la venta de hardware de refrigeración líquida. Tom Lee, cofundador de la empresa, ha sido nombrado presidente de la junta directiva, liderando la estrategia de ETH.
Bit Digital: Originalmente era una empresa de minería de Bitcoin, en los últimos años se ha transformado en una plataforma de infraestructura de activos digitales. El actual CEO Samir Tabar ha liderado la acumulación y el staking gradual de ETH desde 2022.
BTCS Inc.: Se ha centrado en la construcción de infraestructura blockchain desde 2014, y desde 2021 se enfoca en el ecosistema de ETH. La estrategia de ETH es liderada por el CEO Charles W. Allen.
3. Principales fuentes de fondos para la compra de ETH
Las cuatro empresas no dependieron del flujo de efectivo operativo para comprar monedas, sino que brindaron apoyo financiero a la microestrategia de ETH a través de diversas rutas:
SharpLink Gaming: Principalmente construye una plataforma de financiamiento combinando PIPE y ATM.
Bitmine Immersion Tech: completó una colocación privada de 250 millones de dólares y atrajo a un conocido fondo para obtener una participación estratégica del 9.1%.
Bit Digital: utiliza una estrategia de financiamiento combinada de "monetización de BTC + emisión pública".
BTCS Inc.: Principalmente construye continuamente su posición en ETH a través de tres vías: "emisión adicional de cajeros automáticos + bonos convertibles + préstamos DeFi".
4. Razones para elegir ETH en lugar de BTC
En comparación con el BTC como "activo de reserva no generador de ingresos", el ETH, tras su transición a PoS, posee características que permiten el staking y generan ingresos estables en la cadena, convirtiéndose en una herramienta de activo digital similar a los "bonos del gobierno generadores de ingresos". Al mismo tiempo, el ecosistema de Ethereum aún se encuentra en una fase de narrativa distribuida, careciendo de monopolistas líderes, lo que aumenta el espacio marginal para la narrativa, la elasticidad de precios es mayor, lo que beneficia a las pequeñas y medianas empresas a través de financiamiento + staking. Además, el uso en cadena del ETH es más amplio, permitiendo a las empresas participar en la red de validadores, en el ecosistema de re-staking e incluso en mecanismos de colaboración de seguridad modular.
5. Situación de la apuesta de ETH y diferencias en los caminos
SharpLink: Ha utilizado casi todas sus tenencias de ETH para hacer staking, con un rendimiento anualizado de aproximadamente 3%--4%.
Bit Digital: Avanzando activamente en la participación nativa, al final del primer trimestre ya había aproximadamente 21,568 ETH participando en la verificación, representando casi el 88% de la tenencia en ese período.
BTCS: Toma múltiples caminos, a través de una plataforma de staking de cierta calidad, se están apostando aproximadamente 10,460 ETH en staking solo, además de aproximadamente 4,382 ETH que están en espera. Al mismo tiempo, se están hipotecando parte de ETH en una plataforma de préstamos para obtener ingresos.
Bitmine: No se ha revelado la situación de la ejecución de la apuesta, pero se ha indicado que se iniciará el plan de apuesta de ETH una vez que se complete la financiación.
Las cuatro compañías muestran diferentes compensaciones y rutas tecnológicas en cuanto a los métodos de staking, el control de nodos y las estrategias de operación en la cadena.
6. Situación de ganancias y pérdidas de ETH y transparencia en la cadena
SharpLink: es la única empresa que actualmente permite rastrear direcciones de ETH de forma pública. La compañía ha revelado que el precio promedio de adquisición de ETH es de 2,825 dólares, y hasta julio de 2025 ha logrado una ganancia flotante de aproximadamente 260 millones de dólares.
Bit Digital: Dirección en cadena no divulgada, pero se actualizan continuamente los datos clave sobre la tenencia de ETH y los ingresos por staking a través de los informes financieros.
BTCS: Dirección no divulgada, pero se detalla la estructura de configuración de ETH en varias plataformas en el sitio web oficial y en los documentos de la SEC.
Bitmine: La última divulgación muestra que posee 300,657 ETH, con un valor de mercado total de más de 1,000 millones de dólares, y un precio de compra promedio de aproximadamente 3,461.89 dólares; sin embargo, los detalles de la dirección en la cadena y el staking aún no se han hecho públicos.
7. La proporción de ETH en la estructura de activos de la empresa
Hasta julio de 2025, la proporción del valor de mercado de ETH de cada empresa con respecto a su valor de mercado estimado es aproximadamente:
SharpLink: aproximadamente 44%
Bitmine: aproximadamente 32%
Bit Digital: aproximadamente 35%
BTCS: aproximadamente 74%
Es necesario señalar que el rápido aumento de la proporción de ETH de estas empresas podría estar influenciado por la popularidad de la narrativa en la cadena. En ausencia de un flujo de efectivo operativo estable que lo respalde, la sostenibilidad de este tipo de estrategias y los riesgos asociados aún dependen de una observación más detallada de la situación del flujo de efectivo en sus informes financieros, el ritmo de financiamiento y el progreso de las implementaciones de staking.
8. El impacto de la microestrategia de ETH en el precio de las acciones
Hasta el 18 de julio de 2025, las acciones de cuatro empresas cotizadas en EE. UU. que implementan la "estrategia micro de ETH" han experimentado un aumento significativo, pero también han estado acompañadas de caídas drásticas, con una gran amplitud de volatilidad en general. La "estrategia micro de ETH" se ha convertido, de hecho, en el factor catalizador principal para el aumento de precios de estas empresas en el corto plazo, pero debido a que las empresas relacionadas son generalmente de menor tamaño, el soporte de activos en cadena para la valoración es prominente, y el comercio en el mercado es extremadamente sensible. Algunas empresas han experimentado en el corto plazo una caída de más del 70%, lo que muestra características claramente de alto riesgo y alta volatilidad.
9. Principales riesgos y sostenibilidad de la microestrategia ETH
Esta clase de microestrategias de ETH presenta múltiples riesgos, siendo los principales:
Riesgo de precio y liquidez
Riesgos en la cadena y la incertidumbre de la rehipoteca
Riesgo de estructura de financiamiento
Presión a la baja en la tasa de rendimiento PoS
La capacidad de la empresa para ajustar dinámicamente su cartera, un mecanismo financiero sólido y la habilidad de controlar el ritmo entre las operaciones en la cadena y fuera de la cadena, determinarán si la estrategia puede realmente lograr un funcionamiento estable a largo plazo.
10. La posibilidad de convertirse en "MicroStrategy versión Ethereum"
Actualmente, las empresas relacionadas aún están lejos de tener un efecto de anclaje de precios global similar al que ha formado MicroStrategy en el mercado de Bitcoin, y las principales razones incluyen:
Las propiedades del activo ETH son más complejas
La ejecución de estrategias en la cadena presenta un umbral alto.
Las capitalizaciones de mercado de las empresas relacionadas son generalmente pequeñas, y las herramientas de financiamiento son limitadas.
El mercado de ETH carece de "empresas representativas" con alto consenso, amplia cobertura y fuerte capacidad de apalancamiento.
Para convertirse en un verdadero "MicroStrategy de Ethereum", no solo es necesario acumular ETH de manera continua, sino también formar un círculo cerrado en múltiples dimensiones, como la capacidad de financiamiento, la implementación en la cadena, el control de la narrativa y la transmisión de la valoración.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Compartir
Comentar
0/400
FallingLeaf
· 07-22 04:33
¿No es eso el nuevo guion de Mici?
Ver originalesResponder0
CryptoGoldmine
· 07-21 14:37
El rendimiento del stake es la verdadera verdad. Ya he calculado el ROI.
Ver originalesResponder0
Layer2Observer
· 07-21 14:35
¿Y los datos cuantitativos? Los detalles son demasiado vagos.
Ver originalesResponder0
DataBartender
· 07-21 14:27
No te apresures, disfruta cada copa de web3.
Ver originalesResponder0
BearMarketNoodler
· 07-21 14:13
Después de operar con face, ¿de qué te preocupas?
Ver originalesResponder0
rug_connoisseur
· 07-21 14:10
trampa完就润
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphet
· 07-21 14:10
El gran plan de traición de los tontos inversores minoristas ha comenzado
El auge de las microestrategias de ETH: cuatro empresas de acciones estadounidenses apuestan a gran escala por Ethereum.
Estrategia Micro de ETH: La nueva tendencia de las empresas de EE. UU.
A partir de 2025, cuatro empresas que cotizan en la bolsa de EE. UU., representadas por SharpLink Gaming, Bitmine Immersion Tech, Bit Digital y BTCS Inc., construirán un "microestrategia de ETH" al adquirir masivamente ETH e invertirlo en staking en la cadena, estableciendo un paradigma diferente al de la tenencia de Bitcoin. Esta estrategia no solo reconfigura la estructura del balance de las empresas, sino que también impulsa la narrativa de Ethereum en los mercados de capital. Este artículo aborda diez preguntas clave y sistematiza la lógica central de las cuatro empresas en aspectos como el flujo de fondos, la implementación en la cadena, los motivos estratégicos y la gobernanza de riesgos.
1. Las empresas que cotizan en la bolsa de EE. UU. con más tenencias de ETH
Hasta julio de 2025, las empresas estadounidenses con mayor cantidad de tenencias de ETH son:
Una plataforma de intercambio posee aproximadamente 137.3K ETH, pero principalmente por necesidades operativas, no se incluye en la categoría de "microestrategia". Las cuatro empresas mencionadas constituyen el actual grupo representativo de la tendencia de "microestrategia" de Ethereum en el mercado de valores de EE. UU.
2. Antecedentes de la empresa y líderes estratégicos
Las cuatro empresas tienen antecedentes comerciales diferentes, y la estrategia actual de micro Ethereum es liderada por el actual CEO o miembros clave de la junta directiva de la empresa.
SharpLink Gaming: Originalmente un proveedor de tecnología de predicción deportiva y juegos interactivos. El presidente de la junta, Joseph Lubin(, cofundador de ETH), es visto como el impulsor clave de esta transformación estratégica.
Bitmine Immersion Tech: Originalmente una empresa de infraestructura blockchain, se especializa en la operación de sitios de minería de Bitcoin y la venta de hardware de refrigeración líquida. Tom Lee, cofundador de la empresa, ha sido nombrado presidente de la junta directiva, liderando la estrategia de ETH.
Bit Digital: Originalmente era una empresa de minería de Bitcoin, en los últimos años se ha transformado en una plataforma de infraestructura de activos digitales. El actual CEO Samir Tabar ha liderado la acumulación y el staking gradual de ETH desde 2022.
BTCS Inc.: Se ha centrado en la construcción de infraestructura blockchain desde 2014, y desde 2021 se enfoca en el ecosistema de ETH. La estrategia de ETH es liderada por el CEO Charles W. Allen.
3. Principales fuentes de fondos para la compra de ETH
Las cuatro empresas no dependieron del flujo de efectivo operativo para comprar monedas, sino que brindaron apoyo financiero a la microestrategia de ETH a través de diversas rutas:
SharpLink Gaming: Principalmente construye una plataforma de financiamiento combinando PIPE y ATM.
Bitmine Immersion Tech: completó una colocación privada de 250 millones de dólares y atrajo a un conocido fondo para obtener una participación estratégica del 9.1%.
Bit Digital: utiliza una estrategia de financiamiento combinada de "monetización de BTC + emisión pública".
BTCS Inc.: Principalmente construye continuamente su posición en ETH a través de tres vías: "emisión adicional de cajeros automáticos + bonos convertibles + préstamos DeFi".
4. Razones para elegir ETH en lugar de BTC
En comparación con el BTC como "activo de reserva no generador de ingresos", el ETH, tras su transición a PoS, posee características que permiten el staking y generan ingresos estables en la cadena, convirtiéndose en una herramienta de activo digital similar a los "bonos del gobierno generadores de ingresos". Al mismo tiempo, el ecosistema de Ethereum aún se encuentra en una fase de narrativa distribuida, careciendo de monopolistas líderes, lo que aumenta el espacio marginal para la narrativa, la elasticidad de precios es mayor, lo que beneficia a las pequeñas y medianas empresas a través de financiamiento + staking. Además, el uso en cadena del ETH es más amplio, permitiendo a las empresas participar en la red de validadores, en el ecosistema de re-staking e incluso en mecanismos de colaboración de seguridad modular.
5. Situación de la apuesta de ETH y diferencias en los caminos
SharpLink: Ha utilizado casi todas sus tenencias de ETH para hacer staking, con un rendimiento anualizado de aproximadamente 3%--4%.
Bit Digital: Avanzando activamente en la participación nativa, al final del primer trimestre ya había aproximadamente 21,568 ETH participando en la verificación, representando casi el 88% de la tenencia en ese período.
BTCS: Toma múltiples caminos, a través de una plataforma de staking de cierta calidad, se están apostando aproximadamente 10,460 ETH en staking solo, además de aproximadamente 4,382 ETH que están en espera. Al mismo tiempo, se están hipotecando parte de ETH en una plataforma de préstamos para obtener ingresos.
Bitmine: No se ha revelado la situación de la ejecución de la apuesta, pero se ha indicado que se iniciará el plan de apuesta de ETH una vez que se complete la financiación.
Las cuatro compañías muestran diferentes compensaciones y rutas tecnológicas en cuanto a los métodos de staking, el control de nodos y las estrategias de operación en la cadena.
6. Situación de ganancias y pérdidas de ETH y transparencia en la cadena
SharpLink: es la única empresa que actualmente permite rastrear direcciones de ETH de forma pública. La compañía ha revelado que el precio promedio de adquisición de ETH es de 2,825 dólares, y hasta julio de 2025 ha logrado una ganancia flotante de aproximadamente 260 millones de dólares.
Bit Digital: Dirección en cadena no divulgada, pero se actualizan continuamente los datos clave sobre la tenencia de ETH y los ingresos por staking a través de los informes financieros.
BTCS: Dirección no divulgada, pero se detalla la estructura de configuración de ETH en varias plataformas en el sitio web oficial y en los documentos de la SEC.
Bitmine: La última divulgación muestra que posee 300,657 ETH, con un valor de mercado total de más de 1,000 millones de dólares, y un precio de compra promedio de aproximadamente 3,461.89 dólares; sin embargo, los detalles de la dirección en la cadena y el staking aún no se han hecho públicos.
7. La proporción de ETH en la estructura de activos de la empresa
Hasta julio de 2025, la proporción del valor de mercado de ETH de cada empresa con respecto a su valor de mercado estimado es aproximadamente:
Es necesario señalar que el rápido aumento de la proporción de ETH de estas empresas podría estar influenciado por la popularidad de la narrativa en la cadena. En ausencia de un flujo de efectivo operativo estable que lo respalde, la sostenibilidad de este tipo de estrategias y los riesgos asociados aún dependen de una observación más detallada de la situación del flujo de efectivo en sus informes financieros, el ritmo de financiamiento y el progreso de las implementaciones de staking.
8. El impacto de la microestrategia de ETH en el precio de las acciones
Hasta el 18 de julio de 2025, las acciones de cuatro empresas cotizadas en EE. UU. que implementan la "estrategia micro de ETH" han experimentado un aumento significativo, pero también han estado acompañadas de caídas drásticas, con una gran amplitud de volatilidad en general. La "estrategia micro de ETH" se ha convertido, de hecho, en el factor catalizador principal para el aumento de precios de estas empresas en el corto plazo, pero debido a que las empresas relacionadas son generalmente de menor tamaño, el soporte de activos en cadena para la valoración es prominente, y el comercio en el mercado es extremadamente sensible. Algunas empresas han experimentado en el corto plazo una caída de más del 70%, lo que muestra características claramente de alto riesgo y alta volatilidad.
9. Principales riesgos y sostenibilidad de la microestrategia ETH
Esta clase de microestrategias de ETH presenta múltiples riesgos, siendo los principales:
La capacidad de la empresa para ajustar dinámicamente su cartera, un mecanismo financiero sólido y la habilidad de controlar el ritmo entre las operaciones en la cadena y fuera de la cadena, determinarán si la estrategia puede realmente lograr un funcionamiento estable a largo plazo.
10. La posibilidad de convertirse en "MicroStrategy versión Ethereum"
Actualmente, las empresas relacionadas aún están lejos de tener un efecto de anclaje de precios global similar al que ha formado MicroStrategy en el mercado de Bitcoin, y las principales razones incluyen:
Para convertirse en un verdadero "MicroStrategy de Ethereum", no solo es necesario acumular ETH de manera continua, sino también formar un círculo cerrado en múltiples dimensiones, como la capacidad de financiamiento, la implementación en la cadena, el control de la narrativa y la transmisión de la valoración.