Con el auge de Web3 desvaneciéndose, Ethereum se enfrenta a desafíos sin precedentes. La percepción del mercado sobre Web3.0 ha cambiado, mientras que plataformas emergentes como Solana también están compitiendo ferozmente por la cuota de mercado restante. La fragmentación de las redes de Layer 2, la disminución de la capacidad de captura de valor, la dilución del control del ecosistema y la falta de liderazgo están debilitando la experiencia del usuario y el valor económico de Ethereum. Con el aumento del poder de las redes de segunda capa, la influencia de Ethereum también se ha visto afectada. Estos factores han llevado a que ETH experimente uno de los retrocesos de precios más severos de su historia.
Sin embargo, la esperanza sigue existiendo. A través de impulsar la interoperabilidad de L2, priorizando la mejora de la infraestructura centrada en Ether, y adoptando un liderazgo más decisivo, Ethereum aún tiene la oportunidad de recuperar su esplendor. Su sólida arquitectura subyacente y un ecosistema de desarrolladores activo siguen siendo ventajas duraderas, pero para restaurar la posición de ETH, es necesario tomar medidas estratégicas rápidamente.
La transición de la utopía de Web3.0 a la realidad cognitiva obliga al mercado a reconsiderar la propuesta de valor central de Ethereum. El ideal de "internet descentralizado y autónomo por parte de los usuarios", que alguna vez fue muy prometedor, ahora ha sido reemplazado por una narrativa irónicamente más crítica: el ámbito de las criptomonedas se ha convertido en un juego de reserva de valor con Bitcoin o en un casino digital. Este cambio de sentimiento ha tenido un impacto particularmente significativo en Ethereum: aunque se presenta como la piedra angular de un nuevo paradigma de internet, se ve obligado a enfrentar un creciente escepticismo.
Más grave aún, Ethereum ya no es el único portavoz de la visión Web 3.0. Ya sea que se tenga una actitud optimista o pesimista sobre el futuro de la industria, no es difícil ver que ciertas plataformas están convirtiéndose en nuevos centros de actividad de consumo cripto. En este contexto, este artículo tiene como objetivo analizar los desafíos estratégicos más urgentes que enfrenta Ethereum actualmente y proponer soluciones prácticas para ayudarle a recuperar ventaja en un panorama en constante evolución.
Desafíos clave
Ethereum enfrenta numerosos desafíos, pero los cuatro problemas más urgentes son la fragmentación de las redes L2, la disminución de la capacidad de captura de valor, la dilución del control ecológico y la falta de liderazgo estratégico.
Fragmentación de redes L2 y desconexión de la experiencia del usuario
La crisis más notable es la fragmentación de las redes Layer2. La introducción de múltiples capas de ejecución que compiten entre sí ha fracturado la experiencia del usuario y la liquidez en cadena, erosionando la ventaja de composibilidad de la que alguna vez se jactó la red principal de Ethereum, una ventaja que sigue siendo claramente visible en ciertas cadenas de bloques fragmentadas.
Para los usuarios, deben lidiar con la inconsistencia de varios protocolos, estándares y puentes entre cadenas, lo que hace que la interacción sin problemas prometida inicialmente por Ethereum sea difícil de lograr. Los desarrolladores, por su parte, deben asumir la carga de mantener múltiples versiones de protocolos en varias L2, y los equipos de startups enfrentan estrategias de entrada al mercado complicadas debido a la necesidad de asignar recursos limitados en un ecosistema descentralizado. Por lo tanto, muchas aplicaciones orientadas al consumidor optan por cambiarse a otras plataformas, donde los usuarios y emprendedores pueden concentrarse en el entretenimiento y la innovación, sin tener que preocuparse por la infraestructura fragmentada.
Dilución del control ecológico: una amenaza cada vez más grave
Más grave aún es que Ethereum ha subcontratado su hoja de ruta de escalabilidad a L2, y esta decisión está debilitando continuamente su control sobre su propio ecosistema. Los Rollups L2 de propósito general generan poderosos efectos de red al construir sus propios ecosistemas, y gradualmente se convierten en una barrera difícil de superar. Con el tiempo, la influencia de estas capas de ejecución en relación con la capa de liquidación de Ethereum aumenta día a día, y la comunidad podría comenzar a ignorar la importancia de la capa de liquidación de la cadena principal. Una vez que los activos comienzan a existir de forma nativa en la capa de ejecución, el potencial de Ethereum en términos de captura de valor e influencia se verá significativamente reducido, y la capa de liquidación acabará convirtiéndose en un servicio commoditizado.
Erosión de la atribución de valor: Desafíos estructurales
El surgimiento de L2 ha afectado significativamente la captura de valor de ETH, estas plataformas están ocupando cada vez más los ingresos de MEV y tarifas de transacción, lo que reduce drásticamente el valor que regresa a la red principal de Ethereum. Este cambio dirige los beneficios económicos de los poseedores de ETH hacia los tenedores de tokens L2, debilitando la motivación inherente para mantener ETH como un activo de inversión. Aunque esta tendencia es un desafío inevitable para cualquier token de Layer 1, Ethereum ha experimentado este fenómeno de manera más temprana y evidente debido a su práctica inicial de la ruta L2.
Se puede prever que, cuando la captura de MEV dominada por la capa de aplicación se convierta en la norma, no solo las blockchains individuales enfrentarán dilemas similares, sino que incluso L2 en sí misma también se verá afectada por una crisis de captura de valor. Aunque este no es un dilema exclusivo de Ethereum, cómo formular estrategias precisas para enfrentar este desafío estructural sigue siendo un tema central que necesita ser resuelto urgentemente.
Crisis de liderazgo: el dilema del idealismo
Ethereum, al enfrentar los desafíos mencionados, también expuso profundas deficiencias en el liderazgo estratégico. La comunidad ha estado atrapada durante mucho tiempo en la repetida ponderación entre los objetivos de eficiencia y los valores igualitarios, lo que ha retrasado avances clave. Al mismo tiempo, la insistencia en el compromiso de gobernanza "neutral y confiable", aunque inicialmente tenía como objetivo reducir los riesgos de regulación y represalias estatales, a menudo se convierte en un obstáculo para la toma de decisiones estratégicas. Además, los poseedores de ETH carecen de un mecanismo para influir directamente en decisiones estratégicas importantes, y su única forma de expresar descontento suele ser vendiendo tokens.
A posteriori, aunque estos problemas son fáciles de definir, en cierta medida, pueden surgir de la consideración de la presión regulatoria y los riesgos a nivel nacional, en lugar de una falta de visión sobre la gobernanza y el liderazgo.
Respuesta estratégica: Desafíos y soluciones
Fragmentación de la red L2: mecanismo de autorreparación
Dos caminos para resolver la crisis de fragmentación L2:
En primer lugar, depender del mecanismo del mercado ( para la selección natural ) logra la integración orgánica del ecosistema, formando finalmente de 2 a 3 actores que ocupan el mercado dominante de L2 con una actividad absoluta. Los demás proyectos o se retiran de la competencia, o se transforman en proveedores de servicios Rollup orientados a escenarios verticales;
En segundo lugar, al establecer estándares de interoperabilidad con fuertes restricciones, se disuelven las fricciones internas del ecosistema Rollup y se previene la construcción de un foso monopolístico por una única capa de ejecución.
Ethereum debe aprovechar la ventana de influencia que todavía tiene sobre L2 y promover la implementación de la segunda opción. Es necesario reconocer con claridad que este liderazgo está perdiéndose continuamente día a día; cuanto más lento sea el actuar, más débil será la eficacia de la estrategia. A través de la construcción de un ecosistema unificado de L2, Ethereum tiene la esperanza de recuperar la ventaja de combinabilidad de la era de la mainnet, enfrentándose directamente a otras cadenas individuales en términos de experiencia del usuario.
Sin embargo, depender únicamente de la consolidación impulsada por el mercado hará que las perspectivas futuras de Ether sean sombrías. Una vez que surja una distribución de ley de potencia en torno a 2-3 capas de ejecución dominantes, la influencia de Ethereum sobre estas capas de ejecución podría reducirse significativamente; en este caso, cada capa de ejecución tiende a priorizar la atribución del valor de su propio token, lo que marginaliza a Ether y debilita el modelo económico de Ethereum. Para evitar esta situación, Ethereum debe actuar con decisión, moldear su propio ecosistema L2 y asegurar que el valor y el control estén siempre vinculados a la red principal y a Ether.
Mecanismo de reaprovechamiento de valor
Depender únicamente de la narrativa de "activos productivos" no es una estrategia sostenible a largo plazo para ETH( ni para todos los tokens Layer1). La ventana de tiempo en la que Layer1 domina la captura de MEV se mantiene, como máximo, cinco años, y la tendencia establecida es que el nivel de captura de valor se está desplazando continuamente hacia el upstream de la pila de aplicaciones. Al mismo tiempo, Bitcoin ha ocupado firmemente la narrativa de "almacenamiento de valor", lo que significa que si ETH intenta competir en este campo con BTC, podría ser visto por el mercado como "el Bitcoin de los pobres", similar a la posición histórica de la plata en relación con el oro. Incluso si ETH puede demostrar ventajas claras en el almacenamiento de valor en el futuro, esta transformación podría requerir al menos diez años, y Ethereum no puede permitirse esperar un ciclo tan largo. Por lo tanto, durante este tiempo, Ethereum debe abrir un camino narrativo único para mantener su relevancia en el mercado.
Posicionar ETH como "moneda nativa de Internet" y el mejor colateral en cadena es la dirección con mayor potencial para la próxima década. Aunque las stablecoins dominan como medio de pago en las finanzas en cadena, aún dependen de libros de contabilidad fuera de la cadena; el verdadero papel de una moneda nativa de Internet e imparable aún no ha sido ocupado sustancialmente, y ETH tiene esta ventaja de ser pionera. Sin embargo, para lograr este objetivo, Ethereum debe recuperar el control de la capa de ejecución general en el ecosistema y priorizar la adopción de ETH, en lugar de permitir la proliferación del estándar Wrapped ETH.
Recuperar el control del ecosistema
Restablecer la propiedad ecológica se puede lograr a través de dos vías clave: primero, mejorando el rendimiento de Ethereum L1 para que alcance niveles comparables a las cadenas centralizadas, asegurando que las aplicaciones de los consumidores y la experiencia de finanzas descentralizadas no tengan retrasos; segundo, lanzando Rollups nativos de Ethereum, enfocando todos los esfuerzos de desarrollo y adopción en esto. Al centrar las actividades ecológicas en la infraestructura controlada por ETH, Ethereum puede reforzar la posición central de ETH en el ecosistema. Esto requiere que Ethereum pase del obsoleto paradigma de "compatibilidad con ETH" al modelo ecológico "dominante por ETH", priorizando el control directo de los recursos centrales y maximizando la captura de valor de ETH.
Sin embargo, tanto recuperar el control ecológico como fortalecer la tasa de adopción de ETH son decisiones complicadas que podrían alejar a contribuyentes clave como los proveedores de Rollup y de staking líquido. Ethereum debe sopesar cuidadosamente buscar un equilibrio entre la necesidad de un control reforzado y el riesgo de división de la comunidad, para asegurar que ETH pueda establecer con éxito su nueva narrativa como piedra angular del ecosistema.
Innovación en el liderazgo
Finalmente, la dirección de Ethereum debe innovar para enfrentar los desafíos de gobernanza y estrategia. Los líderes de Ethereum deben impulsar el desarrollo del ecosistema con una mentalidad orientada al rendimiento, un sentido de urgencia más fuerte y una actitud pragmática. Este cambio requiere abandonar la excesiva insistencia en ser "confiablemente neutrales", especialmente al decidir la hoja de ruta del producto y la posición de los activos ETH, donde se necesitan decisiones más decisivas.
Al mismo tiempo, el mercado ya ha expresado su descontento con la práctica de Ethereum de subcontratar infraestructura clave a entidades descentralizadas. Para revertir esta situación, Ethereum debe despedirse del antiguo modelo de "alineación con ETH" y pasar al nuevo modelo de "dominación de ETH", asegurando que la infraestructura central se unifique bajo un sistema de token único (ETH). Este movimiento consolidará aún más la posición central de ETH y restaurará la confianza del mercado en la dirección estratégica de Ethereum.
Desafíos de marketing y potencial narrativo
A pesar de enfrentar numerosos desafíos, Ethereum sigue teniendo profundas ventajas que respaldan su posición en el ámbito de las criptomonedas. Estas ventajas a menudo son minimizadas por su liderazgo, lo que hace que las críticas negativas cubran su narrativa central. Un análisis sistemático de estas ventajas ayuda a establecer un marco de referencia objetivo sobre el potencial de Ethereum.
Infraestructura probada
Ethereum se posiciona junto a Bitcoin, ofreciendo una seguridad descentralizada incomparable, cumpliendo con los estrictos requisitos de las entidades soberanas y las grandes instituciones financieras. La seguridad garantizada por el mecanismo de consenso supera con creces la de otras plataformas de contratos inteligentes, asegurando características verdaderamente anti-censura, lo cual es indispensable para una infraestructura que maneja valores de cientos de miles de millones de dólares. El ecosistema DeFi de Ethereum ha acumulado aproximadamente 76.32 billones de dólares en valor (TVL×días ), y los eventos de seguridad significativos son muy raros, consolidando continuamente un foso de seguridad validado por el tiempo.
Actualmente, el tamaño de las stablecoins custodiadas en Ethereum ha superado los 120,000 millones de dólares, y estos fondos se han acumulado principalmente en una época en la que el marco regulatorio aún no está claro y la adopción institucional no se ha formado ampliamente. A medida que el entorno regulatorio se clarifica gradualmente y la demanda institucional impulsa un mayor crecimiento de las stablecoins, se espera que en la próxima década, el tamaño de las stablecoins custodiadas en Ethereum supere los 1 billón de dólares. Este crecimiento proviene tanto de la demanda de nuevas emisiones como de la confianza que el mercado ha establecido en su seguridad y combinabilidad, lo que podría consolidar su posición como la base de las finanzas globales.
Diseño prospectivo
La arquitectura de Ethereum tiene una notable visión de futuro. En comparación con Bitcoin, ofrece un plan de transición más completo contra ataques cuánticos, y su cultura tecnológica en constante evolución impulsa la innovación. A diferencia de las posibles restricciones en el presupuesto de seguridad que podría enfrentar BTC en el futuro, la política monetaria flexible de Ethereum le permite adaptarse al entorno del mercado mientras mantiene incentivos de seguridad sólidos, asegurando su resiliencia a largo plazo.
Ecología de desarrolladores incomparable
Ethereum tiene la comunidad de desarrolladores más grande y diversa en el campo de la blockchain,
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityWitch
· hace17h
¿Por qué todos están copiando sol?
Ver originalesResponder0
BuyHighSellLow
· 07-21 10:49
sol quema eth no te preocupes
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 07-21 10:49
Esta nueva generación de tontos en el mundo Cripto realmente no sirve.
Ver originalesResponder0
GraphGuru
· 07-21 10:45
eth no ha muerto, ¡qué sorpresa!
Ver originalesResponder0
SelfSovereignSteve
· 07-21 10:37
Hablar mucho no cambia el hecho de que ETH sigue siendo atractivo.
Desafíos y oportunidades de Ethereum: estrategias clave para redefinir el liderazgo en Web3
Desafíos y estrategias de respuesta de Ethereum
Con el auge de Web3 desvaneciéndose, Ethereum se enfrenta a desafíos sin precedentes. La percepción del mercado sobre Web3.0 ha cambiado, mientras que plataformas emergentes como Solana también están compitiendo ferozmente por la cuota de mercado restante. La fragmentación de las redes de Layer 2, la disminución de la capacidad de captura de valor, la dilución del control del ecosistema y la falta de liderazgo están debilitando la experiencia del usuario y el valor económico de Ethereum. Con el aumento del poder de las redes de segunda capa, la influencia de Ethereum también se ha visto afectada. Estos factores han llevado a que ETH experimente uno de los retrocesos de precios más severos de su historia.
Sin embargo, la esperanza sigue existiendo. A través de impulsar la interoperabilidad de L2, priorizando la mejora de la infraestructura centrada en Ether, y adoptando un liderazgo más decisivo, Ethereum aún tiene la oportunidad de recuperar su esplendor. Su sólida arquitectura subyacente y un ecosistema de desarrolladores activo siguen siendo ventajas duraderas, pero para restaurar la posición de ETH, es necesario tomar medidas estratégicas rápidamente.
La transición de la utopía de Web3.0 a la realidad cognitiva obliga al mercado a reconsiderar la propuesta de valor central de Ethereum. El ideal de "internet descentralizado y autónomo por parte de los usuarios", que alguna vez fue muy prometedor, ahora ha sido reemplazado por una narrativa irónicamente más crítica: el ámbito de las criptomonedas se ha convertido en un juego de reserva de valor con Bitcoin o en un casino digital. Este cambio de sentimiento ha tenido un impacto particularmente significativo en Ethereum: aunque se presenta como la piedra angular de un nuevo paradigma de internet, se ve obligado a enfrentar un creciente escepticismo.
Más grave aún, Ethereum ya no es el único portavoz de la visión Web 3.0. Ya sea que se tenga una actitud optimista o pesimista sobre el futuro de la industria, no es difícil ver que ciertas plataformas están convirtiéndose en nuevos centros de actividad de consumo cripto. En este contexto, este artículo tiene como objetivo analizar los desafíos estratégicos más urgentes que enfrenta Ethereum actualmente y proponer soluciones prácticas para ayudarle a recuperar ventaja en un panorama en constante evolución.
Desafíos clave
Ethereum enfrenta numerosos desafíos, pero los cuatro problemas más urgentes son la fragmentación de las redes L2, la disminución de la capacidad de captura de valor, la dilución del control ecológico y la falta de liderazgo estratégico.
Fragmentación de redes L2 y desconexión de la experiencia del usuario
La crisis más notable es la fragmentación de las redes Layer2. La introducción de múltiples capas de ejecución que compiten entre sí ha fracturado la experiencia del usuario y la liquidez en cadena, erosionando la ventaja de composibilidad de la que alguna vez se jactó la red principal de Ethereum, una ventaja que sigue siendo claramente visible en ciertas cadenas de bloques fragmentadas.
Para los usuarios, deben lidiar con la inconsistencia de varios protocolos, estándares y puentes entre cadenas, lo que hace que la interacción sin problemas prometida inicialmente por Ethereum sea difícil de lograr. Los desarrolladores, por su parte, deben asumir la carga de mantener múltiples versiones de protocolos en varias L2, y los equipos de startups enfrentan estrategias de entrada al mercado complicadas debido a la necesidad de asignar recursos limitados en un ecosistema descentralizado. Por lo tanto, muchas aplicaciones orientadas al consumidor optan por cambiarse a otras plataformas, donde los usuarios y emprendedores pueden concentrarse en el entretenimiento y la innovación, sin tener que preocuparse por la infraestructura fragmentada.
Dilución del control ecológico: una amenaza cada vez más grave
Más grave aún es que Ethereum ha subcontratado su hoja de ruta de escalabilidad a L2, y esta decisión está debilitando continuamente su control sobre su propio ecosistema. Los Rollups L2 de propósito general generan poderosos efectos de red al construir sus propios ecosistemas, y gradualmente se convierten en una barrera difícil de superar. Con el tiempo, la influencia de estas capas de ejecución en relación con la capa de liquidación de Ethereum aumenta día a día, y la comunidad podría comenzar a ignorar la importancia de la capa de liquidación de la cadena principal. Una vez que los activos comienzan a existir de forma nativa en la capa de ejecución, el potencial de Ethereum en términos de captura de valor e influencia se verá significativamente reducido, y la capa de liquidación acabará convirtiéndose en un servicio commoditizado.
Erosión de la atribución de valor: Desafíos estructurales
El surgimiento de L2 ha afectado significativamente la captura de valor de ETH, estas plataformas están ocupando cada vez más los ingresos de MEV y tarifas de transacción, lo que reduce drásticamente el valor que regresa a la red principal de Ethereum. Este cambio dirige los beneficios económicos de los poseedores de ETH hacia los tenedores de tokens L2, debilitando la motivación inherente para mantener ETH como un activo de inversión. Aunque esta tendencia es un desafío inevitable para cualquier token de Layer 1, Ethereum ha experimentado este fenómeno de manera más temprana y evidente debido a su práctica inicial de la ruta L2.
Se puede prever que, cuando la captura de MEV dominada por la capa de aplicación se convierta en la norma, no solo las blockchains individuales enfrentarán dilemas similares, sino que incluso L2 en sí misma también se verá afectada por una crisis de captura de valor. Aunque este no es un dilema exclusivo de Ethereum, cómo formular estrategias precisas para enfrentar este desafío estructural sigue siendo un tema central que necesita ser resuelto urgentemente.
Crisis de liderazgo: el dilema del idealismo
Ethereum, al enfrentar los desafíos mencionados, también expuso profundas deficiencias en el liderazgo estratégico. La comunidad ha estado atrapada durante mucho tiempo en la repetida ponderación entre los objetivos de eficiencia y los valores igualitarios, lo que ha retrasado avances clave. Al mismo tiempo, la insistencia en el compromiso de gobernanza "neutral y confiable", aunque inicialmente tenía como objetivo reducir los riesgos de regulación y represalias estatales, a menudo se convierte en un obstáculo para la toma de decisiones estratégicas. Además, los poseedores de ETH carecen de un mecanismo para influir directamente en decisiones estratégicas importantes, y su única forma de expresar descontento suele ser vendiendo tokens.
A posteriori, aunque estos problemas son fáciles de definir, en cierta medida, pueden surgir de la consideración de la presión regulatoria y los riesgos a nivel nacional, en lugar de una falta de visión sobre la gobernanza y el liderazgo.
Respuesta estratégica: Desafíos y soluciones
Fragmentación de la red L2: mecanismo de autorreparación
Dos caminos para resolver la crisis de fragmentación L2:
En primer lugar, depender del mecanismo del mercado ( para la selección natural ) logra la integración orgánica del ecosistema, formando finalmente de 2 a 3 actores que ocupan el mercado dominante de L2 con una actividad absoluta. Los demás proyectos o se retiran de la competencia, o se transforman en proveedores de servicios Rollup orientados a escenarios verticales;
En segundo lugar, al establecer estándares de interoperabilidad con fuertes restricciones, se disuelven las fricciones internas del ecosistema Rollup y se previene la construcción de un foso monopolístico por una única capa de ejecución.
Ethereum debe aprovechar la ventana de influencia que todavía tiene sobre L2 y promover la implementación de la segunda opción. Es necesario reconocer con claridad que este liderazgo está perdiéndose continuamente día a día; cuanto más lento sea el actuar, más débil será la eficacia de la estrategia. A través de la construcción de un ecosistema unificado de L2, Ethereum tiene la esperanza de recuperar la ventaja de combinabilidad de la era de la mainnet, enfrentándose directamente a otras cadenas individuales en términos de experiencia del usuario.
Sin embargo, depender únicamente de la consolidación impulsada por el mercado hará que las perspectivas futuras de Ether sean sombrías. Una vez que surja una distribución de ley de potencia en torno a 2-3 capas de ejecución dominantes, la influencia de Ethereum sobre estas capas de ejecución podría reducirse significativamente; en este caso, cada capa de ejecución tiende a priorizar la atribución del valor de su propio token, lo que marginaliza a Ether y debilita el modelo económico de Ethereum. Para evitar esta situación, Ethereum debe actuar con decisión, moldear su propio ecosistema L2 y asegurar que el valor y el control estén siempre vinculados a la red principal y a Ether.
Mecanismo de reaprovechamiento de valor
Depender únicamente de la narrativa de "activos productivos" no es una estrategia sostenible a largo plazo para ETH( ni para todos los tokens Layer1). La ventana de tiempo en la que Layer1 domina la captura de MEV se mantiene, como máximo, cinco años, y la tendencia establecida es que el nivel de captura de valor se está desplazando continuamente hacia el upstream de la pila de aplicaciones. Al mismo tiempo, Bitcoin ha ocupado firmemente la narrativa de "almacenamiento de valor", lo que significa que si ETH intenta competir en este campo con BTC, podría ser visto por el mercado como "el Bitcoin de los pobres", similar a la posición histórica de la plata en relación con el oro. Incluso si ETH puede demostrar ventajas claras en el almacenamiento de valor en el futuro, esta transformación podría requerir al menos diez años, y Ethereum no puede permitirse esperar un ciclo tan largo. Por lo tanto, durante este tiempo, Ethereum debe abrir un camino narrativo único para mantener su relevancia en el mercado.
Posicionar ETH como "moneda nativa de Internet" y el mejor colateral en cadena es la dirección con mayor potencial para la próxima década. Aunque las stablecoins dominan como medio de pago en las finanzas en cadena, aún dependen de libros de contabilidad fuera de la cadena; el verdadero papel de una moneda nativa de Internet e imparable aún no ha sido ocupado sustancialmente, y ETH tiene esta ventaja de ser pionera. Sin embargo, para lograr este objetivo, Ethereum debe recuperar el control de la capa de ejecución general en el ecosistema y priorizar la adopción de ETH, en lugar de permitir la proliferación del estándar Wrapped ETH.
Recuperar el control del ecosistema
Restablecer la propiedad ecológica se puede lograr a través de dos vías clave: primero, mejorando el rendimiento de Ethereum L1 para que alcance niveles comparables a las cadenas centralizadas, asegurando que las aplicaciones de los consumidores y la experiencia de finanzas descentralizadas no tengan retrasos; segundo, lanzando Rollups nativos de Ethereum, enfocando todos los esfuerzos de desarrollo y adopción en esto. Al centrar las actividades ecológicas en la infraestructura controlada por ETH, Ethereum puede reforzar la posición central de ETH en el ecosistema. Esto requiere que Ethereum pase del obsoleto paradigma de "compatibilidad con ETH" al modelo ecológico "dominante por ETH", priorizando el control directo de los recursos centrales y maximizando la captura de valor de ETH.
Sin embargo, tanto recuperar el control ecológico como fortalecer la tasa de adopción de ETH son decisiones complicadas que podrían alejar a contribuyentes clave como los proveedores de Rollup y de staking líquido. Ethereum debe sopesar cuidadosamente buscar un equilibrio entre la necesidad de un control reforzado y el riesgo de división de la comunidad, para asegurar que ETH pueda establecer con éxito su nueva narrativa como piedra angular del ecosistema.
Innovación en el liderazgo
Finalmente, la dirección de Ethereum debe innovar para enfrentar los desafíos de gobernanza y estrategia. Los líderes de Ethereum deben impulsar el desarrollo del ecosistema con una mentalidad orientada al rendimiento, un sentido de urgencia más fuerte y una actitud pragmática. Este cambio requiere abandonar la excesiva insistencia en ser "confiablemente neutrales", especialmente al decidir la hoja de ruta del producto y la posición de los activos ETH, donde se necesitan decisiones más decisivas.
Al mismo tiempo, el mercado ya ha expresado su descontento con la práctica de Ethereum de subcontratar infraestructura clave a entidades descentralizadas. Para revertir esta situación, Ethereum debe despedirse del antiguo modelo de "alineación con ETH" y pasar al nuevo modelo de "dominación de ETH", asegurando que la infraestructura central se unifique bajo un sistema de token único (ETH). Este movimiento consolidará aún más la posición central de ETH y restaurará la confianza del mercado en la dirección estratégica de Ethereum.
Desafíos de marketing y potencial narrativo
A pesar de enfrentar numerosos desafíos, Ethereum sigue teniendo profundas ventajas que respaldan su posición en el ámbito de las criptomonedas. Estas ventajas a menudo son minimizadas por su liderazgo, lo que hace que las críticas negativas cubran su narrativa central. Un análisis sistemático de estas ventajas ayuda a establecer un marco de referencia objetivo sobre el potencial de Ethereum.
Infraestructura probada
Ethereum se posiciona junto a Bitcoin, ofreciendo una seguridad descentralizada incomparable, cumpliendo con los estrictos requisitos de las entidades soberanas y las grandes instituciones financieras. La seguridad garantizada por el mecanismo de consenso supera con creces la de otras plataformas de contratos inteligentes, asegurando características verdaderamente anti-censura, lo cual es indispensable para una infraestructura que maneja valores de cientos de miles de millones de dólares. El ecosistema DeFi de Ethereum ha acumulado aproximadamente 76.32 billones de dólares en valor (TVL×días ), y los eventos de seguridad significativos son muy raros, consolidando continuamente un foso de seguridad validado por el tiempo.
Actualmente, el tamaño de las stablecoins custodiadas en Ethereum ha superado los 120,000 millones de dólares, y estos fondos se han acumulado principalmente en una época en la que el marco regulatorio aún no está claro y la adopción institucional no se ha formado ampliamente. A medida que el entorno regulatorio se clarifica gradualmente y la demanda institucional impulsa un mayor crecimiento de las stablecoins, se espera que en la próxima década, el tamaño de las stablecoins custodiadas en Ethereum supere los 1 billón de dólares. Este crecimiento proviene tanto de la demanda de nuevas emisiones como de la confianza que el mercado ha establecido en su seguridad y combinabilidad, lo que podría consolidar su posición como la base de las finanzas globales.
Diseño prospectivo
La arquitectura de Ethereum tiene una notable visión de futuro. En comparación con Bitcoin, ofrece un plan de transición más completo contra ataques cuánticos, y su cultura tecnológica en constante evolución impulsa la innovación. A diferencia de las posibles restricciones en el presupuesto de seguridad que podría enfrentar BTC en el futuro, la política monetaria flexible de Ethereum le permite adaptarse al entorno del mercado mientras mantiene incentivos de seguridad sólidos, asegurando su resiliencia a largo plazo.
Ecología de desarrolladores incomparable
Ethereum tiene la comunidad de desarrolladores más grande y diversa en el campo de la blockchain,