La posibilidad de falsificación de datos de TVL ha suscitado discusiones en la industria. Hay opiniones que consideran que un mismo UTXO podría ser contabilizado varias veces como el TVL de diferentes proyectos a través de múltiples autorizaciones, pero esto no es viable técnicamente. Un UTXO solo puede ser bloqueado una vez, por lo que solo puede ser contabilizado una vez en el mismo momento.
De hecho, la mayoría de los proyectos hacen públicas sus direcciones de staking; incluso si no se hacen públicas, se pueden rastrear a través del flujo de fondos en la cadena. Estas direcciones son accesibles no solo para los usuarios, sino también para que los inversores verifiquen el control del proyecto. Por lo tanto, la manipulación de datos de TVL se centra principalmente en estas direcciones públicas.
Los proyectos suelen colaborar con grandes inversores, inyectando fondos para aumentar el TVL. A cambio, los grandes inversores recibirán una tasa de rendimiento garantizada. Esta práctica es muy común en proyectos DeFi, tanto en Europa y América como en proyectos nacionales.
Tomando un proyecto como ejemplo, utiliza un patrón común: implementa múltiples firmas mediante una billetera MPC, los grandes tenedores transfieren fondos a la dirección de la billetera MPC del proyecto, pero los fondos son gestionados conjuntamente por los grandes tenedores y el equipo del proyecto. La billetera MPC logra la gestión colaborativa a través de múltiples fragmentos de clave privada, asegurando que ninguna de las partes pueda utilizar los fondos de manera unilateral.
Desde el exterior, estas direcciones pertenecen al equipo del proyecto, pero el equipo no controla completamente los fondos en esas direcciones. De ahí proviene la llamada afirmación de "TVL falso".
Es importante aclarar que "TVL falso" no se refiere a la falsificación de datos, sino a que estos fondos son estáticos, no pueden crear valor real y solo se utilizan para atraer inversiones de pequeños inversores y generar interés en el proyecto.
TVL se puede dividir en TVL real y TVL falsa. La TVL real es la liquidez que se puede utilizar de manera efectiva, como los fondos en proyectos de préstamos o intercambios, y puede proporcionar a los usuarios una mejor experiencia de producto. La TVL falsa, por otro lado, es la liquidez ociosa, como los fondos en proyectos de staking.
En proyectos de staking, los datos de TVL pueden ser solo "inflados" y no reflejar realmente el valor real del proyecto. La industria ha puesto demasiado énfasis en el TVL a lo largo del tiempo, pero no todo el TVL tiene un valor real.
Los inversores y usuarios deben prestar atención al valor real del proyecto: ¿puede resolver los problemas de los usuarios? ¿Hay un flujo de caja positivo que demuestre la viabilidad del modelo de negocio? Solo los proyectos que aportan valor a los usuarios y a la industria son realmente proyectos de alta calidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
4
Compartir
Comentar
0/400
gaslight_gasfeez
· hace23h
Cada vez más complicado y ostentoso.
Ver originalesResponder0
Hash_Bandit
· hace23h
he visto este juego desde 2017... los mismos trucos de siempre, solo que con una pila tecnológica diferente, no voy a mentir.
La verdad sobre la falsificación de TVL: la colaboración entre la billetera MPC y grandes inversores genera controversia
La posibilidad de falsificación de datos de TVL ha suscitado discusiones en la industria. Hay opiniones que consideran que un mismo UTXO podría ser contabilizado varias veces como el TVL de diferentes proyectos a través de múltiples autorizaciones, pero esto no es viable técnicamente. Un UTXO solo puede ser bloqueado una vez, por lo que solo puede ser contabilizado una vez en el mismo momento.
De hecho, la mayoría de los proyectos hacen públicas sus direcciones de staking; incluso si no se hacen públicas, se pueden rastrear a través del flujo de fondos en la cadena. Estas direcciones son accesibles no solo para los usuarios, sino también para que los inversores verifiquen el control del proyecto. Por lo tanto, la manipulación de datos de TVL se centra principalmente en estas direcciones públicas.
Los proyectos suelen colaborar con grandes inversores, inyectando fondos para aumentar el TVL. A cambio, los grandes inversores recibirán una tasa de rendimiento garantizada. Esta práctica es muy común en proyectos DeFi, tanto en Europa y América como en proyectos nacionales.
Tomando un proyecto como ejemplo, utiliza un patrón común: implementa múltiples firmas mediante una billetera MPC, los grandes tenedores transfieren fondos a la dirección de la billetera MPC del proyecto, pero los fondos son gestionados conjuntamente por los grandes tenedores y el equipo del proyecto. La billetera MPC logra la gestión colaborativa a través de múltiples fragmentos de clave privada, asegurando que ninguna de las partes pueda utilizar los fondos de manera unilateral.
Desde el exterior, estas direcciones pertenecen al equipo del proyecto, pero el equipo no controla completamente los fondos en esas direcciones. De ahí proviene la llamada afirmación de "TVL falso".
Es importante aclarar que "TVL falso" no se refiere a la falsificación de datos, sino a que estos fondos son estáticos, no pueden crear valor real y solo se utilizan para atraer inversiones de pequeños inversores y generar interés en el proyecto.
TVL se puede dividir en TVL real y TVL falsa. La TVL real es la liquidez que se puede utilizar de manera efectiva, como los fondos en proyectos de préstamos o intercambios, y puede proporcionar a los usuarios una mejor experiencia de producto. La TVL falsa, por otro lado, es la liquidez ociosa, como los fondos en proyectos de staking.
En proyectos de staking, los datos de TVL pueden ser solo "inflados" y no reflejar realmente el valor real del proyecto. La industria ha puesto demasiado énfasis en el TVL a lo largo del tiempo, pero no todo el TVL tiene un valor real.
Los inversores y usuarios deben prestar atención al valor real del proyecto: ¿puede resolver los problemas de los usuarios? ¿Hay un flujo de caja positivo que demuestre la viabilidad del modelo de negocio? Solo los proyectos que aportan valor a los usuarios y a la industria son realmente proyectos de alta calidad.