Desencriptar el panorama de inversión en el mundo de la encriptación: la disputa de perspectivas entre Oriente y Occidente
En el ámbito de la encriptación y la blockchain, el panorama de inversión está experimentando cambios profundos. Algunas conocidas empresas de capital de riesgo chinas enfrentan desafíos, mientras que gigantes de Silicon Valley como a16z se mantienen firmes. Esta disparidad refleja los diferentes roles y estrategias de Oriente y Occidente en el mundo de la encriptación.
Una conocida firma de capital de riesgo chino, debido a la pérdida de inversiones en la pista L2 de BTC, decidió entrar en la etapa de post-inversión tras haber invertido un total de 40 millones de dólares. No es un caso aislado, desde 2023, varias firmas de capital de riesgo chinas han comenzado a transformarse o reducir sus operaciones. En comparación, a16z no solo se mantiene activa en el ámbito de la encriptación, su fondo de IA ha recaudado 20 mil millones de dólares, y el tamaño de su fondo de encriptación también ha superado los 7.6 mil millones de dólares.
Esta diferencia refleja una realidad: Occidente tiene ventaja en la emisión de conceptos y concentración de capital, mientras que Oriente desempeña un papel en el desarrollo de proyectos y provisión de liquidez. A pesar de que ciertos intercambios asiáticos aún cuentan con una gran liquidez, toda la industria está en busca de "internacionalización", pareciendo considerar el mercado local como una opción secundaria.
En términos de innovación tecnológica y cumplimiento regulatorio, el mercado oriental presenta cierto rezago. Esta situación no solo se observa en el ámbito de Web3, sino que también se refleja en la industria tradicional de Internet. En los últimos años, con el enfriamiento de las acciones de empresas chinas, el modelo tradicional de capital de riesgo está experimentando una transformación. Los gobiernos locales se enfocan más en la "encriptación dura" y proyectos locales, mientras que a nivel central se concentran en la planificación de futuras industrias.
Las razones complejas por las que los capitalistas de riesgo encriptación chinos enfrentan dificultades:
El capital de riesgo occidental como a16z puede integrarse de manera natural en el sistema capitalista de información global.
Los inversores de capital de riesgo chinos tienen dificultades para servir directamente al mercado local, y en cambio necesitan depender de un trasfondo occidental para competir.
Actualmente, la mayoría de los gigantes de Internet tienen una actitud cautelosa hacia Web3, mientras que los gobiernos y las empresas estatales están más centrados en la tecnología subyacente y tienen una postura conservadora sobre la encriptación. Los pocos intentos de instituciones financieras en Hong Kong y Singapur son más bien defensas estratégicas.
La razón por la que a16z puede seguir expandiéndose se debe en parte a la posición global del dólar y la liderazgo del mercado estadounidense. Puede soportar múltiples fracasos hasta incubar a la próxima empresa gigante.
En la historia occidental, las finanzas a menudo se consideran una herramienta de movilización. Los casos de éxito de los Países Bajos y el Reino Unido demuestran la importancia de la participación amplia de la sociedad en las actividades financieras. En comparación, España y Portugal perdieron oportunidades debido a la falta de esta conciencia.
Los desafíos que enfrentan los capitalistas de riesgo chinos no solo son las tasas de retorno, sino también cómo satisfacer las expectativas de los LP. Algunos inversores eligen centrarse en áreas específicas, como productos de trading, mientras que otros valoran más la innovación y la estética personal.
El camino de desarrollo futuro no es inmutable. Las principales plataformas podrían convertirse en los "señores" de la era de la información, limitando a los que vienen después en nombre del progreso. Necesitamos nuevos innovadores y puntos de ruptura.
La especulación y el largo plazo son dos conceptos diferentes. Algunas personas que se autodenominan como defensores del largo plazo pueden tener comportamientos que no coinciden con la filosofía que proclaman. El verdadero largo plazo necesita abordar el problema de cómo mantener la propia existencia antes de la verificación de resultados.
El desequilibrio en el papel de Oriente y Occidente en el mundo de la encriptación refleja diferencias históricas y culturales más profundas. La cuestión clave es si la nueva generación de profesionales de la encriptación puede aprovechar las ventajas locales para crear productos públicos orientados hacia el mundo y lograr una victoria compartida en el escenario internacional.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSunriser
· hace2h
¿Los capitalistas de riesgo chinos son demasiado conservadores?
Ver originalesResponder0
NftDataDetective
· hace10h
el este se encuentra con el oeste, pero el oeste sigue teniendo las cartas... patrón típico, la verdad
Desentrañando el panorama de inversión en Web3: divergencias y desafíos desde la perspectiva oriental y occidental
Desencriptar el panorama de inversión en el mundo de la encriptación: la disputa de perspectivas entre Oriente y Occidente
En el ámbito de la encriptación y la blockchain, el panorama de inversión está experimentando cambios profundos. Algunas conocidas empresas de capital de riesgo chinas enfrentan desafíos, mientras que gigantes de Silicon Valley como a16z se mantienen firmes. Esta disparidad refleja los diferentes roles y estrategias de Oriente y Occidente en el mundo de la encriptación.
Una conocida firma de capital de riesgo chino, debido a la pérdida de inversiones en la pista L2 de BTC, decidió entrar en la etapa de post-inversión tras haber invertido un total de 40 millones de dólares. No es un caso aislado, desde 2023, varias firmas de capital de riesgo chinas han comenzado a transformarse o reducir sus operaciones. En comparación, a16z no solo se mantiene activa en el ámbito de la encriptación, su fondo de IA ha recaudado 20 mil millones de dólares, y el tamaño de su fondo de encriptación también ha superado los 7.6 mil millones de dólares.
Esta diferencia refleja una realidad: Occidente tiene ventaja en la emisión de conceptos y concentración de capital, mientras que Oriente desempeña un papel en el desarrollo de proyectos y provisión de liquidez. A pesar de que ciertos intercambios asiáticos aún cuentan con una gran liquidez, toda la industria está en busca de "internacionalización", pareciendo considerar el mercado local como una opción secundaria.
En términos de innovación tecnológica y cumplimiento regulatorio, el mercado oriental presenta cierto rezago. Esta situación no solo se observa en el ámbito de Web3, sino que también se refleja en la industria tradicional de Internet. En los últimos años, con el enfriamiento de las acciones de empresas chinas, el modelo tradicional de capital de riesgo está experimentando una transformación. Los gobiernos locales se enfocan más en la "encriptación dura" y proyectos locales, mientras que a nivel central se concentran en la planificación de futuras industrias.
Las razones complejas por las que los capitalistas de riesgo encriptación chinos enfrentan dificultades:
Actualmente, la mayoría de los gigantes de Internet tienen una actitud cautelosa hacia Web3, mientras que los gobiernos y las empresas estatales están más centrados en la tecnología subyacente y tienen una postura conservadora sobre la encriptación. Los pocos intentos de instituciones financieras en Hong Kong y Singapur son más bien defensas estratégicas.
La razón por la que a16z puede seguir expandiéndose se debe en parte a la posición global del dólar y la liderazgo del mercado estadounidense. Puede soportar múltiples fracasos hasta incubar a la próxima empresa gigante.
En la historia occidental, las finanzas a menudo se consideran una herramienta de movilización. Los casos de éxito de los Países Bajos y el Reino Unido demuestran la importancia de la participación amplia de la sociedad en las actividades financieras. En comparación, España y Portugal perdieron oportunidades debido a la falta de esta conciencia.
Los desafíos que enfrentan los capitalistas de riesgo chinos no solo son las tasas de retorno, sino también cómo satisfacer las expectativas de los LP. Algunos inversores eligen centrarse en áreas específicas, como productos de trading, mientras que otros valoran más la innovación y la estética personal.
El camino de desarrollo futuro no es inmutable. Las principales plataformas podrían convertirse en los "señores" de la era de la información, limitando a los que vienen después en nombre del progreso. Necesitamos nuevos innovadores y puntos de ruptura.
La especulación y el largo plazo son dos conceptos diferentes. Algunas personas que se autodenominan como defensores del largo plazo pueden tener comportamientos que no coinciden con la filosofía que proclaman. El verdadero largo plazo necesita abordar el problema de cómo mantener la propia existencia antes de la verificación de resultados.
El desequilibrio en el papel de Oriente y Occidente en el mundo de la encriptación refleja diferencias históricas y culturales más profundas. La cuestión clave es si la nueva generación de profesionales de la encriptación puede aprovechar las ventajas locales para crear productos públicos orientados hacia el mundo y lograr una victoria compartida en el escenario internacional.