Evolución de la tecnología de la cadena de bloques: de la revolución a la fusión
El lanzamiento de la mainnet de Ethereum en 2015 marcó el comienzo de la era de los contratos inteligentes, abriendo un nuevo mundo para la tecnología de la cadena de bloques más allá de Bitcoin. Desde entonces, la cadena de bloques ya no se limita a ser la tecnología de libro mayor distribuido subyacente a Bitcoin, sino que ha asumido más expectativas sobre la descentralización y la colaboración confiable.
La compatibilidad natural de la Cadena de bloques con la circulación de fondos ha llevado a que el sector financiero tradicional lo observe primero y trate de aplicar esta tecnología para optimizar procesos como la liquidación y compensación de fondos. Un informe del Foro Económico Mundial de 2015 mostró que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés en la tecnología de Cadena de bloques, explorando principalmente su aplicación en la fase de liquidación. Para finales de 2017, ya habían surgido múltiples proyectos de cooperación en Cadena de bloques en diversos campos, que abarcan pagos transfronterizos, educación, seguridad alimentaria, verificación de identidad, seguros y transporte marítimo.
Entre 2017 y 2021, diversas industrias desataron una ola de "ola de innovación en la cadena de bloques". Una encuesta de 2018 mostró que más del 84% de los ejecutivos encuestados afirmaron que sus empresas habían incursionado en el campo de la cadena de bloques en cierta medida. Sin embargo, estas exploraciones se concentraron principalmente en "libros de contabilidad autorizados", que esencialmente utilizan la cadena de bloques para lograr el intercambio y seguimiento de datos dentro de la empresa o entre socios. Pero, debido a la limitación de la infraestructura digital existente de las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico es difícil de liberar plenamente.
Con el paso del tiempo, la gente ha comenzado a darse cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar la aplicación madura de la Cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Varios informes internacionales señalan que para que la Cadena de bloques entre en su etapa madura, además de los avances tecnológicos, también se necesita un esfuerzo continuo en niveles no técnicos como la estandarización y el marco regulatorio.
Cuando la "gobernanza" se convierte en la melodía principal, el camino de aplicación de la Cadena de bloques también gradualmente se desplaza de la "revolución" y "disruptividad" ideales hacia una "fusión evolutiva" con los sistemas existentes. Después de 2021, la atención de la gente se ha vuelto a centrar en el ámbito financiero, específicamente en la "tokenización". La tokenización se refiere a la conversión de activos tradicionales en formas digitales que se registran y circulan en plataformas programables como la Cadena de bloques. Las prácticas de tokenización en los últimos años enfatizan más la introducción de la Cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que se enfoca en la conformidad y el control de riesgos.
A lo largo de la última década, aunque diversas industrias han estado ansiosas por explorar la Cadena de bloques en busca de innovación empresarial, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a la "transparencia" y el "libro mayor público", careciendo de funciones centrales verdaderamente irremplazables. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a las tecnologías de bases de datos existentes que una transformación radical. Por ejemplo, el rastreo en la cadena de suministro, los registros de donaciones benéficas y ciertos sistemas de recibos electrónicos gubernamentales, a menudo utilizan la Cadena de bloques para mejorar la confianza, en lugar de reestructurar los procesos de manera fundamental.
El camino de desarrollo de la Cadena de bloques a menudo da la sensación de "rascarse el pie a través del zapato". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchas industrias además de la gris, la Cadena de bloques no ha satisfecho realmente las necesidades centrales, y muchos intentos que parecen estar a la vanguardia también caen en la categoría de "innovar por innovar". Hasta el día de hoy, aunque las expectativas de la gente sobre la Cadena de bloques se han expandido desde las finanzas a varias industrias, finalmente han regresado a las finanzas: en última instancia, la gente se da cuenta de que las finanzas pueden ser el área con mayor demanda práctica y espacio para aterrizar de la Cadena de bloques en la actualidad.
En los últimos años, tanto la inminente legislación sobre monedas estables como el apoyo político a la tokenización de RWA indican que ciertas regiones intentan encontrar un equilibrio entre la conformidad y la innovación para atraer proyectos de activos digitales de alta calidad, consolidando su posición como un centro financiero internacional en aspectos como el renminbi offshore, los pagos transfronterizos y la gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta muchos desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lleva todo", donde las monedas estables en dólares han dominado durante mucho tiempo las transacciones y el almacenamiento de valor en el sector minorista. Si las monedas estables de otras regiones quieren romper el molde, necesitan una diferenciación más clara y la construcción de un ecosistema complementario, aprovechando al máximo sus ventajas únicas como centros financieros offshore.
Con la mejora progresiva de la regulación y la profundización de las pruebas piloto, si se puede combinar orgánicamente las ventajas de la Cadena de bloques con el sistema financiero tradicional bajo la premisa de riesgos controlables, algunas regiones aún tienen la posibilidad de ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose realmente en un "puente" y un "campo de pruebas". Si la Cadena de bloques puede salir de la difícil situación de "rascarse el zapato a través de la bota", aún necesita ser validado con el tiempo, pero al menos, la dirección se ha vuelto cada vez más clara.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Compartir
Comentar
0/400
alpha_leaker
· 07-21 03:16
¡Otra vez hablando tonterías! La innovación ciega no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
LiquidationWizard
· 07-21 03:15
¿Por qué volvemos a hablar del ámbito financiero...
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· 07-21 03:15
¿Comercio de criptomonedas durante un año y ya entiendes qué es la gobernanza? Qué risa.
Evolución de la tecnología de la cadena de bloques: de la innovación cruzada al regreso financiero
Evolución de la tecnología de la cadena de bloques: de la revolución a la fusión
El lanzamiento de la mainnet de Ethereum en 2015 marcó el comienzo de la era de los contratos inteligentes, abriendo un nuevo mundo para la tecnología de la cadena de bloques más allá de Bitcoin. Desde entonces, la cadena de bloques ya no se limita a ser la tecnología de libro mayor distribuido subyacente a Bitcoin, sino que ha asumido más expectativas sobre la descentralización y la colaboración confiable.
La compatibilidad natural de la Cadena de bloques con la circulación de fondos ha llevado a que el sector financiero tradicional lo observe primero y trate de aplicar esta tecnología para optimizar procesos como la liquidación y compensación de fondos. Un informe del Foro Económico Mundial de 2015 mostró que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés en la tecnología de Cadena de bloques, explorando principalmente su aplicación en la fase de liquidación. Para finales de 2017, ya habían surgido múltiples proyectos de cooperación en Cadena de bloques en diversos campos, que abarcan pagos transfronterizos, educación, seguridad alimentaria, verificación de identidad, seguros y transporte marítimo.
Entre 2017 y 2021, diversas industrias desataron una ola de "ola de innovación en la cadena de bloques". Una encuesta de 2018 mostró que más del 84% de los ejecutivos encuestados afirmaron que sus empresas habían incursionado en el campo de la cadena de bloques en cierta medida. Sin embargo, estas exploraciones se concentraron principalmente en "libros de contabilidad autorizados", que esencialmente utilizan la cadena de bloques para lograr el intercambio y seguimiento de datos dentro de la empresa o entre socios. Pero, debido a la limitación de la infraestructura digital existente de las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico es difícil de liberar plenamente.
Con el paso del tiempo, la gente ha comenzado a darse cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar la aplicación madura de la Cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Varios informes internacionales señalan que para que la Cadena de bloques entre en su etapa madura, además de los avances tecnológicos, también se necesita un esfuerzo continuo en niveles no técnicos como la estandarización y el marco regulatorio.
Cuando la "gobernanza" se convierte en la melodía principal, el camino de aplicación de la Cadena de bloques también gradualmente se desplaza de la "revolución" y "disruptividad" ideales hacia una "fusión evolutiva" con los sistemas existentes. Después de 2021, la atención de la gente se ha vuelto a centrar en el ámbito financiero, específicamente en la "tokenización". La tokenización se refiere a la conversión de activos tradicionales en formas digitales que se registran y circulan en plataformas programables como la Cadena de bloques. Las prácticas de tokenización en los últimos años enfatizan más la introducción de la Cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que se enfoca en la conformidad y el control de riesgos.
A lo largo de la última década, aunque diversas industrias han estado ansiosas por explorar la Cadena de bloques en busca de innovación empresarial, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a la "transparencia" y el "libro mayor público", careciendo de funciones centrales verdaderamente irremplazables. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a las tecnologías de bases de datos existentes que una transformación radical. Por ejemplo, el rastreo en la cadena de suministro, los registros de donaciones benéficas y ciertos sistemas de recibos electrónicos gubernamentales, a menudo utilizan la Cadena de bloques para mejorar la confianza, en lugar de reestructurar los procesos de manera fundamental.
El camino de desarrollo de la Cadena de bloques a menudo da la sensación de "rascarse el pie a través del zapato". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchas industrias además de la gris, la Cadena de bloques no ha satisfecho realmente las necesidades centrales, y muchos intentos que parecen estar a la vanguardia también caen en la categoría de "innovar por innovar". Hasta el día de hoy, aunque las expectativas de la gente sobre la Cadena de bloques se han expandido desde las finanzas a varias industrias, finalmente han regresado a las finanzas: en última instancia, la gente se da cuenta de que las finanzas pueden ser el área con mayor demanda práctica y espacio para aterrizar de la Cadena de bloques en la actualidad.
En los últimos años, tanto la inminente legislación sobre monedas estables como el apoyo político a la tokenización de RWA indican que ciertas regiones intentan encontrar un equilibrio entre la conformidad y la innovación para atraer proyectos de activos digitales de alta calidad, consolidando su posición como un centro financiero internacional en aspectos como el renminbi offshore, los pagos transfronterizos y la gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta muchos desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lleva todo", donde las monedas estables en dólares han dominado durante mucho tiempo las transacciones y el almacenamiento de valor en el sector minorista. Si las monedas estables de otras regiones quieren romper el molde, necesitan una diferenciación más clara y la construcción de un ecosistema complementario, aprovechando al máximo sus ventajas únicas como centros financieros offshore.
Con la mejora progresiva de la regulación y la profundización de las pruebas piloto, si se puede combinar orgánicamente las ventajas de la Cadena de bloques con el sistema financiero tradicional bajo la premisa de riesgos controlables, algunas regiones aún tienen la posibilidad de ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose realmente en un "puente" y un "campo de pruebas". Si la Cadena de bloques puede salir de la difícil situación de "rascarse el zapato a través de la bota", aún necesita ser validado con el tiempo, pero al menos, la dirección se ha vuelto cada vez más clara.