Recientemente, hay un fenómeno reflexivo en el mundo de la cadena de bloques: la cadena pública TON parece haber caído en un estado peculiar de silencio. Como la cadena de bloques subyacente de la plataforma de mensajería instantánea globalmente conocida Telegram, TON debería tener ventajas inherentes.
La enorme base de usuarios activos mensuales de Telegram proporciona a TON un escenario de aplicación y una base de usuarios naturales. Además, el rendimiento de la capitalización de mercado de TON también es bastante destacado, ocupando ya un lugar en el top 20 de la lista de capitalización de mercado de criptomonedas, excluyendo las stablecoins. Sin embargo, esta cadena de bloques que parece tener un futuro brillante se encuentra en un estado casi 'dormido'.
Lo más desconcertante es que, a pesar de que TON tiene una capitalización de mercado tan alta, su volumen de transacciones diario es relativamente bajo, con un volumen de operaciones diario de solo unos pocos millones de dólares. Estos datos contrastan marcadamente con su posición de capitalización de mercado, lo que ha generado una amplia discusión entre los profesionales del sector.
El año pasado, TON era uno de los temas más debatidos en el círculo de la cadena de bloques. Sin embargo, con el paso del tiempo, el volumen de discusión sobre esta cadena pública ha ido disminuyendo gradualmente. Este contraste no puede evitar que uno se pregunte: ¿ha sido TON abandonado silenciosamente por el equipo del proyecto? O, ¿es esto una especie de letargo estratégico, preparándose para una impresionante aparición en el futuro?
De todos modos, la situación actual de TON realmente merece un análisis profundo en la industria. Su trayectoria de desarrollo podría proporcionarnos importantes ideas sobre el ciclo de vida de los proyectos de cadena de bloques, la relación entre la tasa de adopción de usuarios y el valor de mercado, entre otros aspectos. Al mismo tiempo, esto también nos recuerda que, al evaluar un proyecto de cadena de bloques, no debemos depender únicamente de un solo indicador como el valor de mercado, sino que también necesitamos considerar de manera integral su situación de aplicación real, la salud del ecosistema y otros factores.
Con la continua evolución de la tecnología de la cadena de bloques, el futuro de TON sin duda se convertirá en uno de los focos de atención en la industria. Si podrá aprovechar plenamente sus ventajas y destacar en la feroz competencia de cadenas públicas sigue siendo una cuestión pendiente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Compartir
Comentar
0/400
DarkPoolWatcher
· hace20h
TON es un tigre de papel
Ver originalesResponder0
HashRatePhilosopher
· 07-20 19:45
¿ton es realmente un desastre o solo está haciéndose el muerto?
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 07-20 19:45
La capitalización de mercado no sirve de nada, el ecosistema es el verdadero camino.
Recientemente, hay un fenómeno reflexivo en el mundo de la cadena de bloques: la cadena pública TON parece haber caído en un estado peculiar de silencio. Como la cadena de bloques subyacente de la plataforma de mensajería instantánea globalmente conocida Telegram, TON debería tener ventajas inherentes.
La enorme base de usuarios activos mensuales de Telegram proporciona a TON un escenario de aplicación y una base de usuarios naturales. Además, el rendimiento de la capitalización de mercado de TON también es bastante destacado, ocupando ya un lugar en el top 20 de la lista de capitalización de mercado de criptomonedas, excluyendo las stablecoins. Sin embargo, esta cadena de bloques que parece tener un futuro brillante se encuentra en un estado casi 'dormido'.
Lo más desconcertante es que, a pesar de que TON tiene una capitalización de mercado tan alta, su volumen de transacciones diario es relativamente bajo, con un volumen de operaciones diario de solo unos pocos millones de dólares. Estos datos contrastan marcadamente con su posición de capitalización de mercado, lo que ha generado una amplia discusión entre los profesionales del sector.
El año pasado, TON era uno de los temas más debatidos en el círculo de la cadena de bloques. Sin embargo, con el paso del tiempo, el volumen de discusión sobre esta cadena pública ha ido disminuyendo gradualmente. Este contraste no puede evitar que uno se pregunte: ¿ha sido TON abandonado silenciosamente por el equipo del proyecto? O, ¿es esto una especie de letargo estratégico, preparándose para una impresionante aparición en el futuro?
De todos modos, la situación actual de TON realmente merece un análisis profundo en la industria. Su trayectoria de desarrollo podría proporcionarnos importantes ideas sobre el ciclo de vida de los proyectos de cadena de bloques, la relación entre la tasa de adopción de usuarios y el valor de mercado, entre otros aspectos. Al mismo tiempo, esto también nos recuerda que, al evaluar un proyecto de cadena de bloques, no debemos depender únicamente de un solo indicador como el valor de mercado, sino que también necesitamos considerar de manera integral su situación de aplicación real, la salud del ecosistema y otros factores.
Con la continua evolución de la tecnología de la cadena de bloques, el futuro de TON sin duda se convertirá en uno de los focos de atención en la industria. Si podrá aprovechar plenamente sus ventajas y destacar en la feroz competencia de cadenas públicas sigue siendo una cuestión pendiente.