En la industria existe una malinterpretación común que sostiene que Ethereum solo puede escalar a través de redes de segunda capa (L2). Esta opinión puede derivar en parte de la atención excesiva prestada a L2 Rollup en el pasado, mientras se pasaba por alto la hoja de ruta de escalado de L1. Con la madurez y la amplia aplicación de la tecnología L2, ahora es momento de reevaluar las posibilidades de escalado de L1.
Primero, es necesario aclarar que ETH, como un activo criptográfico, tiene vías de escalabilidad que van más allá de L2. De hecho, ETH puede escalar de diversas maneras, incluyendo L1, cadenas laterales, otras cadenas públicas, L2, estructuras tipo L2 (como validium y cadenas optimistas), e incluso intercambios centralizados y proveedores de servicios. Actualmente, millones de ETH han sido puentes a varias cadenas y entornos no blockchain. Aunque L1 y los L2 maduros proporcionan seguridad nativa para ETH, otras soluciones, aunque pueden tener diferentes supuestos de seguridad, aún pueden escalar ETH o activos de Ethereum.
Es importante señalar que el valor de un activo no depende completamente de su forma de expansión. Por ejemplo, Bitcoin, a pesar de expandirse principalmente a través de servicios centralizados, sigue siendo el activo dominante en la industria. Esto indica que, para que un activo adquiera valor, la clave radica en obtener el reconocimiento de los grupos más ricos, familias e instituciones.
Volviendo al tema de la actualización de L1 zkEVM. La expansión de blockchain utilizando pruebas de conocimiento cero (ZKP) es un concepto antiguo, anterior al nacimiento de Ethereum. Con la viabilidad demostrada de ZK Rollup a principios de 2020 a través de proyectos como Loopring, StarkEx y zkSync, la investigación sobre ZK-SNARKing en Ethereum entró en una vía rápida. En 2021, el término "zkEVM" comenzó a circular ampliamente.
El posible camino de implementación de la actualización de L1 zkEVM puede incluir los siguientes pasos:
Probar Rollup zkEVM de tipo 2/2.5 y tipo 1 en un entorno de producción a través de proyectos próximos como Scroll, Linea y Taiko.
Implementar condiciones previas como EIP-4844, sin estado y PBS (separación de proponentes y constructores).
Desplegar un puente zkEVM embebido que permita el despliegue de zkEVM de Tipo-1 sobre L1, para realizar pruebas prácticas del código y circuitos zk destinados al zkEVM de L1.
La capa de ejecución L1 está lista para la actualización de zkEVM. Los constructores ordenan las transacciones, generan pruebas y las envían a la capa de consenso.
En la capa de consenso, los nodos no constructores solo necesitan verificar estas pruebas, lo que permite validar eficientemente una gran cantidad de transacciones, incluidas L2, L3, etc.
Mantener el puente zkEVM incrustado sobre la capa de ejecución L1, o trasladarlo a la capa de consenso.
Es importante señalar que los L2 Rollup integrados tienen sus propias compensaciones. El zkEVM inicial puede ser más lento, con un rendimiento y funciones limitadas, y los ciclos de actualización pueden ser más largos. Serán completamente operados por los operadores de nodos de Ethereum, sin gobernanza independiente. Por lo tanto, la innovación seguirá ocurriendo principalmente en los L2 tradicionales, y se espera que la mayoría de los usuarios continúen utilizando los L2 tradicionales.
En el futuro, las versiones híbridas de L2 tradicionales y de tipo L2 (como validium o cadenas optimistas), L2 integradas y Rollup L1 integrados ofrecerán a los usuarios diferentes compensaciones y opciones de funcionalidad, satisfaciendo conjuntamente las diversas necesidades del ecosistema blockchain.
Por supuesto, todo esto también podría ser redundante. Puede que realmente no necesitemos un rendimiento tan alto, y un enfoque más cauteloso podría ser mantener el estado actual de L1. De todos modos, esta década está a punto de terminar, y el desarrollo futuro sigue siendo incierto. Pero esta visión de L1 zkEVM es sin duda emocionante y vale la pena seguir explorando y esperando.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Exploración de la actualización zkEVM L1 de Ethereum: remodelando el panorama de la expansión de la cadena de bloques
Exploración de zkEVM L1 de Ethereum
En la industria existe una malinterpretación común que sostiene que Ethereum solo puede escalar a través de redes de segunda capa (L2). Esta opinión puede derivar en parte de la atención excesiva prestada a L2 Rollup en el pasado, mientras se pasaba por alto la hoja de ruta de escalado de L1. Con la madurez y la amplia aplicación de la tecnología L2, ahora es momento de reevaluar las posibilidades de escalado de L1.
Primero, es necesario aclarar que ETH, como un activo criptográfico, tiene vías de escalabilidad que van más allá de L2. De hecho, ETH puede escalar de diversas maneras, incluyendo L1, cadenas laterales, otras cadenas públicas, L2, estructuras tipo L2 (como validium y cadenas optimistas), e incluso intercambios centralizados y proveedores de servicios. Actualmente, millones de ETH han sido puentes a varias cadenas y entornos no blockchain. Aunque L1 y los L2 maduros proporcionan seguridad nativa para ETH, otras soluciones, aunque pueden tener diferentes supuestos de seguridad, aún pueden escalar ETH o activos de Ethereum.
Es importante señalar que el valor de un activo no depende completamente de su forma de expansión. Por ejemplo, Bitcoin, a pesar de expandirse principalmente a través de servicios centralizados, sigue siendo el activo dominante en la industria. Esto indica que, para que un activo adquiera valor, la clave radica en obtener el reconocimiento de los grupos más ricos, familias e instituciones.
Volviendo al tema de la actualización de L1 zkEVM. La expansión de blockchain utilizando pruebas de conocimiento cero (ZKP) es un concepto antiguo, anterior al nacimiento de Ethereum. Con la viabilidad demostrada de ZK Rollup a principios de 2020 a través de proyectos como Loopring, StarkEx y zkSync, la investigación sobre ZK-SNARKing en Ethereum entró en una vía rápida. En 2021, el término "zkEVM" comenzó a circular ampliamente.
El posible camino de implementación de la actualización de L1 zkEVM puede incluir los siguientes pasos:
Probar Rollup zkEVM de tipo 2/2.5 y tipo 1 en un entorno de producción a través de proyectos próximos como Scroll, Linea y Taiko.
Implementar condiciones previas como EIP-4844, sin estado y PBS (separación de proponentes y constructores).
Desplegar un puente zkEVM embebido que permita el despliegue de zkEVM de Tipo-1 sobre L1, para realizar pruebas prácticas del código y circuitos zk destinados al zkEVM de L1.
La capa de ejecución L1 está lista para la actualización de zkEVM. Los constructores ordenan las transacciones, generan pruebas y las envían a la capa de consenso.
En la capa de consenso, los nodos no constructores solo necesitan verificar estas pruebas, lo que permite validar eficientemente una gran cantidad de transacciones, incluidas L2, L3, etc.
Mantener el puente zkEVM incrustado sobre la capa de ejecución L1, o trasladarlo a la capa de consenso.
Es importante señalar que los L2 Rollup integrados tienen sus propias compensaciones. El zkEVM inicial puede ser más lento, con un rendimiento y funciones limitadas, y los ciclos de actualización pueden ser más largos. Serán completamente operados por los operadores de nodos de Ethereum, sin gobernanza independiente. Por lo tanto, la innovación seguirá ocurriendo principalmente en los L2 tradicionales, y se espera que la mayoría de los usuarios continúen utilizando los L2 tradicionales.
En el futuro, las versiones híbridas de L2 tradicionales y de tipo L2 (como validium o cadenas optimistas), L2 integradas y Rollup L1 integrados ofrecerán a los usuarios diferentes compensaciones y opciones de funcionalidad, satisfaciendo conjuntamente las diversas necesidades del ecosistema blockchain.
Por supuesto, todo esto también podría ser redundante. Puede que realmente no necesitemos un rendimiento tan alto, y un enfoque más cauteloso podría ser mantener el estado actual de L1. De todos modos, esta década está a punto de terminar, y el desarrollo futuro sigue siendo incierto. Pero esta visión de L1 zkEVM es sin duda emocionante y vale la pena seguir explorando y esperando.