La legislación sobre la regulación de Activos Cripto en EE. UU. enfrenta obstáculos, la "Semana Cripto" de Washington se paraliza.
Considerada como un "Semana de Encriptación" en un momento importante para la industria de Activos Cripto en Washington, sufrió un gran revés el martes. Tres proyectos de ley de regulación de Activos Cripto de gran interés fracasaron inesperadamente en una votación procedural.
Los resultados de la votación muestran que hubo 196 votos a favor y 223 en contra. Es notable que 13 representantes republicanos votaron en contra junto a los demócratas, deteniendo la moción procesal que permitía el debate y avance de esta decisión legislativa. Esto significa que, a menos que la Cámara de Representantes vuelva a aprobar las reglas de procedimiento relacionadas, estos proyectos de ley no podrán entrar en la fase de debate sustantivo.
A principios de esta semana, el sentimiento en la industria de Activos Cripto en Washington era optimista, y se esperaba que estos proyectos de ley fueran aprobados sin problemas. Algunos políticos en las redes sociales apoyaron la "Semana de Cripto", describiéndola como un paso clave para que Estados Unidos mantenga su posición de liderazgo en el campo de los activos digitales. Hizo un llamado a todos los congresistas republicanos para que votaran a favor, convencido de que los proyectos de ley relacionados permitirán a Estados Unidos estar muy por delante de otros países en el campo de los activos digitales.
El "paquete" de legislación sobre Activos Cripto que se ha visto obstaculizado incluye tres proyectos de ley que son cruciales para la industria:
Acerca de la legislación sobre la regulación de los stablecoins: Esta legislación obtuvo el apoyo parcial de los demócratas en el Senado el mes pasado y fue aprobada con éxito. Tiene como objetivo proporcionar un marco regulatorio claro para los stablecoins y se considera clave para desbloquear una adopción institucional más amplia.
Proyecto de Ley de Clasificación de Activos Digitales: Este proyecto de ley busca aclarar las reglas de clasificación para los activos digitales, especificando cuáles activos deben ser regulados como valores por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) y cuáles deben ser regulados como productos por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), con el fin de poner fin a la "zona de ambigüedad regulatoria" que ha afectado a la industria durante mucho tiempo.
Propuesta para prohibir la creación de moneda digital del banco central (CBDC): Esta propuesta tiene como objetivo prohibir que la Reserva Federal cree moneda digital del banco central, reflejando las preocupaciones de algunos legisladores sobre el control del gobierno sobre los Activos Cripto.
Estos proyectos de ley se consideran la piedra angular para que Estados Unidos establezca un marco regulatorio integral y predecible en el ámbito de los activos cripto, lo que podría traer la tan esperada certeza al mercado, atrayendo más capital e innovación.
Lo más notable de esta votación es el "cambio de postura" de 13 congresistas republicanos. Según informes, varios congresistas republicanos, incluidos Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud y Anna Paulina Luna, emitieron votos en contra.
Marjorie Taylor Greene de Georgia explicó públicamente su posición en las redes sociales. Ella declaró que el proyecto de ley relevante no incluía una prohibición sobre los Activos Cripto de los bancos centrales (CBDC), y que el presidente Johnson no permitió la presentación de enmiendas pertinentes. Greene enfatizó que los estadounidenses no necesitan una moneda de encriptación controlada por el gobierno.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, se encuentra en una encrucijada. Después de la fallida votación, declaró que los republicanos "siguen en diálogo, respondiendo preguntas", intentando apaciguar y ganar el apoyo de estos conservadores. Sin embargo, también admitió que agrupar las tres propuestas en un "gran paquete" no es viable; un veterano legislador republicano fue más directo: "La votación en paquete solo hará que estas propuestas fracasen en el Senado." Estas palabras reflejan la difícil estrategia que enfrenta el liderazgo republicano al equilibrar las demandas de diferentes facciones dentro del partido y garantizar la viabilidad legislativa.
Tras la noticia del fracaso de la votación, las acciones relacionadas con Activos Cripto cayeron: el precio de las acciones de un emisor de moneda estable cayó más del 7%, una bolsa de encriptación cayó más del 4% y el precio de las acciones de una empresa de activos digitales también cayó un 2%.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, ha anunciado que espera reiniciar la votación procesal sobre la encriptación de activos cripto el miércoles a la hora local. Este republicano de Luisiana dijo a los periodistas al salir del Capitolio que el partido sigue en "comunicación continua, respondiendo a las inquietudes de los legisladores", y enfatizó que "estas leyes de encriptación son una prioridad común para la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes".
A pesar de esto, algunos analistas de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro de la legislación. Jaret Seiberg, analista de políticas de TD Cowen, señaló en un informe a sus clientes: "Es muy probable que mañana (miércoles) volvamos a votar sobre las reglas en la Cámara de Representantes. Si no sucede mañana, podría posponerse hasta la próxima semana." Seiberg agregó que sigue esperando que la Cámara de Representantes apruebe la legislación relacionada.
El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, también tiene confianza en la aprobación final de la ley. En las redes sociales, señaló que la mejor manera de abordar la prohibición de los CBDC es a través de la legislación pertinente: "Si los legisladores están interesados en prohibir los CBDC y competir con las monedas digitales emitidas por otros países, la forma de hacerlo es a través de la legislación pertinente y permitir que el mercado de monedas estables privadas prospere en los Estados Unidos."
Este giro de los acontecimientos confirma una realidad: en Washington, incluso las agendas impulsadas por los altos mandos pueden verse superadas por el delicado equilibrio de poder dentro del partido. Cuando la innovación tecnológica se encuentra con la lucha política, el camino hacia la "compliance" de los Activos Cripto está destinado a no ser fácil.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La votación del procedimiento del proyecto de ley de encriptación de EE. UU. falla, y la semana de encriptación en Washington enfrenta un gran revés.
La legislación sobre la regulación de Activos Cripto en EE. UU. enfrenta obstáculos, la "Semana Cripto" de Washington se paraliza.
Considerada como un "Semana de Encriptación" en un momento importante para la industria de Activos Cripto en Washington, sufrió un gran revés el martes. Tres proyectos de ley de regulación de Activos Cripto de gran interés fracasaron inesperadamente en una votación procedural.
Los resultados de la votación muestran que hubo 196 votos a favor y 223 en contra. Es notable que 13 representantes republicanos votaron en contra junto a los demócratas, deteniendo la moción procesal que permitía el debate y avance de esta decisión legislativa. Esto significa que, a menos que la Cámara de Representantes vuelva a aprobar las reglas de procedimiento relacionadas, estos proyectos de ley no podrán entrar en la fase de debate sustantivo.
A principios de esta semana, el sentimiento en la industria de Activos Cripto en Washington era optimista, y se esperaba que estos proyectos de ley fueran aprobados sin problemas. Algunos políticos en las redes sociales apoyaron la "Semana de Cripto", describiéndola como un paso clave para que Estados Unidos mantenga su posición de liderazgo en el campo de los activos digitales. Hizo un llamado a todos los congresistas republicanos para que votaran a favor, convencido de que los proyectos de ley relacionados permitirán a Estados Unidos estar muy por delante de otros países en el campo de los activos digitales.
El "paquete" de legislación sobre Activos Cripto que se ha visto obstaculizado incluye tres proyectos de ley que son cruciales para la industria:
Acerca de la legislación sobre la regulación de los stablecoins: Esta legislación obtuvo el apoyo parcial de los demócratas en el Senado el mes pasado y fue aprobada con éxito. Tiene como objetivo proporcionar un marco regulatorio claro para los stablecoins y se considera clave para desbloquear una adopción institucional más amplia.
Proyecto de Ley de Clasificación de Activos Digitales: Este proyecto de ley busca aclarar las reglas de clasificación para los activos digitales, especificando cuáles activos deben ser regulados como valores por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) y cuáles deben ser regulados como productos por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), con el fin de poner fin a la "zona de ambigüedad regulatoria" que ha afectado a la industria durante mucho tiempo.
Propuesta para prohibir la creación de moneda digital del banco central (CBDC): Esta propuesta tiene como objetivo prohibir que la Reserva Federal cree moneda digital del banco central, reflejando las preocupaciones de algunos legisladores sobre el control del gobierno sobre los Activos Cripto.
Estos proyectos de ley se consideran la piedra angular para que Estados Unidos establezca un marco regulatorio integral y predecible en el ámbito de los activos cripto, lo que podría traer la tan esperada certeza al mercado, atrayendo más capital e innovación.
Lo más notable de esta votación es el "cambio de postura" de 13 congresistas republicanos. Según informes, varios congresistas republicanos, incluidos Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud y Anna Paulina Luna, emitieron votos en contra.
Marjorie Taylor Greene de Georgia explicó públicamente su posición en las redes sociales. Ella declaró que el proyecto de ley relevante no incluía una prohibición sobre los Activos Cripto de los bancos centrales (CBDC), y que el presidente Johnson no permitió la presentación de enmiendas pertinentes. Greene enfatizó que los estadounidenses no necesitan una moneda de encriptación controlada por el gobierno.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, se encuentra en una encrucijada. Después de la fallida votación, declaró que los republicanos "siguen en diálogo, respondiendo preguntas", intentando apaciguar y ganar el apoyo de estos conservadores. Sin embargo, también admitió que agrupar las tres propuestas en un "gran paquete" no es viable; un veterano legislador republicano fue más directo: "La votación en paquete solo hará que estas propuestas fracasen en el Senado." Estas palabras reflejan la difícil estrategia que enfrenta el liderazgo republicano al equilibrar las demandas de diferentes facciones dentro del partido y garantizar la viabilidad legislativa.
Tras la noticia del fracaso de la votación, las acciones relacionadas con Activos Cripto cayeron: el precio de las acciones de un emisor de moneda estable cayó más del 7%, una bolsa de encriptación cayó más del 4% y el precio de las acciones de una empresa de activos digitales también cayó un 2%.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, ha anunciado que espera reiniciar la votación procesal sobre la encriptación de activos cripto el miércoles a la hora local. Este republicano de Luisiana dijo a los periodistas al salir del Capitolio que el partido sigue en "comunicación continua, respondiendo a las inquietudes de los legisladores", y enfatizó que "estas leyes de encriptación son una prioridad común para la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes".
A pesar de esto, algunos analistas de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro de la legislación. Jaret Seiberg, analista de políticas de TD Cowen, señaló en un informe a sus clientes: "Es muy probable que mañana (miércoles) volvamos a votar sobre las reglas en la Cámara de Representantes. Si no sucede mañana, podría posponerse hasta la próxima semana." Seiberg agregó que sigue esperando que la Cámara de Representantes apruebe la legislación relacionada.
El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, también tiene confianza en la aprobación final de la ley. En las redes sociales, señaló que la mejor manera de abordar la prohibición de los CBDC es a través de la legislación pertinente: "Si los legisladores están interesados en prohibir los CBDC y competir con las monedas digitales emitidas por otros países, la forma de hacerlo es a través de la legislación pertinente y permitir que el mercado de monedas estables privadas prospere en los Estados Unidos."
Este giro de los acontecimientos confirma una realidad: en Washington, incluso las agendas impulsadas por los altos mandos pueden verse superadas por el delicado equilibrio de poder dentro del partido. Cuando la innovación tecnológica se encuentra con la lucha política, el camino hacia la "compliance" de los Activos Cripto está destinado a no ser fácil.