REGULACIÓN | La Autoridad de Competencia de Kenia supuestamente rechaza un puesto en el organismo conjunto de vigilancia de Cripto en Kenia citando una falta de mandato
La Autoridad de Competencia de Kenia (CAK) ha rechazado una propuesta para unirse a la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales (VARA), un grupo de trabajo de múltiples agencias formado para supervisar la regulación de las actividades de criptomonedas en el país.
La CAK citó la falta de mandato para supervisar el sector como la razón principal para rechazar la invitación a formar parte del Grupo de Trabajo Técnico sobre Activos Cripto, un equipo constituido para redactar políticas sobre regulación y supervisión de criptomonedas.
“La Autoridad no es miembro del Grupo de Trabajo Técnico sobre Activos Cripto, ya que su mandato, tal como se establece en la Ley de Competencia No. 12 de 2010, no se extiende a este sector,” dijo el director general de CAK, Adano Wario, a Business Daily.
Este desarrollo se produce incluso cuando el equipo multigubernamental avanza en el desarrollo de un marco para regular los activos criptográficos, que han crecido en popularidad entre los kenianos a pesar de la ausencia de leyes claras o directrices regulatorias.
El Grupo de Trabajo Técnico, compuesto por funcionarios de:
El Banco Central de Kenia (CBK)
Autoridad de Mercados de Capitales (CMA), y
El Centro de Reporte Financiero (FRC),
se estableció tras una directiva del Gabinete en 2022 para examinar y proponer un enfoque regulatorio para los activos digitales.
Otros miembros incluyen:
La Autoridad de Ingresos de Kenia (KRA)
El Ministerio de TIC
La Oficina del Fiscal General
El Servicio Nacional de Policía, y
La Agencia de Recuperación de Activos (ARA).
Se espera que el grupo de trabajo finalice sus recomendaciones de políticas para ser consideradas por el Parlamento.
Mientras que varios países a nivel mundial ya han promulgado regulaciones que rigen las actividades cripto, incluyendo:
Tributación
Protección al consumidor, y
Medidas contra el lavado de dinero
Kenia todavía se encuentra en las etapas iniciales de la formulación de un marco legal.
El rechazo por parte de la CAK significa que el principal organismo de competencia de Kenia no tendrá voz en la forma en que se regulan los mercados digitales, particularmente aquellos que involucran plataformas de intercambio de criptomonedas, a pesar de las crecientes preocupaciones sobre la protección del consumidor y la competencia justa en el rápido espacio de fintech.
Hasta ahora, la junta de VARA y su constitución han estado marcadas por reclamos de captura regulatoria. Una publicación reciente en el medio Kenyan WallStreet alega colusión entre un grupo de defensa y un intercambio de criptomonedas. La regulación propuesta también vio la inclusión del grupo de defensa privado en la próxima junta regulatoria.
Los actores de la industria han expresado su preocupación respecto a cómo un grupo de defensa privado fue añadido a un organismo regulador junto con otros reguladores como el Banco Central de Kenia (CBK) y la Autoridad de Mercados de Capitales (CMA Kenia).
Un respetado abogado de activos digitales también ha expresado su preocupación sobre cómo está constituida la junta de VARA, diciendo que hay un conflicto directo de intereses cuando un grupo de defensa privado, que representa a sus clientes, también es parte de un organismo regulador.
Tras el clamor y la continua interferencia en el proyecto de ley próximo, el gobierno de Kenia retiró temporalmente el proyecto de ley para su revisión.
A medida que el país lucha por controlar y gestionar el uso creciente de criptomonedas, con un aumento del crimen facilitado por las criptomonedas, la necesidad de un organismo regulador verdaderamente neutral que sirva a los intereses del país seguirá siendo una preocupación constante, incluso cuando el debate sobre la responsabilidad y la buena gobernanza continúe ganando impulso.
Mantente atento a BitKE para obtener más información sobre el espacio en evolución del crimen y la regulación de criptomonedas en Kenia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
REGULACIÓN | La Autoridad de Competencia de Kenia supuestamente rechaza un puesto en el organismo conjunto de vigilancia de Cripto en Kenia citando una falta de mandato
La Autoridad de Competencia de Kenia (CAK) ha rechazado una propuesta para unirse a la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales (VARA), un grupo de trabajo de múltiples agencias formado para supervisar la regulación de las actividades de criptomonedas en el país.
La CAK citó la falta de mandato para supervisar el sector como la razón principal para rechazar la invitación a formar parte del Grupo de Trabajo Técnico sobre Activos Cripto, un equipo constituido para redactar políticas sobre regulación y supervisión de criptomonedas.
“La Autoridad no es miembro del Grupo de Trabajo Técnico sobre Activos Cripto, ya que su mandato, tal como se establece en la Ley de Competencia No. 12 de 2010, no se extiende a este sector,” dijo el director general de CAK, Adano Wario, a Business Daily.
Este desarrollo se produce incluso cuando el equipo multigubernamental avanza en el desarrollo de un marco para regular los activos criptográficos, que han crecido en popularidad entre los kenianos a pesar de la ausencia de leyes claras o directrices regulatorias.
El Grupo de Trabajo Técnico, compuesto por funcionarios de:
se estableció tras una directiva del Gabinete en 2022 para examinar y proponer un enfoque regulatorio para los activos digitales.
Otros miembros incluyen:
Se espera que el grupo de trabajo finalice sus recomendaciones de políticas para ser consideradas por el Parlamento.
Mientras que varios países a nivel mundial ya han promulgado regulaciones que rigen las actividades cripto, incluyendo:
Kenia todavía se encuentra en las etapas iniciales de la formulación de un marco legal.
El rechazo por parte de la CAK significa que el principal organismo de competencia de Kenia no tendrá voz en la forma en que se regulan los mercados digitales, particularmente aquellos que involucran plataformas de intercambio de criptomonedas, a pesar de las crecientes preocupaciones sobre la protección del consumidor y la competencia justa en el rápido espacio de fintech.
Hasta ahora, la junta de VARA y su constitución han estado marcadas por reclamos de captura regulatoria. Una publicación reciente en el medio Kenyan WallStreet alega colusión entre un grupo de defensa y un intercambio de criptomonedas. La regulación propuesta también vio la inclusión del grupo de defensa privado en la próxima junta regulatoria.
Los actores de la industria han expresado su preocupación respecto a cómo un grupo de defensa privado fue añadido a un organismo regulador junto con otros reguladores como el Banco Central de Kenia (CBK) y la Autoridad de Mercados de Capitales (CMA Kenia).
Un respetado abogado de activos digitales también ha expresado su preocupación sobre cómo está constituida la junta de VARA, diciendo que hay un conflicto directo de intereses cuando un grupo de defensa privado, que representa a sus clientes, también es parte de un organismo regulador.
Tras el clamor y la continua interferencia en el proyecto de ley próximo, el gobierno de Kenia retiró temporalmente el proyecto de ley para su revisión.
A medida que el país lucha por controlar y gestionar el uso creciente de criptomonedas, con un aumento del crimen facilitado por las criptomonedas, la necesidad de un organismo regulador verdaderamente neutral que sirva a los intereses del país seguirá siendo una preocupación constante, incluso cuando el debate sobre la responsabilidad y la buena gobernanza continúe ganando impulso.
Mantente atento a BitKE para obtener más información sobre el espacio en evolución del crimen y la regulación de criptomonedas en Kenia.
Únete a nuestro canal de WhatsApp aquí.