RWA: ¿Un nuevo capítulo en las finanzas de la Cadena de bloques o un destello fugaz?
Recientemente, RWA( activos del mundo real ) se ha convertido en un tema candente en el ámbito de la cadena de bloques y las finanzas. Desde foros financieros internacionales hasta el círculo de emprendedores de la industria, conceptos como "activos en la cadena" y "mapeo del mundo real" se mencionan con frecuencia. Sin embargo, en medio de esta ola de entusiasmo, necesitamos reflexionar con calma: ¿qué problemas puede resolver realmente RWA? ¿Qué condiciones básicas necesita para implementarse de verdad?
Muchas personas describen los RWA como "una reconfiguración en cadena" de los activos del mundo real. Esta afirmación no carece de sentido, pero la premisa de la reconfiguración es romper verdaderamente las barreras de información y los procesos de liquidación existentes. Lamentablemente, muchos de los llamados proyectos de "tokenización de activos" son, en esencia, solo la搬运 de datos que originalmente se almacenaban en sistemas tradicionales a la Cadena de bloques. Todo el proceso comercial sigue dependiendo de equipos fuera de línea que lo procesan gradualmente, y la Cadena de bloques solo actúa como un "informe mejorado".
Aunque esta práctica utiliza técnicamente la Cadena de bloques, no cambia fundamentalmente la lógica del funcionamiento financiero. Convertir la información de activos de contratos en papel a archivos JSON en la Cadena de bloques no es suficiente para considerarlo una verdadera "tokenización de activos". Si no se puede impulsar todo el proceso financiero a través de la Cadena de bloques, será difícil que los RWA superen la etapa inicial.
Para determinar si un proyecto RWA tiene un significado sustancial, se puede considerar desde dos niveles: datos confiables y liquidación confiable.
Los datos confiables se refieren a la capacidad de la Cadena de bloques para registrar en tiempo real y con precisión los cambios en el estado de los activos del mundo real. Esto requiere una profunda transformación de los procesos comerciales, asegurando que cuando ocurran eventos relacionados con los activos, la información pueda ser enviada automáticamente y de manera objetiva a la cadena. Un verdadero proyecto de RWA debería lograr que "los eventos ocurran y sean conocidos en la cadena", en lugar de depender de "informes" que se suben manualmente de forma periódica.
La liquidación confiable es el núcleo del valor de RWA. Requiere que las acciones de flujo de valor, como la distribución de ganancias, el reembolso del capital y el manejo de incumplimientos, puedan ejecutarse automáticamente, ser inalterables y ser transparentes. Para lograr esto, es imprescindible la participación de las monedas estables.
Muchos proyectos ignoran la importancia de la liquidación confiable. Incluso con datos en cadena y lógica de contratos, si la etapa de liquidación aún depende de operaciones manuales o plataformas de terceros, entonces el token en cadena no es más que un símbolo de activo en forma, y no un derecho financiero ejecutable.
Por lo tanto, evaluar la autenticidad de un proyecto RWA se puede abordar desde dos perspectivas:
¿Puede el flujo de datos subirse automáticamente a la cadena de bloques?
Por ejemplo, ¿los datos de operación de las estaciones de carga de nueva energía se escriben directamente en la cadena de bloques desde los sensores? ¿La información de las facturas de cuentas por cobrar se envía automáticamente a la cadena en el momento de su generación? ¿El alquiler de bienes raíces se actualiza en tiempo real a través de la API del banco custodio? Si estos procesos aún requieren recolección y entrada manual, entonces "subir a la cadena" ha perdido su significado esencial.
¿Se puede liquidar el flujo de fondos en la cadena?
Por ejemplo, ¿pueden los costos de carga ser automáticamente asignados a los inversores a través de un contrato inteligente? ¿Puede el pago de las cuentas por cobrar completar automáticamente el reembolso de capital, la acumulación de intereses y la deducción de costos? ¿Puede el alquiler ser distribuido en el momento de la confirmación del pago a través de una operación en la cadena? Si estas operaciones aún requieren verificación y procesamiento manual, entonces "la liquidación en la cadena" será solo un hermoso sueño.
La RWA real debe lograr la automatización del flujo de datos y fondos: reservas de stablecoins verificables, reglas de distribución públicas y transparentes, direcciones de contratos accesibles en cualquier momento. De lo contrario, sin importar lo atractivo que sea el empaquetado de los derechos de rendimiento, los inversores aún tendrán que enfrentar el problema de la baja eficiencia de las finanzas tradicionales.
Las stablecoins juegan un papel clave en RWA. No es solo una herramienta para mejorar la eficiencia de los pagos transfronterizos o reducir costos, lo más importante es que permiten que los fondos "cobren vida" en el mundo de la cadena de bloques. Las stablecoins permiten que los fondos sean programables, invocables y puedan ejecutar pagos automáticamente según los datos en la cadena.
El mayor valor de las stablecoins radica en que, por primera vez, permiten que los fondos tengan programabilidad. Puedes controlar con precisión el momento del pago, el destinatario, el monto e incluso establecer eventos específicos en la cadena que desencadenen el pago. Ya no se trata de fondos pasivos que esperan la intervención humana, sino de fondos activos que pueden fluir automáticamente en sincronía con los datos.
Solo los proyectos RWA que aplican completamente las stablecoins pueden lograr la operación en cadena de todo el ciclo de vida de los activos, desde la generación, la distribución de ingresos hasta la recuperación al salir, todo ejecutándose de manera autónoma en la Cadena de bloques a través de contratos inteligentes. De lo contrario, incluso si hay muchas instituciones involucradas y muchas auditorías que respaldan, en esencia sigue siendo una variante de una plataforma centralizada.
En general, el futuro desarrollo de RWA requiere que tengamos una perspectiva más cautelosa y racional. Solo los proyectos que realmente logren una fuente de datos confiable y una liquidación en la cadena de fondos pueden considerarse un intento poderoso de impulsar la innovación financiera. En este proceso, la aplicación de las monedas estables será un factor clave en el éxito o fracaso de RWA.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Compartir
Comentar
0/400
MEVSandwichMaker
· 07-15 11:54
moneda estable才是爹
Ver originalesResponder0
ForkMaster
· 07-15 08:20
No automatices, ten cuidado que te pueden tomar por tonto y en pocos días hacer un Rug Pull.
Ver originalesResponder0
OneBlockAtATime
· 07-12 13:52
Ya se ha vuelto más accesible RWA, jeje.
Ver originalesResponder0
FarmHopper
· 07-12 13:47
Ya se ha especulado mucho, aún siguen hablando.
Ver originalesResponder0
ChainPoet
· 07-12 13:28
Otra vez están especulando sobre conceptos.
Ver originalesResponder0
MoneyBurnerSociety
· 07-12 13:26
Otra ola de nuevo plan para tomar a la gente por tonta ha salido.
RWA y moneda estable: la clave para remodelar las finanzas de la cadena de bloques
RWA: ¿Un nuevo capítulo en las finanzas de la Cadena de bloques o un destello fugaz?
Recientemente, RWA( activos del mundo real ) se ha convertido en un tema candente en el ámbito de la cadena de bloques y las finanzas. Desde foros financieros internacionales hasta el círculo de emprendedores de la industria, conceptos como "activos en la cadena" y "mapeo del mundo real" se mencionan con frecuencia. Sin embargo, en medio de esta ola de entusiasmo, necesitamos reflexionar con calma: ¿qué problemas puede resolver realmente RWA? ¿Qué condiciones básicas necesita para implementarse de verdad?
Muchas personas describen los RWA como "una reconfiguración en cadena" de los activos del mundo real. Esta afirmación no carece de sentido, pero la premisa de la reconfiguración es romper verdaderamente las barreras de información y los procesos de liquidación existentes. Lamentablemente, muchos de los llamados proyectos de "tokenización de activos" son, en esencia, solo la搬运 de datos que originalmente se almacenaban en sistemas tradicionales a la Cadena de bloques. Todo el proceso comercial sigue dependiendo de equipos fuera de línea que lo procesan gradualmente, y la Cadena de bloques solo actúa como un "informe mejorado".
Aunque esta práctica utiliza técnicamente la Cadena de bloques, no cambia fundamentalmente la lógica del funcionamiento financiero. Convertir la información de activos de contratos en papel a archivos JSON en la Cadena de bloques no es suficiente para considerarlo una verdadera "tokenización de activos". Si no se puede impulsar todo el proceso financiero a través de la Cadena de bloques, será difícil que los RWA superen la etapa inicial.
Para determinar si un proyecto RWA tiene un significado sustancial, se puede considerar desde dos niveles: datos confiables y liquidación confiable.
Los datos confiables se refieren a la capacidad de la Cadena de bloques para registrar en tiempo real y con precisión los cambios en el estado de los activos del mundo real. Esto requiere una profunda transformación de los procesos comerciales, asegurando que cuando ocurran eventos relacionados con los activos, la información pueda ser enviada automáticamente y de manera objetiva a la cadena. Un verdadero proyecto de RWA debería lograr que "los eventos ocurran y sean conocidos en la cadena", en lugar de depender de "informes" que se suben manualmente de forma periódica.
La liquidación confiable es el núcleo del valor de RWA. Requiere que las acciones de flujo de valor, como la distribución de ganancias, el reembolso del capital y el manejo de incumplimientos, puedan ejecutarse automáticamente, ser inalterables y ser transparentes. Para lograr esto, es imprescindible la participación de las monedas estables.
Muchos proyectos ignoran la importancia de la liquidación confiable. Incluso con datos en cadena y lógica de contratos, si la etapa de liquidación aún depende de operaciones manuales o plataformas de terceros, entonces el token en cadena no es más que un símbolo de activo en forma, y no un derecho financiero ejecutable.
Por lo tanto, evaluar la autenticidad de un proyecto RWA se puede abordar desde dos perspectivas:
¿Puede el flujo de datos subirse automáticamente a la cadena de bloques? Por ejemplo, ¿los datos de operación de las estaciones de carga de nueva energía se escriben directamente en la cadena de bloques desde los sensores? ¿La información de las facturas de cuentas por cobrar se envía automáticamente a la cadena en el momento de su generación? ¿El alquiler de bienes raíces se actualiza en tiempo real a través de la API del banco custodio? Si estos procesos aún requieren recolección y entrada manual, entonces "subir a la cadena" ha perdido su significado esencial.
¿Se puede liquidar el flujo de fondos en la cadena? Por ejemplo, ¿pueden los costos de carga ser automáticamente asignados a los inversores a través de un contrato inteligente? ¿Puede el pago de las cuentas por cobrar completar automáticamente el reembolso de capital, la acumulación de intereses y la deducción de costos? ¿Puede el alquiler ser distribuido en el momento de la confirmación del pago a través de una operación en la cadena? Si estas operaciones aún requieren verificación y procesamiento manual, entonces "la liquidación en la cadena" será solo un hermoso sueño.
La RWA real debe lograr la automatización del flujo de datos y fondos: reservas de stablecoins verificables, reglas de distribución públicas y transparentes, direcciones de contratos accesibles en cualquier momento. De lo contrario, sin importar lo atractivo que sea el empaquetado de los derechos de rendimiento, los inversores aún tendrán que enfrentar el problema de la baja eficiencia de las finanzas tradicionales.
Las stablecoins juegan un papel clave en RWA. No es solo una herramienta para mejorar la eficiencia de los pagos transfronterizos o reducir costos, lo más importante es que permiten que los fondos "cobren vida" en el mundo de la cadena de bloques. Las stablecoins permiten que los fondos sean programables, invocables y puedan ejecutar pagos automáticamente según los datos en la cadena.
El mayor valor de las stablecoins radica en que, por primera vez, permiten que los fondos tengan programabilidad. Puedes controlar con precisión el momento del pago, el destinatario, el monto e incluso establecer eventos específicos en la cadena que desencadenen el pago. Ya no se trata de fondos pasivos que esperan la intervención humana, sino de fondos activos que pueden fluir automáticamente en sincronía con los datos.
Solo los proyectos RWA que aplican completamente las stablecoins pueden lograr la operación en cadena de todo el ciclo de vida de los activos, desde la generación, la distribución de ingresos hasta la recuperación al salir, todo ejecutándose de manera autónoma en la Cadena de bloques a través de contratos inteligentes. De lo contrario, incluso si hay muchas instituciones involucradas y muchas auditorías que respaldan, en esencia sigue siendo una variante de una plataforma centralizada.
En general, el futuro desarrollo de RWA requiere que tengamos una perspectiva más cautelosa y racional. Solo los proyectos que realmente logren una fuente de datos confiable y una liquidación en la cadena de fondos pueden considerarse un intento poderoso de impulsar la innovación financiera. En este proceso, la aplicación de las monedas estables será un factor clave en el éxito o fracaso de RWA.