La regulación de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong se está volviendo más estricta, y las plataformas no licenciadas enfrentan sanciones severas.
Ha llegado un momento crucial para la regulación de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong. Después de que finalice el período de transición el 31 de mayo, aunque varias plataformas de intercambio han retirado sus solicitudes de licencia, siguen operando en una zona gris, formando un fenómeno de "claro pero no retirado".
Se ha descubierto que la mayoría de los intercambios offshore han detenido el registro de nuevos usuarios de Hong Kong, pero a excepción de algunas plataformas, la mayoría todavía ofrece servicios a los residentes de Hong Kong que ya están registrados y no han emitido anuncios relacionados sobre la detención.
Los expertos legales señalan que proporcionar servicios de activos virtuales sin licencia es un acto ilegal. Si se condena a través de un proceso público, se puede imponer una multa de hasta 5 millones de dólares de Hong Kong y 7 años de prisión. Si se trata de una infracción continua, se impondrá una multa adicional de 100,000 dólares de Hong Kong por día. Una condena en un procedimiento simplificado puede resultar en una multa de 5 millones de dólares de Hong Kong y 2 años de prisión, con una multa adicional de 10,000 dólares de Hong Kong por día en caso de infracción continua.
Además, los proveedores de servicios con licencia y sus responsables que no cumplan con las regulaciones de prevención de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo también enfrentarán severas sanciones, pudiendo ser condenados a una multa de 1 millón de dólares de Hong Kong y 2 años de prisión. Además de la responsabilidad penal, los infractores también recibirán sanciones disciplinarias por parte de las autoridades reguladoras, que incluyen la suspensión o revocación de la licencia, reprimendas, órdenes de rectificación y multas.
Es importante señalar que, incluso si el intercambio posee licencias de cumplimiento de otros países, no puede llevar a cabo operaciones de comercio de criptomonedas en Hong Kong o en la China continental. Las licencias de cada país o región solo son aplicables dentro del ámbito legal de su ubicación.
Actualmente, en el mercado de intercambios de activos virtuales de Hong Kong, solo dos plataformas han obtenido licencias oficiales, mientras que otras 11 han obtenido la calificación para la emisión de licencias. Al mismo tiempo, las solicitudes de licencia de 11 plataformas han sido devueltas, rechazadas o retiradas. Según informes, una de las razones por las que algunos intercambios se han retirado es que los reguladores exigen a los solicitantes que se comprometan a que ninguna entidad en ninguna región puede tener usuarios del continente chino.
Los expertos de la industria indican que las instituciones que han retirado sus solicitudes pueden volver a solicitarlas en el futuro al actualizar el sujeto legal o el marco, pero es posible que no puedan utilizar una marca similar a la de los intercambios offshore existentes. Los expertos legales creen que, siempre que se cumplan los requisitos de solicitud de licencia para el comercio de criptomonedas en Hong Kong, aún se puede volver a solicitar posteriormente. Evitar el uso de marcas similares tiene como principal objetivo prevenir la confusión del público sobre si el intercambio cumple con las regulaciones y posee licencia.
Sin embargo, debido a los altos costos operativos y de cumplimiento legal de los intercambios, muchas plataformas han optado por retirar sus solicitudes de licencia. Los expertos señalan que, actualmente, los intercambios de criptomonedas en Hong Kong no son una opción comercial atractiva.
Los miembros del Consejo Legislativo de Hong Kong también han señalado que la controversia sobre la salida del sistema de licencias ha suscitado dudas en el mercado sobre la confianza en el impulso de Hong Kong hacia el desarrollo de Web3. Considera que las políticas y medidas para el desarrollo del mercado de activos virtuales en Hong Kong carecen de una consideración integral, tardan demasiado tiempo y dependen en exceso de políticas financieras tradicionales, careciendo de flexibilidad y espíritu innovador.
Por lo tanto, cómo regular eficazmente los intercambios no licenciados que "son claros pero no retroceden", y cómo equilibrar la conformidad con la innovación en el futuro, se convertirán en los principales desafíos para el desarrollo de la industria Web3 en Hong Kong.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Compartir
Comentar
0/400
GlueGuy
· 07-15 12:53
Todos los días haciendo regulación, los tontos sufren.
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 07-15 10:17
Otra día de cumplimiento forzado~
Ver originalesResponder0
ForkMaster
· 07-12 13:19
Sin licencia significa que el código es tóxico, los hackers éticos no son verdaderos hackers éticos.
Ver originalesResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 07-12 13:15
¿Todavía se juega en el mundo Cripto con una regulación cada vez más estricta?
Ver originalesResponder0
PanicSeller69
· 07-12 13:09
Esto significa que nadie se atreverá a tomar a la gente por tonta.
La regulación de activos virtuales en Hong Kong se está volviendo más estricta, los intercambios no licenciados enfrentan penas severas.
La regulación de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong se está volviendo más estricta, y las plataformas no licenciadas enfrentan sanciones severas.
Ha llegado un momento crucial para la regulación de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong. Después de que finalice el período de transición el 31 de mayo, aunque varias plataformas de intercambio han retirado sus solicitudes de licencia, siguen operando en una zona gris, formando un fenómeno de "claro pero no retirado".
Se ha descubierto que la mayoría de los intercambios offshore han detenido el registro de nuevos usuarios de Hong Kong, pero a excepción de algunas plataformas, la mayoría todavía ofrece servicios a los residentes de Hong Kong que ya están registrados y no han emitido anuncios relacionados sobre la detención.
Los expertos legales señalan que proporcionar servicios de activos virtuales sin licencia es un acto ilegal. Si se condena a través de un proceso público, se puede imponer una multa de hasta 5 millones de dólares de Hong Kong y 7 años de prisión. Si se trata de una infracción continua, se impondrá una multa adicional de 100,000 dólares de Hong Kong por día. Una condena en un procedimiento simplificado puede resultar en una multa de 5 millones de dólares de Hong Kong y 2 años de prisión, con una multa adicional de 10,000 dólares de Hong Kong por día en caso de infracción continua.
Además, los proveedores de servicios con licencia y sus responsables que no cumplan con las regulaciones de prevención de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo también enfrentarán severas sanciones, pudiendo ser condenados a una multa de 1 millón de dólares de Hong Kong y 2 años de prisión. Además de la responsabilidad penal, los infractores también recibirán sanciones disciplinarias por parte de las autoridades reguladoras, que incluyen la suspensión o revocación de la licencia, reprimendas, órdenes de rectificación y multas.
Es importante señalar que, incluso si el intercambio posee licencias de cumplimiento de otros países, no puede llevar a cabo operaciones de comercio de criptomonedas en Hong Kong o en la China continental. Las licencias de cada país o región solo son aplicables dentro del ámbito legal de su ubicación.
Actualmente, en el mercado de intercambios de activos virtuales de Hong Kong, solo dos plataformas han obtenido licencias oficiales, mientras que otras 11 han obtenido la calificación para la emisión de licencias. Al mismo tiempo, las solicitudes de licencia de 11 plataformas han sido devueltas, rechazadas o retiradas. Según informes, una de las razones por las que algunos intercambios se han retirado es que los reguladores exigen a los solicitantes que se comprometan a que ninguna entidad en ninguna región puede tener usuarios del continente chino.
Los expertos de la industria indican que las instituciones que han retirado sus solicitudes pueden volver a solicitarlas en el futuro al actualizar el sujeto legal o el marco, pero es posible que no puedan utilizar una marca similar a la de los intercambios offshore existentes. Los expertos legales creen que, siempre que se cumplan los requisitos de solicitud de licencia para el comercio de criptomonedas en Hong Kong, aún se puede volver a solicitar posteriormente. Evitar el uso de marcas similares tiene como principal objetivo prevenir la confusión del público sobre si el intercambio cumple con las regulaciones y posee licencia.
Sin embargo, debido a los altos costos operativos y de cumplimiento legal de los intercambios, muchas plataformas han optado por retirar sus solicitudes de licencia. Los expertos señalan que, actualmente, los intercambios de criptomonedas en Hong Kong no son una opción comercial atractiva.
Los miembros del Consejo Legislativo de Hong Kong también han señalado que la controversia sobre la salida del sistema de licencias ha suscitado dudas en el mercado sobre la confianza en el impulso de Hong Kong hacia el desarrollo de Web3. Considera que las políticas y medidas para el desarrollo del mercado de activos virtuales en Hong Kong carecen de una consideración integral, tardan demasiado tiempo y dependen en exceso de políticas financieras tradicionales, careciendo de flexibilidad y espíritu innovador.
Por lo tanto, cómo regular eficazmente los intercambios no licenciados que "son claros pero no retroceden", y cómo equilibrar la conformidad con la innovación en el futuro, se convertirán en los principales desafíos para el desarrollo de la industria Web3 en Hong Kong.