Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Compartir
Comentar
0/400
CryptoPunster
· 07-11 23:57
Ser engañados no es mejor que tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
DegenMcsleepless
· 07-11 22:24
Otra vez la vieja vulnerabilidad de reentrada.
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· 07-09 17:50
Hmm, al principio les dije que GMX es un tigre de papel.
Ver originalesResponder0
GateUser-74b10196
· 07-09 17:50
Qué mal, ni siquiera saben auditar contratos.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· 07-09 17:48
El tutorial para novatos sobre cómo tomar a la gente por tonta es así.
Ver originalesResponder0
AlgoAlchemist
· 07-09 17:30
Otra vez un evento de reentrada. Este bug es muy malo.
Se aprovechó un defecto de diseño de GMX v1. Un hacker realizó un ataque de arbitraje manipulando el precio de GLP.
【moneda界】针对 GMX Hacker攻击事件，有安全团队指出，本次攻击的根本原因在于 GMX v1 存在设计缺陷：shorting操作会立即更新全局平均做空价格（globalShortAveragePrices），进而影响 AUM（管理资产总额）计算，导致 GLP 价格可被操控。攻击者利用 Keeper 执行订单时可启用 timelock.enableLeverage 的权限，通过重入攻击创建大额 posiciones en corto，操纵全局平均价格，在单笔交易中人为抬高 GLP 价格，并通过赎回 Arbitraje获利。