Resumen del desarrollo en varios campos de Web3 en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comienzan a adoptar la arquitectura ZKVM, representados por el equipo PSE de la Fundación Ethereum. Taiko ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando en este campo.
El catalizador que impulsa esta transformación es Plonky3, cuyo rendimiento supera a Halo2(, aunque su estabilidad es ligeramente inferior a ), y mejora la experiencia del usuario.
Las máquinas virtuales disponibles actualmente en este campo incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. Además, el ZK Prover de Polyhedra ha mostrado un rendimiento excepcional y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no se han publicado pruebas de rendimiento.
Los factores clave para impulsar una adopción más amplia dependerán del costo de la prueba, la eficiencia de la prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
ZK Middleware
En el ámbito de los middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo alta. Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado está comenzando a adoptar soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En el ámbito de las aplicaciones, catalizadores como la IA verificable y los datos verificables fuera de la cadena traerán más demanda de aplicaciones, por lo que se debe mantener la atención en estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuentas abstractas, intención
Desarrollo dinámico de MEV:
El equipo de Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel, y recientemente intentaron usar entornos de ejecución confiables (TEEs) en la máquina virtual de Ethereum para realizar cálculos de privacidad. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de pujas estén protegidas contra la manipulación y las filtraciones de datos.
La encriptación homomórfica completa ( FHE ) también se considera una solución potencial contra el MEV, ya que siempre mantiene los datos encriptados, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructores de bloques
Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas constructoras, incluidas algunas empresas de trading de alta frecuencia conocidas por satisfacer sus propias necesidades de trading. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha suscitado una mayor investigación sobre el diseño del mecanismo de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relevo
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, más del 90% de los bloques se transmiten a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, generalmente se deben considerar los siguientes factores:
El rendimiento y la fiabilidad se pueden analizar a través de métricas como el tiempo de actividad, la latencia y las fallas de oferta.
La escalabilidad de Relay se refiere a su capacidad para ofrecer servicios a un gran número de validadores.
En la pista de MEV, cómo capturar valor en la siguiente etapa de los proyectos relacionados con MEV y cómo diseñar con éxito tokens son preguntas clave.
Abstracción de la cadena y abstracción de cuentas:
La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, con el objetivo de mejorar la experiencia del usuario, de modo que no perciban la existencia de la blockchain, e incluso no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los primeros pioneros en este campo, ha lanzado la función de firma multichain, que permite a una cuenta utilizar diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen: Bitcoin, Ethereum, la cadena del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede consultar el marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye la capa de permisos, la capa de solver, la capa de liquidación, entre otras. La abstracción de cuentas (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Como mencionamos en nuestra revisión del campo de 2023, las billeteras de contratos inteligentes desempeñan un papel crucial al proporcionar una experiencia de usuario sin problemas a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
La cantidad de cuentas AA ha superado los 12 millones, y el número de llamadas a UserOps ha superado los 49 millones.
El número de cuentas de billeteras inteligentes activas semanalmente también muestra una tendencia al alza, siendo Polygon la red con más cuentas inteligentes. Otra plataforma popular es Base, lo que puede deberse al lanzamiento de la billetera inteligente de Coinbase, que es compatible.
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto proporcionará una experiencia más fluida y amigable para los usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño anterior de abstracción de cuentas (AA), como ERC-4337, que tiene costos más altos y no cuenta con soporte nativo para convertir cuentas externas de propiedad externa ( en cuentas inteligentes. Por lo tanto, se puede prestar especial atención a si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.
Además de AA, las pistas a las que se puede prestar atención en el campo incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el ámbito de la intención aún se encuentran en desarrollo activo, y su rendimiento específico, así como el PMF, aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin atrajo una gran atención anteriormente. Sin embargo, con el paso del tiempo, el interés parece haber disminuido, lo cual hemos observado en el evento de Bitcoin Asia. Hay menos proyectos emergentes y la recaudación de fondos en el entorno actual también parece difícil. A pesar de esto, todavía somos testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, ha creado el puente cross-chain de BitVM. Este puente se puede utilizar para grandes transacciones entre cadenas, mientras que se espera que las transacciones más pequeñas continúen dependiendo del intercambio de múltiples firmas o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, aunque Rollup enfrenta desafíos, el desarrollo de tecnologías como BitVM aún puede ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.
) Estrategia de Bitcoin orientada a ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los titulares, brindando ganancias a los usuarios, y al mismo tiempo son fáciles de implementar en TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo integran múltiples productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como tBTC y stBTC### de Acre, así como el staking líquido (.
) Protocolo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un desempeño insatisfactorio en comparación con el inicio del año, y en general, no se han encontrado muchas novedades o mejoras en los BRC20. A pesar de que tras la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había generado un fuerte interés, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto está en línea con la tendencia de disminución de la actividad en la red y de las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta creciente clase de activos podrían convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Apuesta de Bitcoin
Staking###restake( es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que luego fue modificada. La aparición de este campo se debe a que puede considerarse una solución a la necesidad de generar intereses en BTC en el lado del capital y a la necesidad de que los productos estén vinculados a la cadena principal de Bitcoin.
El staking se puede clasificar en tres categorías según el mecanismo de reducción:
Slash: Babylon es un ejemplo de cómo se utiliza este método en el capital.
Oportunidad de ingresos perdida por el interés slash): CoreDAO se centra principalmente en reducir los ingresos potenciales, en lugar de reducir el capital.
No slash: Esta categoría incluye redes de segunda capa autogestionadas ( que tienen como objetivo aumentar el TVL y prometen rendimientos, como los Rollups ), así como proyectos de gestión de activos como BounceBit, donde el bitcoin de los usuarios es gestionado por un equipo de gestión de activos para obtener rendimientos.
Staking(restake)La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema, prácticamente muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán aprovechar Babylon para lograr la relación con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares, ver sección del ecosistema de Babylon para más detalles.
Se estima que dentro de esta pista será similar a EigenLayer, imitando algunas aplicaciones e infraestructuras, el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deberán observarse más a fondo después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Mantenemos una perspectiva optimista sobre el futuro desarrollo de Babylon.
Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente ha habido muchos proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin, como (BitcoinFi y BTCFi). Actualmente, lo que se puede observar se centra en aplicaciones de préstamos y stablecoins. La adopción de diversos métodos, como bloquear activos en Bitcoin, procesar la lógica de emisión de activos en L2, o elegir diferentes formas de emisión de activos, resultará en diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado recientemente la atención significativa. Se espera que la competencia en este ámbito se intensifique aún más. Por ejemplo, Solv Protocol ha sido testigo de una gran demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y composibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 Bitcoin en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar Bitcoin en aplicaciones DeFi, esperamos que la competencia en este campo se intensifique aún más.
Intercambios descentralizados de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena aún utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en el pool de memoria, a pesar de que este método corre el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a un escenario de MEV más activo en Bitcoin. Proyectos como Rebar buscan establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha hecho en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos prestando atención al desarrollo continuo en este ámbito, así como a la observación de nuevos proyectos que lanzan diversos servicios para mitigar el impacto negativo de MEV en los usuarios.
( desarrollo tecnológico de Bitcoin
OP_CAT
A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funciones, como la verificación de Merkle tree relativamente simple ), el hash de dos elementos ### y operaciones más complejas, como la verificación de transacciones utilizando firmas Schnorr superpuestas. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad podrían introducir algunos riesgos impredecibles. En mayo de 2024, OP_CAT se habilitó como un soft fork en el cliente de juicio de Bitcoin (, un cliente en la red signet ). La forma de soft fork ya generó diversas controversias y variables en la última actualización de Taproot. No solo se discute el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se realiza la actualización de soft fork, por lo que OP_CAT puede no ser habilitado en un corto período de tiempo; si se habilita, seguramente vendrá acompañado de diversas controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones de soft fork, incluyendo OP_CTV (, que ya ha sido objeto de un amplio debate en 2022 ), APO, entre otros.
BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha mejorado el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los recientes avances clave se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto grado de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de pruebas/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de alto valor, dejando espacio para la continua existencia de otros puentes entre cadenas. Las soluciones alternativas de puente entre cadenas de BitVM, como puentes de firmas múltiples o intercambios atómicos, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y económicas. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de una nueva red de validadores sobre BitVM2.
( Canal, esquema de la clase Joinpool
Se han logrado avances significativos en las soluciones relacionadas con canales y Joinpool. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación de )vTXO### según la lógica empresarial. Cuando los usuarios desean salir, pueden regresar a la cadena principal para liquidarse mediante una salida unilateral.
Además de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y propuso un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a UTXO Mercury Layer basado en Joinpool. Mercury Layer ha logrado avances significativos en este campo, y nuevos proyectos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.
Bitcoin, como el mayor activo, ha sido históricamente visto como el oro digital. Sin embargo, con la aparición de innovaciones como BitVM2, OP_CAT y el staking de Bitcoin, estamos siendo testigos de Bitcoin
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El panorama de Web3 en la primera mitad de 2024: la innovación ZK de Ethereum, BitVM de Bitcoin y el stake lideran el desarrollo.
Resumen del desarrollo en varios campos de Web3 en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comienzan a adoptar la arquitectura ZKVM, representados por el equipo PSE de la Fundación Ethereum. Taiko ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando en este campo.
El catalizador que impulsa esta transformación es Plonky3, cuyo rendimiento supera a Halo2(, aunque su estabilidad es ligeramente inferior a ), y mejora la experiencia del usuario.
Las máquinas virtuales disponibles actualmente en este campo incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. Además, el ZK Prover de Polyhedra ha mostrado un rendimiento excepcional y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no se han publicado pruebas de rendimiento.
Los factores clave para impulsar una adopción más amplia dependerán del costo de la prueba, la eficiencia de la prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
ZK Middleware
En el ámbito de los middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo alta. Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado está comenzando a adoptar soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En el ámbito de las aplicaciones, catalizadores como la IA verificable y los datos verificables fuera de la cadena traerán más demanda de aplicaciones, por lo que se debe mantener la atención en estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuentas abstractas, intención
Desarrollo dinámico de MEV:
El equipo de Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel, y recientemente intentaron usar entornos de ejecución confiables (TEEs) en la máquina virtual de Ethereum para realizar cálculos de privacidad. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de pujas estén protegidas contra la manipulación y las filtraciones de datos.
La encriptación homomórfica completa ( FHE ) también se considera una solución potencial contra el MEV, ya que siempre mantiene los datos encriptados, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructores de bloques
Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas constructoras, incluidas algunas empresas de trading de alta frecuencia conocidas por satisfacer sus propias necesidades de trading. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha suscitado una mayor investigación sobre el diseño del mecanismo de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relevo
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, más del 90% de los bloques se transmiten a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, generalmente se deben considerar los siguientes factores:
El rendimiento y la fiabilidad se pueden analizar a través de métricas como el tiempo de actividad, la latencia y las fallas de oferta. La escalabilidad de Relay se refiere a su capacidad para ofrecer servicios a un gran número de validadores.
En la pista de MEV, cómo capturar valor en la siguiente etapa de los proyectos relacionados con MEV y cómo diseñar con éxito tokens son preguntas clave.
Abstracción de la cadena y abstracción de cuentas:
La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, con el objetivo de mejorar la experiencia del usuario, de modo que no perciban la existencia de la blockchain, e incluso no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los primeros pioneros en este campo, ha lanzado la función de firma multichain, que permite a una cuenta utilizar diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen: Bitcoin, Ethereum, la cadena del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede consultar el marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye la capa de permisos, la capa de solver, la capa de liquidación, entre otras. La abstracción de cuentas (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Como mencionamos en nuestra revisión del campo de 2023, las billeteras de contratos inteligentes desempeñan un papel crucial al proporcionar una experiencia de usuario sin problemas a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
La cantidad de cuentas AA ha superado los 12 millones, y el número de llamadas a UserOps ha superado los 49 millones. El número de cuentas de billeteras inteligentes activas semanalmente también muestra una tendencia al alza, siendo Polygon la red con más cuentas inteligentes. Otra plataforma popular es Base, lo que puede deberse al lanzamiento de la billetera inteligente de Coinbase, que es compatible.
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto proporcionará una experiencia más fluida y amigable para los usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño anterior de abstracción de cuentas (AA), como ERC-4337, que tiene costos más altos y no cuenta con soporte nativo para convertir cuentas externas de propiedad externa ( en cuentas inteligentes. Por lo tanto, se puede prestar especial atención a si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.
Además de AA, las pistas a las que se puede prestar atención en el campo incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el ámbito de la intención aún se encuentran en desarrollo activo, y su rendimiento específico, así como el PMF, aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin atrajo una gran atención anteriormente. Sin embargo, con el paso del tiempo, el interés parece haber disminuido, lo cual hemos observado en el evento de Bitcoin Asia. Hay menos proyectos emergentes y la recaudación de fondos en el entorno actual también parece difícil. A pesar de esto, todavía somos testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, ha creado el puente cross-chain de BitVM. Este puente se puede utilizar para grandes transacciones entre cadenas, mientras que se espera que las transacciones más pequeñas continúen dependiendo del intercambio de múltiples firmas o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, aunque Rollup enfrenta desafíos, el desarrollo de tecnologías como BitVM aún puede ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.
) Estrategia de Bitcoin orientada a ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los titulares, brindando ganancias a los usuarios, y al mismo tiempo son fáciles de implementar en TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo integran múltiples productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como tBTC y stBTC### de Acre, así como el staking líquido (.
) Protocolo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un desempeño insatisfactorio en comparación con el inicio del año, y en general, no se han encontrado muchas novedades o mejoras en los BRC20. A pesar de que tras la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había generado un fuerte interés, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto está en línea con la tendencia de disminución de la actividad en la red y de las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta creciente clase de activos podrían convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Apuesta de Bitcoin
Staking###restake( es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que luego fue modificada. La aparición de este campo se debe a que puede considerarse una solución a la necesidad de generar intereses en BTC en el lado del capital y a la necesidad de que los productos estén vinculados a la cadena principal de Bitcoin.
El staking se puede clasificar en tres categorías según el mecanismo de reducción:
Staking(restake)La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema, prácticamente muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán aprovechar Babylon para lograr la relación con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares, ver sección del ecosistema de Babylon para más detalles.
Se estima que dentro de esta pista será similar a EigenLayer, imitando algunas aplicaciones e infraestructuras, el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deberán observarse más a fondo después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Mantenemos una perspectiva optimista sobre el futuro desarrollo de Babylon.
Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente ha habido muchos proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin, como (BitcoinFi y BTCFi). Actualmente, lo que se puede observar se centra en aplicaciones de préstamos y stablecoins. La adopción de diversos métodos, como bloquear activos en Bitcoin, procesar la lógica de emisión de activos en L2, o elegir diferentes formas de emisión de activos, resultará en diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado recientemente la atención significativa. Se espera que la competencia en este ámbito se intensifique aún más. Por ejemplo, Solv Protocol ha sido testigo de una gran demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y composibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 Bitcoin en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar Bitcoin en aplicaciones DeFi, esperamos que la competencia en este campo se intensifique aún más.
Intercambios descentralizados de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena aún utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en el pool de memoria, a pesar de que este método corre el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a un escenario de MEV más activo en Bitcoin. Proyectos como Rebar buscan establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha hecho en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos prestando atención al desarrollo continuo en este ámbito, así como a la observación de nuevos proyectos que lanzan diversos servicios para mitigar el impacto negativo de MEV en los usuarios.
( desarrollo tecnológico de Bitcoin
OP_CAT
A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funciones, como la verificación de Merkle tree relativamente simple ), el hash de dos elementos ### y operaciones más complejas, como la verificación de transacciones utilizando firmas Schnorr superpuestas. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad podrían introducir algunos riesgos impredecibles. En mayo de 2024, OP_CAT se habilitó como un soft fork en el cliente de juicio de Bitcoin (, un cliente en la red signet ). La forma de soft fork ya generó diversas controversias y variables en la última actualización de Taproot. No solo se discute el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se realiza la actualización de soft fork, por lo que OP_CAT puede no ser habilitado en un corto período de tiempo; si se habilita, seguramente vendrá acompañado de diversas controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones de soft fork, incluyendo OP_CTV (, que ya ha sido objeto de un amplio debate en 2022 ), APO, entre otros.
BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha mejorado el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los recientes avances clave se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto grado de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de pruebas/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de alto valor, dejando espacio para la continua existencia de otros puentes entre cadenas. Las soluciones alternativas de puente entre cadenas de BitVM, como puentes de firmas múltiples o intercambios atómicos, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y económicas. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de una nueva red de validadores sobre BitVM2.
( Canal, esquema de la clase Joinpool
Se han logrado avances significativos en las soluciones relacionadas con canales y Joinpool. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación de )vTXO### según la lógica empresarial. Cuando los usuarios desean salir, pueden regresar a la cadena principal para liquidarse mediante una salida unilateral.
Además de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y propuso un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a UTXO Mercury Layer basado en Joinpool. Mercury Layer ha logrado avances significativos en este campo, y nuevos proyectos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.
Bitcoin, como el mayor activo, ha sido históricamente visto como el oro digital. Sin embargo, con la aparición de innovaciones como BitVM2, OP_CAT y el staking de Bitcoin, estamos siendo testigos de Bitcoin