El emisor de USDC, el CONSORCIO CENTRE, ha tomado recientemente una acción llamativa. Se informa que, a solicitud de las autoridades, una DIRECCIÓN de Ethereum ha sido incluida en la lista negra, congelando así activos por un valor de aproximadamente 100,000 USD. Esta es la primera vez que se ejecuta este tipo de operación en la red Ethereum.
Los datos de blockchain muestran que esta operación de lista negra ocurrió a mediados de junio de 2020. Sin embargo, los detalles específicos de esta acción aún no se han hecho públicos.
Una vez que la DIRECCIÓN se incluya en la lista negra, no podrá continuar recibiendo USDC, y todos los USDC controlados por esa DIRECCIÓN se congelarán y no se podrán transferir. CENTRE tomará esta medida en dos casos: primero, si la DIRECCIÓN presenta un riesgo de seguridad potencial o representa una amenaza para la red; segundo, para cumplir con las leyes y regulaciones pertinentes.
Los expertos de la industria señalan que el emisor de USDC debe aclarar en el contrato de usuario que podrían implementarse medidas de lista negra. Actualmente, la capitalización de mercado de USDC ha superado los 1,000 millones de dólares.
Expertos en blockchain han señalado que las agencias de aplicación de la ley podrían distinguir entre los fondos en un pool y las DIRECCIONES individuales durante sus acciones. Los fondos en un pool generalmente no se consideran propiedad personal, y teóricamente no deberían ser congelados, pero podría requerirse que las partes relevantes congelen los fondos cuando fluyan hacia una DIRECCIÓN personal.
Este evento ha suscitado un debate sobre los desafíos de la financiación descentralizada (DeFi) frente a la centralización. Hay opiniones que sugieren que proyectos de tokens con características centralizadas, como USDC, si se aplican a gran escala en varios proyectos, podrían llevar a que la confianza en todo el ecosistema descentralizado se concentre en un único punto central. Esta centralización podría conllevar riesgos potenciales, como fallos en un único punto que provoquen el colapso del sistema o la pérdida de tokens.
Una preocupación más profunda es que, incluso si los nodos centralizados no son atacados, su control sobre todo el ecosistema podría ser abusado, causando daños a los proyectos que dependen de ellos o forzando su cierre.
Este evento revela los riesgos que USDC puede traer durante su amplia aplicación, es decir, la seguridad de todo el ecosistema descentralizado podría depender en exceso de los mecanismos de control centralizado de USDC. Esto nos lleva a preguntarnos: ¿es posible que la descentralización que buscamos sea, en ciertos aspectos, más frágil que los sistemas centralizados tradicionales?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Compartir
Comentar
0/400
ProbablyNothing
· 07-10 11:03
¿Sigues hablando de Descentralización? Las monedas estables son, al fin y al cabo, un chiste.
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTrader
· 07-08 15:49
¿De verdad hay una lista negra? Si lo hubiera sabido, habría usado XRP.
Ver originalesResponder0
LayoffMiner
· 07-08 15:46
Esto es demasiado centralizado, se escapó, se escapó.
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecue
· 07-08 15:43
Persona del mundo Cripto que disfruta de asados investiga el mejor momento para gastar en gas al comer asado
Jugador de Finanzas descentralizadas que ama los cupones de clip
en el mundo DeFi, tras un tiempo se da cuenta de que realmente nadie puede lograr la Descentralización
Ver originalesResponder0
ContractHunter
· 07-08 15:37
Vaya, ¡la mano es de cien mil dólares!
Ver originalesResponder0
GasFeeDodger
· 07-08 15:31
Esta es la famosa carta de triunfo de la centralización.
El emisor de USDC congela activos por 100,000 USD, lo que genera un debate sobre el riesgo de centralización en las Finanzas descentralizadas.
El emisor de USDC, el CONSORCIO CENTRE, ha tomado recientemente una acción llamativa. Se informa que, a solicitud de las autoridades, una DIRECCIÓN de Ethereum ha sido incluida en la lista negra, congelando así activos por un valor de aproximadamente 100,000 USD. Esta es la primera vez que se ejecuta este tipo de operación en la red Ethereum.
Los datos de blockchain muestran que esta operación de lista negra ocurrió a mediados de junio de 2020. Sin embargo, los detalles específicos de esta acción aún no se han hecho públicos.
Una vez que la DIRECCIÓN se incluya en la lista negra, no podrá continuar recibiendo USDC, y todos los USDC controlados por esa DIRECCIÓN se congelarán y no se podrán transferir. CENTRE tomará esta medida en dos casos: primero, si la DIRECCIÓN presenta un riesgo de seguridad potencial o representa una amenaza para la red; segundo, para cumplir con las leyes y regulaciones pertinentes.
Los expertos de la industria señalan que el emisor de USDC debe aclarar en el contrato de usuario que podrían implementarse medidas de lista negra. Actualmente, la capitalización de mercado de USDC ha superado los 1,000 millones de dólares.
Expertos en blockchain han señalado que las agencias de aplicación de la ley podrían distinguir entre los fondos en un pool y las DIRECCIONES individuales durante sus acciones. Los fondos en un pool generalmente no se consideran propiedad personal, y teóricamente no deberían ser congelados, pero podría requerirse que las partes relevantes congelen los fondos cuando fluyan hacia una DIRECCIÓN personal.
Este evento ha suscitado un debate sobre los desafíos de la financiación descentralizada (DeFi) frente a la centralización. Hay opiniones que sugieren que proyectos de tokens con características centralizadas, como USDC, si se aplican a gran escala en varios proyectos, podrían llevar a que la confianza en todo el ecosistema descentralizado se concentre en un único punto central. Esta centralización podría conllevar riesgos potenciales, como fallos en un único punto que provoquen el colapso del sistema o la pérdida de tokens.
Una preocupación más profunda es que, incluso si los nodos centralizados no son atacados, su control sobre todo el ecosistema podría ser abusado, causando daños a los proyectos que dependen de ellos o forzando su cierre.
Este evento revela los riesgos que USDC puede traer durante su amplia aplicación, es decir, la seguridad de todo el ecosistema descentralizado podría depender en exceso de los mecanismos de control centralizado de USDC. Esto nos lleva a preguntarnos: ¿es posible que la descentralización que buscamos sea, en ciertos aspectos, más frágil que los sistemas centralizados tradicionales?
Jugador de Finanzas descentralizadas que ama los cupones de clip
en el mundo DeFi, tras un tiempo se da cuenta de que realmente nadie puede lograr la Descentralización