Encriptación de activos en el comercio de acciones: riesgos potenciales y consideraciones legales
Recientemente, muchas personas han consultado sobre la posibilidad de utilizar Bitcoin, Ethereum o monedas estables de referencia como contraprestación en las transacciones de acciones de empresas nacionales. Esta idea tiene su razón de ser, especialmente en transacciones de gran volumen, ya que puede reducir costos de manera efectiva y simplificar el flujo de fondos transfronterizo. Sin embargo, esta práctica también conlleva múltiples riesgos legales y comerciales. Este artículo se basará en la experiencia práctica para analizar los riesgos legales potenciales de utilizar activos encriptación como contraprestación en transacciones de acciones, para su referencia.
I. Riesgo de validez del contrato
En septiembre de 2021, una notificación publicada conjuntamente por varios departamentos de países dejó claro que las criptomonedas no tienen estatus de moneda de curso legal y no deben ser utilizadas como moneda en circulación en el mercado. La notificación también enfatizó que participar en inversiones y transacciones de criptomonedas conlleva riesgos legales y puede ser considerado como una violación del orden público y las buenas costumbres.
Por lo tanto, si el contrato de transacción de acciones utiliza encriptación como contraprestación y se rige por la ley china, es muy probable que el tribunal lo considere un contrato nulo en caso de disputa. En este caso, el contrato podría ser parcial o totalmente inválido.
Es importante señalar que, en los casos civiles y comerciales relacionados con encriptación, los tribunales generalmente no adoptan el principio convencional de "restaurar la situación original", sino que tienden a dictar un fallo de "riesgo asumido". En el caso de transacciones de capital significativas, este mecanismo de asignación de responsabilidades conlleva un gran riesgo.
2. Riesgo de volatilidad de precios
El precio de las criptomonedas como Bitcoin y Ethereum fluctúa drásticamente, siendo fácil de influir por el sentimiento del mercado, eventos políticos y la situación económica. A lo largo de la historia, ha habido múltiples caídas significativas, como en 2011 cuando Bitcoin cayó a 2 dólares en 6 meses, y en 2017 cuando cayó de 700 dólares a 340 dólares en 7 semanas.
Si se utilizan este tipo de monedas no estables para realizar transacciones, puede haber grandes fluctuaciones de precios antes de la entrega, lo que aumenta la incertidumbre y el riesgo de disputas en las transacciones.
Tres, los riesgos especiales de las monedas estables algorítmicas
El uso de monedas estables algorítmicas como USDT, USDC, etc. como pares de negociación también conlleva riesgos especiales:
Riesgo de cumplimiento: tomando como ejemplo el USDT, su emisor no ha podido cumplir con ciertos requisitos regulatorios en algunas regiones, lo que podría enfrentar restricciones de uso.
Riesgo de congelación de activos: los emisores de stablecoins tienen el derecho de congelar los fondos de las cuentas marcadas como de riesgo. Una vez que ocurre, el proceso de descongelación es costoso y lleva mucho tiempo.
Cuarta, conclusión
Aunque el uso de encriptación para realizar transacciones no está completamente prohibido, los riesgos no deben ser ignorados. Se recomienda consultar a un equipo de abogados profesionales antes de realizar este tipo de transacciones, para garantizar el cumplimiento de los documentos de transacción y diseñar soluciones de resolución de disputas específicas, con el fin de evitar posibles conflictos legales y pérdidas económicas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Compartir
Comentar
0/400
Token_Sherpa
· 07-09 14:50
fud regulatorio típico, he visto esta película antes lmao
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 07-08 23:35
No sirve de nada, los principales intercambios ya han estado utilizando moneda para el asentamiento.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· 07-08 21:59
Entiendo instintivamente este enfoque de búsqueda de cambio, pero no se puede sobrepasar la línea base de la ley, al igual que hace veinte años con la burbuja de las punto com, la innovación debe regresar al camino de la regulación.
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· 07-08 03:15
Ah, el riesgo legal es demasiado evidente. Los que hacen esto ya están enviados.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybaby
· 07-08 03:13
Todavía encriptación, ya han pasado 21 años y ha sido severamente reprimido.
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· 07-08 03:10
Jugué en el mundo Cripto durante cinco años y solo me quedó un calzón.
Riesgos legales y estrategias de respuesta en el comercio de acciones utilizando encriptación de activos.
Encriptación de activos en el comercio de acciones: riesgos potenciales y consideraciones legales
Recientemente, muchas personas han consultado sobre la posibilidad de utilizar Bitcoin, Ethereum o monedas estables de referencia como contraprestación en las transacciones de acciones de empresas nacionales. Esta idea tiene su razón de ser, especialmente en transacciones de gran volumen, ya que puede reducir costos de manera efectiva y simplificar el flujo de fondos transfronterizo. Sin embargo, esta práctica también conlleva múltiples riesgos legales y comerciales. Este artículo se basará en la experiencia práctica para analizar los riesgos legales potenciales de utilizar activos encriptación como contraprestación en transacciones de acciones, para su referencia.
I. Riesgo de validez del contrato
En septiembre de 2021, una notificación publicada conjuntamente por varios departamentos de países dejó claro que las criptomonedas no tienen estatus de moneda de curso legal y no deben ser utilizadas como moneda en circulación en el mercado. La notificación también enfatizó que participar en inversiones y transacciones de criptomonedas conlleva riesgos legales y puede ser considerado como una violación del orden público y las buenas costumbres.
Por lo tanto, si el contrato de transacción de acciones utiliza encriptación como contraprestación y se rige por la ley china, es muy probable que el tribunal lo considere un contrato nulo en caso de disputa. En este caso, el contrato podría ser parcial o totalmente inválido.
Es importante señalar que, en los casos civiles y comerciales relacionados con encriptación, los tribunales generalmente no adoptan el principio convencional de "restaurar la situación original", sino que tienden a dictar un fallo de "riesgo asumido". En el caso de transacciones de capital significativas, este mecanismo de asignación de responsabilidades conlleva un gran riesgo.
2. Riesgo de volatilidad de precios
El precio de las criptomonedas como Bitcoin y Ethereum fluctúa drásticamente, siendo fácil de influir por el sentimiento del mercado, eventos políticos y la situación económica. A lo largo de la historia, ha habido múltiples caídas significativas, como en 2011 cuando Bitcoin cayó a 2 dólares en 6 meses, y en 2017 cuando cayó de 700 dólares a 340 dólares en 7 semanas.
Si se utilizan este tipo de monedas no estables para realizar transacciones, puede haber grandes fluctuaciones de precios antes de la entrega, lo que aumenta la incertidumbre y el riesgo de disputas en las transacciones.
Tres, los riesgos especiales de las monedas estables algorítmicas
El uso de monedas estables algorítmicas como USDT, USDC, etc. como pares de negociación también conlleva riesgos especiales:
Riesgo de cumplimiento: tomando como ejemplo el USDT, su emisor no ha podido cumplir con ciertos requisitos regulatorios en algunas regiones, lo que podría enfrentar restricciones de uso.
Riesgo de congelación de activos: los emisores de stablecoins tienen el derecho de congelar los fondos de las cuentas marcadas como de riesgo. Una vez que ocurre, el proceso de descongelación es costoso y lleva mucho tiempo.
Cuarta, conclusión
Aunque el uso de encriptación para realizar transacciones no está completamente prohibido, los riesgos no deben ser ignorados. Se recomienda consultar a un equipo de abogados profesionales antes de realizar este tipo de transacciones, para garantizar el cumplimiento de los documentos de transacción y diseñar soluciones de resolución de disputas específicas, con el fin de evitar posibles conflictos legales y pérdidas económicas.