Desde una perspectiva técnica, explorando el futuro desarrollo de la encriptación económica
La encriptación económica no es solo una simple transformación tecnológica, también involucra ciclos de mercado complejos y riesgos de inversión. Muchos profesionales y entusiastas tienen dificultades para adaptarse a este campo, principalmente debido a su volatilidad extrema. En un mercado alcista, los inversores comunes tienen la oportunidad de obtener retornos de diez o incluso cien veces; pero en un mercado bajista, las pérdidas también pueden ser muy severas. Cualquiera que entre en este campo necesita tener conocimientos de inversión como materia obligatoria.
La principal razón del mercado bajista actual es el aumento de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal y la contracción del capital. Los rendimientos de los principales protocolos de préstamos son generalmente inferiores al 2%, mientras que los rendimientos de los bonos del tesoro en el mundo real han superado el 3%. Esto ha llevado a los inversores institucionales y a los proyectos de monedas estables a trasladar fondos a los mercados financieros tradicionales para comprar bonos del gobierno.
Los datos históricos muestran que el ciclo de aumento de tasas de la Reserva Federal generalmente dura de 1 a 3 años, y el número promedio de aumentos de tasas llega a ser de hasta 10 veces. Cuanto más lento es el aumento, peor es el efecto, y más difícil es controlar la inflación. Por ejemplo, el ciclo de aumento de tasas de 2015 a 2018 fue relativamente lento, lo que llevó a que los precios de las materias primas, representados por el petróleo crudo, aumentaran en lugar de disminuir. Actualmente, el precio del petróleo sigue aumentando, lo que podría llevar a la Reserva Federal a continuar con una política de aumento de tasas agresiva. Por lo tanto, en 2023, los mercados de acciones globales y el mercado de encriptación podrían seguir enfrentando la presión de la retirada de fondos institucionales, la parte inferior del mercado bajista aún no ha llegado, y no es recomendable intentar comprar en la parte inferior.
Perspectivas del esquema zkRollup de Ethereum
A pesar de las malas perspectivas del mercado en general, desde el punto de vista de la innovación tecnológica, Ethereum y su solución de escalado zkRollup, especialmente la solución basada en la nueva generación de zkEVM, siguen siendo dignos de atención.
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, enfatizó que el próximo enfoque de Ethereum después de la fusión es la escalabilidad. zkRollups logra la expansión al agrupar una gran cantidad de transacciones y verificar todas las transacciones en una única tarea. En comparación con Optimistic Rollup, zkRollup utiliza tecnología de pruebas de conocimiento cero, lo que proporciona más ventajas técnicas.
Sin embargo, el EVM no fue diseñado para soportar pruebas de cero conocimiento, lo que dificulta la construcción de una máquina virtual compatible con Solidity y que soporte pruebas de cero conocimiento. Para resolver este problema, varios equipos están desarrollando zkEVM que soporta cálculos de pruebas de cero conocimiento y es compatible con Solidity.
Rediseño de zkEVM
A pesar de que ya existen múltiples soluciones zkEVM, todavía enfrentan problemas de eficiencia en la aplicación práctica. Por ejemplo, algunos zkEVM en redes de prueba requieren decenas de minutos para procesar unas pocas transacciones. Para ello, algunos equipos han optimizado la estructura de zkEVM y rediseñado versiones más eficientes. Las principales mejoras incluyen la adopción de una estructura jerárquica, la compresión del espacio redundante en los circuitos y la reducción del tamaño de los polinomios de compromiso, lo que acorta el tiempo necesario para generar las pruebas.
Pruebas de conocimiento cero más rápidas
La eficiencia de las pruebas de conocimiento cero es crucial para zkEVM. Aunque STARK es más rápido que SNARK, el nuevo esquema FOAKS supera en velocidad. FOAKS es el primer esquema de prueba de conocimiento cero que logra un tiempo de prueba lineal y un tiempo de verificación sublineal, alcanzando el límite teórico. No requiere una configuración de confianza, manteniendo el más alto nivel de seguridad. Además, FOAKS utiliza técnicas recursivas para reducir el tamaño de la prueba a 1/7 de los esquemas existentes, lo que reduce significativamente el costo para los usuarios que utilizan servicios de Capa 2.
La necesidad de una capa de datos independiente y disponible
Actualmente, zkRollup se centra principalmente en reducir la carga computacional de validar transacciones, pero los nodos de Ethereum aún necesitan almacenar los datos de transacciones originales. Esto no es ideal, ya que Ethereum es más adecuado como capa de consenso en lugar de capa de almacenamiento. Por lo tanto, Ethereum necesita una capa de disponibilidad de datos independiente para almacenar estos datos de transacciones originales, para evitar que los contratos inteligentes se congelen debido a fallos en los servidores de zkRollup o en los nodos de Ethereum. Más importante aún, esto desacoplará el costo de la Capa 2 del costo de la Capa 1, reduciendo aún más el costo de las transacciones zkRollup basadas en zkEVM.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
3
Compartir
Comentar
0/400
FUD_Vaccinated
· 07-07 00:06
完蛋完蛋 alcista熊又开始了
Ver originalesResponder0
PermabullPete
· 07-07 00:04
Si suben las tasas, que lo hagan. De todos modos, voy a arriesgarme.
La tecnología zkRollup de Ethereum rompe barreras y reconfigura el futuro de la encriptación económica.
Desde una perspectiva técnica, explorando el futuro desarrollo de la encriptación económica
La encriptación económica no es solo una simple transformación tecnológica, también involucra ciclos de mercado complejos y riesgos de inversión. Muchos profesionales y entusiastas tienen dificultades para adaptarse a este campo, principalmente debido a su volatilidad extrema. En un mercado alcista, los inversores comunes tienen la oportunidad de obtener retornos de diez o incluso cien veces; pero en un mercado bajista, las pérdidas también pueden ser muy severas. Cualquiera que entre en este campo necesita tener conocimientos de inversión como materia obligatoria.
La principal razón del mercado bajista actual es el aumento de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal y la contracción del capital. Los rendimientos de los principales protocolos de préstamos son generalmente inferiores al 2%, mientras que los rendimientos de los bonos del tesoro en el mundo real han superado el 3%. Esto ha llevado a los inversores institucionales y a los proyectos de monedas estables a trasladar fondos a los mercados financieros tradicionales para comprar bonos del gobierno.
Los datos históricos muestran que el ciclo de aumento de tasas de la Reserva Federal generalmente dura de 1 a 3 años, y el número promedio de aumentos de tasas llega a ser de hasta 10 veces. Cuanto más lento es el aumento, peor es el efecto, y más difícil es controlar la inflación. Por ejemplo, el ciclo de aumento de tasas de 2015 a 2018 fue relativamente lento, lo que llevó a que los precios de las materias primas, representados por el petróleo crudo, aumentaran en lugar de disminuir. Actualmente, el precio del petróleo sigue aumentando, lo que podría llevar a la Reserva Federal a continuar con una política de aumento de tasas agresiva. Por lo tanto, en 2023, los mercados de acciones globales y el mercado de encriptación podrían seguir enfrentando la presión de la retirada de fondos institucionales, la parte inferior del mercado bajista aún no ha llegado, y no es recomendable intentar comprar en la parte inferior.
Perspectivas del esquema zkRollup de Ethereum
A pesar de las malas perspectivas del mercado en general, desde el punto de vista de la innovación tecnológica, Ethereum y su solución de escalado zkRollup, especialmente la solución basada en la nueva generación de zkEVM, siguen siendo dignos de atención.
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, enfatizó que el próximo enfoque de Ethereum después de la fusión es la escalabilidad. zkRollups logra la expansión al agrupar una gran cantidad de transacciones y verificar todas las transacciones en una única tarea. En comparación con Optimistic Rollup, zkRollup utiliza tecnología de pruebas de conocimiento cero, lo que proporciona más ventajas técnicas.
Sin embargo, el EVM no fue diseñado para soportar pruebas de cero conocimiento, lo que dificulta la construcción de una máquina virtual compatible con Solidity y que soporte pruebas de cero conocimiento. Para resolver este problema, varios equipos están desarrollando zkEVM que soporta cálculos de pruebas de cero conocimiento y es compatible con Solidity.
Rediseño de zkEVM
A pesar de que ya existen múltiples soluciones zkEVM, todavía enfrentan problemas de eficiencia en la aplicación práctica. Por ejemplo, algunos zkEVM en redes de prueba requieren decenas de minutos para procesar unas pocas transacciones. Para ello, algunos equipos han optimizado la estructura de zkEVM y rediseñado versiones más eficientes. Las principales mejoras incluyen la adopción de una estructura jerárquica, la compresión del espacio redundante en los circuitos y la reducción del tamaño de los polinomios de compromiso, lo que acorta el tiempo necesario para generar las pruebas.
Pruebas de conocimiento cero más rápidas
La eficiencia de las pruebas de conocimiento cero es crucial para zkEVM. Aunque STARK es más rápido que SNARK, el nuevo esquema FOAKS supera en velocidad. FOAKS es el primer esquema de prueba de conocimiento cero que logra un tiempo de prueba lineal y un tiempo de verificación sublineal, alcanzando el límite teórico. No requiere una configuración de confianza, manteniendo el más alto nivel de seguridad. Además, FOAKS utiliza técnicas recursivas para reducir el tamaño de la prueba a 1/7 de los esquemas existentes, lo que reduce significativamente el costo para los usuarios que utilizan servicios de Capa 2.
La necesidad de una capa de datos independiente y disponible
Actualmente, zkRollup se centra principalmente en reducir la carga computacional de validar transacciones, pero los nodos de Ethereum aún necesitan almacenar los datos de transacciones originales. Esto no es ideal, ya que Ethereum es más adecuado como capa de consenso en lugar de capa de almacenamiento. Por lo tanto, Ethereum necesita una capa de disponibilidad de datos independiente para almacenar estos datos de transacciones originales, para evitar que los contratos inteligentes se congelen debido a fallos en los servidores de zkRollup o en los nodos de Ethereum. Más importante aún, esto desacoplará el costo de la Capa 2 del costo de la Capa 1, reduciendo aún más el costo de las transacciones zkRollup basadas en zkEVM.