$H acaba de obtener un limpio 4x desde Gate, alcanzó un FDV de $124M, y ahora está llamando la atención por solucionar la identidad digital con escaneos de palma y pruebas zk, y en la fase eufórica de no poder desvanecer el meta. Buena idea.
¿Suena familiar?
$WLD se lanzó con la misma audaz propuesta para verificar el mundo, eliminar los bots y construir una nueva vía financiera en torno a humanos reales. Subió 10x en meses y luego pasó su tiempo retrocediendo hacia una pérdida lenta.
¿Entonces por qué el déjà vu?
Técnicamente, ambos se basan en la misma tesis de identidad: prueba de personalidad, resistencia a Sybil, rieles de UBI, anti-spam de IA. Pero sus matices difieren.
🔹 $WLD escanea iris, no almacena nada, pero se basa en un imperio de hardware Orb
🔹 $H escanea palmas, comienza con selfies móviles y pasa a la vena de la palma con fragmentos zk
🔸 $WLD se basa en Optimism y Ethereum, ahora lanzando World Chain
🔸 $H construye su propio zkEVM L2 con Prueba de Humanidad como consenso
▫️ $WLD se trata de UBI a escala mundial, implementaciones en el mundo real y ambición
▫️ $H se siente como una respuesta nativa de criptomonedas. Misma misión, UX más limpia, menos ojos.
→ Worldcoin tuvo el hype, el Orb, Altman, e incluso la energía pseudo-UBI. Pero también tenía el mismo problema que $H enfrenta ahora, que es construir una narrativa antes de que hubiera demanda.
No hay un caso de uso recurrente fuera de los airdrops, la gobernanza o ser temprano.
#El Protocolo de Humanidad es más respetuoso con la privacidad, más abierto, más nativo de web3. No hay orbes, solo escaneos de palma desde tu teléfono. Esa es una clara victoria en la experiencia del usuario. Y su modelo de consenso Proof-of-Humanity es novedoso, vinculando a personas reales con la capa de seguridad de la cadena.
Pero ese mismo modelo necesita millones de humanos reales para seguir funcionando. La red es resistente a Sybil pero aún no ha sido probada a gran escala. Nadie está luchando por pagar el gas en $H todavía, las dApps no están haciendo cola para integrarse.
No soy pesimista sobre la tecnología. Tanto $H como $WLD están tratando de resolver un problema real, distinguiendo a los humanos reales del ruido de la IA. Pero tengo una perspectiva pesimista sobre el tiempo. La identidad es un juego lento.
✨ ¿Es $H el próximo $WLD?
Quizás. De la mejor y de la peor manera. Una gran visión, grandes desbloqueos, grandes expectativas seguidas del largo y silencioso trabajo de construir un uso real.
El problema es que $WLD demostró lo que sucede cuando el precio > el uso. 10x → desvanecerse → tendencia a la baja del 90%.
Es temprano. Pero no confundas un ciclo de exageración con un ajuste producto-mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
$H acaba de obtener un limpio 4x desde Gate, alcanzó un FDV de $124M, y ahora está llamando la atención por solucionar la identidad digital con escaneos de palma y pruebas zk, y en la fase eufórica de no poder desvanecer el meta. Buena idea.
¿Suena familiar?
$WLD se lanzó con la misma audaz propuesta para verificar el mundo, eliminar los bots y construir una nueva vía financiera en torno a humanos reales.
Subió 10x en meses y luego pasó su tiempo retrocediendo hacia una pérdida lenta.
¿Entonces por qué el déjà vu?
Técnicamente, ambos se basan en la misma tesis de identidad: prueba de personalidad, resistencia a Sybil, rieles de UBI, anti-spam de IA. Pero sus matices difieren.
🔹 $WLD escanea iris, no almacena nada, pero se basa en un imperio de hardware Orb
🔹 $H escanea palmas, comienza con selfies móviles y pasa a la vena de la palma con fragmentos zk
🔸 $WLD se basa en Optimism y Ethereum, ahora lanzando World Chain
🔸 $H construye su propio zkEVM L2 con Prueba de Humanidad como consenso
▫️ $WLD se trata de UBI a escala mundial, implementaciones en el mundo real y ambición
▫️ $H se siente como una respuesta nativa de criptomonedas. Misma misión, UX más limpia, menos ojos.
→ Worldcoin tuvo el hype, el Orb, Altman, e incluso la energía pseudo-UBI.
Pero también tenía el mismo problema que $H enfrenta ahora, que es construir una narrativa antes de que hubiera demanda.
No hay un caso de uso recurrente fuera de los airdrops, la gobernanza o ser temprano.
#El Protocolo de Humanidad es más respetuoso con la privacidad, más abierto, más nativo de web3.
No hay orbes, solo escaneos de palma desde tu teléfono. Esa es una clara victoria en la experiencia del usuario.
Y su modelo de consenso Proof-of-Humanity es novedoso, vinculando a personas reales con la capa de seguridad de la cadena.
Pero ese mismo modelo necesita millones de humanos reales para seguir funcionando.
La red es resistente a Sybil pero aún no ha sido probada a gran escala.
Nadie está luchando por pagar el gas en $H todavía, las dApps no están haciendo cola para integrarse.
No soy pesimista sobre la tecnología. Tanto $H como $WLD están tratando de resolver un problema real, distinguiendo a los humanos reales del ruido de la IA.
Pero tengo una perspectiva pesimista sobre el tiempo. La identidad es un juego lento.
✨ ¿Es $H el próximo $WLD?
Quizás. De la mejor y de la peor manera. Una gran visión, grandes desbloqueos, grandes expectativas seguidas del largo y silencioso trabajo de construir un uso real.
El problema es que $WLD demostró lo que sucede cuando el precio > el uso. 10x → desvanecerse → tendencia a la baja del 90%.
Es temprano. Pero no confundas un ciclo de exageración con un ajuste producto-mercado.