Resumen del desarrollo de diversos campos de Web3 en el primer semestre de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos de ZKEVM comenzarán a adoptar la arquitectura ZKVM, siendo el equipo PSE, bajo la Fundación Ethereum, uno de los representantes. Taiko ya ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando en este ámbito.
El catalizador que impulsa esta transformación es Plonky3, que tiene un rendimiento superior al de Halo2 (aunque su estabilidad es un poco inferior) y mejora la experiencia del usuario.
Las máquinas virtuales disponibles actualmente en este campo incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. Además, el ZK Prover de Polyhedra ha mostrado un rendimiento excepcional y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no han publicado pruebas de referencia de rendimiento.
Los factores clave que impulsarán una adopción más amplia dependerán de varios aspectos, como el costo de la prueba, la eficiencia de la prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
Middleware ZK
En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo alta, Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también se está inclinando gradualmente hacia la adopción de soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En el ámbito de las aplicaciones, catalizadores como AI verificable y datos verificables fuera de la cadena generarán más demanda de aplicaciones, por lo que se debe prestar atención a estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuenta abstracta, intención
Desarrollo de MEV:
El equipo de Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel, y recientemente han intentado usar entornos de ejecución de confianza (TEEs) para cálculos de privacidad en la máquina virtual de Ethereum. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, garantizando que las subastas competitivas estén protegidas contra manipulaciones y filtraciones de datos.
La encriptación homomórfica completa (FHE) también se ha convertido en una solución potencial para combatir el MEV, ya que mantiene los datos encriptados en todo momento, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructores de bloques
Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas empresas constructoras, incluidas algunas empresas de trading de alta frecuencia conocidas por satisfacer sus propias necesidades de trading. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha provocado una mayor investigación sobre el diseño del mecanismo de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relé
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, ya que más del 90% de los bloques se transmiten a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, generalmente se deben considerar los siguientes factores:
Rendimiento y confiabilidad, que se pueden analizar a través de indicadores como el tiempo de actividad, la latencia y las fallas de oferta.
La escalabilidad de Relay se refiere a su capacidad para proporcionar servicios a una gran cantidad de validadores.
En la pista de MEV, cómo los proyectos relacionados con MEV pueden realizar la captura de valor en la próxima fase y cómo pueden diseñar con éxito tokens son cuestiones clave.
Abstracto de cadena y abstracto de cuenta:
La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, destinado a mejorar la experiencia del usuario, de modo que no perciban la existencia de la cadena de bloques, e incluso no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multichain que permite a una cuenta utilizar diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen: Bitcoin, Ethereum, las cadenas del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede consultar el marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye la capa de permisos, la capa de solver, la capa de liquidación, entre otras. La abstracción de cuentas (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Las billeteras de contratos inteligentes juegan un papel crucial al proporcionar una experiencia de usuario sin fisuras a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
La cantidad de cuentas AA ha superado los 12 millones, y el número de llamadas a UserOps ha superado los 49 millones.
El número de cuentas de billetera inteligente activas semanalmente también muestra una tendencia al alza, siendo Polygon la red con el mayor número de cuentas inteligentes. Otra plataforma popular es Base, lo que puede atribuirse al lanzamiento de la billetera inteligente de Coinbase, que ofrece compatibilidad.
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto proporcionará una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el anterior diseño de abstracción de cuentas (AA), como ERC-4337, que tenía costos más altos y carecía de soporte nativo para convertir cuentas externas (EOA) en cuentas inteligentes. Por lo tanto, se puede centrar la atención en si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.
Aparte de AA, las pistas dentro del campo que se pueden seguir incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el campo de la intención todavía están en desarrollo activo, y su rendimiento específico y PMF aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin ha llamado mucho la atención anteriormente. Sin embargo, con el tiempo, el interés parece haber disminuido. A pesar de esto, todavía estamos siendo testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, como la creación del puente cross-chain de BitVM. Este puente se puede utilizar para transacciones cross-chain de gran volumen, mientras que se espera que las transacciones de menor volumen continúen dependiendo de firmas múltiples o intercambios HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, a pesar de los desafíos que enfrenta Rollup, el desarrollo de tecnologías como BitVM aún puede ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.
Estrategia de Bitcoin orientada a ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los titulares, brindando a los usuarios ingresos, al mismo tiempo que es fácil de generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo han integrado varios productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como tBTC y stBTC de Acre (staking líquido).
Acuerdo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un mal desempeño en comparación con el inicio del año, y en general, no se han encontrado muchas luces o mejoras en BRC20 hasta ahora. A pesar de que Runes generó un gran interés después de la reducción a la mitad de Bitcoin, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto es consistente con la tendencia de disminución de la actividad en la red y las tarifas. La integración de los activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta creciente clase de activos podrían convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Apuesta de Bitcoin
El staking (restake) es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de este campo se debe a que puede considerarse como una solución a la necesidad de generar intereses sobre BTC desde el lado del capital y a la necesidad de que los productos estén vinculados a la cadena principal de Bitcoin.
El Staking se puede clasificar aproximadamente en tres categorías según el mecanismo de reducción:
Se aplicará un slash al capital: Babylon es un ejemplo de este método.
Slash de intereses (pérdida de oportunidades de ganancias): CoreDAO se centra principalmente en reducir las ganancias potenciales en lugar de reducir el capital.
No slash: Esta categoría incluye redes de segunda capa autoalojadas (como Rollups diseñados para aumentar el TVL y prometer rendimientos) así como proyectos más orientados a las finanzas como BounceBit, donde los bitcoins de los usuarios son gestionados por un equipo de gestión de activos para obtener rendimientos.
El ecosistema de Babylon, que es el pionero en el ámbito del staking (restake), se ha establecido por sí solo. Básicamente, muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán utilizar Babylon para lograr una conexión con la cadena principal. Los proyectos relacionados con el staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.
Se estima que esta pista será similar a EigenLayer, imitando algunas aplicaciones e infraestructuras, y el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deben ser observados más de cerca después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Nos mantenemos optimistas sobre el futuro desarrollo de Babylon.
Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin (BitcoinFi, BTCFi). Actualmente, los que se pueden ver están centrados en el préstamo y las aplicaciones de stablecoins. La adopción de múltiples métodos, como el bloqueo de activos en Bitcoin mientras se maneja la lógica de emisión de activos en L2, o la elección de diferentes métodos de emisión de activos, conlleva diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado recientemente la atención significativa. Se espera que la competencia en este ámbito se intensifique cada vez más. Por ejemplo, Solv Protocol ha sido testigo de una gran demanda a través de asociaciones extensas, integración DeFi y composabilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 Bitcoin en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar Bitcoin en aplicaciones DeFi, esperamos que la competencia en este campo se intensifique aún más.
DEX de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena todavía utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en el pool de memoria, a pesar de que este método corre el riesgo de ser sustituido.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a que los escenarios de MEV en Bitcoin sean más activos. Proyectos como Rebar están destinados a establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha creado en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloque. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos monitoreando el desarrollo continuo en este campo y observando cómo nuevos proyectos lanzan constantemente diversos servicios para mitigar el impacto negativo de MEV en los usuarios.
desarrollo de la tecnología de Bitcoin
OP_CAT
A pesar de que OP_CAT es un opcode fácil de implementar, su activación ha introducido muchas funciones, desde la verificación de árboles de Merkle relativamente simple (hash de dos elementos) hasta operaciones más complejas que utilizan firmas Schnorr superpuestas para la verificación de transacciones. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad podrían introducir algunos riesgos imprevisibles. En mayo de 2024, OP_CAT se habilitó como un soft fork en el cliente de prueba de Bitcoin (un cliente en la red signet). La forma de soft fork en la última actualización de Taproot también estuvo marcada por varias controversias y variables. No solo el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se realizó la actualización por soft fork ha sido objeto de discusión, por lo que OP_CAT puede que no se habilite en un corto período de tiempo; si se habilita, definitivamente vendrá acompañada de diversas controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones por soft fork, incluyendo OP_CTV (que ya fue ampliamente debatido en 2022), APO, etc.
BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin, y BitVM2 ha mejorado sobre el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los avances clave recientes se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado cierto nivel de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de prueba/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de alto valor, dejando espacio para la continuidad de otros puentes entre cadenas. Las soluciones de puente entre cadenas alternativas a BitVM, como los puentes de firma múltiple o los intercambios atómicos, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de una nueva red de validadores basada en BitVM2.
canal, solución de clase Joinpool
Se han logrado avances significativos en las soluciones relacionadas con los canales y Joinpool. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede realizar la asignación (vTXO) según la lógica del negocio. Cuando un usuario desea salir, puede regresar a la cadena principal para liquidar a través de una salida unilateral.
Además de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y propuso un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a la capa UTXO Mercury basada en Joinpool. La capa Mercury ha logrado avances significativos en este campo, y nuevos proyectos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.
Bitcoin, como el activo más grande, ha sido considerado históricamente como el oro digital. Sin embargo, con la aparición de innovaciones como BitVM2, OP_CAT y el staking de Bitcoin, estamos presenciando más aplicaciones de Bitcoin. A pesar de que en comparación con el ecosistema DeFi de Ethereum, el ecosistema DeFi de Bitcoin sigue siendo relativamente emergente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
10
Compartir
Comentar
0/400
OnChainArchaeologist
· 07-09 03:01
¿ZKVM parece ser la postura correcta?
Ver originalesResponder0
tokenomics_truther
· 07-08 11:22
zkvm vuelve a hacer ruido.
Ver originalesResponder0
SatoshiHeir
· 07-08 02:35
Es evidente que los defectos de plonky3 son más difíciles de refutar que los de halo2.
Ver originalesResponder0
TokenUnlocker
· 07-06 18:57
zkvm no es más que un poco de aire
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· 07-06 09:10
plonky3 realmente muestra promesa, pero ¿dónde está la profundidad de liquidez? ngmi sin un tvl serio...
Ver originalesResponder0
AirdropSkeptic
· 07-06 09:08
El campo de zk se ha vuelto más intenso.
Ver originalesResponder0
QuorumVoter
· 07-06 09:03
zkvm es realmente bueno
Ver originalesResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 07-06 08:59
Este universo zk ya no puede seguir el ritmo.
Ver originalesResponder0
TokenStorm
· 07-06 08:44
Ay, el auge de ZKEVM ha pasado, ahora hay que investigar el espacio de arbitraje de ZKVM.
Grandes eventos de Web3 en la primera mitad del año: Innovación ZK de Ethereum, explosión del ecosistema de Bitcoin
Resumen del desarrollo de diversos campos de Web3 en el primer semestre de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos de ZKEVM comenzarán a adoptar la arquitectura ZKVM, siendo el equipo PSE, bajo la Fundación Ethereum, uno de los representantes. Taiko ya ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando en este ámbito.
El catalizador que impulsa esta transformación es Plonky3, que tiene un rendimiento superior al de Halo2 (aunque su estabilidad es un poco inferior) y mejora la experiencia del usuario.
Las máquinas virtuales disponibles actualmente en este campo incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. Además, el ZK Prover de Polyhedra ha mostrado un rendimiento excepcional y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no han publicado pruebas de referencia de rendimiento.
Los factores clave que impulsarán una adopción más amplia dependerán de varios aspectos, como el costo de la prueba, la eficiencia de la prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
Middleware ZK
En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo alta, Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también se está inclinando gradualmente hacia la adopción de soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En el ámbito de las aplicaciones, catalizadores como AI verificable y datos verificables fuera de la cadena generarán más demanda de aplicaciones, por lo que se debe prestar atención a estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuenta abstracta, intención
Desarrollo de MEV:
Constructores de bloques
Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas empresas constructoras, incluidas algunas empresas de trading de alta frecuencia conocidas por satisfacer sus propias necesidades de trading. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha provocado una mayor investigación sobre el diseño del mecanismo de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relé
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, ya que más del 90% de los bloques se transmiten a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, generalmente se deben considerar los siguientes factores:
En la pista de MEV, cómo los proyectos relacionados con MEV pueden realizar la captura de valor en la próxima fase y cómo pueden diseñar con éxito tokens son cuestiones clave.
Abstracto de cadena y abstracto de cuenta:
La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, destinado a mejorar la experiencia del usuario, de modo que no perciban la existencia de la cadena de bloques, e incluso no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multichain que permite a una cuenta utilizar diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen: Bitcoin, Ethereum, las cadenas del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede consultar el marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye la capa de permisos, la capa de solver, la capa de liquidación, entre otras. La abstracción de cuentas (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Las billeteras de contratos inteligentes juegan un papel crucial al proporcionar una experiencia de usuario sin fisuras a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto proporcionará una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el anterior diseño de abstracción de cuentas (AA), como ERC-4337, que tenía costos más altos y carecía de soporte nativo para convertir cuentas externas (EOA) en cuentas inteligentes. Por lo tanto, se puede centrar la atención en si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.
Aparte de AA, las pistas dentro del campo que se pueden seguir incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el campo de la intención todavía están en desarrollo activo, y su rendimiento específico y PMF aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin ha llamado mucho la atención anteriormente. Sin embargo, con el tiempo, el interés parece haber disminuido. A pesar de esto, todavía estamos siendo testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, como la creación del puente cross-chain de BitVM. Este puente se puede utilizar para transacciones cross-chain de gran volumen, mientras que se espera que las transacciones de menor volumen continúen dependiendo de firmas múltiples o intercambios HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, a pesar de los desafíos que enfrenta Rollup, el desarrollo de tecnologías como BitVM aún puede ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.
Estrategia de Bitcoin orientada a ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los titulares, brindando a los usuarios ingresos, al mismo tiempo que es fácil de generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo han integrado varios productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como tBTC y stBTC de Acre (staking líquido).
Acuerdo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un mal desempeño en comparación con el inicio del año, y en general, no se han encontrado muchas luces o mejoras en BRC20 hasta ahora. A pesar de que Runes generó un gran interés después de la reducción a la mitad de Bitcoin, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto es consistente con la tendencia de disminución de la actividad en la red y las tarifas. La integración de los activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta creciente clase de activos podrían convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Apuesta de Bitcoin
El staking (restake) es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de este campo se debe a que puede considerarse como una solución a la necesidad de generar intereses sobre BTC desde el lado del capital y a la necesidad de que los productos estén vinculados a la cadena principal de Bitcoin.
El Staking se puede clasificar aproximadamente en tres categorías según el mecanismo de reducción:
El ecosistema de Babylon, que es el pionero en el ámbito del staking (restake), se ha establecido por sí solo. Básicamente, muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán utilizar Babylon para lograr una conexión con la cadena principal. Los proyectos relacionados con el staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.
Se estima que esta pista será similar a EigenLayer, imitando algunas aplicaciones e infraestructuras, y el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deben ser observados más de cerca después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Nos mantenemos optimistas sobre el futuro desarrollo de Babylon.
Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin (BitcoinFi, BTCFi). Actualmente, los que se pueden ver están centrados en el préstamo y las aplicaciones de stablecoins. La adopción de múltiples métodos, como el bloqueo de activos en Bitcoin mientras se maneja la lógica de emisión de activos en L2, o la elección de diferentes métodos de emisión de activos, conlleva diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado recientemente la atención significativa. Se espera que la competencia en este ámbito se intensifique cada vez más. Por ejemplo, Solv Protocol ha sido testigo de una gran demanda a través de asociaciones extensas, integración DeFi y composabilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 Bitcoin en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar Bitcoin en aplicaciones DeFi, esperamos que la competencia en este campo se intensifique aún más.
DEX de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena todavía utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en el pool de memoria, a pesar de que este método corre el riesgo de ser sustituido.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a que los escenarios de MEV en Bitcoin sean más activos. Proyectos como Rebar están destinados a establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha creado en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloque. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos monitoreando el desarrollo continuo en este campo y observando cómo nuevos proyectos lanzan constantemente diversos servicios para mitigar el impacto negativo de MEV en los usuarios.
desarrollo de la tecnología de Bitcoin
OP_CAT
A pesar de que OP_CAT es un opcode fácil de implementar, su activación ha introducido muchas funciones, desde la verificación de árboles de Merkle relativamente simple (hash de dos elementos) hasta operaciones más complejas que utilizan firmas Schnorr superpuestas para la verificación de transacciones. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad podrían introducir algunos riesgos imprevisibles. En mayo de 2024, OP_CAT se habilitó como un soft fork en el cliente de prueba de Bitcoin (un cliente en la red signet). La forma de soft fork en la última actualización de Taproot también estuvo marcada por varias controversias y variables. No solo el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se realizó la actualización por soft fork ha sido objeto de discusión, por lo que OP_CAT puede que no se habilite en un corto período de tiempo; si se habilita, definitivamente vendrá acompañada de diversas controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones por soft fork, incluyendo OP_CTV (que ya fue ampliamente debatido en 2022), APO, etc.
BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin, y BitVM2 ha mejorado sobre el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los avances clave recientes se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado cierto nivel de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de prueba/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de alto valor, dejando espacio para la continuidad de otros puentes entre cadenas. Las soluciones de puente entre cadenas alternativas a BitVM, como los puentes de firma múltiple o los intercambios atómicos, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de una nueva red de validadores basada en BitVM2.
canal, solución de clase Joinpool
Se han logrado avances significativos en las soluciones relacionadas con los canales y Joinpool. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede realizar la asignación (vTXO) según la lógica del negocio. Cuando un usuario desea salir, puede regresar a la cadena principal para liquidar a través de una salida unilateral.
Además de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y propuso un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a la capa UTXO Mercury basada en Joinpool. La capa Mercury ha logrado avances significativos en este campo, y nuevos proyectos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.
Bitcoin, como el activo más grande, ha sido considerado históricamente como el oro digital. Sin embargo, con la aparición de innovaciones como BitVM2, OP_CAT y el staking de Bitcoin, estamos presenciando más aplicaciones de Bitcoin. A pesar de que en comparación con el ecosistema DeFi de Ethereum, el ecosistema DeFi de Bitcoin sigue siendo relativamente emergente.