La demanda de la SEC contra Consensys provoca conmoción en la industria, el futuro de Web3 genera seguimiento
Recientemente, la Comisión de Valores de EE. UU. (SEC) presentó una demanda formal contra la empresa de tecnología blockchain Consensys, acusándola de que las funciones de Swap y staking de su producto MetaMask supuestamente violan la ley de valores. La SEC también mencionó específicamente que los tokens de staking líquido stETH y rETH de Lido y Rocket Pool son "valores" no registrados.
Esta noticia ha causado un gran impacto en la industria. Los datos muestran que los indicadores de sentimiento del mercado de Lido y MetaMask han caído drásticamente. El indicador de Lido pasó de 21 a -9, mientras que el de MetaMask se desplomó de 33 a -69, el sentimiento del mercado ha pasado de positivo a extremadamente negativo.
El precio de la moneda también fluctúa. El día en que se anunció la noticia de la demanda, el precio de Lido cayó de un máximo de 2.43 dólares a un mínimo de 1.86 dólares, con una caída de más del 23%.
Como una de las billeteras más utilizadas en el ámbito de Web3, la demanda contra MetaMask y su empresa matriz Consensys sin duda tendrá un impacto profundo en el desarrollo de toda la industria. Al mismo tiempo, como una parte importante del ecosistema de staking de ETH, Lido también enfrentará más incertidumbre.
Esta no es la primera confrontación entre la SEC y Consensys. Ya en abril, Consensys presentó una demanda en el Tribunal de Distrito del Norte de Texas debido a que la SEC intentó calificar a Ethereum como un valor. Consensys considera que esta acción de la SEC no solo contradice su postura anterior, sino que también excede su jurisdicción legal.
Las acusaciones de la SEC se centran principalmente en dos aspectos: primero, la supuesta emisión de valores no registrados, y segundo, la posible existencia de conductas que podrían engañar a los inversores. Si el tribunal finalmente determina que Ethereum es un valor, tendrá un profundo impacto en todo el ecosistema de criptomonedas, incluyendo la operación de intercambios, la tenencia institucional y la aprobación de ETF de ETH, entre otros aspectos.
A pesar de que los detalles del caso aún se están revelando, esta disputa legal sin duda destaca los desafíos que enfrenta la industria de las criptomonedas en términos de cumplimiento regulatorio. Buscar un equilibrio entre la innovación y la regulación será la cuestión clave para el desarrollo futuro de toda la industria.
Con la fusión cada vez más estrecha de Web3 con el mundo real, la mejora de las políticas y regulaciones relacionadas se ha convertido en una tendencia inevitable. Esperamos que este caso pueda proporcionar una referencia útil para el desarrollo saludable de la industria, mientras que también debemos mantener la confianza en el futuro de Web3.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
7
Compartir
Comentar
0/400
DaisyUnicorn
· 07-07 06:16
Otra unicornio tiembla en la tormenta regulatoria~
Ver originalesResponder0
MetaverseHermit
· 07-05 12:40
¡Qué mala suerte! Solo aumenta el pánico en el mercado.
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· 07-04 22:19
¿Puede ser más miserable?
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 07-04 22:17
¡A correr, a correr! ¡Otra ronda de tormenta regulatoria!
Ver originalesResponder0
WagmiWarrior
· 07-04 22:17
¿Para qué preocuparse tanto? Solo sigue tu sueño y listo.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTrader
· 07-04 22:06
Vamos, la SEC vuelve a buscar problemas.
Ver originalesResponder0
ApeWithAPlan
· 07-04 21:58
熬 tontos casi deberían empezar a tomar a la gente por tonta
La SEC demanda a Consensys, se avecina una tormenta de regulación en la encriptación.
La demanda de la SEC contra Consensys provoca conmoción en la industria, el futuro de Web3 genera seguimiento
Recientemente, la Comisión de Valores de EE. UU. (SEC) presentó una demanda formal contra la empresa de tecnología blockchain Consensys, acusándola de que las funciones de Swap y staking de su producto MetaMask supuestamente violan la ley de valores. La SEC también mencionó específicamente que los tokens de staking líquido stETH y rETH de Lido y Rocket Pool son "valores" no registrados.
Esta noticia ha causado un gran impacto en la industria. Los datos muestran que los indicadores de sentimiento del mercado de Lido y MetaMask han caído drásticamente. El indicador de Lido pasó de 21 a -9, mientras que el de MetaMask se desplomó de 33 a -69, el sentimiento del mercado ha pasado de positivo a extremadamente negativo.
El precio de la moneda también fluctúa. El día en que se anunció la noticia de la demanda, el precio de Lido cayó de un máximo de 2.43 dólares a un mínimo de 1.86 dólares, con una caída de más del 23%.
Como una de las billeteras más utilizadas en el ámbito de Web3, la demanda contra MetaMask y su empresa matriz Consensys sin duda tendrá un impacto profundo en el desarrollo de toda la industria. Al mismo tiempo, como una parte importante del ecosistema de staking de ETH, Lido también enfrentará más incertidumbre.
Esta no es la primera confrontación entre la SEC y Consensys. Ya en abril, Consensys presentó una demanda en el Tribunal de Distrito del Norte de Texas debido a que la SEC intentó calificar a Ethereum como un valor. Consensys considera que esta acción de la SEC no solo contradice su postura anterior, sino que también excede su jurisdicción legal.
Las acusaciones de la SEC se centran principalmente en dos aspectos: primero, la supuesta emisión de valores no registrados, y segundo, la posible existencia de conductas que podrían engañar a los inversores. Si el tribunal finalmente determina que Ethereum es un valor, tendrá un profundo impacto en todo el ecosistema de criptomonedas, incluyendo la operación de intercambios, la tenencia institucional y la aprobación de ETF de ETH, entre otros aspectos.
A pesar de que los detalles del caso aún se están revelando, esta disputa legal sin duda destaca los desafíos que enfrenta la industria de las criptomonedas en términos de cumplimiento regulatorio. Buscar un equilibrio entre la innovación y la regulación será la cuestión clave para el desarrollo futuro de toda la industria.
Con la fusión cada vez más estrecha de Web3 con el mundo real, la mejora de las políticas y regulaciones relacionadas se ha convertido en una tendencia inevitable. Esperamos que este caso pueda proporcionar una referencia útil para el desarrollo saludable de la industria, mientras que también debemos mantener la confianza en el futuro de Web3.