Reflexiones sobre la valoración de 4 mil millones de dólares de Pump.fun
Recientemente, la exorbitante valoración de una plataforma de lanzamiento de MEME ha suscitado amplias discusiones en la industria. Según se informa, la plataforma planea emitir tokens con una valoración de 4 mil millones de dólares, recaudando 1 mil millones de dólares en fondos. Esta valoración supera con creces la de la mayoría de los protocolos DeFi de primera línea, lo que lleva a cuestionar su razonabilidad. A continuación, se explorará este fenómeno desde varias perspectivas:
1. El problema de la burbuja en la valoración del mercado
Como el mayor beneficiario de este ciclo supercíclico de MEME, la plataforma ha establecido un récord de ingresos mensuales de decenas de millones de dólares. Sin embargo, este efecto de "generación de riqueza" depende en realidad de la demanda irracional del mercado por las monedas MEME, siendo en esencia un modelo de monetización de tráfico impulsado por el "juego".
La sostenibilidad de este modelo de negocio es cuestionable. Una vez que la fiebre de los MEME se apague o el mercado regrese a la racionalidad, el modelo de ingresos de la plataforma podría colapsar rápidamente. ¿Qué mensaje quiere transmitir la plataforma al elegir emitir monedas en el momento en que la tendencia de los MEME se enfría?
2. La vulnerabilidad del modelo de negocio
El éxito de la plataforma se debe a la captura de los beneficios tecnológicos de alto rendimiento y bajo costo, así como a la oportunidad de la popularización de la cultura MEME. Sin embargo, si esta "ventaja inicial" puede construir un sólido muro de protección es discutible. Desde un punto de vista técnico, plataformas similares pueden ser replicadas rápidamente; desde un punto de vista operativo, la plataforma de lanzamiento de MEME, como un negocio de tráfico, enfrenta el problema de los bajos costos de migración de usuarios.
Es aún más notable la alta dependencia de la plataforma de ciertos ecosistemas de cadenas de bloques públicas. Una vez que ocurra un cambio significativo en ese ecosistema, la vulnerabilidad del modelo de negocio de la plataforma se expondrá plenamente. Un modelo de negocio basado en la infraestructura de otros es, en esencia, difícil de sustentar con una valoración independiente tan alta.
3. Desafíos de la transformación de herramientas a ecosistemas
Actualmente, aunque la plataforma tiene una fuerte capacidad de generación de ganancias, en esencia sigue siendo una "herramienta de emisión de monedas". Para respaldar una valoración de mercado de 40 mil millones de dólares, al menos se necesita construir un enorme ecosistema económico de MEME. Sin embargo, existe una contradicción inherente en la transformación de una plataforma puramente emisora de monedas a un complejo ecosistema económico de MEME: el núcleo de la cultura MEME radica en la simplicidad, la directividad y la difusión viral; una sobrecarga de funciones podría hacer que la plataforma pierda su atractivo original.
De hecho, no es fácil buscar un equilibrio entre la característica de "rápido y corto" de MEME y la acumulación de valor a largo plazo de la plataforma. Muchos productos que intentan evolucionar de herramientas a plataformas a menudo pierden el rumbo en su búsqueda de ser "grandes y completos", y finalmente se convierten en algo indefinido.
4. Potenciales distorsiones orientadas al valor de la industria
La ultra alta valoración de esta plataforma envía una señal peligrosa a toda la industria: en el actual ecosistema de criptomonedas, el valor de "agregación de tráfico + monetización especulativa" podría superar al de "innovación tecnológica + construcción de infraestructura". Esta orientación de valor podría desencadenar una serie de reacciones en cadena negativas:
Más capital y talento pueden fluir hacia la construcción de infraestructuras relacionadas con MEME
La tendencia de "entertainmentización" en la industria podría intensificarse, y la verdadera innovación tecnológica podría ser marginada.
En general, este evento de financiación podría marcar tanto la madurez de la economía MEME como presagiar algún tipo de deterioro en los valores de la industria. La clave radica en si la plataforma puede utilizar esta gran cantidad de fondos para construir un verdadero foso comercial sostenible. De lo contrario, esta valoración distorsionada podría provocar una catástrofe innovadora en toda la industria, presagiando un futuro criptográfico más utilitario, miope y alejado de la esencia tecnológica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
6
Compartir
Comentar
0/400
StablecoinAnxiety
· 07-07 13:36
Otra vez en el mundo Cripto se engaña a los tontos
Ver originalesResponder0
TheMemefather
· 07-07 03:47
Bate el tambor, atrapa y frota.
Ver originalesResponder0
GasWhisperer
· 07-04 14:08
la temporada de memepump realmente se está saliendo de control... no sé amigo, algo tiene que ceder
Pump.fun valuada en 4 mil millones de dólares provoca una profunda reflexión en la industria sobre la economía MEME.
Reflexiones sobre la valoración de 4 mil millones de dólares de Pump.fun
Recientemente, la exorbitante valoración de una plataforma de lanzamiento de MEME ha suscitado amplias discusiones en la industria. Según se informa, la plataforma planea emitir tokens con una valoración de 4 mil millones de dólares, recaudando 1 mil millones de dólares en fondos. Esta valoración supera con creces la de la mayoría de los protocolos DeFi de primera línea, lo que lleva a cuestionar su razonabilidad. A continuación, se explorará este fenómeno desde varias perspectivas:
1. El problema de la burbuja en la valoración del mercado
Como el mayor beneficiario de este ciclo supercíclico de MEME, la plataforma ha establecido un récord de ingresos mensuales de decenas de millones de dólares. Sin embargo, este efecto de "generación de riqueza" depende en realidad de la demanda irracional del mercado por las monedas MEME, siendo en esencia un modelo de monetización de tráfico impulsado por el "juego".
La sostenibilidad de este modelo de negocio es cuestionable. Una vez que la fiebre de los MEME se apague o el mercado regrese a la racionalidad, el modelo de ingresos de la plataforma podría colapsar rápidamente. ¿Qué mensaje quiere transmitir la plataforma al elegir emitir monedas en el momento en que la tendencia de los MEME se enfría?
2. La vulnerabilidad del modelo de negocio
El éxito de la plataforma se debe a la captura de los beneficios tecnológicos de alto rendimiento y bajo costo, así como a la oportunidad de la popularización de la cultura MEME. Sin embargo, si esta "ventaja inicial" puede construir un sólido muro de protección es discutible. Desde un punto de vista técnico, plataformas similares pueden ser replicadas rápidamente; desde un punto de vista operativo, la plataforma de lanzamiento de MEME, como un negocio de tráfico, enfrenta el problema de los bajos costos de migración de usuarios.
Es aún más notable la alta dependencia de la plataforma de ciertos ecosistemas de cadenas de bloques públicas. Una vez que ocurra un cambio significativo en ese ecosistema, la vulnerabilidad del modelo de negocio de la plataforma se expondrá plenamente. Un modelo de negocio basado en la infraestructura de otros es, en esencia, difícil de sustentar con una valoración independiente tan alta.
3. Desafíos de la transformación de herramientas a ecosistemas
Actualmente, aunque la plataforma tiene una fuerte capacidad de generación de ganancias, en esencia sigue siendo una "herramienta de emisión de monedas". Para respaldar una valoración de mercado de 40 mil millones de dólares, al menos se necesita construir un enorme ecosistema económico de MEME. Sin embargo, existe una contradicción inherente en la transformación de una plataforma puramente emisora de monedas a un complejo ecosistema económico de MEME: el núcleo de la cultura MEME radica en la simplicidad, la directividad y la difusión viral; una sobrecarga de funciones podría hacer que la plataforma pierda su atractivo original.
De hecho, no es fácil buscar un equilibrio entre la característica de "rápido y corto" de MEME y la acumulación de valor a largo plazo de la plataforma. Muchos productos que intentan evolucionar de herramientas a plataformas a menudo pierden el rumbo en su búsqueda de ser "grandes y completos", y finalmente se convierten en algo indefinido.
4. Potenciales distorsiones orientadas al valor de la industria
La ultra alta valoración de esta plataforma envía una señal peligrosa a toda la industria: en el actual ecosistema de criptomonedas, el valor de "agregación de tráfico + monetización especulativa" podría superar al de "innovación tecnológica + construcción de infraestructura". Esta orientación de valor podría desencadenar una serie de reacciones en cadena negativas:
En general, este evento de financiación podría marcar tanto la madurez de la economía MEME como presagiar algún tipo de deterioro en los valores de la industria. La clave radica en si la plataforma puede utilizar esta gran cantidad de fondos para construir un verdadero foso comercial sostenible. De lo contrario, esta valoración distorsionada podría provocar una catástrofe innovadora en toda la industria, presagiando un futuro criptográfico más utilitario, miope y alejado de la esencia tecnológica.