La actual industria de los videojuegos en blockchain realmente necesita "tiempo".🌹🌹💰💰🚀🚀

No tenemos la piedra del tiempo del universo Marvel, por lo que no podemos eludir los umbrales técnicos del desarrollo de GameFi. Solo podemos avanzar paso a paso como Yi Xiaochuan y Gao Yao en "Mitología" tratando de regresar de la Dinastía Qin a la era moderna; solo podemos vivir cada día, utilizando el tiempo para resolver la tecnología y refinar el sistema.
Los juegos en cadena actuales se encuentran mayormente en la etapa Web2.5.
Esto no es despectivo, sino una realidad.
Para crear un juego verdaderamente "de cadena completa" y "que funcione sin problemas", aún hay muchos desafíos que enfrentar: rendimiento, ciberseguridad, asignación de recursos y experiencia interactiva, todos los cuales presentan umbrales técnicos extremadamente altos.
Por lo tanto, la mayoría de los proyectos optarán por una solución de compromiso:
Usando juegos de Web2 como núcleo, con una capa adicional de cadenas o protocolos auxiliares de Web3 para manejar interacciones con tokens, NFTs y otros activos. Este modelo puede ser tentativamente referido como Web2.5.
Sin embargo, debido a que la estructura subyacente sigue siendo Web2, problemas como los plugins y los bots son difíciles de erradicar.
La verdadera transformación de los juegos de blockchain no es un cambio abrupto hacia la descentralización total, sino más bien una transición gradual que comienza desde Web2, infiltrando elementos de NFT paso a paso.
Quien pueda hacer que la experiencia de "conversión de activos" y el establecimiento de "valor de activos" sea fluida tendrá la oportunidad de captar a los jugadores primero. Sin embargo, todo esto debe basarse en la premisa de que "el juego en sí mismo debe ser lo suficientemente divertido."
A partir de este año, algunas IP importantes han estado siguiendo en realidad esta lógica para su transformación blockchain:
Utilizar un sistema de combate familiar y un modelo numérico maduro, junto con la intervención de una economía NFT ligera, es en realidad más atractivo prácticamente que aquellos proyectos de Web3 que gritan fuertemente.
Esto es también lo que siempre he creído - SUI tiene muchas probabilidades de ser la cadena de juegos que asumirá el control durante este período de transición.
Su diseño subyacente está optimizado para la lógica de activos y la experiencia de juego, logrando un equilibrio entre la tecnología y la experiencia del usuario.
El próximo GameFi no debería usar "expectativas de airdrop" como el eje principal para manipular a los jugadores. Lo que realmente necesita hacerse es diseñar juegos que puedan retener a los usuarios, permitiendo a los jugadores quedarse y estar dispuestos a participar a largo plazo.
Incluso creo que en la futura fase de prueba beta cerrada, podemos considerar introducir un sistema de "CBT Pass" para filtrar a los jugadores a través de umbrales de calificación, similar a como "MapleStory N" permite que el equipo y los personajes mantengan su valor a través de eventos, previniendo el uso indebido y el arbitraje por parte de los estudios que, en última instancia, arruinan el sistema económico general y afectan la experiencia de los jugadores posteriores.
Para hacer de GameFi una industria real en lugar de una tendencia efímera, estos pensamientos y diseños fundamentales no pueden pasarse por alto. #Kevin Lee Joins Gate Square#