Contenido editorial de confianza, revisado por expertos líderes de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
Según comentarios recientes del exministro del Brexit Jacob Rees-Mogg en su canal de YouTube, el Banco de Inglaterra corre el riesgo de sacudir la fe pública en la libra si sigue adelante con nuevos diseños de billetes.
Lectura relacionada: Red de criptomonedas ilegal descubierta en el Reino Unido: cajeros automáticos confiscados, arrestos realizados. Él argumenta que la confianza en el dinero fiduciario se basa en una creencia compartida en lugar de un valor intrínseco. Su advertencia llega mientras el Banco planea lanzar billetes con imágenes modernas en lugar de figuras familiares.
Historia del Dinero Sólido
Rees‑Mogg rastreó la moneda papel hasta la China del siglo XI, cuando aparecieron las primeras notas. Señaló que desde 1660 hasta 1914 el poder adquisitivo de la libra británica apenas se movió, gracias a su vínculo con el oro.
Por el contrario, el papel no respaldado tiene un historial de inflación. Dijo que los gobiernos que imprimen más dinero actúan como un impuesto oculto sobre los ahorradores y los tenedores de bonos.
La Ilusión De Valor
Según informes, Rees-Mogg sostuvo una moneda moderna junto a un chelín de plata de la época de Carlos I. Señaló que las monedas más antiguas mantenían su valor a través de su contenido metálico, mientras que las piezas de metal base de hoy dependen completamente de la confianza.
Advirtió que "creer que el dinero en papel tiene un valor inherente es una ilusión peligrosa", ya que los billetes y monedas no tienen valor fuera del sistema que los acepta.
Imagen: Experian
Bitcoin y Oro Comparados
Rees‑Mogg trazó una línea desde la larga historia del oro hasta el suministro fijo de Bitcoin. El oro crece aproximadamente un 1–2% al año a través de la minería, y Bitcoin no puede exceder 21 millones de monedas.
Sugirió que esta escasez le da a ambos activos "valor real". El protocolo descentralizado de Bitcoin no deja espacio para tokens adicionales, a diferencia de las monedas fiduciarias, que los gobiernos pueden inundar con nuevos billetes a voluntad, especialmente después de la crisis financiera de 2008.
Imagen: Blueberry Markets
Psicología del Diseño
Él argumenta que la apariencia y la sensación del dinero importan. Reemplazar monarcas familiares con arte abstracto, dijo, debilita la continuidad y puede socavar la confianza.
Advirtió que cuando la confianza colapsa, también lo hace la moneda, señalando la hiperinflación en la Alemania de Weimar y Zimbabue como ejemplos sombríos de lo que sucede cuando las personas dejan de creer.
BTCUSD actualmente se cotiza a $118,967. Gráfico: TradingView### Reacción de la Comunidad Cripto
Basado en publicaciones sociales, muchos en el mundo cripto aplaudieron su referencia a la "dureza" de Bitcoin. Mientras Rees-Mogg se abstuvo de llamar a las criptomonedas una mejor alternativa, su enfoque en la escasez resonó con los argumentos de larga data de los defensores de los activos digitales.
Lectura relacionada: El jefe de Ether Machine ignora a Bitcoin y respalda a Ethereum como una apuesta superior. Sus comentarios añaden una voz convencional a los debates sobre si Bitcoin puede servir como una cobertura contra la inflación y el exceso de los bancos centrales.
La advertencia de Rees-Mogg recuerda a los lectores que la fortaleza del dinero va más allá del diseño. La confianza diaria depende de qué tan bien se desempeñe la economía y de qué tan claramente se comuniquen los bancos centrales.
Imagen destacada de Bitpapa, gráfico de TradingView
Proceso Editorial de bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso y imparcial. Mantenemos estrictos estándares de obtención de información, y cada página pasa por una revisión cuidadosa por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología de primer nivel y editores experimentados. Este proceso asegura la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
No es 'solo una exageración' — Bitcoin tiene un valor real, dice un político británico
Lectura relacionada: Red de criptomonedas ilegal descubierta en el Reino Unido: cajeros automáticos confiscados, arrestos realizados. Él argumenta que la confianza en el dinero fiduciario se basa en una creencia compartida en lugar de un valor intrínseco. Su advertencia llega mientras el Banco planea lanzar billetes con imágenes modernas en lugar de figuras familiares.
Historia del Dinero Sólido
Rees‑Mogg rastreó la moneda papel hasta la China del siglo XI, cuando aparecieron las primeras notas. Señaló que desde 1660 hasta 1914 el poder adquisitivo de la libra británica apenas se movió, gracias a su vínculo con el oro.
Por el contrario, el papel no respaldado tiene un historial de inflación. Dijo que los gobiernos que imprimen más dinero actúan como un impuesto oculto sobre los ahorradores y los tenedores de bonos.
La Ilusión De Valor
Según informes, Rees-Mogg sostuvo una moneda moderna junto a un chelín de plata de la época de Carlos I. Señaló que las monedas más antiguas mantenían su valor a través de su contenido metálico, mientras que las piezas de metal base de hoy dependen completamente de la confianza.
Advirtió que "creer que el dinero en papel tiene un valor inherente es una ilusión peligrosa", ya que los billetes y monedas no tienen valor fuera del sistema que los acepta.
Imagen: Experian
Bitcoin y Oro Comparados
Rees‑Mogg trazó una línea desde la larga historia del oro hasta el suministro fijo de Bitcoin. El oro crece aproximadamente un 1–2% al año a través de la minería, y Bitcoin no puede exceder 21 millones de monedas.
Sugirió que esta escasez le da a ambos activos "valor real". El protocolo descentralizado de Bitcoin no deja espacio para tokens adicionales, a diferencia de las monedas fiduciarias, que los gobiernos pueden inundar con nuevos billetes a voluntad, especialmente después de la crisis financiera de 2008.
Imagen: Blueberry Markets
Psicología del Diseño
Él argumenta que la apariencia y la sensación del dinero importan. Reemplazar monarcas familiares con arte abstracto, dijo, debilita la continuidad y puede socavar la confianza.
Advirtió que cuando la confianza colapsa, también lo hace la moneda, señalando la hiperinflación en la Alemania de Weimar y Zimbabue como ejemplos sombríos de lo que sucede cuando las personas dejan de creer.
Basado en publicaciones sociales, muchos en el mundo cripto aplaudieron su referencia a la "dureza" de Bitcoin. Mientras Rees-Mogg se abstuvo de llamar a las criptomonedas una mejor alternativa, su enfoque en la escasez resonó con los argumentos de larga data de los defensores de los activos digitales.
Lectura relacionada: El jefe de Ether Machine ignora a Bitcoin y respalda a Ethereum como una apuesta superior. Sus comentarios añaden una voz convencional a los debates sobre si Bitcoin puede servir como una cobertura contra la inflación y el exceso de los bancos centrales.
La advertencia de Rees-Mogg recuerda a los lectores que la fortaleza del dinero va más allá del diseño. La confianza diaria depende de qué tan bien se desempeñe la economía y de qué tan claramente se comuniquen los bancos centrales.
Imagen destacada de Bitpapa, gráfico de TradingView