مع دخول سوق NFT إلى سوق هابطة ، لم يتمكن حتى "القرد الممل" الرائد في السوق من الهروب ، وفي تناقض صارخ ، كان أداء Azuki غير عادي. خالف Azuki اتجاه السوق وتمكن من الظهور كأقوى مشروع ممتاز في الأشهر الثلاثة الماضية. أزوكي ، الذي كان سعره الأساسي أكثر من 30 إيثريوم في ذروة السوق الصاعدة ، ارتفع إلى 17 إيثريوم قبل أيام قليلة. ليس ذلك فحسب ، فالجو المجتمعي لمجتمع أزوكي نادر أيضًا ، كما أنه نشط للغاية ومتماسك في السوق الهابطة.
حتى إصدار Elements في الساعات الأولى من هذه الليلة ، فقد حطم دفاعات المجتمع. بالإضافة إلى حقيقة أن فترة نافذة Mint للقائمة البيضاء هي عشر دقائق فقط ، فإن حركة المرور على موقع الويب يتم تحميلها بشكل زائد في فترة زمنية قصيرة ويتعطل بشكل مباشر. بعد البيع ، قام طرف المشروع بتحويل 20000 ETH مباشرة. أكثر ما تمت مناقشته في المجتمع هو أن الخصائص المختلفة للعناصر وجيل الأزوكي متكررة للغاية ، مما قد يضعف بشكل مباشر من قيمة جيل أزوكي.
في البداية ، شكك المجتمع في التداخل الكبير بين Elements و Azuki. ومع ذلك ، مع فتح المزيد والمزيد من العناصر ، وجد العديد من حاملي العناصر أن عناصرهم تبدو مثل الحائزين الآخرين ، ولم تكن متداخلة بشكل كبير. نفس.
[تحليل لماذا اصطدمت العناصر التي أطلقها أزوكي بالصورة؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7f230462a9-2bad55806a-dd1a6f-62a40f)
حتى الآن ، عثرت Elements على 5 مجموعات من الصور المتطابقة. أرقام هذه المجموعات الخمس هي: # 2210 و # 10744 ؛ # 1077 و # 8600 ؛ # 16046 و # 8914 ؛ # 16580 و # 5613 ؛ # 19697 و # 2475. ليست فقط صور الواجهة الأمامية التي تعرضها NFT of Elements هي نفسها تمامًا ، ولكن حتى أسماء الصور بعد حفظ الصور هي نفسها.
نظرًا لوجود المزيد والمزيد من التصادمات عندما فتحت Elementals الخرائط ، أدرك الفريق هذه المشكلة واستجاب لها. رد الشريك المؤسس لشركة Azuki 2 PMFLOW على المجتمع على وسائل التواصل الاجتماعي ، قائلاً إن الموقف كان فشلًا تقنيًا ، لأن سجل أحداث مزود البيانات كان قديمًا بسبب إعادة تنظيم كتلة Ethereum ، مما أدى إلى البيانات الوصفية لعدد صغير من الرموز التي يتم التعامل معها بشكل سيء. يعمل الفريق بجد لاستعادة الصور والبيانات الوصفية الصحيحة.
تحدث "إعادة تنظيم الكتلة" عندما تقوم blockchain بإنشاء كتل في نفس الوقت. إذا كان هناك خطأ أو بسبب هجمات ضارة ، فسوف يتسبب ذلك في تكرار blockchain مؤقتًا. تحدث "إعادة تنظيم الكتلة" لأن المعدنين الذين يضيفون إلى الكتلة التالية يجب أن يقرروا أي جانب من الشوكة هو السلسلة الصحيحة أو السلسلة الأساسية. بمجرد أن يختار عمال المناجم تفرع سلسلة أو جعلها متعارف عليها ، يتم فقد السلسلة الأخرى.
إذا نظرنا إلى الوراء في آخر حالة رئيسية لـ "إعادة تنظيم الكتلة" كانت في 25 مايو 2023 ، خضعت سلسلة Ethereum Beacon لإعادة تنظيم مكونة من سبع كتل ، مما كشف مخاطر أمنية متقدمة تُعرف باسم إعادة تنظيم السلسلة. أصبحت المدققات في Eth 2 (الآن ترقية طبقة الإجماع) غير متزامنة بعد تحديث العميل الذي روج لعميل معين.
"الاصطدام" ليس نادرًا في الواقع
لم يستطع Money.lens (dotmoney) ، مؤسس cryptochasersco ، الموافقة على الرد الذي قدمه المؤسس المشارك لشركة Azuki 2 PMFLOW بأن "حالة التصادم ناتجة عن إعادة تنظيم كتلة Ethereum ، وهو فشل تقني". طرح رأيه الخاص على وسائل التواصل الاجتماعي الرأي: سبب تضارب الصور هو أن الخادم استمع إلى الحدث ولم يتعامل مع الاستثناء بشكل صحيح ، وليس مزود البيانات. المعنى الضمني هو أن حالة تصادم خريطة أزوكي هي فشل تقني ، والذي يبدو أنه متسق مع نفسه.
عند مناقشة المبدأ التقني لتوليد صورة NFT ، نحتاج إلى الانتباه إلى ثلاثة عناصر أساسية: نمط الطبقة ، وخوارزمية التوليد ، وشكل التحميل لصورة NFT التي تم إنشاؤها. نظرًا لتنوع هذه العوامل الثلاثة ، يمكن إنتاج أشكال لا حصر لها من NFTs.
أولاً ، يمكن النظر إلى الطبقات على أنها أصول معدة مسبقًا ، على سبيل المثال: 10 خلفيات ملونة مختلفة ، و 10 تسريحات شعر مختلفة ، و 10 قبعات مختلفة ، و 10 أجزاء محمولة يدويًا ، وما إلى ذلك ، كل ذلك في طبقاتها الصحيحة. بمجرد تحديد عدد الطبقات ونمطها ، يمكننا تحديد عوامل مؤثرة مختلفة مسبقًا مثل مؤشر الندرة ، وعدد الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الهدف ، وبالتالي إنشاء مجموعة من خوارزميات NFT التي يمكنها إنشاء مجموعات مختلفة. بعد ذلك ، وفقًا لخوارزمية التوليد ، يتم فرض كل طبقة مادية من أسفل إلى أعلى لتشكيل NFT كامل.
وفقًا لعدد الطبقات التي تم إعدادها مسبقًا بواسطة طرف المشروع وتعقيد الخوارزمية ، يختلف أيضًا احتمال حدوث تصادمات في NFT المتولدة. على سبيل المثال ، عندما يقوم فريق مشروع NFT بإعداد 3 طبقات فقط ، فإن كل طبقة تحتوي فقط على أكثر من 10 عناصر ، وتكون خوارزمية التوليد بسيطة نسبيًا ، فإن احتمال حدوث تصادمات في سلسلة NFT سيكون مرتفعًا جدًا. ومع ذلك ، بالنسبة لمشروع ذي رقاقة زرقاء مثل Azuki مع طبقات متعددة ومئات من العناصر ، وخوارزمية التوليد معقدة للغاية ، حتى لو تم إنشاء عشرات الآلاف من NFTs الجديدة ، فمن الصعب أن تتعارض الصورة.
بالطبع ، نظرًا لاستكمال عملية إنشاء الصورة خارج السلسلة ، حتى إذا كانت هناك ظاهرة تصادم ، يمكن إجراء فحص ثانٍ للصورة قبل تحميلها رسميًا إلى السلسلة لتصفية الصور المكررة. يتطلب هذا من طرف المشروع فحص صور NFT التي تم إنشاؤها بالكامل قبل تحميلها إلى السلسلة. حتى إذا قام طرف المشروع بإنشاء المادة الأصلية مباشرةً ، فيجب أن يكون لديه عملية فحص معقولة لضمان أداء البرنامج وجميع المجموعات تتبع بدقة التوزيع الاحتمالي المحدد مسبقًا.
إذن لتلخيص ، أين مشكلة إليمينتالز؟
أولاً ، والأكثر وضوحًا ، من المرجح أن تقوم العناصر بتطبيق طبقات وعناصر Azuki أو BeanZ أو حتى خوارزمية التوليد. ومع ذلك ، ربما لأن الجسم الرئيسي لهذه السلسلة من NFTs يدور حول "مفاهيم العناصر" المحدودة مثل الماء والنار والكهرباء ، لم يتم تصحيح خوارزميات التوليد ذات الصلة في مكانها ، مما أدى إلى التوليد المتكرر لـ NFTs.
ثانيًا ، لا يبدو أن تصريح المجتمع بأن "الصورة نفسها هي Mint في نفس الكتلة" قد تم إثباته بالكامل. وفقًا لفني NFT ، لا تحتوي NFTs ذات التصادمات في سلسلة Elementals على أرقام تسلسل من الأمام إلى الخلف أو متشابهة ، مما يشير إلى أنه من غير المرجح أن يتم سكها في نفس الكتلة. لذلك ، هناك تفسير آخر ، وهو أن فريق Azuki لم يقم بإجراء فحص ثانوي على العناصر التي تم إنشاؤها ، مما أدى إلى نقل الصور المكررة مباشرة إلى السلسلة.
بالطبع ، بغض النظر عن السبب ، من غير المقبول أن تتعرض إحدى فرق مشروع NFT الممتازة مثل Azuki لحادث تصادم. من الواضح أن الفريق لم يكن مستعدًا تمامًا لإطلاق Elementals.
تغيير الصور تحت الأنف ، لماذا يمكن تعديل الصور الموجودة على السلسلة؟
ردًا على قضية Elementals casting and drawing ، رد الشريك المؤسس لـ Azuki 2 PMFLOW على المجتمع على وسائل التواصل الاجتماعي بأن نفس الصورة ظهرت عند افتتاح Elementals ، قائلاً إن الفريق يعمل بجد لاستعادة الصورة والبيانات الوصفية الصحيحة. ثم وجدت BlockBeats أيضًا أنه عند الاستعلام عن سلسلة العقود Elementals ، لم يعد tokenURL لبعض NFTs يعرض نتائج الاستعلام. في الوقت نفسه ، لا يمكن عرض بعض معاينات NFT لسلسلة Elementals بشكل طبيعي على منصات تداول NFT مثل Blur. وبهذه الطريقة ، جاء فريق Azuki إلى "بث مباشر يغير الصورة" في الوقت الفعلي أمام المجتمع.
[تحليل لماذا اصطدمت العناصر التي أطلقها أزوكي بالصورة؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7f230462a9-dassignee9149-dd1a6f-62a40f)
لماذا يمكن استبدال وتعديل NFTs التي تم تحميلها على السلسلة وصكها؟ يتطلب هذا مراجعة موجزة لكيفية تخزين صور NFT.
نحن نعلم أن الإنترنت اليوم مبني على بروتوكول HTTP ، وهو بروتوكول إرسال لنقل النص التشعبي من خادم ويب إلى متصفح محلي. عندما نحضر صفحة ويب أو ملفًا عبر HTTP ، فإننا نطلب المعلومات ونحصل عليها من الخادم. هذه عملية مركزية ، وهناك العديد من المشاكل. على سبيل المثال ، إذا فشل الخادم ، فلن يكون الملف متاحًا ؛ وفي الوقت نفسه ، إذا حاول عدد كبير من المستخدمين الوصول إلى ملف في نفس الوقت ، فسيتم تضع ضغطًا كبيرًا على النطاق الترددي للخادم.
في المقابل ، IPFS يتخذ نهجًا أكثر توزيعًا. IPFS هو بروتوكول وشبكة مصممة لإنشاء تخزين مستمر وموزع وملفات مشتركة ، وهو بروتوكول نقل وسائط تشعبية جديد يعالج مشكلات تخزين البيانات الضخمة وعرض النطاق الترددي. يخزن IPFS الملفات والبيانات الأخرى ككتل على عقد متعددة ويستخدم تجزئة فريدة لتحديد كل كتلة. عندما يطلب المستخدم ملفًا ، سيقوم IPFS بجلب الكتل من أقرب عقدة ، وليس من الخادم الأصلي. هذا يجعل الوصول إلى البيانات أسرع وأكثر استقرارًا ، ولن يتسبب في عدم إمكانية الوصول إلى البيانات بسبب فشل خادم واحد.
بسبب هذه المزايا ، أصبح IPFS الخيار المثالي وأكبر توافق في الآراء لتخزين بيانات NFT الوصفية اليوم. عادةً ما تتضمن المعلومات الواردة في NFT بعض الوصف حول العمل الفني ، مثل مؤلفه ، وتاريخ الإنشاء ، وما إلى ذلك. تسمى هذه المعلومات بيانات التعريف. نظرًا لثبات NFT ، يجب تخزين البيانات الوصفية بشكل دائم ، ويمكن أن توفر الطبيعة الموزعة لـ IPFS مثل هذه الخدمة فقط. في الوقت نفسه ، يمكن أن تمنع الطبيعة الموزعة لـ IPFS أيضًا البيانات الوصفية لـ NFT من العبث بها ، مما يضمن أمان NFT.
في نظام ملفات IPFS ، سينشئ كل ملف قيمة تجزئة بناءً على المحتوى ، وستتم فهرسة الملفات الموجودة في IPFS بناءً على قيمة التجزئة هذه. وتحقق مقدمًا من تخزين قيمة التجزئة. إذا تم تخزينها ، فيمكن قراءتها مباشرة من العقد الأخرى دون تخزين متكرر ، مما يوفر مساحة بمعنى معين. هذا يحسن بشكل كبير من كفاءة تخزين الموارد ويقلل من تكاليف المعاملات.
بعد الاستعلام عن عقود سلسلة Elementals ، وجدنا أن البيانات الوصفية للصورة لـ Elementals لم يتم تحميلها على IPFS ، ولكن تم تخزينها في الخادم المركزي الخاص بـ Azuki. لذلك ، فإن حقوق ملكية البيانات الوصفية وتعديلها في أيدي فريق Azuki ، ويمكن إجراء التغييرات في أي وقت.
في الواقع ، ليس Elementals هو المشروع الوحيد الذي يختار تخزين الصور في الخادم الخاص به ، فالعديد من NFTs "الغنية" ذات الرقاقة الزرقاء ستفعل ذلك للحصول على سيطرة أكبر على المشروع. ولكن بالمقارنة مع Elementals ، يتم تخزين البيانات الوصفية لسلسلة Azuki السابقة على IPFS. إذن لماذا "تراجع" الفريق عن عملية اللامركزية في المشروع؟ ربما أدرك الجميع منذ البداية أن العناصر الأساسية قد تواجه مشاكل.
والأمر الأكثر إثارة للغضب هو أن الفريق ارتكب أخطاء جديدة في عملية تعديل البيانات الوصفية. وجد موقع money.lens أيضًا أن البيانات الوصفية للإصلاح التي تم تحميلها بواسطة فريق Azuki تبدو وكأنها ملف ملف ، لذلك ينتقل إلى واجهة التنزيل بمجرد الوصول إليه. بمعنى آخر ، لم يقم الخادم بتحميل الكود التعريفي العادي لـ json ، ولكنه قام بتحميل ملف الصورة مباشرةً. لذلك ، عندما يتعذر على منصة تداول تابعة لجهة خارجية مثل Blur قراءة بيانات صورة NFT على الخادم بشكل طبيعي ، تظهر المشكلة المعروضة في بداية هذه الفقرة.
[تحليل لماذا اصطدمت العناصر التي أطلقها أزوكي بالصورة؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7f230462a9-e6d2f33e15-dd1a6f-62a40f)
وعندما ننظر إلى الملف الذي تم تنزيله والمشار إليه بواسطة البيانات الوصفية ، نجد أن هذه الصور الجديدة لا يمكنها حتى استخدام كلمة "ثابت" لوصفها. خذ Elementals # 16580 كمثال ، اعتبارًا من كتابة هذا التقرير ، فإن ملف البيانات الوصفية الخاص بـ NFT ليس هو نفسه الإصدار الأصلي (انظر الصورة أدناه). على الرغم من أن الفريق قد أعلن سابقًا عن إجراء تغيير الصورة الخاص به ، إلا أن مثل هذا الاختلاف الكبير قد يكون غير مقبول إلى حد ما لكثير من الناس.
[تحليل لماذا اصطدمت العناصر التي أطلقها أزوكي بالصورة؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7f230462a9-8431cdd575-dd1a6f-62a40f)
بغض النظر عن نظرتك إليه ، كان إطلاق Elementals حدثًا كارثيًا. لم يصيب مجتمع Azuki نفسه فحسب ، بل ضرب أيضًا حقل NFT الأفاتار بالكامل. من التجربة ، غالبًا ما تكون ثقة الناس وثقتهم في أطراف مشروع NFT هشة للغاية ، وسلوك مصاصي الدماء Azuki يستهلك بسرعة الإيمان المتبقي في هذه الصناعة.
بالطبع ، في مواجهة شكوك وانتقادات المجتمع ، استجاب فريق Azuki أيضًا بشكل إيجابي ، قائلاً إنهم سيعملون بجد لتعويض أخطائهم ، وأعلنوا عن إنزال جوي جديد لـ "Mung Bean" ظهر اليوم. بقدر ما كان مشهد Elementals فوضويًا ، ربما يمكننا إنقاذ بعض الإيمان ومنح Team Azuki فرصة أخيرة؟
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تحليل لماذا اصطدمت العناصر التي أصدرها أزوكي بالصورة؟
المؤلف الأصلي: جليل ، جاك
المحرر الأصلي: جاك
مع دخول سوق NFT إلى سوق هابطة ، لم يتمكن حتى "القرد الممل" الرائد في السوق من الهروب ، وفي تناقض صارخ ، كان أداء Azuki غير عادي. خالف Azuki اتجاه السوق وتمكن من الظهور كأقوى مشروع ممتاز في الأشهر الثلاثة الماضية. أزوكي ، الذي كان سعره الأساسي أكثر من 30 إيثريوم في ذروة السوق الصاعدة ، ارتفع إلى 17 إيثريوم قبل أيام قليلة. ليس ذلك فحسب ، فالجو المجتمعي لمجتمع أزوكي نادر أيضًا ، كما أنه نشط للغاية ومتماسك في السوق الهابطة.
حتى إصدار Elements في الساعات الأولى من هذه الليلة ، فقد حطم دفاعات المجتمع. بالإضافة إلى حقيقة أن فترة نافذة Mint للقائمة البيضاء هي عشر دقائق فقط ، فإن حركة المرور على موقع الويب يتم تحميلها بشكل زائد في فترة زمنية قصيرة ويتعطل بشكل مباشر. بعد البيع ، قام طرف المشروع بتحويل 20000 ETH مباشرة. أكثر ما تمت مناقشته في المجتمع هو أن الخصائص المختلفة للعناصر وجيل الأزوكي متكررة للغاية ، مما قد يضعف بشكل مباشر من قيمة جيل أزوكي.
في البداية ، شكك المجتمع في التداخل الكبير بين Elements و Azuki. ومع ذلك ، مع فتح المزيد والمزيد من العناصر ، وجد العديد من حاملي العناصر أن عناصرهم تبدو مثل الحائزين الآخرين ، ولم تكن متداخلة بشكل كبير. نفس.
[تحليل لماذا اصطدمت العناصر التي أطلقها أزوكي بالصورة؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7f230462a9-2bad55806a-dd1a6f-62a40f)
حتى الآن ، عثرت Elements على 5 مجموعات من الصور المتطابقة. أرقام هذه المجموعات الخمس هي: # 2210 و # 10744 ؛ # 1077 و # 8600 ؛ # 16046 و # 8914 ؛ # 16580 و # 5613 ؛ # 19697 و # 2475. ليست فقط صور الواجهة الأمامية التي تعرضها NFT of Elements هي نفسها تمامًا ، ولكن حتى أسماء الصور بعد حفظ الصور هي نفسها.
نظرًا لوجود المزيد والمزيد من التصادمات عندما فتحت Elementals الخرائط ، أدرك الفريق هذه المشكلة واستجاب لها. رد الشريك المؤسس لشركة Azuki 2 PMFLOW على المجتمع على وسائل التواصل الاجتماعي ، قائلاً إن الموقف كان فشلًا تقنيًا ، لأن سجل أحداث مزود البيانات كان قديمًا بسبب إعادة تنظيم كتلة Ethereum ، مما أدى إلى البيانات الوصفية لعدد صغير من الرموز التي يتم التعامل معها بشكل سيء. يعمل الفريق بجد لاستعادة الصور والبيانات الوصفية الصحيحة.
تحدث "إعادة تنظيم الكتلة" عندما تقوم blockchain بإنشاء كتل في نفس الوقت. إذا كان هناك خطأ أو بسبب هجمات ضارة ، فسوف يتسبب ذلك في تكرار blockchain مؤقتًا. تحدث "إعادة تنظيم الكتلة" لأن المعدنين الذين يضيفون إلى الكتلة التالية يجب أن يقرروا أي جانب من الشوكة هو السلسلة الصحيحة أو السلسلة الأساسية. بمجرد أن يختار عمال المناجم تفرع سلسلة أو جعلها متعارف عليها ، يتم فقد السلسلة الأخرى.
إذا نظرنا إلى الوراء في آخر حالة رئيسية لـ "إعادة تنظيم الكتلة" كانت في 25 مايو 2023 ، خضعت سلسلة Ethereum Beacon لإعادة تنظيم مكونة من سبع كتل ، مما كشف مخاطر أمنية متقدمة تُعرف باسم إعادة تنظيم السلسلة. أصبحت المدققات في Eth 2 (الآن ترقية طبقة الإجماع) غير متزامنة بعد تحديث العميل الذي روج لعميل معين.
"الاصطدام" ليس نادرًا في الواقع
لم يستطع Money.lens (dotmoney) ، مؤسس cryptochasersco ، الموافقة على الرد الذي قدمه المؤسس المشارك لشركة Azuki 2 PMFLOW بأن "حالة التصادم ناتجة عن إعادة تنظيم كتلة Ethereum ، وهو فشل تقني". طرح رأيه الخاص على وسائل التواصل الاجتماعي الرأي: سبب تضارب الصور هو أن الخادم استمع إلى الحدث ولم يتعامل مع الاستثناء بشكل صحيح ، وليس مزود البيانات. المعنى الضمني هو أن حالة تصادم خريطة أزوكي هي فشل تقني ، والذي يبدو أنه متسق مع نفسه.
عند مناقشة المبدأ التقني لتوليد صورة NFT ، نحتاج إلى الانتباه إلى ثلاثة عناصر أساسية: نمط الطبقة ، وخوارزمية التوليد ، وشكل التحميل لصورة NFT التي تم إنشاؤها. نظرًا لتنوع هذه العوامل الثلاثة ، يمكن إنتاج أشكال لا حصر لها من NFTs.
أولاً ، يمكن النظر إلى الطبقات على أنها أصول معدة مسبقًا ، على سبيل المثال: 10 خلفيات ملونة مختلفة ، و 10 تسريحات شعر مختلفة ، و 10 قبعات مختلفة ، و 10 أجزاء محمولة يدويًا ، وما إلى ذلك ، كل ذلك في طبقاتها الصحيحة. بمجرد تحديد عدد الطبقات ونمطها ، يمكننا تحديد عوامل مؤثرة مختلفة مسبقًا مثل مؤشر الندرة ، وعدد الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الهدف ، وبالتالي إنشاء مجموعة من خوارزميات NFT التي يمكنها إنشاء مجموعات مختلفة. بعد ذلك ، وفقًا لخوارزمية التوليد ، يتم فرض كل طبقة مادية من أسفل إلى أعلى لتشكيل NFT كامل.
وفقًا لعدد الطبقات التي تم إعدادها مسبقًا بواسطة طرف المشروع وتعقيد الخوارزمية ، يختلف أيضًا احتمال حدوث تصادمات في NFT المتولدة. على سبيل المثال ، عندما يقوم فريق مشروع NFT بإعداد 3 طبقات فقط ، فإن كل طبقة تحتوي فقط على أكثر من 10 عناصر ، وتكون خوارزمية التوليد بسيطة نسبيًا ، فإن احتمال حدوث تصادمات في سلسلة NFT سيكون مرتفعًا جدًا. ومع ذلك ، بالنسبة لمشروع ذي رقاقة زرقاء مثل Azuki مع طبقات متعددة ومئات من العناصر ، وخوارزمية التوليد معقدة للغاية ، حتى لو تم إنشاء عشرات الآلاف من NFTs الجديدة ، فمن الصعب أن تتعارض الصورة.
بالطبع ، نظرًا لاستكمال عملية إنشاء الصورة خارج السلسلة ، حتى إذا كانت هناك ظاهرة تصادم ، يمكن إجراء فحص ثانٍ للصورة قبل تحميلها رسميًا إلى السلسلة لتصفية الصور المكررة. يتطلب هذا من طرف المشروع فحص صور NFT التي تم إنشاؤها بالكامل قبل تحميلها إلى السلسلة. حتى إذا قام طرف المشروع بإنشاء المادة الأصلية مباشرةً ، فيجب أن يكون لديه عملية فحص معقولة لضمان أداء البرنامج وجميع المجموعات تتبع بدقة التوزيع الاحتمالي المحدد مسبقًا.
إذن لتلخيص ، أين مشكلة إليمينتالز؟
أولاً ، والأكثر وضوحًا ، من المرجح أن تقوم العناصر بتطبيق طبقات وعناصر Azuki أو BeanZ أو حتى خوارزمية التوليد. ومع ذلك ، ربما لأن الجسم الرئيسي لهذه السلسلة من NFTs يدور حول "مفاهيم العناصر" المحدودة مثل الماء والنار والكهرباء ، لم يتم تصحيح خوارزميات التوليد ذات الصلة في مكانها ، مما أدى إلى التوليد المتكرر لـ NFTs.
ثانيًا ، لا يبدو أن تصريح المجتمع بأن "الصورة نفسها هي Mint في نفس الكتلة" قد تم إثباته بالكامل. وفقًا لفني NFT ، لا تحتوي NFTs ذات التصادمات في سلسلة Elementals على أرقام تسلسل من الأمام إلى الخلف أو متشابهة ، مما يشير إلى أنه من غير المرجح أن يتم سكها في نفس الكتلة. لذلك ، هناك تفسير آخر ، وهو أن فريق Azuki لم يقم بإجراء فحص ثانوي على العناصر التي تم إنشاؤها ، مما أدى إلى نقل الصور المكررة مباشرة إلى السلسلة.
بالطبع ، بغض النظر عن السبب ، من غير المقبول أن تتعرض إحدى فرق مشروع NFT الممتازة مثل Azuki لحادث تصادم. من الواضح أن الفريق لم يكن مستعدًا تمامًا لإطلاق Elementals.
تغيير الصور تحت الأنف ، لماذا يمكن تعديل الصور الموجودة على السلسلة؟
ردًا على قضية Elementals casting and drawing ، رد الشريك المؤسس لـ Azuki 2 PMFLOW على المجتمع على وسائل التواصل الاجتماعي بأن نفس الصورة ظهرت عند افتتاح Elementals ، قائلاً إن الفريق يعمل بجد لاستعادة الصورة والبيانات الوصفية الصحيحة. ثم وجدت BlockBeats أيضًا أنه عند الاستعلام عن سلسلة العقود Elementals ، لم يعد tokenURL لبعض NFTs يعرض نتائج الاستعلام. في الوقت نفسه ، لا يمكن عرض بعض معاينات NFT لسلسلة Elementals بشكل طبيعي على منصات تداول NFT مثل Blur. وبهذه الطريقة ، جاء فريق Azuki إلى "بث مباشر يغير الصورة" في الوقت الفعلي أمام المجتمع.
[تحليل لماذا اصطدمت العناصر التي أطلقها أزوكي بالصورة؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7f230462a9-dassignee9149-dd1a6f-62a40f)
لماذا يمكن استبدال وتعديل NFTs التي تم تحميلها على السلسلة وصكها؟ يتطلب هذا مراجعة موجزة لكيفية تخزين صور NFT.
نحن نعلم أن الإنترنت اليوم مبني على بروتوكول HTTP ، وهو بروتوكول إرسال لنقل النص التشعبي من خادم ويب إلى متصفح محلي. عندما نحضر صفحة ويب أو ملفًا عبر HTTP ، فإننا نطلب المعلومات ونحصل عليها من الخادم. هذه عملية مركزية ، وهناك العديد من المشاكل. على سبيل المثال ، إذا فشل الخادم ، فلن يكون الملف متاحًا ؛ وفي الوقت نفسه ، إذا حاول عدد كبير من المستخدمين الوصول إلى ملف في نفس الوقت ، فسيتم تضع ضغطًا كبيرًا على النطاق الترددي للخادم.
في المقابل ، IPFS يتخذ نهجًا أكثر توزيعًا. IPFS هو بروتوكول وشبكة مصممة لإنشاء تخزين مستمر وموزع وملفات مشتركة ، وهو بروتوكول نقل وسائط تشعبية جديد يعالج مشكلات تخزين البيانات الضخمة وعرض النطاق الترددي. يخزن IPFS الملفات والبيانات الأخرى ككتل على عقد متعددة ويستخدم تجزئة فريدة لتحديد كل كتلة. عندما يطلب المستخدم ملفًا ، سيقوم IPFS بجلب الكتل من أقرب عقدة ، وليس من الخادم الأصلي. هذا يجعل الوصول إلى البيانات أسرع وأكثر استقرارًا ، ولن يتسبب في عدم إمكانية الوصول إلى البيانات بسبب فشل خادم واحد.
بسبب هذه المزايا ، أصبح IPFS الخيار المثالي وأكبر توافق في الآراء لتخزين بيانات NFT الوصفية اليوم. عادةً ما تتضمن المعلومات الواردة في NFT بعض الوصف حول العمل الفني ، مثل مؤلفه ، وتاريخ الإنشاء ، وما إلى ذلك. تسمى هذه المعلومات بيانات التعريف. نظرًا لثبات NFT ، يجب تخزين البيانات الوصفية بشكل دائم ، ويمكن أن توفر الطبيعة الموزعة لـ IPFS مثل هذه الخدمة فقط. في الوقت نفسه ، يمكن أن تمنع الطبيعة الموزعة لـ IPFS أيضًا البيانات الوصفية لـ NFT من العبث بها ، مما يضمن أمان NFT.
في نظام ملفات IPFS ، سينشئ كل ملف قيمة تجزئة بناءً على المحتوى ، وستتم فهرسة الملفات الموجودة في IPFS بناءً على قيمة التجزئة هذه. وتحقق مقدمًا من تخزين قيمة التجزئة. إذا تم تخزينها ، فيمكن قراءتها مباشرة من العقد الأخرى دون تخزين متكرر ، مما يوفر مساحة بمعنى معين. هذا يحسن بشكل كبير من كفاءة تخزين الموارد ويقلل من تكاليف المعاملات.
بعد الاستعلام عن عقود سلسلة Elementals ، وجدنا أن البيانات الوصفية للصورة لـ Elementals لم يتم تحميلها على IPFS ، ولكن تم تخزينها في الخادم المركزي الخاص بـ Azuki. لذلك ، فإن حقوق ملكية البيانات الوصفية وتعديلها في أيدي فريق Azuki ، ويمكن إجراء التغييرات في أي وقت.
في الواقع ، ليس Elementals هو المشروع الوحيد الذي يختار تخزين الصور في الخادم الخاص به ، فالعديد من NFTs "الغنية" ذات الرقاقة الزرقاء ستفعل ذلك للحصول على سيطرة أكبر على المشروع. ولكن بالمقارنة مع Elementals ، يتم تخزين البيانات الوصفية لسلسلة Azuki السابقة على IPFS. إذن لماذا "تراجع" الفريق عن عملية اللامركزية في المشروع؟ ربما أدرك الجميع منذ البداية أن العناصر الأساسية قد تواجه مشاكل.
والأمر الأكثر إثارة للغضب هو أن الفريق ارتكب أخطاء جديدة في عملية تعديل البيانات الوصفية. وجد موقع money.lens أيضًا أن البيانات الوصفية للإصلاح التي تم تحميلها بواسطة فريق Azuki تبدو وكأنها ملف ملف ، لذلك ينتقل إلى واجهة التنزيل بمجرد الوصول إليه. بمعنى آخر ، لم يقم الخادم بتحميل الكود التعريفي العادي لـ json ، ولكنه قام بتحميل ملف الصورة مباشرةً. لذلك ، عندما يتعذر على منصة تداول تابعة لجهة خارجية مثل Blur قراءة بيانات صورة NFT على الخادم بشكل طبيعي ، تظهر المشكلة المعروضة في بداية هذه الفقرة.
[تحليل لماذا اصطدمت العناصر التي أطلقها أزوكي بالصورة؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7f230462a9-e6d2f33e15-dd1a6f-62a40f)
وعندما ننظر إلى الملف الذي تم تنزيله والمشار إليه بواسطة البيانات الوصفية ، نجد أن هذه الصور الجديدة لا يمكنها حتى استخدام كلمة "ثابت" لوصفها. خذ Elementals # 16580 كمثال ، اعتبارًا من كتابة هذا التقرير ، فإن ملف البيانات الوصفية الخاص بـ NFT ليس هو نفسه الإصدار الأصلي (انظر الصورة أدناه). على الرغم من أن الفريق قد أعلن سابقًا عن إجراء تغيير الصورة الخاص به ، إلا أن مثل هذا الاختلاف الكبير قد يكون غير مقبول إلى حد ما لكثير من الناس.
[تحليل لماذا اصطدمت العناصر التي أطلقها أزوكي بالصورة؟ ] (https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7f230462a9-8431cdd575-dd1a6f-62a40f)
بغض النظر عن نظرتك إليه ، كان إطلاق Elementals حدثًا كارثيًا. لم يصيب مجتمع Azuki نفسه فحسب ، بل ضرب أيضًا حقل NFT الأفاتار بالكامل. من التجربة ، غالبًا ما تكون ثقة الناس وثقتهم في أطراف مشروع NFT هشة للغاية ، وسلوك مصاصي الدماء Azuki يستهلك بسرعة الإيمان المتبقي في هذه الصناعة.
بالطبع ، في مواجهة شكوك وانتقادات المجتمع ، استجاب فريق Azuki أيضًا بشكل إيجابي ، قائلاً إنهم سيعملون بجد لتعويض أخطائهم ، وأعلنوا عن إنزال جوي جديد لـ "Mung Bean" ظهر اليوم. بقدر ما كان مشهد Elementals فوضويًا ، ربما يمكننا إنقاذ بعض الإيمان ومنح Team Azuki فرصة أخيرة؟