· إنهم قلقون من ضياع أفضل المعارف أو تجاهلها في بحر من المعلومات المضللة والمعلومات المضللة ، وأن المؤسسات التي كانت مخصصة سابقًا لإعلام الجمهور ستُضعف أكثر ، وأن الحقائق الأساسية ستغرق في الانحرافات الترفيهية والأكاذيب الصريحة و مستهدف في بحر من التلاعب الجنسي.
· يعتقدون أن الأنظمة الرقمية والمادية ستستمر في الاندماج ، مما يوفر "الذكاء" لجميع أنواع الأشياء والمؤسسات ، ويتوقعون أن يكون للأفراد مساعدين رقميين شخصيين لتبسيط حياتهم اليومية ؛ يمكن للأدوات الرقمية أن تحرر الأشخاص من الدفاع عن حقوقهم والتفاعل مع الآخرين. يحشد الناس معًا لتحقيق التغيير الذي يسعون إليه.
أصدر مركز بيو للأبحاث تقريرًا يتنبأ بالحياة الرقمية لعام 2035.
أصدر مركز بيو للأبحاث (مركز بيو للأبحاث) تقريرًا في 21 يونيو ، دعا 305 خبيرًا للتنبؤ ، مع تطور الذكاء الاصطناعي ، بالتغييرات الجيدة والسيئة التي ستحدث في الحياة الرقمية البشرية في عام 2035.
مدفوعًا بالذكاء الاصطناعي التوليدي ومجموعة من تطبيقات الذكاء الاصطناعي الأخرى ، لدى الخبراء في استطلاع جديد لمركز بيو للأبحاث توقعات كبيرة للتقدم الرقمي في جميع جوانب الحياة بحلول عام 2035. إنهم يتوقعون تحسينات جذرية في الرعاية الصحية والتعليم ؛ عالم يتم فيه تصور الأدوية السحرية وتمكينها في المساحات الرقمية ؛ يظل الأشخاص والأشياء والمعلومات من حولك على اتصال ؛ يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي دفع الخطاب إلى محادثات مثمرة وقائمة على الحقائق ؛ وسيؤدي التقدم تتم في مجال الاستدامة البيئية والعمل المناخي ومنع التلوث.
في غضون ذلك ، يشعر الخبراء المشاركون في الاستطلاع بالقلق إزاء الجانب المظلم للعديد من التطورات. بالإضافة إلى مخاطر الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي يقضي على البشرية ويقدم معلومات مضللة ، فهم قلقون من أن التقنيات الرقمية يمكن أن تعطل بيئة المعلومات ، وتؤدي إلى بطالة جماعية ، وانتشار الجريمة العالمية ، وتخلق التوتر والقلق والاكتئاب والعزلة بين السكان.
** التغييرات الأكثر ضررًا أو تهديدًا **
يتضمن التقرير نتائج الاستطلاع السادس عشر "مستقبل الإنترنت" الذي أجراه مركز بيو للأبحاث ومركز تخيل الإنترنت في جامعة إيلون لجمع آراء الخبراء حول القضايا الرقمية الهامة. إجمالاً ، أجاب 305 من المبتكرين والمطورين التكنولوجيين وقادة الأعمال والسياسة والباحثين والناشطين على الأسئلة التي تناولها التقرير.
كما طُلب من المستجيبين الإشارة إلى شعورهم حيال التغييرات المتوقعة. من بين هؤلاء ، قال 42٪ من الخبراء إنهم قلقون ومتحمسون بنفس القدر بشأن تطور "الإنسان + التكنولوجيا" التي يتوقعون رؤيتها بحلول عام 2035 ؛ قال 37٪ من المشاركين أنهم قلقون أكثر من حماسهم بشأن التغييرات المتوقعة ؛ 18٪ من المستجيبين قالوا إنهم كانوا متحمسين أكثر من قلقهم بشأن التغيير في التوقعات.
ومع ذلك ، قال حوالي 79 في المائة من الخبراء الذين شملهم الاستطلاع إنهم قلقون أكثر من حماسهم ، أو قلقون ومتحمسون بنفس القدر ، بشأن التغيير التكنولوجي القادم. تناول هؤلاء المجيبون عدة فئات من المخاوف.
أولاً ، سيضر المستقبل بتطوير الأدوات والأنظمة الرقمية التي تركز على الإنسان. يكتب الخبراء الذين يستشهدون بهذا القلق أنهم قلقون من أن الأنظمة الرقمية ستستمر مدفوعة بحوافز الربح في الاقتصاد وحوافز القوة في السياسة. يمكن أن يؤدي ذلك إلى جمع البيانات بهدف التحكم في الأشخاص بدلاً من تمكينهم من التحرك بحرية ومشاركة الأفكار والاحتجاج على الأذى والظلم. وهم يجادلون بأن آثار كل هذا يمكن أن تزيد من عدم المساواة وتضر بالديمقراطية.
ثانيًا ، سيتم المساس بحقوق الإنسان في المستقبل. يشعر هؤلاء الخبراء بالقلق من ظهور تهديدات جديدة للحقوق حيث يصبح الحفاظ على الخصوصية أكثر صعوبة ، إن لم يكن مستحيلاً. إنهم يرون التقدم في المراقبة ، والروبوتات المتطورة المدمجة في الفضاء المدني ، وانتشار التزييف العميق والمعلومات المضللة ، وأنظمة التعرف على الوجه المتقدمة ، واتساع الفجوة الاجتماعية والرقمية باعتبارها تهديدات وشيكة. إنهم يتوقعون انتشارًا أوسع للجريمة والمضايقات ، وتحديات جديدة للوكالة البشرية والأمن. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن الذكاء الاصطناعي المتزايد التطور قد يؤدي إلى البطالة وزيادة الفقر وتدهور الكرامة الإنسانية.
ثالثًا ، الضرر المستقبلي للمعرفة البشرية. إنهم قلقون من ضياع أفضل المعارف أو تجاهلها في بحر من المعلومات المضللة والمعلومات المضللة ، وأن المؤسسات التي كانت مخصصة سابقًا لإعلام الجمهور ستضعف أكثر ، وأن الحقائق الأساسية ستغرق في بحر من الإلهاءات الترفيهية. ، أكاذيب صريحة ، واستهداف في بحر من التلاعب. إنهم قلقون بشأن التدهور المعرفي للناس. وهم يجادلون بأن "الواقع نفسه تحت الحصار" لأن الأدوات الرقمية الناشئة تخلق بشكل مقنع حقائق مخادعة أو بديلة. إنهم قلقون من أن طبقة من "المتشككين" ستحبط التقدم.
رابعًا ، سيُعرِّض المستقبل صحة الإنسان ورفاهه للخطر. قال بعض هؤلاء الخبراء إن قبول الإنسان للأنظمة الرقمية أثار بالفعل مستويات عالية من القلق والاكتئاب ، وتوقعوا أن الوضع قد يزداد سوءًا مع اندماج التكنولوجيا بشكل أكبر في حياة الناس والترتيبات الاجتماعية. قد تنبع بعض المشاكل العقلية والجسدية من الشعور بالوحدة والعزلة الاجتماعية التي تسببها التكنولوجيا. قد يأتي البعض من الأشخاص الذين يستبدلون "الخبرات" القائمة على التكنولوجيا في لقاءات الحياة الواقعية ؛ وقد ينشأ البعض من فقدان الوظائف والصراعات الاجتماعية ذات الصلة ؛ وقد ينشأ البعض مباشرة من الهجمات القائمة على التكنولوجيا.
خامساً: المستقبل يضر بالعلاقات والحكم والمؤسسات. يشعر الخبراء الذين يعالجون هذه القضايا بالقلق من أن القواعد والمعايير واللوائح المتعلقة بالتكنولوجيا لا تتطور بالسرعة الكافية لتحسين التفاعلات الاجتماعية والسياسية للأفراد والمنظمات. شاغلان رئيسيان: الاتجاه نحو الأسلحة المستقلة والحرب الإلكترونية ، واحتمال وجود أنظمة رقمية خارجة عن السيطرة. وقالوا أيضًا إن الوضع قد يزداد سوءًا مع تسارع وتيرة التغيير التكنولوجي. إنهم يتوقعون أن عدم ثقة الناس في بعضهم البعض قد يزداد وأن الثقة في المؤسسات قد تزداد سوءًا. في المقابل ، قد يؤدي ذلك إلى تعميق المستويات غير المرغوب فيها بالفعل من الاستقطاب والتنافر المعرفي والانسحاب العام من الخطاب المهم. كما أنهم قلقون من أن الأنظمة الرقمية كبيرة جدًا ومهمة لا يمكن تجنبها ، وأن جميع المستخدمين سيظلون في الأسر.
** الخيار الأفضل أو الأكثر فائدة **
قال حوالي 60 في المائة من الخبراء الذين شملهم الاستطلاع إنهم متحمسون أكثر من قلقهم ، أو متحمسون وقلقون بنفس القدر ، بشأن التغيير التكنولوجي القادم. تحدث هؤلاء المجيبون عن أسباب الإثارة لديهم.
أولاً ، يعد تطوير الأدوات والأنظمة الرقمية التي تركز على الإنسان أمرًا جيدًا للمستقبل. يغطي هؤلاء الخبراء مجموعة من التحسينات الرقمية الممكنة في الطب والصحة واللياقة البدنية والتغذية ، والوصول إلى المعلومات ونصائح الخبراء ، والتعليم في البيئات الرسمية وغير الرسمية ، والترفيه ، والنقل ، والطاقة. وهم يعتقدون أن الأنظمة الرقمية والمادية ستستمر في الاندماج ، مما يوفر "الذكاء" لجميع أنواع الأشياء والمؤسسات ، ويتوقعون أن يكون لدى الأفراد مساعدين رقميين شخصيين لتبسيط الحياة اليومية.
ثانياً ، الفوائد المستقبلية لحقوق الإنسان. يجادل هؤلاء الخبراء بأن الأدوات الرقمية يمكن أن تحرر الناس للدفاع عن حقوقهم والتعبئة مع الآخرين لإحداث التغيير الذي يسعون إليه. يأملون في أن تؤدي التطورات المستمرة في الأدوات والأنظمة الرقمية إلى تحسين وصول الأشخاص إلى الموارد ، ومساعدتهم على التواصل والتعلم بشكل أكثر فعالية ، والسماح لهم بالوصول إلى البيانات بطرق تساعد على عيش حياة أفضل وأكثر أمانًا. وحثوا على أنه مع انتشار الإنترنت إلى أبعد بقاع العالم ، يجب دعم حقوق الإنسان ودعمها.
ثالثًا ، المنفعة المستقبلية للمعرفة البشرية. يتوقع هؤلاء المجيبون ظهور ابتكارات نموذج الأعمال والمعايير واللوائح المحلية والوطنية والعالمية والأعراف الاجتماعية. إنهم يأملون في زيادة محو الأمية الرقمية لإحياء ورفع مستوى المصادر الموثوقة للأخبار والمعلومات بطريقة تجذب الانتباه وتحظى بالاهتمام العام. إنهم يأملون في أن يتم تصميم أدوات رقمية وأنظمة بشرية وتقنية جديدة لضمان التحقق من المعلومات الواقعية بشكل صحيح ، وإمكانية العثور عليها بشكل كبير ، وتحديثها جيدًا وأرشفتها.
رابعًا ، إنه مفيد لصحة الإنسان ورفاهه. يتوقع هؤلاء الخبراء أن العديد من الجوانب الإيجابية للتطور الرقمي ستحدث ثورة في الرعاية الصحية من شأنها أن تعزز جميع جوانب صحة الإنسان ورفاهه.
خامساً: لصالح العلاقات الإنسانية والحوكمة وفعالية المؤسسات في المستقبل. يقول الخبراء المتفائلون إن المجتمع لديه القدرة على اعتماد معايير ولوائح رقمية جديدة تعزز النشاط الرقمي المؤيد للمجتمع وتقليل النشاط المعادي للمجتمع. إنهم يتوقعون أن يضع الناس معايير جديدة لحياتهم الرقمية ويتوقعون أن يصبحوا أكثر رقمية في تفاعلاتهم الاجتماعية والسياسية. في أحسن الأحوال ، كما يقولون ، يمكن أن تؤثر هذه التغييرات على الحياة الرقمية ، وتعزز الوكالة البشرية والأمن والخصوصية وحماية البيانات.
** مرفق: إجابات من بعض الخبراء الذين قبلوا أسئلة الاستطلاع **
أيمار جان كريستيان ، أستاذ مشارك في الاتصال بجامعة نورث وسترن:
"اللامركزية هي اتجاه واعد في توزيع المنصات. لقد نمت شركات الويب 2.0 قوتها من خلال إنشاء منصات مركزية وتجميع كميات هائلة من البيانات الاجتماعية. تعد المرحلة التالية من الويب بمنح المستخدمين مزيدًا من الملكية والتحكم في كيفية استخدام البيانات والتفاعلات الاجتماعية ، وتوزيع السلع الثقافية. يمكن أن توفر اللامركزية في الملكية الفكرية وتوزيعها فرصًا للمجتمعات التي تفتقر تاريخيًا إلى الفرص لاستغلال أفكارها.يختبر المستخدمون والمنظمات الشعبية بالفعل نماذج جديدة للحوكمة اللامركزية ، مع آثار طويلة الأجل الشركات الهرمية القائمة هياكل للابتكار.
"ومع ذلك ، فإن أتمتة إنشاء القصص وتوزيعها من خلال الذكاء الاصطناعي يثير مخاوف واضحة بشأن المساواة في العمل حيث تسعى الشركات إلى تحقيق الفعالية من حيث التكلفة للمحتوى الإبداعي للمنصة وتعديل المحتوى. أو العمالة منخفضة الأجر ، وكثير منهم من العمالة منخفضة الأجر تعينها الشركات الأمريكية . قد لا تمثل هذه المصادر الثقافة العالمية أو تحمل مُثلًا عليا للمساواة والعدالة. لقد جلبت الأتمتة الخاصة بهم تحديات جديدة إلى الثقافة والسياسة الأمريكية والعالمية.
شون ماكجريجور ، مؤسس شركة Responsible AI Collaborative:
"بحلول عام 2035 ، ستكون التكنولوجيا بمثابة نافذة على العديد من أوجه عدم المساواة في الحياة ، مما سيمكن الأفراد من الدعوة إلى مزيد من المشاركة وسلطة صنع القرار الموكلة حاليًا إلى أولئك الذين لديهم أجندات وتحيزات غير مفهومة. ستتوسع قوة الفرد مع التواصل والفن. ، والقدرات التعليمية التي لم يسبق لها مثيل في تاريخ البشرية. ومع ذلك ، إذا ظلت الاتجاهات كما هي ، فإن الأفراد والمنظمات والحكومات سيستخدمون هذه التقنيات لأغراض قمعية واستخراجية بشكل متزايد. جهد نزيه لزيادة الحوكمة البشرية لأنظمة الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم ".
قاعة مشاهير الإنترنت ديفيد كلارك ، عالم أبحاث أول ، مختبر علوم الكمبيوتر والذكاء الاصطناعي بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا:
"للحصول على نظرة متفائلة للمستقبل ، عليك أن تتخيل بعض الإيجابيات الكامنة التي تتغلب على المشاكل الرئيسية: يصبح الإنترنت أكثر سهولة وشمولية ، في حين أن نسبة السكان غير مخدومة أو تخدم بشكل سيء. أقل بكثير ؛ على مدى العقد المقبل ، سوف تنضج خصائص التطبيقات الرئيسية مثل وسائل التواصل الاجتماعي وتستقر ، وسيصبح المستخدمون أكثر تعقيدًا في التعامل مع المخاطر والآثار السلبية ؛ تحسين المعرفة الرقمية يمكن أن يساعد جميع المستخدمين على أن يكونوا أكثر قدرة على تجنب المخاطر الجسيمة لتجربة الإنترنت ؛ جيل جديد من وسائل التواصل الاجتماعي التي تركز بدرجة أقل على تحديد سمات المستخدم لبيع الإعلانات ، وبدرجة أقل على الانتشار غير المقيد ، والمزيد على الاستكشاف والاتصال الذي يحركه المستخدم ".
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
الواقع تحت الحصار؟ يتوقع 305 خبراء الحياة الرقمية في عام 2035 ، أكثر من ثلاثة بالغين متشائمون
المصدر: الورقة
المراسل فانغ شياو
· إنهم قلقون من ضياع أفضل المعارف أو تجاهلها في بحر من المعلومات المضللة والمعلومات المضللة ، وأن المؤسسات التي كانت مخصصة سابقًا لإعلام الجمهور ستُضعف أكثر ، وأن الحقائق الأساسية ستغرق في الانحرافات الترفيهية والأكاذيب الصريحة و مستهدف في بحر من التلاعب الجنسي.
· يعتقدون أن الأنظمة الرقمية والمادية ستستمر في الاندماج ، مما يوفر "الذكاء" لجميع أنواع الأشياء والمؤسسات ، ويتوقعون أن يكون للأفراد مساعدين رقميين شخصيين لتبسيط حياتهم اليومية ؛ يمكن للأدوات الرقمية أن تحرر الأشخاص من الدفاع عن حقوقهم والتفاعل مع الآخرين. يحشد الناس معًا لتحقيق التغيير الذي يسعون إليه.
أصدر مركز بيو للأبحاث (مركز بيو للأبحاث) تقريرًا في 21 يونيو ، دعا 305 خبيرًا للتنبؤ ، مع تطور الذكاء الاصطناعي ، بالتغييرات الجيدة والسيئة التي ستحدث في الحياة الرقمية البشرية في عام 2035.
مدفوعًا بالذكاء الاصطناعي التوليدي ومجموعة من تطبيقات الذكاء الاصطناعي الأخرى ، لدى الخبراء في استطلاع جديد لمركز بيو للأبحاث توقعات كبيرة للتقدم الرقمي في جميع جوانب الحياة بحلول عام 2035. إنهم يتوقعون تحسينات جذرية في الرعاية الصحية والتعليم ؛ عالم يتم فيه تصور الأدوية السحرية وتمكينها في المساحات الرقمية ؛ يظل الأشخاص والأشياء والمعلومات من حولك على اتصال ؛ يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي دفع الخطاب إلى محادثات مثمرة وقائمة على الحقائق ؛ وسيؤدي التقدم تتم في مجال الاستدامة البيئية والعمل المناخي ومنع التلوث.
في غضون ذلك ، يشعر الخبراء المشاركون في الاستطلاع بالقلق إزاء الجانب المظلم للعديد من التطورات. بالإضافة إلى مخاطر الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي يقضي على البشرية ويقدم معلومات مضللة ، فهم قلقون من أن التقنيات الرقمية يمكن أن تعطل بيئة المعلومات ، وتؤدي إلى بطالة جماعية ، وانتشار الجريمة العالمية ، وتخلق التوتر والقلق والاكتئاب والعزلة بين السكان.
** التغييرات الأكثر ضررًا أو تهديدًا **
يتضمن التقرير نتائج الاستطلاع السادس عشر "مستقبل الإنترنت" الذي أجراه مركز بيو للأبحاث ومركز تخيل الإنترنت في جامعة إيلون لجمع آراء الخبراء حول القضايا الرقمية الهامة. إجمالاً ، أجاب 305 من المبتكرين والمطورين التكنولوجيين وقادة الأعمال والسياسة والباحثين والناشطين على الأسئلة التي تناولها التقرير.
كما طُلب من المستجيبين الإشارة إلى شعورهم حيال التغييرات المتوقعة. من بين هؤلاء ، قال 42٪ من الخبراء إنهم قلقون ومتحمسون بنفس القدر بشأن تطور "الإنسان + التكنولوجيا" التي يتوقعون رؤيتها بحلول عام 2035 ؛ قال 37٪ من المشاركين أنهم قلقون أكثر من حماسهم بشأن التغييرات المتوقعة ؛ 18٪ من المستجيبين قالوا إنهم كانوا متحمسين أكثر من قلقهم بشأن التغيير في التوقعات.
ومع ذلك ، قال حوالي 79 في المائة من الخبراء الذين شملهم الاستطلاع إنهم قلقون أكثر من حماسهم ، أو قلقون ومتحمسون بنفس القدر ، بشأن التغيير التكنولوجي القادم. تناول هؤلاء المجيبون عدة فئات من المخاوف.
أولاً ، سيضر المستقبل بتطوير الأدوات والأنظمة الرقمية التي تركز على الإنسان. يكتب الخبراء الذين يستشهدون بهذا القلق أنهم قلقون من أن الأنظمة الرقمية ستستمر مدفوعة بحوافز الربح في الاقتصاد وحوافز القوة في السياسة. يمكن أن يؤدي ذلك إلى جمع البيانات بهدف التحكم في الأشخاص بدلاً من تمكينهم من التحرك بحرية ومشاركة الأفكار والاحتجاج على الأذى والظلم. وهم يجادلون بأن آثار كل هذا يمكن أن تزيد من عدم المساواة وتضر بالديمقراطية.
ثانيًا ، سيتم المساس بحقوق الإنسان في المستقبل. يشعر هؤلاء الخبراء بالقلق من ظهور تهديدات جديدة للحقوق حيث يصبح الحفاظ على الخصوصية أكثر صعوبة ، إن لم يكن مستحيلاً. إنهم يرون التقدم في المراقبة ، والروبوتات المتطورة المدمجة في الفضاء المدني ، وانتشار التزييف العميق والمعلومات المضللة ، وأنظمة التعرف على الوجه المتقدمة ، واتساع الفجوة الاجتماعية والرقمية باعتبارها تهديدات وشيكة. إنهم يتوقعون انتشارًا أوسع للجريمة والمضايقات ، وتحديات جديدة للوكالة البشرية والأمن. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن الذكاء الاصطناعي المتزايد التطور قد يؤدي إلى البطالة وزيادة الفقر وتدهور الكرامة الإنسانية.
ثالثًا ، الضرر المستقبلي للمعرفة البشرية. إنهم قلقون من ضياع أفضل المعارف أو تجاهلها في بحر من المعلومات المضللة والمعلومات المضللة ، وأن المؤسسات التي كانت مخصصة سابقًا لإعلام الجمهور ستضعف أكثر ، وأن الحقائق الأساسية ستغرق في بحر من الإلهاءات الترفيهية. ، أكاذيب صريحة ، واستهداف في بحر من التلاعب. إنهم قلقون بشأن التدهور المعرفي للناس. وهم يجادلون بأن "الواقع نفسه تحت الحصار" لأن الأدوات الرقمية الناشئة تخلق بشكل مقنع حقائق مخادعة أو بديلة. إنهم قلقون من أن طبقة من "المتشككين" ستحبط التقدم.
رابعًا ، سيُعرِّض المستقبل صحة الإنسان ورفاهه للخطر. قال بعض هؤلاء الخبراء إن قبول الإنسان للأنظمة الرقمية أثار بالفعل مستويات عالية من القلق والاكتئاب ، وتوقعوا أن الوضع قد يزداد سوءًا مع اندماج التكنولوجيا بشكل أكبر في حياة الناس والترتيبات الاجتماعية. قد تنبع بعض المشاكل العقلية والجسدية من الشعور بالوحدة والعزلة الاجتماعية التي تسببها التكنولوجيا. قد يأتي البعض من الأشخاص الذين يستبدلون "الخبرات" القائمة على التكنولوجيا في لقاءات الحياة الواقعية ؛ وقد ينشأ البعض من فقدان الوظائف والصراعات الاجتماعية ذات الصلة ؛ وقد ينشأ البعض مباشرة من الهجمات القائمة على التكنولوجيا.
خامساً: المستقبل يضر بالعلاقات والحكم والمؤسسات. يشعر الخبراء الذين يعالجون هذه القضايا بالقلق من أن القواعد والمعايير واللوائح المتعلقة بالتكنولوجيا لا تتطور بالسرعة الكافية لتحسين التفاعلات الاجتماعية والسياسية للأفراد والمنظمات. شاغلان رئيسيان: الاتجاه نحو الأسلحة المستقلة والحرب الإلكترونية ، واحتمال وجود أنظمة رقمية خارجة عن السيطرة. وقالوا أيضًا إن الوضع قد يزداد سوءًا مع تسارع وتيرة التغيير التكنولوجي. إنهم يتوقعون أن عدم ثقة الناس في بعضهم البعض قد يزداد وأن الثقة في المؤسسات قد تزداد سوءًا. في المقابل ، قد يؤدي ذلك إلى تعميق المستويات غير المرغوب فيها بالفعل من الاستقطاب والتنافر المعرفي والانسحاب العام من الخطاب المهم. كما أنهم قلقون من أن الأنظمة الرقمية كبيرة جدًا ومهمة لا يمكن تجنبها ، وأن جميع المستخدمين سيظلون في الأسر.
** الخيار الأفضل أو الأكثر فائدة **
قال حوالي 60 في المائة من الخبراء الذين شملهم الاستطلاع إنهم متحمسون أكثر من قلقهم ، أو متحمسون وقلقون بنفس القدر ، بشأن التغيير التكنولوجي القادم. تحدث هؤلاء المجيبون عن أسباب الإثارة لديهم.
أولاً ، يعد تطوير الأدوات والأنظمة الرقمية التي تركز على الإنسان أمرًا جيدًا للمستقبل. يغطي هؤلاء الخبراء مجموعة من التحسينات الرقمية الممكنة في الطب والصحة واللياقة البدنية والتغذية ، والوصول إلى المعلومات ونصائح الخبراء ، والتعليم في البيئات الرسمية وغير الرسمية ، والترفيه ، والنقل ، والطاقة. وهم يعتقدون أن الأنظمة الرقمية والمادية ستستمر في الاندماج ، مما يوفر "الذكاء" لجميع أنواع الأشياء والمؤسسات ، ويتوقعون أن يكون لدى الأفراد مساعدين رقميين شخصيين لتبسيط الحياة اليومية.
ثانياً ، الفوائد المستقبلية لحقوق الإنسان. يجادل هؤلاء الخبراء بأن الأدوات الرقمية يمكن أن تحرر الناس للدفاع عن حقوقهم والتعبئة مع الآخرين لإحداث التغيير الذي يسعون إليه. يأملون في أن تؤدي التطورات المستمرة في الأدوات والأنظمة الرقمية إلى تحسين وصول الأشخاص إلى الموارد ، ومساعدتهم على التواصل والتعلم بشكل أكثر فعالية ، والسماح لهم بالوصول إلى البيانات بطرق تساعد على عيش حياة أفضل وأكثر أمانًا. وحثوا على أنه مع انتشار الإنترنت إلى أبعد بقاع العالم ، يجب دعم حقوق الإنسان ودعمها.
ثالثًا ، المنفعة المستقبلية للمعرفة البشرية. يتوقع هؤلاء المجيبون ظهور ابتكارات نموذج الأعمال والمعايير واللوائح المحلية والوطنية والعالمية والأعراف الاجتماعية. إنهم يأملون في زيادة محو الأمية الرقمية لإحياء ورفع مستوى المصادر الموثوقة للأخبار والمعلومات بطريقة تجذب الانتباه وتحظى بالاهتمام العام. إنهم يأملون في أن يتم تصميم أدوات رقمية وأنظمة بشرية وتقنية جديدة لضمان التحقق من المعلومات الواقعية بشكل صحيح ، وإمكانية العثور عليها بشكل كبير ، وتحديثها جيدًا وأرشفتها.
رابعًا ، إنه مفيد لصحة الإنسان ورفاهه. يتوقع هؤلاء الخبراء أن العديد من الجوانب الإيجابية للتطور الرقمي ستحدث ثورة في الرعاية الصحية من شأنها أن تعزز جميع جوانب صحة الإنسان ورفاهه.
خامساً: لصالح العلاقات الإنسانية والحوكمة وفعالية المؤسسات في المستقبل. يقول الخبراء المتفائلون إن المجتمع لديه القدرة على اعتماد معايير ولوائح رقمية جديدة تعزز النشاط الرقمي المؤيد للمجتمع وتقليل النشاط المعادي للمجتمع. إنهم يتوقعون أن يضع الناس معايير جديدة لحياتهم الرقمية ويتوقعون أن يصبحوا أكثر رقمية في تفاعلاتهم الاجتماعية والسياسية. في أحسن الأحوال ، كما يقولون ، يمكن أن تؤثر هذه التغييرات على الحياة الرقمية ، وتعزز الوكالة البشرية والأمن والخصوصية وحماية البيانات.
** مرفق: إجابات من بعض الخبراء الذين قبلوا أسئلة الاستطلاع **
أيمار جان كريستيان ، أستاذ مشارك في الاتصال بجامعة نورث وسترن:
"اللامركزية هي اتجاه واعد في توزيع المنصات. لقد نمت شركات الويب 2.0 قوتها من خلال إنشاء منصات مركزية وتجميع كميات هائلة من البيانات الاجتماعية. تعد المرحلة التالية من الويب بمنح المستخدمين مزيدًا من الملكية والتحكم في كيفية استخدام البيانات والتفاعلات الاجتماعية ، وتوزيع السلع الثقافية. يمكن أن توفر اللامركزية في الملكية الفكرية وتوزيعها فرصًا للمجتمعات التي تفتقر تاريخيًا إلى الفرص لاستغلال أفكارها.يختبر المستخدمون والمنظمات الشعبية بالفعل نماذج جديدة للحوكمة اللامركزية ، مع آثار طويلة الأجل الشركات الهرمية القائمة هياكل للابتكار.
"ومع ذلك ، فإن أتمتة إنشاء القصص وتوزيعها من خلال الذكاء الاصطناعي يثير مخاوف واضحة بشأن المساواة في العمل حيث تسعى الشركات إلى تحقيق الفعالية من حيث التكلفة للمحتوى الإبداعي للمنصة وتعديل المحتوى. أو العمالة منخفضة الأجر ، وكثير منهم من العمالة منخفضة الأجر تعينها الشركات الأمريكية . قد لا تمثل هذه المصادر الثقافة العالمية أو تحمل مُثلًا عليا للمساواة والعدالة. لقد جلبت الأتمتة الخاصة بهم تحديات جديدة إلى الثقافة والسياسة الأمريكية والعالمية.
شون ماكجريجور ، مؤسس شركة Responsible AI Collaborative:
"بحلول عام 2035 ، ستكون التكنولوجيا بمثابة نافذة على العديد من أوجه عدم المساواة في الحياة ، مما سيمكن الأفراد من الدعوة إلى مزيد من المشاركة وسلطة صنع القرار الموكلة حاليًا إلى أولئك الذين لديهم أجندات وتحيزات غير مفهومة. ستتوسع قوة الفرد مع التواصل والفن. ، والقدرات التعليمية التي لم يسبق لها مثيل في تاريخ البشرية. ومع ذلك ، إذا ظلت الاتجاهات كما هي ، فإن الأفراد والمنظمات والحكومات سيستخدمون هذه التقنيات لأغراض قمعية واستخراجية بشكل متزايد. جهد نزيه لزيادة الحوكمة البشرية لأنظمة الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم ".
قاعة مشاهير الإنترنت ديفيد كلارك ، عالم أبحاث أول ، مختبر علوم الكمبيوتر والذكاء الاصطناعي بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا:
"للحصول على نظرة متفائلة للمستقبل ، عليك أن تتخيل بعض الإيجابيات الكامنة التي تتغلب على المشاكل الرئيسية: يصبح الإنترنت أكثر سهولة وشمولية ، في حين أن نسبة السكان غير مخدومة أو تخدم بشكل سيء. أقل بكثير ؛ على مدى العقد المقبل ، سوف تنضج خصائص التطبيقات الرئيسية مثل وسائل التواصل الاجتماعي وتستقر ، وسيصبح المستخدمون أكثر تعقيدًا في التعامل مع المخاطر والآثار السلبية ؛ تحسين المعرفة الرقمية يمكن أن يساعد جميع المستخدمين على أن يكونوا أكثر قدرة على تجنب المخاطر الجسيمة لتجربة الإنترنت ؛ جيل جديد من وسائل التواصل الاجتماعي التي تركز بدرجة أقل على تحديد سمات المستخدم لبيع الإعلانات ، وبدرجة أقل على الانتشار غير المقيد ، والمزيد على الاستكشاف والاتصال الذي يحركه المستخدم ".