يا للصدفة، كنت أقرأ "بداية لا نهائية" ليلة أمس وقرأت للتو هذه الفقرة:
"مستقبل الحضارة ونتيجة الروليت الروسية غير متوقعين، لكنهما نوعان مختلفان من عدم التوقع، وأسبابهما غير مرتبطة تمامًا ببعضهما البعض.
الروليت الروسي هو مجرد عشوائية. على الرغم من أننا لا نستطيع التنبؤ بالنتائج، طالما أن الجميع يتبعون قواعد اللعبة، فإننا نعرف ما هي أنواع النتائج التي قد تكون، وكيفية احتمالات كل نتيجة.
مستقبل الحضارة غير معروف، لأن المعرفة التي تؤثر عليه لم تُخلق بعد.
لذا، نحن حتى لا نعرف ما هي النتائج المحتملة، ناهيك عن احتمالاتها.
تخلط هذه المقالة بين نوعين من "المقامرة" لتبرير ضرورة القمار. كما أن مناقشة تطور القبائل تؤدي أيضًا إلى خطأ ما بعد الحدث. من المستحيل على البشر، عند مواجهة مشاكل مستقبلية، التنبؤ تمامًا بأي المتغيرات ستؤدي إلى أي تغييرات.
على الرغم من وجود عيوب في الحجة، إلا أنني ما زلت أوافق على أننا بحاجة إلى "المقامرة".
الإجابة على نوع "المقامرة" السابق موجودة في "المتجول العشوائي"، إنها في الواقع لعبة استراتيجية. لكن القليل جدًا من الناس يمكنهم السيطرة عليها حقًا.
النمط الثاني من "المقامرة" هو مغامرة بقاء الأفراد وحتى الحضارات. لن يؤدي المحافظون إلى التغيير، بل إن "الأقليات" الجانبية هي التي جلبت ارتفاعات جديدة في التطور.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
يا للصدفة، كنت أقرأ "بداية لا نهائية" ليلة أمس وقرأت للتو هذه الفقرة:
"مستقبل الحضارة ونتيجة الروليت الروسية غير متوقعين، لكنهما نوعان مختلفان من عدم التوقع، وأسبابهما غير مرتبطة تمامًا ببعضهما البعض.
الروليت الروسي هو مجرد عشوائية. على الرغم من أننا لا نستطيع التنبؤ بالنتائج، طالما أن الجميع يتبعون قواعد اللعبة، فإننا نعرف ما هي أنواع النتائج التي قد تكون، وكيفية احتمالات كل نتيجة.
مستقبل الحضارة غير معروف، لأن المعرفة التي تؤثر عليه لم تُخلق بعد.
لذا، نحن حتى لا نعرف ما هي النتائج المحتملة، ناهيك عن احتمالاتها.
تخلط هذه المقالة بين نوعين من "المقامرة" لتبرير ضرورة القمار. كما أن مناقشة تطور القبائل تؤدي أيضًا إلى خطأ ما بعد الحدث. من المستحيل على البشر، عند مواجهة مشاكل مستقبلية، التنبؤ تمامًا بأي المتغيرات ستؤدي إلى أي تغييرات.
على الرغم من وجود عيوب في الحجة، إلا أنني ما زلت أوافق على أننا بحاجة إلى "المقامرة".
الإجابة على نوع "المقامرة" السابق موجودة في "المتجول العشوائي"، إنها في الواقع لعبة استراتيجية. لكن القليل جدًا من الناس يمكنهم السيطرة عليها حقًا.
النمط الثاني من "المقامرة" هو مغامرة بقاء الأفراد وحتى الحضارات. لن يؤدي المحافظون إلى التغيير، بل إن "الأقليات" الجانبية هي التي جلبت ارتفاعات جديدة في التطور.