صعود تطبيقات السلسلة: استكشاف الأصل والتطور والآفاق
إن تطوير تطبيقات السلسلة هو نتيجة لتفاعل عوامل متعددة، بما في ذلك نضوج البنية التحتية، وزيادة المنافسة على مساحة الكتل، وزيادة الطلب على نماذج الاقتصاد الرمزي المخصصة. رغم أن dApps وتطبيقات السلسلة تشترك في أوجه تشابه في الشكل التجاري، إلا أن لكل منهما مزايا وقيود. تكمن جوهر تطوير تطبيقات السلسلة في بناء حواجز التطبيقات الخاصة بها، والاستفادة من المعاملات منخفضة التكلفة لتعزيز المعاملات عالية التردد على السلسلة، واكتساب حركة المرور وتراكم المستخدمين. على الرغم من أن الدعم التكنولوجي مهم، إلا أنه مجرد عامل مساعد وليس العنصر الأساسي.
##必然 تطور تطبيقات السلسلة
في عامي 2023 و2024، أعلنت المزيد والمزيد من dApps عن تحولها إلى AppChain. تركز هذه AppChains بشكل رئيسي على مجالات DeFi والألعاب والشبكات الاجتماعية والذكاء الاصطناعي. لقد أصبح تطوير AppChain اتجاهًا حتميًا، وذلك بسبب نضوج التقنيات المعيارية، والتحقق الواسع من شبكة Rollup الثانية العامة، وزيادة منصات RaaS وتحسين الخدمات، فضلاً عن ضغط dApps على موارد مساحة البلوكشين العامة، وتحسين تكاليف معاملات المستخدمين النهائيين، واحتياجات تخصيص الاقتصاد الرمزي.
ترقية dApps إلى AppChain لن تؤدي على الفور إلى تحولها إلى طبقة بنية تحتية ذات تقييم مرتفع. تتمثل مزايا AppChain في تعزيز المزيد من التداولات عالية التردد على السلسلة من خلال معاملات منخفضة التكلفة، واستخدام تراكم البيانات لتحسين تجربة منتجات المستخدمين، مما يؤدي إلى تكوين ولاء المستخدمين وتحقيق تأثير الشبكة. لا يزال جوهر تطوير AppChain يعتمد على حواجز التطبيقات الفريدة وحركة المرور.
استكشاف أصل AppChain
Cosmos هو مشروع رائد في مجال AppChain. يتميز بفكرة التصميم القابلة للتعديل والتوصيل، حيث يفصل بين الآلة الافتراضية ومحرك الإجماع، مما يسمح للمطورين باختيار إطار بناء الآلة الافتراضية بحرية، ويمكنهم تخصيص المعلمات الأساسية لمحرك الإجماع. يجعل هذا التصميم مختلف التطبيقات موجودة بشكل سلاسل مستقلة، مما يظهر مزايا فريدة في المرونة والسيادة.
ومع ذلك، لم تستمر الاتجاهات العامة لنمو تطبيقات Cosmos، كما أن عدد التطبيقات الجديدة لم يزد بشكل ملحوظ. ويرجع ذلك أساسًا إلى أن Cosmos تمنح تطبيقات السلسلة سيادة قوية جدًا، وقبل إطلاق خطة ICS لـ Atom 2.0، كانت تكلفة الأمان وإطلاق وصيانة السلاسل الرئيسية هي الأسباب الرئيسية.
بناء سلسلة تطبيقات Cosmos يتطلب فريق تطوير على دراية بـ Cosmos SDK ومحرك توافق Tendermint، وهذا يمثل عبئًا تقنيًا إضافيًا على الفرق التقنية التي تركز على تطوير التطبيقات. حتى مع توفير عدد كافٍ من الفنيين، فإن منطق بدء معظم سلاسل التطبيقات يعتمد على توزيع الرموز على مدققي Cosmos لجذب المدققين الأوائل للمشاركة وضمان أمان الشبكة، بينما يتم تحفيز المدققين للحفاظ على أمان الشبكة من خلال معدل تضخم مرتفع. تتمثل الآثار الجانبية لهذا النهج في تسريع انخفاض قيمة الرموز، مما يؤدي إلى انخفاض سريع في قيمة الشبكة.
علاوة على ذلك، فإن جاذبية AppChain في Cosmos تعاني من نقص في جوانب مثل خاصية Liveness في السلسلة، وموارد وثائق المطورين، وثقافة المجتمع. على سبيل المثال، حدثت مشكلات في توقف كتل Cosmos Hub، وموارد وثائق التطوير غير المكتملة خلال فترة ازدهار النقوش في نهاية عام 2023، بالإضافة إلى مشكلات الدائرة الضيقة لمؤسسة Interchain، مما أثر سلبًا على انضمام تطبيقات جديدة.
محفزات سلسلة التطبيقات الجديدة
إذا اعتبرنا تطبيقات سلسلة كوزموس المبكرة كأمثلة لتطبيقات موجهة نحو السلسلة، فإن التطبيقات الجديدة الموجهة نحو التطبيقات تركز أكثر على تطوير تطبيقاتها الخاصة. يعود ظهور التطبيقات الجديدة بشكل رئيسي إلى انتشار فكرة سلسلة الكتل المعيارية، نضوج وتحقق التحقق الواسع لمستوى Rollup Layer2 العام، وتطور طبقات التفاعل والتجميع السائل، بالإضافة إلى صعود وتحسين منصات RaaS.
أوبتيميزم باعتبارها أول رول أب لطبقة 2 يتم إطلاقها على الشبكة الرئيسية، فإن نجاحها في الإطلاق في عام 2022 يمثل علامة على التطبيق العملي لنظرية سلسلة الكتل المودولية. أوبتيميزم لا ترث فقط أمان إيثيريوم، بل تدعم أيضًا بشكل كامل مجموعة تقنيات تطوير إيثيريوم البيئية. أوبتيميزم استلهمت من مفهوم وإطار عمل كوزموس، وقدمت مفهوم OP Stack بشكل مبتكر. وقد تم استخدام هذا المفهوم على نطاق واسع في مشاريع معروفة مثل Worldcoin وBase. بعد ذلك، أطلقت الحلول الأخرى الخاصة بالرو ل أب مفاهيم مماثلة، مثل Arbitrum Orbits وPolygon CDK وStarkWare Appchain وzkSync Hyperchains وغيرها.
عند تنفيذ حلول Rollup، غالبًا ما يكون من الضروري اختيار إطار عمل الطبقة التنفيذية المناسب، مثل OP Stack أو Arbitrum Orbits. على سبيل المثال، يعتبر OP Stack إطار Rollup متطور باستمرار، ويجب ترقيته مع تحديثات Ethereum، كما أنه سيدعم الميزات الناشئة. تتبع عملية تطوير AppChain بشكل عام الخطوات التالية:
اختيار التقنية: تقييم وظائف وميزات الأطر المختلفة، واختيار الإطار الأنسب.
تصميم المتطلبات: بناءً على القدرة المخصصة للإطار المقابل، تصميم تطبيق سلسلة يتوافق مع المتطلبات.
تظهر منصات RaaS مثل Altlayer و Caldera و Conduit كأهمية خاصة. هذه المنصات مشابهة لـ SaaS، لكنها تركز على حلول Rollup، مما يساعد dApps على اختيار أطر Rollup المختلفة بسرعة، وتبسيط الخطوات المعقدة في عملية تطوير تطبيقات AppChain، وتوفير ميزات أساسية مخصصة، ودعم الصيانة والتحسين بعد إطلاق التطبيق.
تتقدم البنية التحتية والوظائف ذات الصلة حول تطبيقات السلسلة بسرعة. على سبيل المثال، قدمت مشاريع مثل Celestia وEigenDA وNearDA إمكانية توفر البيانات البديلة التي تقلل من التكاليف وتحسن من قدرة المعالجة، بينما أطلقت منصات RaaS دعمًا متكاملًا لمميزات مثل الرموز المخصصة للغاز وتجريد الحسابات الأصلية. مع الاستخدام الواسع لتطبيقات السلسلة، بدأت مشاكل تجزئة السيولة والتشغيل البيني في الظهور، مما أدى إلى حلول للتجميع والتوحيد، مثل Superchain من Optimism وAggLayer من Polygon وMetalayer من Caldera وElastic Chain من zkSync، تهدف هذه الحلول إلى تحسين التشغيل البيني لتطبيقات السلسلة وتجميع السيولة.
تتزايد صعوبات التطبيقات في سوقي الأسهم الأولية والثانوية، مما يعزز استكشاف dApps لطرق جديدة للخروج. من خلال بيانات CMC وRootdata، يمكننا أن نرى أنه من بين أفضل 100 مشروع في السوق الثانوية، باستثناء المشاريع المدفوعة من المجتمع والداعمة ثقافياً مثل Meme، هناك فقط عدد قليل من المشاريع التطبيقية النقية مثل Uniswap وLDO وAave وOndo وJupiter وEthena، بينما تنتمي معظم المشاريع الأخرى إلى البنية التحتية. عند النظر إلى السوق الأولية، فإن حجم التمويل للنوع التطبيقي لا يزال بعيداً جداً عن نوع البنية التحتية. يعود جزء من هذه الظاهرة إلى أن واجهة المستخدم وتجربة المستخدم في تطبيقات Web3 معقدة نسبياً، ولا تتساوى مع نضوج وسهولة استخدام Web2، بالإضافة إلى أن الابتكارات في نماذج التطبيقات ذات الصلة لم تحقق اختراقاً حقيقياً بعد. على الرغم من ذلك، نعتقد أن إمكانيات AppChain لم يتم إطلاقها بالكامل بعد، وقد تصبح في المستقبل نقطة انطلاق هامة لدفع تطوير Web3.
مزايا وعيوب تطبيق سلسلة جديدة
سلسلة التطبيقات الجديدة ليست حلاً شاملاً وخاليًا من العيوب. تحليل مزاياها وعيوبها كما يلي:
المزايا
تصميم معياري: عادة ما تعتمد تطبيقات السلسلة على تصميم معياري، مما يسمح للمطورين بتخصيص آليات التسوية، وتوافر البيانات، وغيرها من مكونات البنية التحتية لتلبية الاحتياجات المحددة.
تحسين الأداء: العديد من تطبيقات AppChain الجديدة يمكن أن تقلل التكاليف من خلال إدخال حلول طبقات بيانات متاحة أخرى، وفي الوقت نفسه، تزيد من قدرة المعالجة.
تعزيز قيمة الاستحواذ: مثل الرموز المميزة للغاز المخصصة، وتجريد الحسابات، وما إلى ذلك، يمكن أن تدعم هذه الميزات تطوير التطبيقات بشكل أكثر مرونة، وكذلك إنشاء نماذج تجارية ونماذج رمزية أكثر تعقيداً.
عيوب
تفكك السيولة: قد تواجه تطبيقات جديدة مشكلة تفكك السيولة.
مشكلة التشغيل البيني والقابلية للتجميع: لا يمكن لتطبيقات AppChain أن تتجمع وتتفاعل بسهولة كما كانت تطبيقات dApps في سلاسل الكتل العامة في الماضي.
زيادة التعقيد: مقارنة بالتطبيقات اللامركزية التقليدية، فإن تعقيد سلاسل التطبيقات الجديدة قد زاد، خاصة في التصميم والتنفيذ، وقد تتطلب المزيد من الموارد التقنية والدعم.
العوامل الأساسية التي تحدد AppChain
من وجهة نظر فريق المشروع، عند اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان يجب إجراء ترقية أو اختيار تطبيقات سلسلة، يُنصح باتباع المبادئ التالية:
تعتمد على ميزات السلاسل العامة الموجودة: إذا كانت التطبيقات تعتمد بشكل كبير على dApps الأخرى على السلسلة العامة، مثل السيولة أو وظائف المنتج، يُنصح بالاستمرار في استخدام حلول dApps الحالية.
الميزات المخصصة المطلوبة: إذا كانت التطبيقات الحالية تواجه صعوبة في دعم احتياجات الأعمال مثل تجريد الحساب، آليات التوجيه المحددة، وما إلى ذلك على مستوى البروتوكول، وكانت هذه الميزات حيوية لتطوير الأعمال، فإنه يُنصح باختيار أو الانتقال إلى AppChain.
حساسية التكلفة: إذا كان المستخدم النهائي حساسًا لموارد مساحة الكتلة، أو يرغب في تقليل الخسائر مثل MEV، فقد تكون AppChain خيارًا أفضل. بالإضافة إلى ذلك، إذا كانت التطبيقات تنتمي إلى سيناريوهات التفاعل عالي التردد، فإن AppChain يمكن أن توفر كفاءة موارد أعلى وتكاليف معاملات أقل.
بناء وتطوير خندق AppChain
إن خندق تطبيقات سلسلة التطبيقات هو دائماً أعماله التطبيقية الخاصة. المفتاح للنجاح هو الغوص في نقاط الألم في السوق وبناء تطبيقات منتجات تناسب السوق (PMF). الاعتماد فقط على سرد البنية التحتية لسلسلة التطبيقات هو نوع من التفكير الجامد كمن يحمل مطرقة ويبحث عن مسمار، وليس وسيلة فعالة لبناء خندق.
في ظل موجة تطبيقات السلسلة الجديدة الحالية، كيف يمكن بناء تطبيقات على السلسلة بتكلفة منخفضة وشفافة، وفهم احتياجات السوق وحل نقاط الألم في المنتج، وصقل منتج متكامل وآمن، وإنشاء قاعدة ضخمة وغنية من بيانات المستخدمين وتحليلها، مع دمج نماذج الأعمال التي تحتوي على نماذج تدفق نقدي، لتشكيل ارتباط قوي مع المستخدمين وتأثير مقاييس كبير، هو الأمر الأساسي.
إن مسار الرفع العالي والضرب العالي ليس بالضرورة مناسبًا لـ AppChain. على الأقل، قبل أن تكتمل المنتجات الأساسية، وقبل أن يتم إنشاء بيانات المستخدمين وبيانات نمو المستخدمين بشكل كامل، يجب أن تركز AppChain على التنمية كأولوية، والترويج كوسيلة مساعدة. تراكم بيانات المستخدمين، وتطوير عادات المستخدمين، وتحديث ميزات المنتج بشكل دوري، كل هذه الأمور ليست سريعة الحدوث، لذا فإن استراتيجية التنمية المستقرة هي الأنسب. يجب على التطبيق أولاً أن يشكل بسرعة ميزاته الأساسية، وحتى الميزات التي لا يمكن الاستغناء عنها. بناءً على ذلك، يمكن تطوير ميزات جديدة وخطوط منتجات جديدة، وبهذا، حتى إذا واجهت ردود فعل فاترة عند طرح ميزات جديدة وخطوط منتجات جديدة، يمكن اتخاذ استراتيجية التخلي الدفاعية. بالمقابل، في مجال الترقية والتحديث لـ AppChain، يمكن أيضًا دمج الميزات الأصلية للتطبيق بشكل متكرر وبعمق.
كمثال على منصة إدارة الأصول المرئية الشهيرة Debank، فقد تم إنشاء تتبع ومراقبة الأصول وعناوين محافظ ETH و EVM، بالإضافة إلى تدفق المعاملات و dApps منذ فترة طويلة، وتم بناء العديد من الميزات استنادًا إلى ذلك. على الرغم من أن Debank تحتوي على العديد من الميزات التي قد لا تكون معروفة نسبيًا، مثل الإشعارات، والإشارات المرجعية، والتحيات، إلا أن ذلك لا يؤثر على حبنا لوظائف إدارة الأصول الأساسية فيها. بالنسبة لوظائف الدفع في Debank، يمكننا رؤية الجهد المبذول في هذا الجانب، حيث توفر الميزات المدفوعة المتنوعة والدقيقة وميزات الحزمة المتكاملة والمُحسّنة خيارات مريحة للمستخدمين. الأداء العام لهذه الميزات جيد، وتعمل بشكل متكامل مع خط منتجات آخر لـ Debank وهو محفظة Rabby. حتى مع إعلان Debank عن تطوير Debank Chain بناءً على OP Stack، لم يشعر المستخدمون بتغيير واضح. وهذا يدل على أن تطبيق Debank Chain يعرض بشكل جيد كيفية بناء خندق أساسي للتطبيقات، ويوفر مرجعًا قيمًا لاختيار مسارات تطوير أخرى للتطبيقات.
تصميم أفكار لعب التوكنات
عند بناء نموذج الاقتصاد الرمزي لسلسلة التطبيقات، نوصي باتباع استراتيجية تنموية طبيعية. تكمن جوهر هذه الاستراتيجية في تقليل التدخل البشري.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ظهور تطبيقات السلسلة: من Cosmos إلى تطور وآفاق النظام البيئي الجديد من الطبقة الثانية
صعود تطبيقات السلسلة: استكشاف الأصل والتطور والآفاق
إن تطوير تطبيقات السلسلة هو نتيجة لتفاعل عوامل متعددة، بما في ذلك نضوج البنية التحتية، وزيادة المنافسة على مساحة الكتل، وزيادة الطلب على نماذج الاقتصاد الرمزي المخصصة. رغم أن dApps وتطبيقات السلسلة تشترك في أوجه تشابه في الشكل التجاري، إلا أن لكل منهما مزايا وقيود. تكمن جوهر تطوير تطبيقات السلسلة في بناء حواجز التطبيقات الخاصة بها، والاستفادة من المعاملات منخفضة التكلفة لتعزيز المعاملات عالية التردد على السلسلة، واكتساب حركة المرور وتراكم المستخدمين. على الرغم من أن الدعم التكنولوجي مهم، إلا أنه مجرد عامل مساعد وليس العنصر الأساسي.
##必然 تطور تطبيقات السلسلة
في عامي 2023 و2024، أعلنت المزيد والمزيد من dApps عن تحولها إلى AppChain. تركز هذه AppChains بشكل رئيسي على مجالات DeFi والألعاب والشبكات الاجتماعية والذكاء الاصطناعي. لقد أصبح تطوير AppChain اتجاهًا حتميًا، وذلك بسبب نضوج التقنيات المعيارية، والتحقق الواسع من شبكة Rollup الثانية العامة، وزيادة منصات RaaS وتحسين الخدمات، فضلاً عن ضغط dApps على موارد مساحة البلوكشين العامة، وتحسين تكاليف معاملات المستخدمين النهائيين، واحتياجات تخصيص الاقتصاد الرمزي.
ترقية dApps إلى AppChain لن تؤدي على الفور إلى تحولها إلى طبقة بنية تحتية ذات تقييم مرتفع. تتمثل مزايا AppChain في تعزيز المزيد من التداولات عالية التردد على السلسلة من خلال معاملات منخفضة التكلفة، واستخدام تراكم البيانات لتحسين تجربة منتجات المستخدمين، مما يؤدي إلى تكوين ولاء المستخدمين وتحقيق تأثير الشبكة. لا يزال جوهر تطوير AppChain يعتمد على حواجز التطبيقات الفريدة وحركة المرور.
استكشاف أصل AppChain
Cosmos هو مشروع رائد في مجال AppChain. يتميز بفكرة التصميم القابلة للتعديل والتوصيل، حيث يفصل بين الآلة الافتراضية ومحرك الإجماع، مما يسمح للمطورين باختيار إطار بناء الآلة الافتراضية بحرية، ويمكنهم تخصيص المعلمات الأساسية لمحرك الإجماع. يجعل هذا التصميم مختلف التطبيقات موجودة بشكل سلاسل مستقلة، مما يظهر مزايا فريدة في المرونة والسيادة.
ومع ذلك، لم تستمر الاتجاهات العامة لنمو تطبيقات Cosmos، كما أن عدد التطبيقات الجديدة لم يزد بشكل ملحوظ. ويرجع ذلك أساسًا إلى أن Cosmos تمنح تطبيقات السلسلة سيادة قوية جدًا، وقبل إطلاق خطة ICS لـ Atom 2.0، كانت تكلفة الأمان وإطلاق وصيانة السلاسل الرئيسية هي الأسباب الرئيسية.
بناء سلسلة تطبيقات Cosmos يتطلب فريق تطوير على دراية بـ Cosmos SDK ومحرك توافق Tendermint، وهذا يمثل عبئًا تقنيًا إضافيًا على الفرق التقنية التي تركز على تطوير التطبيقات. حتى مع توفير عدد كافٍ من الفنيين، فإن منطق بدء معظم سلاسل التطبيقات يعتمد على توزيع الرموز على مدققي Cosmos لجذب المدققين الأوائل للمشاركة وضمان أمان الشبكة، بينما يتم تحفيز المدققين للحفاظ على أمان الشبكة من خلال معدل تضخم مرتفع. تتمثل الآثار الجانبية لهذا النهج في تسريع انخفاض قيمة الرموز، مما يؤدي إلى انخفاض سريع في قيمة الشبكة.
علاوة على ذلك، فإن جاذبية AppChain في Cosmos تعاني من نقص في جوانب مثل خاصية Liveness في السلسلة، وموارد وثائق المطورين، وثقافة المجتمع. على سبيل المثال، حدثت مشكلات في توقف كتل Cosmos Hub، وموارد وثائق التطوير غير المكتملة خلال فترة ازدهار النقوش في نهاية عام 2023، بالإضافة إلى مشكلات الدائرة الضيقة لمؤسسة Interchain، مما أثر سلبًا على انضمام تطبيقات جديدة.
محفزات سلسلة التطبيقات الجديدة
إذا اعتبرنا تطبيقات سلسلة كوزموس المبكرة كأمثلة لتطبيقات موجهة نحو السلسلة، فإن التطبيقات الجديدة الموجهة نحو التطبيقات تركز أكثر على تطوير تطبيقاتها الخاصة. يعود ظهور التطبيقات الجديدة بشكل رئيسي إلى انتشار فكرة سلسلة الكتل المعيارية، نضوج وتحقق التحقق الواسع لمستوى Rollup Layer2 العام، وتطور طبقات التفاعل والتجميع السائل، بالإضافة إلى صعود وتحسين منصات RaaS.
أوبتيميزم باعتبارها أول رول أب لطبقة 2 يتم إطلاقها على الشبكة الرئيسية، فإن نجاحها في الإطلاق في عام 2022 يمثل علامة على التطبيق العملي لنظرية سلسلة الكتل المودولية. أوبتيميزم لا ترث فقط أمان إيثيريوم، بل تدعم أيضًا بشكل كامل مجموعة تقنيات تطوير إيثيريوم البيئية. أوبتيميزم استلهمت من مفهوم وإطار عمل كوزموس، وقدمت مفهوم OP Stack بشكل مبتكر. وقد تم استخدام هذا المفهوم على نطاق واسع في مشاريع معروفة مثل Worldcoin وBase. بعد ذلك، أطلقت الحلول الأخرى الخاصة بالرو ل أب مفاهيم مماثلة، مثل Arbitrum Orbits وPolygon CDK وStarkWare Appchain وzkSync Hyperchains وغيرها.
عند تنفيذ حلول Rollup، غالبًا ما يكون من الضروري اختيار إطار عمل الطبقة التنفيذية المناسب، مثل OP Stack أو Arbitrum Orbits. على سبيل المثال، يعتبر OP Stack إطار Rollup متطور باستمرار، ويجب ترقيته مع تحديثات Ethereum، كما أنه سيدعم الميزات الناشئة. تتبع عملية تطوير AppChain بشكل عام الخطوات التالية:
اختيار التقنية: تقييم وظائف وميزات الأطر المختلفة، واختيار الإطار الأنسب.
تصميم المتطلبات: بناءً على القدرة المخصصة للإطار المقابل، تصميم تطبيق سلسلة يتوافق مع المتطلبات.
صيانة التشغيل: إكمال النشر، الاختبار، الإطلاق والصيانة اللاحقة.
تظهر منصات RaaS مثل Altlayer و Caldera و Conduit كأهمية خاصة. هذه المنصات مشابهة لـ SaaS، لكنها تركز على حلول Rollup، مما يساعد dApps على اختيار أطر Rollup المختلفة بسرعة، وتبسيط الخطوات المعقدة في عملية تطوير تطبيقات AppChain، وتوفير ميزات أساسية مخصصة، ودعم الصيانة والتحسين بعد إطلاق التطبيق.
تتقدم البنية التحتية والوظائف ذات الصلة حول تطبيقات السلسلة بسرعة. على سبيل المثال، قدمت مشاريع مثل Celestia وEigenDA وNearDA إمكانية توفر البيانات البديلة التي تقلل من التكاليف وتحسن من قدرة المعالجة، بينما أطلقت منصات RaaS دعمًا متكاملًا لمميزات مثل الرموز المخصصة للغاز وتجريد الحسابات الأصلية. مع الاستخدام الواسع لتطبيقات السلسلة، بدأت مشاكل تجزئة السيولة والتشغيل البيني في الظهور، مما أدى إلى حلول للتجميع والتوحيد، مثل Superchain من Optimism وAggLayer من Polygon وMetalayer من Caldera وElastic Chain من zkSync، تهدف هذه الحلول إلى تحسين التشغيل البيني لتطبيقات السلسلة وتجميع السيولة.
تتزايد صعوبات التطبيقات في سوقي الأسهم الأولية والثانوية، مما يعزز استكشاف dApps لطرق جديدة للخروج. من خلال بيانات CMC وRootdata، يمكننا أن نرى أنه من بين أفضل 100 مشروع في السوق الثانوية، باستثناء المشاريع المدفوعة من المجتمع والداعمة ثقافياً مثل Meme، هناك فقط عدد قليل من المشاريع التطبيقية النقية مثل Uniswap وLDO وAave وOndo وJupiter وEthena، بينما تنتمي معظم المشاريع الأخرى إلى البنية التحتية. عند النظر إلى السوق الأولية، فإن حجم التمويل للنوع التطبيقي لا يزال بعيداً جداً عن نوع البنية التحتية. يعود جزء من هذه الظاهرة إلى أن واجهة المستخدم وتجربة المستخدم في تطبيقات Web3 معقدة نسبياً، ولا تتساوى مع نضوج وسهولة استخدام Web2، بالإضافة إلى أن الابتكارات في نماذج التطبيقات ذات الصلة لم تحقق اختراقاً حقيقياً بعد. على الرغم من ذلك، نعتقد أن إمكانيات AppChain لم يتم إطلاقها بالكامل بعد، وقد تصبح في المستقبل نقطة انطلاق هامة لدفع تطوير Web3.
مزايا وعيوب تطبيق سلسلة جديدة
سلسلة التطبيقات الجديدة ليست حلاً شاملاً وخاليًا من العيوب. تحليل مزاياها وعيوبها كما يلي:
المزايا
تصميم معياري: عادة ما تعتمد تطبيقات السلسلة على تصميم معياري، مما يسمح للمطورين بتخصيص آليات التسوية، وتوافر البيانات، وغيرها من مكونات البنية التحتية لتلبية الاحتياجات المحددة.
تحسين الأداء: العديد من تطبيقات AppChain الجديدة يمكن أن تقلل التكاليف من خلال إدخال حلول طبقات بيانات متاحة أخرى، وفي الوقت نفسه، تزيد من قدرة المعالجة.
تعزيز قيمة الاستحواذ: مثل الرموز المميزة للغاز المخصصة، وتجريد الحسابات، وما إلى ذلك، يمكن أن تدعم هذه الميزات تطوير التطبيقات بشكل أكثر مرونة، وكذلك إنشاء نماذج تجارية ونماذج رمزية أكثر تعقيداً.
عيوب
تفكك السيولة: قد تواجه تطبيقات جديدة مشكلة تفكك السيولة.
مشكلة التشغيل البيني والقابلية للتجميع: لا يمكن لتطبيقات AppChain أن تتجمع وتتفاعل بسهولة كما كانت تطبيقات dApps في سلاسل الكتل العامة في الماضي.
زيادة التعقيد: مقارنة بالتطبيقات اللامركزية التقليدية، فإن تعقيد سلاسل التطبيقات الجديدة قد زاد، خاصة في التصميم والتنفيذ، وقد تتطلب المزيد من الموارد التقنية والدعم.
العوامل الأساسية التي تحدد AppChain
من وجهة نظر فريق المشروع، عند اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان يجب إجراء ترقية أو اختيار تطبيقات سلسلة، يُنصح باتباع المبادئ التالية:
تعتمد على ميزات السلاسل العامة الموجودة: إذا كانت التطبيقات تعتمد بشكل كبير على dApps الأخرى على السلسلة العامة، مثل السيولة أو وظائف المنتج، يُنصح بالاستمرار في استخدام حلول dApps الحالية.
الميزات المخصصة المطلوبة: إذا كانت التطبيقات الحالية تواجه صعوبة في دعم احتياجات الأعمال مثل تجريد الحساب، آليات التوجيه المحددة، وما إلى ذلك على مستوى البروتوكول، وكانت هذه الميزات حيوية لتطوير الأعمال، فإنه يُنصح باختيار أو الانتقال إلى AppChain.
حساسية التكلفة: إذا كان المستخدم النهائي حساسًا لموارد مساحة الكتلة، أو يرغب في تقليل الخسائر مثل MEV، فقد تكون AppChain خيارًا أفضل. بالإضافة إلى ذلك، إذا كانت التطبيقات تنتمي إلى سيناريوهات التفاعل عالي التردد، فإن AppChain يمكن أن توفر كفاءة موارد أعلى وتكاليف معاملات أقل.
بناء وتطوير خندق AppChain
إن خندق تطبيقات سلسلة التطبيقات هو دائماً أعماله التطبيقية الخاصة. المفتاح للنجاح هو الغوص في نقاط الألم في السوق وبناء تطبيقات منتجات تناسب السوق (PMF). الاعتماد فقط على سرد البنية التحتية لسلسلة التطبيقات هو نوع من التفكير الجامد كمن يحمل مطرقة ويبحث عن مسمار، وليس وسيلة فعالة لبناء خندق.
في ظل موجة تطبيقات السلسلة الجديدة الحالية، كيف يمكن بناء تطبيقات على السلسلة بتكلفة منخفضة وشفافة، وفهم احتياجات السوق وحل نقاط الألم في المنتج، وصقل منتج متكامل وآمن، وإنشاء قاعدة ضخمة وغنية من بيانات المستخدمين وتحليلها، مع دمج نماذج الأعمال التي تحتوي على نماذج تدفق نقدي، لتشكيل ارتباط قوي مع المستخدمين وتأثير مقاييس كبير، هو الأمر الأساسي.
إن مسار الرفع العالي والضرب العالي ليس بالضرورة مناسبًا لـ AppChain. على الأقل، قبل أن تكتمل المنتجات الأساسية، وقبل أن يتم إنشاء بيانات المستخدمين وبيانات نمو المستخدمين بشكل كامل، يجب أن تركز AppChain على التنمية كأولوية، والترويج كوسيلة مساعدة. تراكم بيانات المستخدمين، وتطوير عادات المستخدمين، وتحديث ميزات المنتج بشكل دوري، كل هذه الأمور ليست سريعة الحدوث، لذا فإن استراتيجية التنمية المستقرة هي الأنسب. يجب على التطبيق أولاً أن يشكل بسرعة ميزاته الأساسية، وحتى الميزات التي لا يمكن الاستغناء عنها. بناءً على ذلك، يمكن تطوير ميزات جديدة وخطوط منتجات جديدة، وبهذا، حتى إذا واجهت ردود فعل فاترة عند طرح ميزات جديدة وخطوط منتجات جديدة، يمكن اتخاذ استراتيجية التخلي الدفاعية. بالمقابل، في مجال الترقية والتحديث لـ AppChain، يمكن أيضًا دمج الميزات الأصلية للتطبيق بشكل متكرر وبعمق.
كمثال على منصة إدارة الأصول المرئية الشهيرة Debank، فقد تم إنشاء تتبع ومراقبة الأصول وعناوين محافظ ETH و EVM، بالإضافة إلى تدفق المعاملات و dApps منذ فترة طويلة، وتم بناء العديد من الميزات استنادًا إلى ذلك. على الرغم من أن Debank تحتوي على العديد من الميزات التي قد لا تكون معروفة نسبيًا، مثل الإشعارات، والإشارات المرجعية، والتحيات، إلا أن ذلك لا يؤثر على حبنا لوظائف إدارة الأصول الأساسية فيها. بالنسبة لوظائف الدفع في Debank، يمكننا رؤية الجهد المبذول في هذا الجانب، حيث توفر الميزات المدفوعة المتنوعة والدقيقة وميزات الحزمة المتكاملة والمُحسّنة خيارات مريحة للمستخدمين. الأداء العام لهذه الميزات جيد، وتعمل بشكل متكامل مع خط منتجات آخر لـ Debank وهو محفظة Rabby. حتى مع إعلان Debank عن تطوير Debank Chain بناءً على OP Stack، لم يشعر المستخدمون بتغيير واضح. وهذا يدل على أن تطبيق Debank Chain يعرض بشكل جيد كيفية بناء خندق أساسي للتطبيقات، ويوفر مرجعًا قيمًا لاختيار مسارات تطوير أخرى للتطبيقات.
تصميم أفكار لعب التوكنات
عند بناء نموذج الاقتصاد الرمزي لسلسلة التطبيقات، نوصي باتباع استراتيجية تنموية طبيعية. تكمن جوهر هذه الاستراتيجية في تقليل التدخل البشري.